吳策力

差不多二十年前，當少數(shù)幾個編輯試圖讓美國時代- 生活圖書公司出版一套新的有關(guān)二戰(zhàn)的歷史書籍時，主編的反應是： 有關(guān)納粹德國的話題，難道還有什么新意嗎？

當然還有。那套21 本的圖書，每一本都展示了未曾曝光的第一手私人材料。從那時起，大眾不僅接受并且期待著媒體從“二戰(zhàn)”的老話題中發(fā)掘出新故事。正如今年7 月，一部“二戰(zhàn)”題材影片《敦刻爾克》（Dunkirk） 在美國進行了電影發(fā)布會，聚焦“發(fā)電機行動”，即1940 年發(fā)生在法國敦刻爾克的大撤離行動。

敦刻爾克大撤退已經(jīng)不止一次出現(xiàn)在電影中，此處想討論的也并不是這部電影，而是去年在圣誕節(jié)前推出的丹麥電影《地雷區(qū)》（Under sandet ）。該片由馬丁·贊里維特執(zhí)導，羅蘭·默勒、路易斯·霍夫曼、米克爾·福爾斯加德等主演。主要講述了1945 年5 月德國投降之后，一群年輕的德軍俘虜被交給丹麥當局，他們被送往丹麥西海岸，在丹麥軍官卡爾·拉斯穆森的率領(lǐng)下， 開始了極其危險的排雷工作。

電影《開戰(zhàn)日》敘述過那場納粹德國入侵丹麥的短暫戰(zhàn)爭——甚至只能稱之為戰(zhàn)斗——- 因為太短暫了。二戰(zhàn)對于丹麥來說，似乎只有地下抵抗可以說，但馬丁·贊里維特在《地雷區(qū)》中的選擇是：戰(zhàn)后歷史。德軍在丹麥西海岸留下了150 多萬顆地雷。而當年丹麥當局迫使年輕的德國戰(zhàn)俘，排除地雷。

這一故事的選擇角度，在歷史學家那里看來是司空見慣的。

1942 年3 月23 日，希特勒發(fā)布第40 號令， 建立“北大西洋壁壘”。這道號令意味著從法國、比利時、荷蘭、丹麥和挪威的2400 英里防線上， 建立起一道龐大工程。

但真正讓B 集團軍群（德國戰(zhàn)略軍團）總司令隆美爾下令大搞“地雷陣”的原因是他在裝甲師上的欠缺。

于是，隆美爾開始挖空心思地想對策。1944 年1 月，當隆美爾接手北大西洋壁壘計劃時，在水中，隆美爾設(shè)計出一種三角形的木排和一種錨， 在落潮和漲潮期間，這張木排上的水雷始終有三枚朝向那些可能登陸的艦只。在灘頭，有10 英尺高上面捆綁有彈藥的“隆美爾蘆筍”。當然， 還有更為恐怖的地雷陣。

在《地雷區(qū)》電影中的丹麥西海岸，和在法國正對英國海岸中地雷的數(shù)量與破壞力，根本無法相提并論。

大量使用地雷，這和隆美爾在北非的經(jīng)歷有關(guān)?！拔覐哪菚r候得到了經(jīng)驗”，他曾寫道，“中間散布碉堡的大面積雷區(qū)是極其難以攻取的?！?他得出的“經(jīng)驗”是：這些不起眼的碉堡附近的地雷，讓對方大吃苦頭。

隆美爾的計劃是按照每碼（1 碼=0.9144 米） 10 枚的密度鋪設(shè)兩條各1000 碼寬的地雷帶，一條緊靠海岸帶，一條位于距離海岸5 英里的后防線，實現(xiàn)這一計劃起碼要200 萬枚地雷，他甚至還想在這兩條雷區(qū)之前的地帶，布置1800 萬枚地雷，但由于需求的數(shù)量過于龐大，當時根本無法實現(xiàn)，才作罷。

在D 日（1944 年6 月6 日諾曼底登陸）前的四個半月中，德軍在法國建立了地雷廠，并對舊炮彈加以改用，瘋狂地鋪設(shè)了約410 萬枚地雷。

而在丹麥，在德軍所謂“北大西洋壁壘”幾乎是最北段的地方，當?shù)厝撕偷聡慕讳h似乎一直在另外一條軌道。1942 年9 月，希特勒在丹麥國王克里斯蒂安十世72 歲生日時致電卻只收到了簡短的回電，令他更加惱怒。 希特勒決定對在丹麥征收勞力。然而，這只是給丹麥對德國的抵抗添加了一條途徑，更為隱蔽，卻不失效果的對抗。

1940 年到1943 年，德軍占領(lǐng)期間，丹麥的破壞活動增加了10 倍。丹麥人創(chuàng)造了119 次列車出軌事件，破壞了1525 段鐵路，炸毀了58 個機車車頭和31 座橋梁。丹麥人的抵抗事無巨細， 一個丹麥船廠用了26 個月而不是通常的9 個月交付一艘掃雷艇給德國海軍。丹麥人在翻領(lǐng)針飾上加上“SDU”三個字母，那是丹麥語“把他們趕出去”的首字母的縮寫。

還有一場似乎只能在 “寶萊塢”式電影中才常見的盛大歌舞聚會。 1944 年9 月的夜晚，一共有200 萬丹麥人，約占當時丹麥人口總數(shù)的三分之二參加了一次大型的歌唱活動。這其實是占領(lǐng)者遇到許多情況的一種：一種微妙的抵抗，是對民族特征的重新確認。

這樣“文藝”的“大西洋壁壘”北段，在戰(zhàn)后卻有2000 多名德國戰(zhàn)俘，為丹麥清除西海岸的150 多萬顆地雷，其后傷亡一半。

許多史學家認為：使用德國青少年為戰(zhàn)區(qū)排雷，是有史以來丹麥所有戰(zhàn)爭中的最壞情況。在《地雷區(qū)》最后，丹麥軍官自行決定釋放那四名德國青年，讓他們穿越那條國境線，回到德國。

這種對于戰(zhàn)爭的反思、對于人文精神的思考， 可以認為是幾十年后歐盟誕生的基石。即便在歐盟深受考驗的今天，《地雷區(qū)》仍然是一部奏響“何必呢？何必呢？”和平強音的片子。而在二戰(zhàn)曾經(jīng)的東線戰(zhàn)場，蘇德之間對抗的基調(diào)明顯與西線不同，其戰(zhàn)爭破壞性、激烈程度、血腥和野蠻的程度讓世界震驚，仇恨曾經(jīng)那樣刻骨銘心。