呂梁玉，官愛艷，張單陽，楊文鴿，徐大倫，林嫻萍，周星宇，*

（1.寧波大學海洋學院，浙江省動物蛋白食品精深加工重點實驗室，浙江海洋高效健康養(yǎng)殖協(xié)同創(chuàng)新中心，浙江 寧波 315211；2.浙江大學環(huán)境與資源學院，浙江 杭州 310058）

電子束輻照對帶魚魚糜及其熱誘導凝膠揮發(fā)性風味成分的影響

呂梁玉1，官愛艷1，張單陽2，楊文鴿1，徐大倫1，林嫻萍1，周星宇1，*

（1.寧波大學海洋學院，浙江省動物蛋白食品精深加工重點實驗室，浙江海洋高效健康養(yǎng)殖協(xié)同創(chuàng)新中心，浙江 寧波 315211；2.浙江大學環(huán)境與資源學院，浙江 杭州 310058）

分析電子束輻照和熱誘導對魚糜及魚糜凝膠嗅感的影響，為電子束技術(shù)用于提高魚糜凝膠性能提供數(shù)據(jù)支持。采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)結(jié)合相對氣味活度值和感官評定，分析帶魚魚糜及其魚糜凝膠揮發(fā)性風味成分的變化，確定其中的關(guān)鍵嗅感成分。結(jié)果表明：從對照組魚糜和魚糜凝膠、輻照組魚糜和魚糜凝膠中分別鑒定出25、41、20、44 種揮發(fā)性化合物，輻照后的魚糜和魚糜凝膠感官上魚香味略有減弱，但沒有輻照異味，魚糜通過熱誘導后魚香味增強；輻照對魚糜及魚糜凝膠嗅感起關(guān)鍵作用和有修飾作用的揮發(fā)性風味物質(zhì)的種類基本沒有影響，對照組和輻照組魚糜最關(guān)鍵的嗅感成分均為癸醛、辛醛、3-甲基丁醛和1-辛烯-3-醇，而魚糜凝膠則為甲硫醇、二甲基三硫醚、3-甲基丁醛和二甲基二硫醚，其中的含硫化合物賦予熟魚糜更強的魚香味。結(jié)論：在改善帶魚魚糜凝膠性能的同時，7 kGy電子束輻照對魚糜及其熱誘導魚糜凝膠的嗅感無顯著影響。

電子束輻照；帶魚魚糜；揮發(fā)性成分；氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用；相對氣味活度值

帶魚是我國主要的海產(chǎn)經(jīng)濟魚類，資源豐富，市場上一些大規(guī)格帶魚往往直接鮮銷或加工成凍帶魚，而大批量的小規(guī)格帶魚多用于制備冷凍魚糜及魚糜制品。帶魚是一種多脂魚類，鹽溶蛋白含量相對較低，相比于白菇魚、梅魚、鱈魚等魚糜，帶魚魚糜凝膠性能較差，因此亟需改善帶魚魚糜品質(zhì)及其凝膠形成能力，以提高其商業(yè)價值［1］。

在魚糜形成凝膠的過程中，除了熱誘導促使魚糜蛋白形成凝膠，其他一些物理因素如超高壓、超聲波、微波、輻照等處理，也會對魚糜蛋白產(chǎn)生獨特的改性作用，影響對蛋白質(zhì)分子構(gòu)象有貢獻的相互作用，從而影響魚肉蛋白的凝膠形成能力［2-3］。有“冷殺菌”之稱的電子束輻照技術(shù)是近年發(fā)展起來的一種新型食品加工技術(shù)，在食品保鮮、質(zhì)量安全控制、品質(zhì)改進等領(lǐng)域有很好的應用［4-7］，同時發(fā)現(xiàn)合適劑量的電子束輻照，能改善魚糜凝膠品質(zhì)。如Jaczynski等［8］采用0～10 kGy和25 kGy電子束處理狹鱈魚糜，發(fā)現(xiàn)電子束處理引起魚糜蛋白及其凝膠中肌球蛋白重鏈的降解，魚糜蛋白的巰基含量和表面疏水性隨輻照劑量的增加而下降，而魚糜凝膠的巰基含量、表面疏水性和剪切力隨輻照劑量的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，得出處理狹鱈魚糜的合適劑量為6 kGy；Lin Xianping［9-10］等以帶魚魚糜為原料，研究了電子束輻照對魚糜蛋白化學作用力的影響及輻照誘導魚糜凝膠特性變化的結(jié)構(gòu)成因，發(fā)現(xiàn)7 kGy的輻照劑量可顯著改善帶魚魚糜的凝膠特性。

氣味對食品品質(zhì)至關(guān)重要，也是人們尋求食品享受性所關(guān)注的重要元素。輻照時，魚糜中的水會輻解產(chǎn)生離子和自由基，并進一步誘導或加速脂肪氧化及蛋白質(zhì)降解，形成一些低分子質(zhì)量的醛、酮、酸和醇等揮發(fā)性物質(zhì)，有可能導致異味的產(chǎn)生［11-12］，因此利用電子束輻照改善魚糜凝膠性能的同時，研究輻照對魚糜及其凝膠揮發(fā)性風味成分的影響，也是一項不可忽略的工作。本實驗室前期分別以1～9 kGy電子束處理帶魚魚糜［9-10］，發(fā)現(xiàn)通過7 kGy劑量輻照，帶魚魚糜凝膠具有更高的持水性和凝膠強度、更均勻而致密的凝膠網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，制作的魚糜制品具有更好的凝膠特性。但7 kGy劑量輻照后，魚糜及魚糜凝膠的氣味及其揮發(fā)性風味成分會有什么變化？為此，本實驗采用固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜（solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry， SPME-GC-MS）聯(lián)用分離鑒定帶魚魚糜及其魚糜凝膠中的揮發(fā)性風味成分，結(jié)合相對氣味活度值（relative odor activity value，ROAV）和感官評定分析電子束輻照和熱誘導對魚糜及其凝膠嗅感的影響，為電子束技術(shù)用于提高魚糜品質(zhì)提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料

冷凍帶魚魚糜（-20 ℃凍藏） 寧波飛日水產(chǎn)實業(yè)有限公司；食鹽（食品級） 寧波市鹽業(yè)有限公司；聚偏二氯乙烯塑料腸衣（食品級） 南通皇佳腸衣有限公司。

1.2儀器與設(shè)備

ML104/02型電子天平 梅特勒-托利儀器（上海）有限公司；7890A型GC儀 美國安捷倫科技有限公司；M7-80EI型MS儀 北京普析通用儀器有限公司；NBL1020型電子直線加速器 寧波超能科技股份有限公司；UMC 5型真空斬拌機 德國Stephan Machinery公司；FD-1D-80型冷凍干燥機 北京博醫(yī)康實驗儀器有限公司。

1.3方法

1.3.1電子束輻照處理

按照文獻［10］進行輻照。取冷凍魚糜，按250 g/包PE袋真空包裝。采用NBL-1020型電子直線加速器（能量10 MeV）進行輻照，劑量7 kGy，劑量率為1 kGy/s，未輻照樣品為對照組。輻照吸收劑量采用Ag2Cr2O7吸收劑測定，吸收劑校準由中國計量科學研究院進行2 次丙氨酸劑量傳遞比對，劑量不確定度不大于1.2，擴展不確定度為2.9%，置信區(qū)間為95%。輻照時魚糜單包排列，不重疊，以保證輻照均勻。

1.3.2帶魚魚糜凝膠的制備

輻照組和對照組魚糜置于真空斬拌機低溫空斬2 min，添加質(zhì)量分數(shù)3%食鹽繼續(xù)斬拌8 min。斬拌后的魚糜溶膠灌入直徑25 mm、長約10 cm的腸衣，兩頭扎緊后進行二段式加熱凝膠化，即40 ℃水浴加熱60 min進行低溫凝膠化，繼續(xù)90 ℃水浴高溫凝膠化30 min，冷卻后得到魚糜凝膠。制得的魚糜凝膠置于-4 ℃冰箱過夜，用于感官評定和GC-MS分析。

1.3.3感官評定

由10 名具有食品感官評定經(jīng)驗的成員，分別從氣味、色澤兩方面評定魚糜，氣味、色澤和彈性三方面評定魚糜凝膠，評定標準見表1。

表1　帶魚魚糜和魚糜凝膠感官評定標準Table1　Criteria of sensory evaluation for hairtail surimi and surimi gel

1.3.4魚糜及魚糜凝膠的揮發(fā)性風味成分測定

SPME條件：精確稱取4 g樣品，于15 mL頂空樣品瓶，60 ℃水浴平衡20 min，65 μm聚二甲基硅氧烷/二乙基苯（polydimethylsiloxane/divinylbenzene，PDMS/DVB）萃取頭吸附30 min，將萃取頭針管插入到進樣口，于210 ℃解吸5 min，進行GC-MS分析。

GC條件：Vocol揮發(fā)性色譜柱（60 m×0.25 mm，1.8 μm）；進樣口溫度220 ℃；程序升溫：柱初溫60 ℃，保持2 min，以3 ℃/min上升到80 ℃，保持1 min，再以5 ℃/min上升到220 ℃，保持30 min；載氣（He）流速1.29 mL/min。

MS條件：電子電離源；電子能量70 eV；溫度200 ℃；質(zhì)量掃描范圍m/z 33～500；掃描時間35 min。

對GC-MS分析結(jié)果，經(jīng)NIST和Wliey譜圖庫檢索，并與質(zhì)譜圖庫中的標準譜圖對照、復合，人工譜圖解析確認揮發(fā)性成分（僅報道相似指數(shù)大于800的鑒定結(jié)果）。按面積歸一化法定量分析，求得各化學成分的相對含量。

1.3.5ROAV評價

參照劉登勇等［13-14］評價方法，參考相關(guān)文獻中揮發(fā)性風味成分的感覺閾值計算ROAV，評價其對樣品總體風味的貢獻。ROAV越大的揮發(fā)性風味成分對樣品總體氣味的貢獻越大，其中ROAV不小于1為關(guān)鍵風味成分，對樣品總體風味起關(guān)鍵性作用；0.1≤ROAV＜1為重要風味成分，對樣品總體風味具重要的修飾作用。確定對樣品總體風味貢獻最大組分的ROAVstan=100，其他揮發(fā)性風味成分的ROAV按下式計算：

式中：Ci、Ti分別是各揮發(fā)性風味成分的相對含量/%和相對應的感覺閾值/（μg/kg）；Cstan、Tstan分別是對總體風味貢獻最大組分的相對含量/%和相對應的感覺閾值/（μg/kg）。

1.4數(shù)據(jù)處理

2　結(jié)果與分析

2.1帶魚魚糜和魚糜凝膠的感官評定

表2　電子束輻照對魚糜和魚糜凝膠感官評分的影響Table2　Effects of electron beam irradiation on the sensory evaluation of hairtail surimi and surimi gel

按照表1分別對對照組、輻照組魚糜及其魚糜凝膠進行感官評分，結(jié)果見表2。通過感官評價，魚糜通過加熱形成魚糜凝膠后氣味評分值增加顯著，加熱促進了魚香味的產(chǎn)生；與對照組相比，經(jīng)輻照后的魚糜和魚糜凝膠氣味評分值有所下降，魚香味略有減弱，但未感覺到輻照異味的產(chǎn)生；輻照前后魚糜的色澤差異不顯著，而輻照組魚糜凝膠的色澤更白。與對照組相比，輻照組魚糜所形成的魚糜凝膠具有更好的彈性，原因在于7 kGy劑量輻照后的魚糜，在熱誘導凝膠化的過程中魚糜蛋白間的疏水相互作用增強、二硫鍵更容易生成，所形成的魚糜凝膠具有更高的持水性和更致密的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，表明7 kGy輻照有利于改善帶魚魚糜的凝膠性能［9-10］。

2.2帶魚魚糜和魚糜凝膠的揮發(fā)性風味成分分析

利用SPEM-GC-MS分析對照組、輻照組魚糜及其魚糜凝膠的揮發(fā)性成分，其中揮發(fā)性成分的種數(shù)及相對含量見表3，具體的揮發(fā)性物質(zhì)種類見表4～8。

表3　帶魚魚糜及魚糜凝膠中揮發(fā)性成分的種數(shù)及相對含量Table3　Classes and relative?contents?of volatile components in hairtail surimi and surimi gel

由表3可知，在對照組魚糜、對照組魚糜凝膠、輻照組魚糜、輻照組魚糜凝膠中分別鑒定出25、41、20、44 種揮發(fā)性化合物，各組樣品揮發(fā)性成分的種數(shù)和相對含量均以烴類、醛類物質(zhì)為主。在熱誘導魚糜凝膠化過程中，除酯類外，烴類、醇類、醛類、酮類及其他類物質(zhì)的種數(shù)增加，醇類物質(zhì)的相對含量增加明顯，可見加熱能促進揮發(fā)性物質(zhì)的形成。輻照后魚糜中的烴類、酮類及其他類物質(zhì)種數(shù)減少，醇類、醛類、酯類數(shù)目不變，烴類、醇類物質(zhì)的相對含量有所增加，而醛類、酮類、酯類及其他類物質(zhì)的相對含量下降；與對照組魚糜凝膠相比，輻照組魚糜凝膠中的烴類種數(shù)增加，醇類物質(zhì)減少了一種，醛類、酮類、酯類及其他類物質(zhì)的種數(shù)沒有變化，烴類和其他類物質(zhì)的相對含量增加，而醇類、醛類、酮類和酯類的相對含量均有減少。

2.2.1輻照和熱誘導對魚糜及魚糜凝膠中揮發(fā)性烴類物質(zhì)的影響

表4　帶魚魚糜和魚糜凝膠中揮發(fā)性烴類化合物的相對含量Table4　Relative contents of volatile hydrocarbons in hairtail surimi and surimi gel

烴類是帶魚魚糜及魚糜凝膠中被檢測到的揮發(fā)性成分中種類最多、相對含量最高的一類物質(zhì)，總相對含量均在40%以上，包括烷烴、芳香烴和烯烴類化合物，如表4所示。其中烷烴類主要來源于脂肪酸烷氧自由基的斷裂，C6～C19的烷烴已被鑒定存在于某些魚肉的揮發(fā)物中，它們可能是通過烷基自由基的脂質(zhì)自氧化過程或類胡蘿卜素分解生成［15］，在所有樣品中，十四烷的相對含量均為最高；芳香烴可能由芳香族的游離氨基酸氧化產(chǎn)生，還有一些芳香烴化合物如對二甲苯、萘、1-甲基萘等可能是因捕撈海區(qū)環(huán)境污染而轉(zhuǎn)移到魚體中，通常有不良的風味，會導致魚肉異味的產(chǎn)生［16］。

從表4可以看出，與魚糜相比，魚糜凝膠中烴類種類增多，尤其是短鏈烷烴、烯烴類化合物種類增加，而長鏈烷烴數(shù)減少；加熱后魚肉中的萘、1-甲基萘等相對含量下降，說明加熱可減少污染物，提高魚糜制品的安全性。魚糜經(jīng)輻照后，十五烷和9-己基十七烷消失，但增加了3-乙基-5-（2-乙基丁基）十八烷。由于飽和烷烴類物質(zhì)的嗅感閾值較高，一般不產(chǎn)生嗅感［21］，因此對魚肉風味的形成直接貢獻不大，但烯烴類化合物可作為羰基化合物及醇類等的前體物質(zhì)，對食品的整體風味有貢獻，魚糜加熱后產(chǎn)生了較多的烯烴類化合物，有助于提高魚糜凝膠的整體香味。

2.2.2輻照和熱誘導對魚糜及魚糜凝膠中揮發(fā)性醇、酯類物質(zhì)的影響

在帶魚魚糜中檢測出醇類和酯類物質(zhì)各1 種，熱誘導后形成的醇類物質(zhì)種數(shù)增加到6～7 種，結(jié)果見表5。

表5　帶魚魚糜和魚糜凝膠中揮發(fā)性醇、酯類化合物的相對含量Table5　Relative contents of volatile alcohols and esters in hairtail surimi and surimi gel

多數(shù)醇類化合物閾值較高，而一些不飽和醇的閾值相對較低。揮發(fā)性的醇類物質(zhì)能產(chǎn)生較為柔和的氣味，通常具有芳香、植物香、酸敗和土氣味，大多數(shù)是由脂質(zhì)氧化分解而來［23］。在魚糜中只檢測出1-辛烯-3-醇，魚糜凝膠中醇類物質(zhì)也以1-辛烯-3-醇最多，除此之外在對照組魚糜凝膠中甲硫醇、1-戊烯-3-醇、1，5-己二烯-3-醇相對含量較高，輻照組魚糜凝膠中己醇、1-戊烯-3-醇、2-己基-1-辛醇相對含量較高。

魚糜和魚糜凝膠中相對含量最高的醇類物質(zhì)是1-辛烯-3-醇，由亞油酸的氫過氧化物降解產(chǎn)生，具有蘑菇、薰衣草、玫瑰和干草香氣，主要存在于薄荷類、百里香及鮮蘑菇中，也普遍出現(xiàn)于魚肉中，并且其閾值較低，被認為與新鮮魚的香味相關(guān)［24］；甲硫醇往往是肉類食品含硫氨基酸的代謝產(chǎn)物，與肉香味有關(guān)，在魚糜凝膠中檢測到一定量的甲硫醇，且其閾值僅為0.02 μg/kg，在魚糜凝膠的整體風味中起著重要作用；1-戊烯-3-醇也被認為與肉香味形成相關(guān)，具有水果、青草香，是沙丁魚、白鮭魚及鯖魚的典型風味成分［25］，可見加熱促進了魚糜凝膠中肉類香氣的生成。

酯類貢獻甜香、奶油香、水果香、花香，對水產(chǎn)品風味的產(chǎn)生起著重要作用。在魚糜中只檢測到異戊烯丙酯，而在魚糜凝膠中只檢測到乙酸乙酯，乙酸乙酯的水果香對魚糜凝膠良好的嗅感起到積極作用，說明加熱會影響揮發(fā)性酯類物質(zhì)，而輻照對魚糜酯類物質(zhì)的含量也有一定影響。

2.2.3輻照和熱誘導對魚糜及魚糜凝膠中揮發(fā)性醛類物質(zhì)的影響

揮發(fā)性醛類往往能產(chǎn)生原生、濃郁的香味，通常具有青香、果香、脂香和堅果香。由于醛類的氣味閾值一般較低，所以對魚肉氣味所做的貢獻比較大，其中烷基醛、烯醛和二烯醛通常是亞油酸酯和亞麻酸酯的氫過氧化物的降解產(chǎn)物，也是肉類各種氧化風味的來源，有些醛類則產(chǎn)生魚腥味。各組樣品中揮發(fā)性醛類化合物的相對含量見表6。

表6　帶魚魚糜和魚糜凝膠中揮發(fā)性醛類化合物的相對含量Table6　Rlative contents of volatile aldehydes in hairtail surimi and surimi gel

在魚糜中，對照組和輻照組均檢測到3-甲基丁醛等相同的8 種醛類物質(zhì)，其中苯乙醛相對含量較高，其次為己醛。苯乙醛具有花香，己醛通常產(chǎn)生一種原生味、鮮香和類醛的特征香味，主要來自ω-6不飽和脂肪酸，己醛相對含量較高時，具有青草味-脂肪味。在魚糜中，雖然3-甲基丁醛、辛醛和癸醛的相對含量不及苯乙醛和己醛，但因他們的閾值較低，加上具有青草味、魚腥味、堅果香、脂肪香、果香等，所以對魚糜風味的貢獻也較大。相比于對照組魚糜，輻照后的魚糜苯乙醛、己醛、辛醛相對含量顯著降低，可能與輻照后魚香味略有減弱有關(guān)。

在2 組魚糜凝膠中，醛類物質(zhì)的種類達到10 種，但出現(xiàn)在魚糜中的高相對含量苯乙醛消失，新增了2-甲基丁醛、壬醛和（Z）-9，12，15-十八碳三烯醛，說明魚糜在加熱后產(chǎn)生了更多的醛類化合物，原因在于加熱過程中發(fā)生了許多化學反應，其中主要有美拉德反應和脂類氧化。相比于對照組魚糜凝膠，輻照組魚糜凝膠2-甲基丁醛、辛醛、壬醛相對含量較高，而庚醛相對含量較低?？傮w上，加熱能促進形成更多種類的醛類物質(zhì)，而輻照對醛類物質(zhì)的種類沒有影響，但醛類物質(zhì)在其中的相對含量有所變化。

2.2.4輻照和熱誘導對魚糜及魚糜凝膠中揮發(fā)性酮類物質(zhì)的影響

表7　帶魚魚糜和魚糜凝膠中揮發(fā)性酮類化合物的相對含量Table7　Relative contents of volatile ketones in hairtail surimi and surimi gel

如表7所示，生魚糜中酮類物質(zhì)種類很少，對照組僅有2，3-辛二酮和3，5-辛二烯-2-酮，輻照后3，5-辛二烯-2-酮消失。2，3-辛二酮、3，5-辛二烯-2-酮具有強烈的奶油味，被認為是新鮮水產(chǎn)品的重要風味物質(zhì)，輻照使3，5-辛二烯-2-酮消失，可能也是造成輻照組魚糜魚香味減弱的原因。魚糜經(jīng)過加熱，酮類物質(zhì)總相對含量變化不顯著，但原有的2，3-辛二酮和3，5-辛二烯-2-酮消失，增加了5 種新的酮類物質(zhì)，包括2，3-戊二酮、丙酮、2-甲基-3-辛酮、3-辛酮和6-辛烯-2-酮，與醛類物質(zhì)一樣，魚糜通過加熱，依靠美拉德反應和脂類氧化促進了酮類物質(zhì)的形成。

2.2.5輻照和熱誘導對魚糜及魚糜凝膠中其他揮發(fā)性物質(zhì)的影響

在對照組魚糜中檢測到三甲胺和二甲胺，三甲胺的氣味閾值很低，僅為1.40 μg/kg，一般認為三甲胺與魚腥味有關(guān)，輻照和加熱后三甲胺和二甲胺消失。與魚糜相比，魚糜凝膠中新檢測到乙酸等5 種物質(zhì)，尤其是感覺閾值很低的二甲基二硫醚和二甲基三硫醚，和甲硫醇一起被認為是海洋生物中最主要的揮發(fā)性硫化物。許多研究表明直鏈含硫化合物二甲基二硫醚和二甲基三硫醚存在于多數(shù)熱加工處理的海產(chǎn)品［18］，能貢獻出熟肉的香韻和蔬菜、洋蔥的氣息，并顯著影響總體風味，因此二甲基二硫醚和二甲基三硫醚對魚糜凝膠的整體風味有重要影響。

表8　帶魚魚糜和魚糜凝膠中其他揮發(fā)性化合物的相對含量Table8　Relative contents of other volatile compounds in hairtail surimi and surimi gel

2.3魚糜及魚糜凝膠中揮發(fā)性風味成分的ROAV分析

結(jié)合揮發(fā)性風味成分的感覺閾值及其相對含量，計算其ROAV。根據(jù)表4～8，確定對照組及輻照組魚糜、對照組及輻照組魚糜凝膠中感覺閾值低、相對含量較高的物質(zhì)分別為癸醛、癸醛、甲硫醇和二甲基三硫醚，將它們的ROAV均設(shè)為100，并計算其他揮發(fā)性風味成分的ROAV，列出ROAV大于0的嗅感成分，見表9。

表9　帶魚魚糜及魚糜凝膠揮發(fā)性化合物的ROAVTable9　ROAV of volatile flavor compounds in hairtail surimi and surimi gel

在魚糜中，揮發(fā)性風味的關(guān)鍵成分是癸醛、辛醛、3-甲基丁醛、1-辛烯-3-醇、苯乙醛、2，3-辛二酮、己醛、庚醛、苯甲醛、1-甲基萘，三甲胺、萘、十四烷、3，5-辛二烯-2-酮對風味有一定修飾作用。魚糜經(jīng)過輻照，1-甲基萘對風味的影響減弱，而其余關(guān)鍵成分同對照組魚糜，說明輻照基本上不影響魚糜揮發(fā)性風味的關(guān)鍵成分，同時具有減弱環(huán)境污染物1-甲基萘的作用。與魚糜相比，魚糜凝膠的嗅感特點發(fā)生變化，其中含硫化合物甲硫醇、二甲基三硫醚、二甲基二硫醚對魚糜凝膠風味起著關(guān)鍵作用，從而賦予了魚糜凝膠更具熟肉香的特征；對照組和輻照組魚糜凝膠具有相同的關(guān)鍵揮發(fā)性風味物質(zhì)，差別在于對照組魚糜凝膠甲硫醇的影響更大，而輻照組魚糜凝膠中二甲基三硫醚的作用更加突出。丁浩宸等［18］分析了4 種高值海水魚糜熟制后的揮發(fā)性風味成分，發(fā)現(xiàn)熟制白菇魚糜、銅盆魚糜最關(guān)鍵的嗅感物質(zhì)分別是3-甲基丁醛、二甲基二硫醚，而熟制金線魚糜和飛魚魚糜最關(guān)鍵的嗅感物質(zhì)均為二甲基三硫醚，本實驗輻照組魚糜凝膠最關(guān)鍵物質(zhì)與高值的熟制金線魚糜和飛魚魚糜一致。

3　結(jié) 論

與對照組魚糜和魚糜凝膠相比，經(jīng)輻照后的魚糜和魚糜凝膠的魚香味略有減弱，但未感覺到輻照異味的產(chǎn)生；通過SPME-GC-MS結(jié)合ROAV分析，輻照對魚糜及魚糜凝膠中的關(guān)鍵揮發(fā)性風味物質(zhì)和對嗅感有修飾作用的揮發(fā)性風味物質(zhì)無顯著影響，輻照還有利于減弱魚糜中環(huán)境污染物1-甲基萘對風味的作用。

與魚糜相比，魚糜凝膠的嗅感特點發(fā)生變化，其中含硫化合物甲硫醇、二甲基三硫醚、二甲基二硫醚對魚糜凝膠風味起著關(guān)鍵作用，從而賦予了熟魚糜更具魚香的特征；對照組和輻照組魚糜凝膠具有相同的關(guān)鍵揮發(fā)性風味物質(zhì)，差別在于對照組魚糜凝膠甲硫醇的影響更大，而輻照組魚糜凝膠中二甲基三硫醚的作用更加突出，由此也帶來感官氣味的些許差別。總體來說，7 kGy輻照對魚糜及其熱誘導制成的魚糜凝膠的風味無顯著影響，可用于改善帶魚魚糜的凝膠性能。

［1］ 紀蓉， 江海， 胡亞芹， 等. β-聚谷氨酸對帶魚魚糜凝膠特性的影響［J］. 中國食品學報， 2012， 12（4）: 90-99. DOI:10.3969/ j.issn.1009-7848.2012.04.014.

［2］ TABILO-MUNIZAGA G， BARBOSA-CANOVAS G V. Ultra high pressure technology and its use in surimi manufacture: an overview［J］. Food Science and Technology International， 2004， 10（4）: 207-222. DOI:10.1177/1082013204045687.

［3］ MIZRAHI S. Mechanisms of objectionable textural changes by microwave reheating of foods: a review［J］. Journal of Food Science，2012， 77（1）: 57-62. DOI:10.1111/j.1750-3841.2011.02515.x.

［4］ SOMMERS C H， NIEMIRA B A. Inactivation of avirulent Yersinia pestis in beef bologna by gamma irradiation［J］. Journal of Food Protection，2011， 74（4）: 627-630. DOI:10.4315/0362-028X.JFP-10-421.

［5］ 楊文鴿， 茅宇虹， 徐大倫， 等. 適宜電子束輻照延長醉泥螺貨架期及蛋白質(zhì)保持［J］. 農(nóng)業(yè)工程學報， 2013， 29（13）: 255-262. DOI:10.3969/ j.issn.1002-6819.2013.13.032.

［6］ FARKAS J， MOHáCSI-FARKAS C. History and future of food irradiation［J］. Trends in Food Science and Technology， 2011， 22（2/3）: 121-126. DOI:10.1016/j.tifs.2010.04.002.

［7］ YANG Zhen， WANG Haiyan， WANG Wei， et al. Effect of 10 MeV E-beam irradiation combined with vacuum-packaging on the shelf life of Atlantic salmon fillets during storage at 4 ℃［J］. Food Chemistry，2014， 145（5）: 535-541. DOI:10.1016/j.foodchrm.2013.08.095.

［8］ JACZYNSKI J， PARK J W. Physicochemical changes in Alaska pollock surimi and surimi gel as affected by electronbeam［J］. Food Chemistry and Toxicology， 2004， 69（1）: 53-57. DOI:10.1111/j.1365-2621.2004.tb17855.x.

［9］ LIN Xianping， YANG Wenge， XU Dalun， et al. Improving gel properties of hairtail surimi by electron irradiation［J］. Radiation Physics and Chemistry， 2015， 110（1）: 1-5. DOI:10.1016/ j.radphyschem.2014.12.017.

［10］ LIN Xianping， YANG Wenge， XU Dalun， et al. Effect of electron irradiation and heat on the structure of hairtail surimi［J］. Radiation Physics and Chemistry， 2015， 114（5）: 50-54. DOI:10.1016/ j.radphyschem.2015.05.028.

［11］ 楊文鴿， 林嫻萍， 茅宇虹， 等. 電子束輻照對美國紅魚肉揮發(fā)性風味成分的影響［J］. 核農(nóng)學報， 2014， 28（1）: 60-68. DOI:10.11869/ j.issn.100-8551.2014.01.0060.

［12］ YOO S R， MIN S， PRAKASH A. Off-odor study with γ-irradiation orange juice using sensory and volatiles compounds analyses［J］. Journal of Food Science， 2003， 68（4）: 1259-1264. DOI:10.1111/ j.1365-2621.2003.tb09636.x.

［13］ 劉登勇， 周光宏， 徐幸蓮. 確定食品關(guān)鍵風味化合物的一種新方法: “ROAV”法［J］. 食品科學， 2008， 29（7）: 370-374. DOI:10.3321/ j.issn:1002-6630.2008.07.082.

［14］ 劉登勇， 周光宏， 徐幸蓮. 臘腸主體風味物質(zhì)及其分析新方法［J］. 肉類研究， 2011， 25（3）: 15-20. DOI:10.3969/j.issn.1001-8123.2011.03.005.

［15］ JOSEPHSON D B， LINDSAY R C， STUIBER D A. Volatile compounds characterizing the aroma of fresh Atlantic and Pacific oysters［J］. Journal of Food Science， 1987， 50（1）: 5-9. DOI:10.1111/ j.1365-2621.1985.tb13265.x.

［16］ 馬海建， 施文正， 付強， 等. 漂洗過程中白鰱魚糜風味物質(zhì)變化的分析［J］. 現(xiàn)代食品科技， 2015， 31（7）: 354-360. DOI:10.13982/ j.mfst.1673-9078.2015.7.055.

［17］ 徐丹萍， 蒲彪， 劉書亮， 等. 不同發(fā)酵方式的泡菜揮發(fā)性成分分析［J］. 食品科學， 2015， 36（16）: 94-100. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201516017.

［18］ 丁浩宸， 李棟芳， 張燕平， 等. 南極磷蝦肉糜對海水魚糜制品揮發(fā)性風味成分的影響［J］. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2015， 41（2）: 53-62. DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201502010.

［19］ 劉登勇， 周光宏， 徐幸蓮. 金華火腿主體風味成分及其確定方法［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學學報， 2009， 32（2）: 173-176. DOI:10.7685/ j.issn.1000-2030.2009.02.035.

［20］ 顧賽麒， 吳娜， 張晶晶， 等. MMSE-GC-O結(jié)合OAV 法鑒定蒸制崇明地區(qū)中華絨螯蟹中關(guān)鍵氣味物質(zhì)［J］. 食品安全質(zhì)量檢測學報， 2014，5（3）: 877-888.

［21］ 吳薇， 陶寧萍， 顧賽麒. 魚肉特征性氣味物質(zhì)研究進展［J］. 食品科學，2013， 34（11）: 39-43. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201311079.

［22］ 丁浩宸， 阮東娜， 江銀梅， 等. 高值海水魚糜熟制后揮發(fā)性風味的分析及對比［J］. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2015， 41（8）: 163-169. DOI:10.13995/ j.cnki.11-1802/ts.201508031.

［23］ SHAHIDI F. 肉制品與水產(chǎn)品的風味［M］. 李潔， 朱國斌， 譯. 北京:中國輕工業(yè)出版社， 2001: 117-164.

［24］ JOSEPHSON D B， LINDSAY R C， STUIBER D A. Identification of compounds characterizing the aroma of fresh whitefish （Coregonus clupeaformis）［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1983，31（2）: 326-330. DOI:10.1021/jf00116a035.

［25］ ALASALVAR C， TAYLOR K D A， SHAHIDI F. Comparison of volatiles of cultured and wild sea bream （Sparus aurata） during storage in ice by dynamic headspace analysis/gas chromatographymass spectrometry［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2005， 53（7）: 2616-2622. DOI:10.1021/jf0483826.

Effects of Electron Beam Irradiation on the Volatile Flavor Components of Hairtail Surimi and Its Thermally Inducted Gel

Lü Liangyu1， GUAN Aiyan1， ZHANG Danyang2， YANG Wenge1， XU Dalun1， LIN Xianping1， ZHOU Xingyu1，*
（1. Key Laboratory of Animal Protein Food Deep Processing Technology of Zhejiang Province， Collaborative Innovation Center for Zhejiang Marine High-Efficiency and Healthy Aquaculture， School of Marine Science， Ningbo University， Ningbo 315211， China；2. College of Environmental and Resource Sciences， Zhejiang University， Hangzhou 310058， China）

To obtain data supporting the application of electron beam （EB） irradiation for improving the gel properties of serimi， the effects of EB irradiation on the odor quality of hairtail surimi and surimi gel were studied. The volatile flavor components of hairtail surimi and surimi gel were analyzed by gas chromatography-mass spectrometry （GC-MS）， and the key odor compounds were determined based on their relative odor activity values （ROAV）. A total of 25， 41， 20， and 44 volatiles were identified in the control and irradiated groups of surimi and surimi gel， respectively. After EB irradiation， the fish smell of surimi and surimi gel was slightly reduced， but did not become worse. Compared with surimi， the fish smell of surimi gel was enhanced by heat induction. There was little influence of EB irradiation at 7 kGy on the key odor compounds of surimi and surimi gel. Decanal， octanal， 3-methylbutanal and 1-octen-3-ol were the key odor compounds of hairtail surimi. The key odor compounds of the surimi gel included methanthiol， dimethyl disulfide， dimethyl trisulfide and 3-methylbutanal. These sulfur compounds enhanced the fish smell of cooked surimi. Apart from improving the gel properties of serimi， 7 kGy EB irradiation caused little influence on the smell and key odorant compounds of surimi and surimi gel.

electron beam irradiation； hairtail surimi； volatile components； gas chromatography-mass spectrometry （GCMS）； relative odor activity value （ROAV）

10.7506/spkx1002-6630-201618013

TS254.1

A

1002-6630（2016）18-0077-07

呂梁玉， 官愛艷， 張單陽， 等. 電子束輻照對帶魚魚糜及其熱誘導凝膠揮發(fā)性風味成分的影響［J］. 食品科學， 2016，37（18）: 77-83. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201618013. http://www.spkx.net.cn

Lü Liangyu， GUAN Aiyan， ZHANG Danyang， et al. Effects of electron beam irradiation on the volatile flavor components of hairtail surimi and its thermally inducted gel［J］. Food Science， 2016， 37（18）: 77-83. （in Chinese with English abstract）DOI:10.7506/spkx1002-6630-201618013. http://www.spkx.net.cn

2016-03-13

國家自然科學基金面上項目（31371793）；公益性行業(yè)（海洋）科研專項（201305013）；“水產(chǎn)”浙江省重中之重學科開放基金項目（xkzsc1429）

呂梁玉（1992—），女，碩士研究生，研究方向為水產(chǎn)品質(zhì)量與安全控制。E-mail：125862797@qq.com

周星宇（1985—），男，講師，碩士，研究方向為水產(chǎn)品保鮮與質(zhì)量控制。E-mail：zhouxingyu@nbu.edu.cn