鄭鴻燕,李志軍浙江醫(yī)院呼吸內(nèi)科,浙江 杭州 310001
鮮竹瀝口服液輔助治療COPD急性發(fā)作療效觀察
鄭鴻燕,李志軍
浙江醫(yī)院呼吸內(nèi)科,浙江 杭州 310001
目的:觀察鮮竹瀝口服液輔助治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性發(fā)作的臨床療效。方法:將COPD急性發(fā)作期患者118例隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各59例。對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理及西醫(yī)對(duì)癥治療,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予鮮竹瀝口服液治療。觀察2組治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2),肺功能指標(biāo)第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC,血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)及臨床療效。結(jié)果:總有效率研究組為94.9%,對(duì)照組為83.1%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后2組PaO2均較治療前升高(P<0.05),PaCO2、CRP較治療前降低(P<0.05);且研究組上述指標(biāo)改善較對(duì)照組更顯著(P<0.05)。治療后2組FEV1、FEV1/FVC均較治療前升高(P<0.05),且研究組上述指標(biāo)改善較對(duì)照組更顯著(P<0.05)。2組FVC治療前后比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合鮮竹瀝口服液輔助治療COPD急性發(fā)作能提高臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
慢性阻塞性肺疾?。–OPD);急性發(fā)作期;中西醫(yī)結(jié)合療法;鮮竹瀝口服液
慢性阻塞性肺?。–OPD),是一組以氣流受限為特征的肺部疾病,氣流受限不完全可逆,呈進(jìn)行性發(fā)展,是一種可以預(yù)防和治療的疾?。?]。特別是感染,容易導(dǎo)致COPD急性發(fā)作,急性時(shí)血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)表現(xiàn)最為敏感[2];同時(shí)影響患者動(dòng)脈血?dú)?、降低患者肺功能。在臨床中,筆者對(duì)COPD急性發(fā)作患者,采用中西醫(yī)結(jié)合療法,應(yīng)用鮮竹瀝口服液輔助治療,收到較好療效,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2014年3月—2015年2月在本院治療的COPD急性發(fā)作期患者118例,按隨機(jī)原則分為對(duì)照組和研究組。對(duì)照組59例,男38例,女21例;年齡41~70歲,平均(61.33±4.28)歲;病程6月~17年,平均(8.47±2.08)年。研究組59例,男37例,女22例;年齡40~70歲,平均(62.12±4.17)歲;病程6月~18年,平均(8.53± 2.11)年。2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[3]中COPD急性發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡40~70歲,病程≥6月;③知情并簽署知情同意書(shū)的患者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)①伴嚴(yán)重心、肝、腎不足的患者;②合并癌癥、哮喘、肺結(jié)核、嚴(yán)重腦病及精神疾病的患者;③近3月服用激素治療相關(guān)疾病,或近1周采用抗生素治療相關(guān)疾病,或入院前在外院經(jīng)過(guò)治療COPD的患者;④依從性差的患者。
2.1對(duì)照組西醫(yī)常規(guī)護(hù)理及對(duì)癥治療。
2.1.1常規(guī)護(hù)理①基礎(chǔ)護(hù)理:予患者安靜、潔凈病房,保持絕對(duì)臥床休息;予心電監(jiān)護(hù),觀察呼吸、脈搏、血壓、體溫、瞳孔及血氧飽和度的變化;記錄患者24 h出入量;定時(shí)對(duì)患者翻身、拍背,清潔口腔、皮膚、會(huì)陰等部位。②對(duì)癥護(hù)理:呼吸困難者,予持續(xù)低流量給氧;咳嗽咳痰者,予吸痰、霧化吸入化痰止咳護(hù)理;待患者病情平穩(wěn)后,指導(dǎo)患者作呼吸功能鍛煉;指導(dǎo)患者清淡飲食,予高蛋白、高熱量、容易消化食物;對(duì)于焦慮患者,予相應(yīng)心理護(hù)理,囑其家屬與患者多交流,鼓勵(lì)其積極配合治療。
2.1.2對(duì)癥治療①解痙治療:茶堿緩釋片(三精制藥四廠)口服,每次0.2 g,每天2次,連續(xù)使用7天。②硫酸沙丁胺醇霧化吸入溶液(上海信宜金朱藥業(yè)有限公司)霧化,每次300 μg,每天3次,連續(xù)使用7天。③鹽酸氨溴索片(上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司)口服,每次60 mg,每天3次,連續(xù)使用7天。④注射用頭孢呋辛鈉(天津醫(yī)藥集團(tuán)津康制藥有限公司)靜脈滴注,每次1 g,每天2次,連續(xù)使用7天。
2.2研究組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用鮮竹瀝口服液(四川天德制藥有限公司)口服,每次30 mL,每天2次,連續(xù)服用7天。
3.1觀察指標(biāo)觀察2組:①治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo):氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2);②肺功能指標(biāo):第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC;③血清CRP;④臨床療效評(píng)定。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率表示,用χ2檢驗(yàn)。
4.1療效標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]擬定。臨床控制:臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,70%≤證候積分減少<95%;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),30%≤證候積分減少<70%;無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30%。
4.22組臨床療效比較見(jiàn)表1??傆行恃芯拷M為94.9%,對(duì)照組為83.1%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例
4.32組治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治霰容^見(jiàn)表2。治療后2組PaO2均較治療前升高(P<0.05),PaCO2較治療前降低(P<0.05);且研究組上述指標(biāo)改善較對(duì)照組更顯著(P<0.05)。
表2 2組治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治霰容^(±s) mmH g
表2 2組治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治霰容^(±s) mmH g
與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別對(duì)照組研究組n PaO2 PaCO259 59治療前63.59±4.18 63.33±4.24治療后80.66±3.52①87.37±3.23①②PaO258.13±4.36 58.34±4.62 PaCO243.91±4.02①40.11±2.07①②
4.42組治療前后肺功能指標(biāo)比較見(jiàn)表3。治療后2組FEV1、FEV1/FVC均較治療前升高(P<0.05),且研究組上述指標(biāo)改善較對(duì)照組更顯著(P<0.05)。而2組FVC治療前后比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 2組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
表3 2組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別對(duì)照組研究組n FEV1(L) FVC(L) FEV1/FVC(%)59 59治療前1.23±0.32 1.21±0.30治療后1.44±0.26①1.53±0.27①②治療前1.87±0.47 1.88±0.46治療后1.89±0.46 1.90±0.45治療前65.13±13.44 64.52±13.62治療后75.36±12.11③80.12±11.76①②
4.52組治療前后血清CRP比較見(jiàn)表4。治療后2組血清CRP均較治療前降低(P<0.05);且研究組CRP降低較對(duì)照組更顯著(P<0.05)。
表4 2組治療前后血清CRP比較(±s) mg/L
表4 2組治療前后血清CRP比較(±s) mg/L
與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別對(duì)照組研究組n 59 59治療前126.59±15.63 130.16±16.06治療后26.12±5.31①14.31±2.43①②
目前對(duì)COPD確切病因認(rèn)識(shí)仍不清楚,認(rèn)為與吸煙、粉塵、化學(xué)物質(zhì)、空氣污染、感染、氧化應(yīng)激、炎癥機(jī)制、蛋白酶-抗蛋白酶失衡等有關(guān)。其主要病理改變主要表現(xiàn)為慢性支氣管炎和肺氣腫,早期病變主要累及細(xì)小氣道,引起肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性下降;隨病情進(jìn)展,逐漸累及大氣道,導(dǎo)致肺通氣功能障礙;進(jìn)一步發(fā)展可導(dǎo)致?lián)Q氣功能障礙;最后可出現(xiàn)呼吸功能衰竭。當(dāng)COPD急性發(fā)作時(shí),多種炎性細(xì)胞及細(xì)胞因子參與,如CRP、中性粒細(xì)胞、白細(xì)胞介素等共同作用患者機(jī)體而發(fā)病[5]。黃思玉等[6]指出,細(xì)菌感染為COPD急性發(fā)作的主要病因。故本研究采用解痙、止咳化痰、抗菌抗炎等對(duì)癥治療,可有效控制患者臨床癥狀。
COPD屬中醫(yī)學(xué)肺脹、喘證等范疇,認(rèn)為該病本虛標(biāo)實(shí),其主要病因?yàn)樘?、熱、瘀相互作用所致?]。緩解期以本虛為主,發(fā)作期以標(biāo)實(shí)為主。故針對(duì)COPD急性發(fā)作,中醫(yī)治療多以化痰清熱為治則。鮮竹瀝口服液主要成分為竹瀝,其性甘寒,歸心、肺、胃經(jīng),具有清熱化痰、開(kāi)竅定驚之效?,F(xiàn)代藥理研究表明,竹瀝是一種良好的天然抑菌劑[8],竹瀝中所含氨基酸及愈創(chuàng)木酚具有祛痰止咳之效[9]。故鮮竹瀝口服液具有止咳化痰及抑菌雙重功效,從而能提高臨床療效。同時(shí),針對(duì)COPD急性期患者,配合細(xì)致護(hù)理,有利于疾病向愈。本實(shí)驗(yàn)所采用的基礎(chǔ)護(hù)理能保證患者生命體征平穩(wěn),而對(duì)癥護(hù)理能有效改善患者臨床癥狀。
本研究結(jié)果顯示,采用鮮竹瀝口服液輔助治療,研究組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)、肺功能(FEV1、FEV1/FVC)、血清CRP改善及臨床療效均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。提示在西醫(yī)對(duì)癥治療基礎(chǔ)上,鮮竹瀝口服液輔助治療能提高其臨床療效。不過(guò),本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),2組經(jīng)治療后FVC與治療前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能與患者肺病理改變程度有關(guān),短期內(nèi)不能對(duì)其有顯著改善。綜上所述,針對(duì)COPD急性發(fā)作患者,發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合療法的特色,輔以合理的護(hù)理干預(yù),可收到較好療效。
[1]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:62.
[2]羅向軍,郭彩宏,李芳芳,等.COPD病人急性發(fā)作期C反應(yīng)蛋白與纖維蛋白原變化[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(6):526-529.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(4):1-10.
[4]中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:56.
[5]陳國(guó)忠,陳宏斌,曹霞,等.慢性阻塞性肺疾病相關(guān)性肺動(dòng)脈高壓與炎癥反應(yīng)關(guān)系的研究[J].中國(guó)綜合臨床,2009,25(6):614-617.
[6]黃思玉,張俊川,李廣紅,等.老年COPD急性發(fā)作期SIRS評(píng)分、高敏C-反應(yīng)蛋白與患者預(yù)后的相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(1):60-61.
[7]李樹(shù)強(qiáng).加味葦莖湯治療COPD急性發(fā)作期的臨床療效觀察及對(duì)外周血TNF-α、IL-8的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2009,22(12):2728-2731.
[8]許小平,李忠琴,歐敏銳,等.竹瀝組分分析及抑菌作用[J].無(wú)錫輕工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,23(1):36-39,44.
[9]吳彩霞,張娟娟,顧雪竹,等.竹瀝的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2014,25(19):1800-1802.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R563
A
0256-7415(2016)04-0222-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.04.084
2015-12-10
鄭鴻燕(1984-),女,護(hù)師,主要從事呼吸內(nèi)科臨床護(hù)理工作。