金花，顧濤，劉科

（1.陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西渭南714000；2.中鐵隧道勘測設(shè)計(jì)有限公司，天津300133）

雪松路橋施工對已建地鐵的影響分析

金花1，顧濤2，劉科2

（1.陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西渭南714000；2.中鐵隧道勘測設(shè)計(jì)有限公司，天津300133）

依托長沙市雪松路橋鄰近地鐵2號(hào)線西延一期工程梅溪湖西站配線段施工實(shí)例，結(jié)合場地所處的工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件，采用數(shù)值模擬方法，分析橋梁施工對地鐵配線段結(jié)構(gòu)的影響，并提出處理措施。研究結(jié)果表明：該橋梁施工所引起的梅溪湖西站配線段結(jié)構(gòu)的水平位移及豎向位移均處于變形控制標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)；橋樁施工后，配線段結(jié)構(gòu)彎矩值小于結(jié)構(gòu)的承載力設(shè)計(jì)值，說明施工期間配線段結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生強(qiáng)度破壞，結(jié)構(gòu)的安全是可控的。

地鐵；橋梁；施工；數(shù)值分析

1　工程概況

長沙市雪松路橋梁工程位于湘江新區(qū)梅溪湖片區(qū)，該橋梁橫跨龍王港河道及梅溪湖西站配線段，西接雪松路，東接肖龍路；其跨徑為60 m，橋梁全長為61.66 m，橋?qū)挒?8～43 m，橋梁總面積為2 538.5 m2。梅溪湖西站為長沙地鐵2號(hào)線西延一期工程的起點(diǎn)站，長沙地鐵2號(hào)線西延一期工程梅溪湖西站配線段自西南-東北向布設(shè)，見圖1。該配線段下穿龍王港河道，為地下單層結(jié)構(gòu)，采用明挖法施工。梅溪湖西站配線段標(biāo)準(zhǔn)段外包寬度為21.1 m，西側(cè)結(jié)構(gòu)邊墻距離最近的雪松路橋橋樁約4 m（西側(cè)墻趾邊緣距離西側(cè)最近的橋樁距離約2.5 m），東側(cè)結(jié)構(gòu)邊墻距離最近的橋樁約8.5 m（東側(cè)墻趾邊緣距離東側(cè)最近的橋樁距離約7 m），兩工程的位置關(guān)系見圖2。

圖1　2號(hào)線西延一期工程走向示意

圖2　雪松路橋與梅溪湖西站位置關(guān)系（單位：m）

2　數(shù)值模擬分析

2.1計(jì)算模型

三維數(shù)值模擬計(jì)算采用巖土工程有限差分軟件FLAC3D，模型中預(yù)設(shè)開挖單元和土體單元，開挖單元及土體單元均為實(shí)體單元。施工影響范圍內(nèi)配線段主體結(jié)構(gòu)為四跨鋼筋混凝土矩形框架結(jié)構(gòu)，采用Shell單元模擬，橋樁采用Pile單元模擬，龍王港河道內(nèi)河水以超載形式施加在河底。建模范圍內(nèi)包括龍王港河道、兩側(cè)河堤、配線段主體結(jié)構(gòu)及橋樁結(jié)構(gòu)，三維模型寬度100 m，縱向長度68 m，深30 m，可以滿足計(jì)算精度要求。模型四周法向約束，底部固定約束，頂面采用自由邊界。計(jì)算模型見圖3。

圖3　三維計(jì)算模型（單位：m）

本工程主要關(guān)注上部基坑及橋樁開挖對下部配線段結(jié)構(gòu)的影響。三維計(jì)算采用常規(guī)庫倫—摩爾模型已不能滿足計(jì)算要求，故土層模型選擇修正劍橋模型（Cam-clay Model），此模型對于土體的加載壓縮、卸載回彈可分別指定不同參數(shù)，更符合土體力學(xué)特性。土層分布由上至下依次為殘積粉質(zhì)黏土、全風(fēng)化板巖、強(qiáng)風(fēng)化板巖及中風(fēng)化板巖。根據(jù)地質(zhì)資料，施工影響范圍內(nèi)配線段全部位于中風(fēng)化板巖之中，待開挖橋臺(tái)基坑坑底亦位于中風(fēng)化板巖，地質(zhì)條件較好。

2.2計(jì)算工況

本次分析主要研究橋樁及其基坑施工對梅溪湖西站配線段主體結(jié)構(gòu)的影響，分4個(gè)工況進(jìn)行：①地層處于原始應(yīng)力狀態(tài)，配線段未施工；②開挖配線段主體結(jié)構(gòu)，進(jìn)行應(yīng)力平衡計(jì)算，作為評估的初始狀態(tài)；③開挖橋臺(tái)基坑，評價(jià)基坑開挖對配線段主體結(jié)構(gòu)的影響；④開挖橋樁，評價(jià)橋樁施工對配線段主體結(jié)構(gòu)的影響。2.3結(jié)果分析

2.3.1基坑開挖對配線段的影響

通過對比分析周邊土體在基坑開挖前后的位移云圖以及配線段主體結(jié)構(gòu)在基坑開挖前后的位移云圖發(fā)現(xiàn)：由于橋臺(tái)基坑的開挖導(dǎo)致土體卸載，下部土體產(chǎn)生回彈變形，最大回彈值為6 mm，并引起配線段主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了豎向位移，且距離基坑越近，變形越大，最大豎向位移為0.14 mm。開挖的同時(shí)還引起配線段主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一定的側(cè)向水平位移，最大水平位移為0.07 mm，分布規(guī)律與豎向變形基本一致。

通過對比分析配線段主體結(jié)構(gòu)在基坑開挖前后的彎矩分布云圖發(fā)現(xiàn)：配線段主體結(jié)構(gòu)彎矩圖在基坑開挖前后基本相同。

由以上結(jié)果可知，橋臺(tái)基坑開挖對配線段主體結(jié)構(gòu)的影響較小。

2.3.2橋樁施工對配線段的影響

通過對比分析周邊土體在橋樁開挖前后的位移云圖以及配線段主體結(jié)構(gòu)在橋樁開挖前后的位移云圖發(fā)現(xiàn)：橋樁施工時(shí)，配線段主體結(jié)構(gòu)向上位移量保持在0.14 mm不變，同時(shí)其側(cè)向水平位移最大值亦保持為0.07 mm。

通過對比分析配線段主體結(jié)構(gòu)在橋樁開挖前后的彎矩分布云圖發(fā)現(xiàn)：配線段主體結(jié)構(gòu)彎矩圖在橋樁開挖前后基本相同。

由以上結(jié)果可知，橋樁施工對配線段主體結(jié)構(gòu)的影響也較小。

2.3.3計(jì)算結(jié)果與控制標(biāo)準(zhǔn)的對比分析

根據(jù)地鐵結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)，考慮到軌道已鋪設(shè)完成，制定位移控制標(biāo)準(zhǔn)：配線段結(jié)構(gòu)水平位移≤5 mm、豎向位移≤5 mm。根據(jù)地鐵前期結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)文件，配線段彎矩控制值≤550 kN·m。

雪松路橋梁施工引起梅溪湖西站配線段結(jié)構(gòu)的最大位移和最大彎矩計(jì)算值及對應(yīng)的控制標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1　計(jì)算值及對應(yīng)的控制標(biāo)準(zhǔn)值

由表1可見：①橋梁施工引起的配線段結(jié)構(gòu)的水平位移及豎向位移均處于變形控制標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，說明橋梁施工期間引起的梅溪湖西站配線段結(jié)構(gòu)的變形是可控的；②橋樁施工后配線段結(jié)構(gòu)彎矩值小于結(jié)構(gòu)的控制標(biāo)準(zhǔn)值，說明施工期間配線段結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生強(qiáng)度破壞，結(jié)構(gòu)的安全是可控的。

3　結(jié)論與建議

1）根據(jù)數(shù)值模擬分析，結(jié)合項(xiàng)目所處的工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件，雪松路橋施工對梅溪湖西站配線段結(jié)構(gòu)的影響較小，安全基本處于可控狀態(tài)，設(shè)計(jì)方案總體可行。

2）雪松路橋橋樁距離梅溪湖西站配線段結(jié)構(gòu)的側(cè)墻最小凈距為4 m，距離結(jié)構(gòu)外伸墻趾的最小距離為2.5 m，側(cè)墻外側(cè)設(shè)置了2 m厚防沖刷的漿砌片石?？紤]到橋樁施工宜造成側(cè)墻防沖刷層及結(jié)構(gòu)防水層破壞，建議適當(dāng)調(diào)整橋樁的位置，使之盡量遠(yuǎn)離梅溪湖西站配線段結(jié)構(gòu)。

3）考慮到橋樁距離車站配線段結(jié)構(gòu)較近，為減少后期運(yùn)營列車振動(dòng)荷載對橋梁正常使用的影響，宜將西側(cè)部分距離地鐵結(jié)構(gòu)較近的橋樁適當(dāng)加長，加長后的橋樁應(yīng)伸到地鐵配線段結(jié)構(gòu)下方不小于3 m。

［1］俞鑫風(fēng)，王健.地鐵隧道近接施工相互影響研究現(xiàn)狀及其思考［J］.北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，24（3）：30-34.

［2］方勇，何川.地鐵盾構(gòu)隧道施工對近接樁基的影響研究［J］.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2008，45（1）：318-323.

［3］閆鑫，葉陽升，張梅，等.地鐵隧道下穿既有鐵路橋施工影響分析［J］.鐵道建筑，2012（6）：84-86.

［4］徐軍林.地鐵車站深基坑施工對周邊建筑物的影響分析［J］.城市軌道交通研究，2011，2（6）：71-73.

［5］范加冬，張令剛，張金科.關(guān)于深基坑開挖防護(hù)措施的研究［J］.四川建筑科學(xué)研究，2011，37（5）：123-126.

［6］孫會(huì)社，趙國棟，于立強(qiáng)，等.打樁施工對周圍建筑影響的測試與評定［J］.工程質(zhì)量，2009，27（12）：25-26.

［7］李剛.下穿輸水隧道對北京地鐵五棵松站的影響之?dāng)?shù)值分析［J］.隧道建設(shè)，2013，33（11）：908-913.

［8］祁輝，朱宏偉，李廷剛，等.哈爾濱地鐵哈農(nóng)區(qū)間下穿鐵路橋施工過程模擬分析［J］.鐵道建筑，2012（3）：27-29.

［9］朱逢斌，楊平.盾構(gòu)隧道開挖對鄰近樁基影響數(shù)值分析［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2008，30（2）：298-302.

［10］夏明耀.地下工程施工手冊［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1999.

Analysis on Influence of Xuesong Road Bridge Construction on Existing Metro Structures

JIN Hua1，GU Tao2，LIU Ke2
（1.Shaanxi Railway Institute，Weinan Shaanxi 714000，China；2.China Railway Tunnel Survey&Design Institute Co.，Ltd.，Tianjin 300133，China）

In this paper，the bridge construction at Xuesong Road was case-studied，which was near the W est M eixi Lake station wiring section of the first-phase project of metro line No.2 western extension project in Changsha.W ith consideration of the engineering geology and hydrogeology conditions，the influence of bridge construction on adjacent subway structures was analyzed and the corresponding measures were proposed based on numerical simulation.T he results show that the horizontal and vertical displacements of the structures in adjacent wiring section due to bridge construction are within the limits.W ith the completion of bridge piers，the actual moments of the wiring structures are less than the designed values.It indicates that these structures are safe and their strengths are adequate during construction.

Subway；Bridge；Construction；Numerical analysis

U445.4

ADOI：10.3969/j.issn.1003-1995.2016.09.20

1003-1995（2016）09-0079-03

（責(zé)任審編葛全紅）

2016-05-10；

2016-07-15

金花（1981—），女，講師，工學(xué)碩士。