李雪楓 朱朝華 王堅(jiān)

開發(fā)利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南?？?0228；海南大學(xué)農(nóng)學(xué)院，海南?？?0228

摘要：運(yùn)用培養(yǎng)皿濾紙法和盆栽法，分別研究溫度、光照和水分條件對熱帶常見雜草豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響。結(jié)果表明：豐花草種子萌發(fā)溫度范圍廣泛（～40 ℃），隨溫度升高，豐花草幼苗的鮮質(zhì)量和生長長度均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢；恒溫下0 ℃為其種子萌發(fā)的最適溫度，其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均相對較高，而平均發(fā)芽時(shí)間最短；2 ℃時(shí)生長的幼苗最健壯，其芽長、根長和芽鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量均顯著高于其他溫度時(shí)的對應(yīng)值。而變溫條件更有利于豐花草種子萌發(fā)，12 h /12 h L、 ℃/1 ℃時(shí)發(fā)芽率達(dá)%，1 ℃/2 ℃時(shí)發(fā)芽率>90%，2 ℃/ ℃時(shí)的種子萌發(fā)率、幼苗長度、幼苗鮮質(zhì)量均最大。光照不是影響豐花草種子萌發(fā)的關(guān)鍵因子，但光照可能有利于促進(jìn)豐花草幼苗生物量向根部分配，光暗交替（12 h /12 h L）條件下豐花草幼苗生長情況相對最好（長度根冠比為10 ∶[G-]1；鮮質(zhì)量根冠比為01 ∶[G-]1）。水分是決定豐花草種子能否萌發(fā)的關(guān)鍵因素，2 ℃、12 h /12 h L條件下，在土壤最大持水量0%時(shí)豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長狀況均最佳。

關(guān)鍵詞：豐花草；種子萌發(fā)；幼苗生長；根冠比；環(huán)境條件

中圖分類號：41；4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：100-9X（201）01-0008-08[7]

Abstract：[B]An experient was carried out to deterine the effect of teperature，light and water conditions iicking those found in tropical farland and forest land on the gerination and seedling growth of a coon weed [Borrenia stricta （L f） G Mey] by using petri-dish with filter paper and pot culture ethods B stricta seeds had a wide gerination teperature range （～40 ℃）；the fresh weight and growth length of B stricta seedlings increased at first and then decreased with teperature increase Under constant teperature conditions，0 ℃ was optial for gerination teperature at which gerination rate，gerination index and vigor index were highest，and ean gerination tie was shortest eedling growth，however，was ost robust at 2 ℃ because of the seedling shoot length，root length，shoot fresh weight，and root fresh weight were significantly higher than the corresponding values at other teperature treatent luctuating teperature iproved seed gerination of B stricta thus seed gerination rates were，respectively，% and >90% at /1 ℃ and 1/2 ℃ under 12h darkeness/12 h light conditions he axiu seed gerination rate，seedling length and seedling fresh weight were obtained at 2/ ℃ Light was not the key factor controlling seed gerination of B stricta，but light ay be conducive to allocation of bioass to root，

and the best seedling growth of B stricta was observed under the alternation of light and darkness （12h /12h L），with root-shoot ratios of length and fresh weight of 10 ∶[G-]1 and 01 ∶[G-]1，respectively ater was the key factor in controlling B stricta seed gerination eed gerination and seedling growth of B stricta were both best when soil oisture was 0% of the axiu water-holding capacity under the condition of 2 ℃ and 12 h /12 h Ley words：

[B]Borreria stricta；seed gerination；seedling growth；root-shoot ratio；environental conditions

豐花草[Borreria stricta （L f）G Mey]，又名假蛇舌草[1]、長葉鴨舌癀[2]，為茜草科（Rubiaceae）豐花草屬（Borreria G Mey）一年生直立草本植物[1-2]。株高1～0 c；莖四棱柱形，粗糙且很少分枝；線狀長圓形葉對生，革質(zhì)近無柄，側(cè)脈極不明顯；花多朵叢生成球狀生于托葉鞘內(nèi)，無梗；白色花冠頂端略紅，4裂；蒴果長圓形或近倒卵形；種子狹長圓形，干后褐色具橫紋[2-]；原是熱帶稀樹草原雜類草的重要組分[-4]，之后成為我國安徽、浙江、江西、臺灣、廣東、香港、海南、廣西、四川、貴州、云南等省區(qū)低海拔草地、山坡和路邊的常見雜草[2]。豐花草種子?。ㄩL約2 ，直徑1 ），花果期一般10～12個(gè)月，在海南省幾乎全年可開花結(jié)實(shí)[2-]，豐花草現(xiàn)已大量侵入海南省的旱田[-]、菜地[7]和草坪（調(diào)查結(jié)果尚未發(fā)表）危害，其傳播、擴(kuò)散能力和對農(nóng)林系統(tǒng)的損害應(yīng)當(dāng)引起海南省及其分布省區(qū)的重視。種子萌發(fā)是植物生長周期的重要環(huán)節(jié)，也是雜草擴(kuò)繁、蔓延危害的基礎(chǔ)[8-9]。雜草種子能否正常萌發(fā)，萌發(fā)后能否發(fā)育成健康的植株，受諸多環(huán)境條件的影響和制約[9-11]，雜草種子萌發(fā)條件的掌握是對雜草發(fā)生情況進(jìn)行預(yù)測預(yù)報(bào)和治理的關(guān)鍵[12]，也是制定科學(xué)、安全、健康的雜草防控方法的基礎(chǔ)[12-1]。目前，對于豐花草的研究，僅見于對其植株特性及種子形態(tài)等描述[2-]，但對于豐花草萌發(fā)、出苗等生物學(xué)特性及其相關(guān)的研究鮮見報(bào)道。因此，開展豐花草的種子萌發(fā)和幼苗生長特性研究，對豐花草的防控具有重要意義。本試驗(yàn)通過對豐花草種子萌發(fā)的主要生態(tài)條件進(jìn)行系統(tǒng)研究，旨在為估測豐花草的擴(kuò)散蔓延趨勢和制定安全、有效的豐花草防控措施提供科學(xué)依據(jù)。

[B1][]1材料和方法

[B2]11試驗(yàn)材料

111供試種子

于2014年4—月間隨機(jī)采集海南大學(xué)校園及其周邊地區(qū)豐花草成熟個(gè)體。采集后的種子帶回實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干后，篩除果皮、苞片等雜質(zhì)，充分混合均勻并保存于通風(fēng)干燥處待進(jìn)行試驗(yàn)。從該批種子中隨機(jī)數(shù)出00粒種子組，用感量01 g天平稱質(zhì)量，取平均值計(jì)算得該批豐花草種子的千粒質(zhì)量為0049 7 g。

112供試土壤

試驗(yàn)用土壤取自海南省典型的磚紅壤，成土母質(zhì)以玄武巖為主，土壤質(zhì)地為重黏土，土壤養(yǎng)分基本狀況為：p值47、有機(jī)質(zhì)%、全氮012%、全磷014%、有效磷 0000 2%，鹽基飽和度12% 。風(fēng)干后，篩除石塊、樹根等雜質(zhì)，過孔徑 篩后裝入花盆（上徑為14 c、下徑90 c、高80 c），裝至距花盆上口邊沿1 c處，備用。

[B2]12試驗(yàn)方法

選取飽滿、無損傷、大小均勻的豐花草種子，用10%的2O2消毒 in，再用無菌水沖洗干凈，均勻排列于鋪有2層滅菌濾紙的培養(yǎng)皿內(nèi)（Ф=9 c），每皿40粒，分別加入2 L無菌水浸濕。上蓋，封口膜封好邊緣，置于人工氣候箱（濕度7%，光照強(qiáng)度1 000 lx）萌發(fā)。

121溫度條件

在12 h /12 h L條件下設(shè)置恒溫和變溫2種溫度處理方式，其中：恒溫試驗(yàn)設(shè)置、10、1、20、2 、0、和40 ℃共8個(gè)處理；變溫試驗(yàn)設(shè)置 ℃/1 ℃（對應(yīng)/L，下同）、10 ℃/20 ℃、1 ℃/2 ℃、20 ℃/0 ℃、2 ℃/ ℃、0 ℃/40 ℃共個(gè)處理。每24 h每個(gè)培養(yǎng)皿補(bǔ)充1 L無菌水，并檢測每皿發(fā)芽數(shù)（胚根突破種皮2 即視為萌發(fā)），7 d試驗(yàn)結(jié)束，用吸水紙輕輕吸去每皿所生長幼苗表面的水分，量測其芽長、根長和芽鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量。每個(gè)處理4次重復(fù)。

122光照條件

在2 ℃條件下設(shè)置全光照（/L：0 h/24 h）、光暗交替（/L：12 h/12 h）和全黑暗（/L：24 h/0 h）個(gè)處理，同“121節(jié)所述方法計(jì)數(shù)發(fā)芽數(shù)，并測量每皿所生長幼苗的芽長、根長和芽鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量。每個(gè)處理4次重復(fù)。

12水分條件

采用盆栽法進(jìn)行測定。在已準(zhǔn)備好的每個(gè)花盆的表土層均勻撒播40粒豐花草種子，并用厚度約01～02 c干土覆蓋。設(shè)置土壤最大持水量的20%、40%、0%、80%、100%共個(gè)澆水量，將量好的水小心置于花盆的托盤，通過土壤自下而上吸水的方式澆水，澆水頻率1次/2 d?；ㄅ柚糜谌斯夂蛳洌? ℃，12 h /12 h L，濕度7%，光照度1 000 lx）萌發(fā)。第1 d計(jì)數(shù)萌發(fā)的種子數(shù)，量測每盆所生長幼苗的芽長、根長和芽鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量。每個(gè)處理4次重復(fù)。

[B2]1數(shù)據(jù)處理與分析

發(fā)芽率GR=（萌發(fā)結(jié)束時(shí)已發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)）×100%；

發(fā)芽指數(shù)GI=∑Gt/t，式中Gt為第t天發(fā)芽數(shù)，t為對應(yīng)的天數(shù)；

活力指數(shù)VI=GI×，式中為鮮質(zhì)量；

平均發(fā)芽時(shí)間MG=∑Gtt/∑Gt，式中：Gt為第t天的發(fā)芽數(shù)；t為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

用Microsoft Excel 2007對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行初步處理，然后用P 180軟件對各檢測指標(biāo)進(jìn)行 one-way ANOVA分析，方差齊性時(shí)用ukey 法（ukeys honestly significant difference）在α=00水平進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，方差齊性檢驗(yàn)不適合時(shí)用unnetts C法在α=00水平進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)；不同處理下豐花草幼苗根和芽的鮮質(zhì)量與生長長度用Independent-aples t est法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。采用Microsoft Office Excel 2007作圖。所有數(shù)值均表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。

2結(jié)果與分析

21恒溫對豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

211恒溫對豐花草種子萌發(fā)的影響

豐花草種子的發(fā)芽率在 ℃時(shí)為12%，是40 ℃時(shí)對應(yīng)值的19倍，二者差異顯著（P<0001），但 ℃時(shí)發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均與40 ℃的對應(yīng)值差異不顯著（P=072，P=0989），且平均發(fā)芽時(shí)間最長，達(dá)48 d（表1）。之后，隨溫度升高，發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均基本呈現(xiàn)升高的趨勢，并在0 ℃時(shí)達(dá)到最大值。種子的平均發(fā)芽時(shí)間呈先降低再升高的趨勢，0 ℃時(shí)所用發(fā)芽時(shí)間最短，僅4 d。2、和40 ℃時(shí)發(fā)芽時(shí)間之間無顯著差異（P=022）。2、0和 ℃時(shí)的發(fā)芽率無顯著差異（P=0448），平均值高達(dá)97%，發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)之間均差異顯著（P<0001）。在40 ℃時(shí)，種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別僅為最大值的19%、21%和012%（表1）。[L）]

2.1.2恒溫對豐花草幼苗生長的影響

恒溫條件下，隨著溫度的升高，豐花草幼苗的鮮質(zhì)量和生長長度均呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢（圖1）。2 ℃時(shí)，根鮮質(zhì)量和芽鮮質(zhì)量分別占總鮮質(zhì)量的19%和481%（圖1-A），根長和芽長分別占總生長長度的02%和498%（圖1-B）。0、 ℃時(shí)的根鮮質(zhì)量、芽鮮質(zhì)量和根長、芽長均與 20 ℃ 時(shí)的對應(yīng)值間無顯著差異（P=0147，P=08；P=00，P=007）（圖1）。溫度高達(dá) 40 ℃ 時(shí)，幼苗的鮮質(zhì)量和生長長度均顯著降低，分別僅為最大值的4%和71%，其中根鮮質(zhì)量、根長和芽長均與 ℃時(shí)的對應(yīng)值之間無顯著差異（P=0118，P=0102，P=0010），芽鮮質(zhì)量之間差異顯著（P<0001）（圖1）。豐花草幼苗的總鮮質(zhì)量分配于根和芽。除 40 ℃ 時(shí)的根鮮質(zhì)量和芽鮮質(zhì)量間無顯著差異（t=187，P=021）外，其他溫度時(shí)的根鮮質(zhì)量和芽鮮質(zhì)量間均差異顯著（t=-214～-02，P<00）（圖1-A）。在總生長長度于根和芽的分配方面，只有 ℃時(shí)的根長和芽長無顯著差異（t=084，P=04），其他各恒溫處理下的根長和芽長均差異顯著（t=411～140，P<00）（圖1-B）。

22變溫對豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

2.2.1變溫對豐花草種子萌發(fā)的影響

變溫條件下，豐花草種子發(fā)芽率很高，且隨溫度升高迅速增大[P2]（表2）。 ℃/1 ℃時(shí)發(fā)芽率達(dá)%，10 ℃/20 ℃[P]時(shí)比 ℃/1 ℃時(shí)增大429%，二者差異顯著（P<0001）；1 ℃/2～0 ℃/40 ℃間的發(fā)芽率無顯著差異（P=008），平均值達(dá)92%（表2）。除 ℃/1 ℃和10 ℃/20 ℃溫度條件下種子活力指數(shù)間無顯著差異（P=029）外，發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)在變溫條件下均隨溫度的升高而先升高后降低（表2），且均在2 ℃/ ℃時(shí)達(dá)最大值；待溫度升至0 ℃/40 ℃時(shí)，二者分別比最大值下降481%和04%，差異顯著（P<0001）。平均發(fā)芽時(shí)間在 ℃/1 ℃和10 ℃/20 ℃時(shí)無顯著差異（P=0128），平均7d，之后隨溫度的升高而先降低再升高（表2），2 ℃/ ℃時(shí)時(shí)間最短，僅4 d。

2.2.2變溫對豐花草幼苗生長的影響

變溫條件下，隨溫度的升高，豐花草幼苗的鮮質(zhì)量和生長長度呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢（圖2），且均在2 ℃/ ℃[P]時(shí)達(dá)到最大值，其中根鮮質(zhì)量和芽鮮質(zhì)量分別占總鮮質(zhì)量的27%和7%（圖2-A），根長和芽長分別占總生長長度的02%和498%（圖2-B）；在0 ℃/40 ℃時(shí)，除根鮮質(zhì)量與1/2 ℃和 20/0 ℃ 時(shí)的對應(yīng)值間無顯著差異（P=00；P=0078）外，其他指標(biāo)均顯著高于 ℃/1 ℃、10 ℃/20 ℃和 1 ℃/2 ℃ 時(shí)的對應(yīng)值而顯著低于20 ℃/[P]0 ℃和 2 ℃/ ℃ 時(shí)的對應(yīng)值（P<0001）（圖2）。[P]

同一變溫處理下，豐花草幼苗的根鮮質(zhì)量和芽鮮質(zhì)量之間均有顯著差異（t=-2918～-1109，P<0001）（圖2-A）；總生長長度在根長和芽長的分配方面， ℃/1 ℃、10 ℃/20 ℃、1 ℃/2 ℃ 及20 ℃/0 ℃時(shí)的根長和芽長均差異顯著（t=270～8202，P<00），而2 ℃/ ℃與0 ℃/40 ℃時(shí)的根長和芽長均差異不顯著（t=122，P=027；t=287，P=004）（圖2-B）。

2光照對豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

2.1光照對豐花草種子萌發(fā)的影響2 ℃時(shí)，豐花草種子發(fā)芽率隨光照時(shí)間縮短呈增大趨勢，但光暗交替（/L：12 h/12 h）和全黑暗（/L：24 h/0 h）下的發(fā)芽率無顯著差別（P=09），平均值達(dá)9719%；全光照（/L：0 h/24 h）條件下的發(fā)芽率與前述二者均有差異顯著（P<0001），仍高達(dá)781%。發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)隨光照時(shí)間縮短呈[CM（21]先增大后降低趨勢，光暗交替時(shí)最大、全黑暗次之、全光照最低；而平均發(fā)芽時(shí)間隨光照時(shí)間縮短呈先縮短再增長趨勢（表），光暗交替時(shí)最短（480 d）、全黑暗時(shí)次之、全光照時(shí)最長。發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和平均發(fā)芽時(shí)間在不同光照條件下的對應(yīng)值間均差異顯著（P<0.05）。

2.2光照對豐花草幼苗生長的影響

2 ℃時(shí)，種光照條件下豐花草幼苗的根鮮質(zhì)量隨光照時(shí)間縮短呈先增加后降低的趨勢，且彼此間差異顯著（P<00）；芽鮮質(zhì)量隨光照時(shí)間縮短呈增加的趨勢，但光暗交替和全黑暗條件下的芽鮮質(zhì)量間無顯著差異，均值0099 2 g（圖-A）。種光照條件下幼苗的芽長間差異顯著（P<00），隨光照時(shí)間縮短呈增長的趨勢，其中光暗交替下的芽長是全光照時(shí)的27倍；而根長呈縮短的趨勢，但光暗交替和全黑暗時(shí)的根長間無顯著差異（P=0948），比全光照時(shí)降低了2217%（圖-B）。

同一光照條件下，幼苗的鮮質(zhì)量在芽鮮質(zhì)量和根鮮質(zhì)量之間的分配差異均顯著（t=8129～1890，P<0001）（圖-A）；幼苗的總生長長度在芽長和根長的分配方面，光暗交替下的芽長和根長無顯著差異（t=-120，P=02），但全光照和全黑暗條件差異均顯著（t=-914，P<0001；t=8，P=0001）（圖-B），其中全光照時(shí)的根長是其芽長的9倍，而全黑暗時(shí)的根長是其芽長的082倍。

2.4水分對豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

2.4.1水分對豐花草種子萌發(fā)的影響

澆水量為土壤最大持水量的20%時(shí)，豐花草種子發(fā)芽率為0，隨著澆水量增加，發(fā)芽率逐漸增大。澆水量增至土壤最大持水量的0%時(shí)，豐花草種子的發(fā)芽率比40%時(shí)的發(fā)芽率增大了999%，有顯著差異（P<00）；澆水量增至土壤最大持水量的80%時(shí)，發(fā)芽率達(dá)最大值2%，與0%時(shí)的對應(yīng)值差異顯著（P<00）。但當(dāng)澆水量達(dá)到土壤最大持水量的100%時(shí)，豐花草種子發(fā)芽率也為0（圖4）。

2.4.2水分對豐花草幼苗生長的影響

豐花草幼苗的芽長和芽鮮質(zhì)量在最大持水量40%～80%范圍內(nèi)隨澆水量的增加而增大，根長和根鮮質(zhì)量呈先增大后下降的趨勢（圖）。芽鮮質(zhì)量在澆水量為土壤最大持水量的40%和0%時(shí)無顯著差異（P>00）（圖-A），芽長在澆水量為0%和80%時(shí)無顯著差異（P>00）（圖-B）。根鮮質(zhì)量和根長在澆水量為土壤最大持水量40%和80%時(shí)均無顯著差異（P>00）（圖）。

澆水量為土壤最大持水量的40%和0%時(shí)，幼苗的根長分別是其芽長的194倍和142倍，差異均顯著（t=19，P<0001；t=08，P<0001）（圖-B）；根鮮質(zhì)量分別是其芽鮮質(zhì)量的11倍和17倍，顯著均差異（t=8，P=0001；t=749，P<0001）（圖-A）。但澆水量為80%時(shí)，幼苗的芽長大于根長、芽鮮質(zhì)量大于根鮮質(zhì)量（圖），二者間顯著均差異（t=09，P=0007；t=-7287，P<0001）。

結(jié)論與討論

1種子萌發(fā)溫度范圍廣泛是豐花草擴(kuò)繁為害的保證

本研究結(jié)果顯示，溫度對豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長有顯著影響。恒溫條件下，0 ℃時(shí)種子萌發(fā)各指標(biāo)值最佳，2 ℃時(shí)次之（表1）；但2 ℃時(shí)的豐花草幼苗的生長速度和重量相對較高（圖1），說明健壯成苗的機(jī)會更高。因此，0 ℃為豐花草種子萌發(fā)的最適溫度，2 ℃為豐花草生長出最健壯幼苗的溫度。變溫條件更有利于豐花草種子萌發(fā)，1 ℃/2 ℃ 時(shí)發(fā)芽率就高達(dá)90%以上（表2），造成這一現(xiàn)象的原因可能在于：種子在萌發(fā)期間由于生理代謝作用非常旺盛，對外界環(huán)境條件極為敏感，不同溫度能夠滿足種子萌發(fā)的不同生理過程，或者溫度交替變化可能會導(dǎo)致種子發(fā)芽促進(jìn)物質(zhì)的增加和抑制物質(zhì)的減少[14-1]，具體原理尚需進(jìn)一步研究。綜合各指標(biāo)，2 ℃/ ℃為豐花草種子萌發(fā)的最佳變溫條件。

在溫度影響試驗(yàn)中觀測到：豐花草種子萌發(fā)的溫度范圍廣泛，恒溫條件下 ℃和40 ℃時(shí)豐花草種子仍然具有發(fā)芽能力（表1，圖1），特別是在變溫 ℃/1 ℃ 發(fā)芽率達(dá)%、0 ℃/40 ℃時(shí)發(fā)芽率仍高達(dá)90%以上（表2，圖2），說明豐花草種子對于外界不良環(huán)境條件中的低溫傷害和高溫灼熱都具有一定的耐受能力，既可以在熱帶地區(qū)生長、危害，也具有向亞熱帶甚至溫帶地區(qū)擴(kuò)繁危害的潛在趨勢。豐花草種子在較低溫度就可萌發(fā)的能力具有重要生態(tài)意義，可以保證該種植物先于其他植物萌發(fā)、提前占用生長資源、增加其健康完成生活史的概率。而高溫耐受能力是豐花草在熱帶地區(qū)的生長繁殖的重要保證，因?yàn)楹Ｄ蠉u年平均氣溫224～2 ℃，月平均氣溫高于20 ℃的達(dá)9個(gè)月以上，極端最低氣溫不低于0 ℃[17]，而豐花草種子廣泛的萌發(fā)溫度范圍（～40 ℃）可以保證該物種幾乎在海南全年均可萌發(fā)生長，這與豐花草幾乎全面可開花結(jié)實(shí)的文獻(xiàn)記錄一致[]，且海南島的年平均氣溫、年平均最高氣溫、年平均最低氣溫和四季平均氣溫均呈上升趨勢[1]，而平均氣溫相對較小幅度的增加就會導(dǎo)致土壤溫度的大幅增大，這一現(xiàn)象在炎熱干旱的惡劣氣候環(huán)境下表現(xiàn)更為突出[1，19-20]。因此，種子萌發(fā)廣泛的溫度范圍和高溫耐受能力將有效增加該種植物在不同環(huán)境下的成苗機(jī)會[21]，進(jìn)而影響植物的種群持續(xù)和群落組成[20]，給防治工作帶來更大的困難。

[]2光照是影響豐花草幼苗生物量分配的主要因素[]

不同植物種子萌發(fā)對于光照的反應(yīng)不同，大多數(shù)在光照和部分遮陰條件萌發(fā)率高、在黑暗中則較低[22-2]，而有些雜草種子在光照下被抑制[9，2]，還有一些雜草種子的萌發(fā)不受光照條件影響[21，27-29]。光照也能通過改變幼苗生物量分配、影響葉面積和葉片厚度等幼苗形態(tài)特征[0-1]、改變生理指標(biāo)[2-]等影響幼苗生長。本試驗(yàn)結(jié)果表明：光照對豐花草種子能否萌發(fā)沒有決定性影響，且豐花草幼苗長度根冠比和鮮質(zhì)量根冠比從全黑暗（/L：24 h/0 h）、光暗交替（/L：12 h/12 h）到全光照（/L：0 h/24 h）呈顯著增大趨勢，說明光照相對有利于促進(jìn)豐花草幼苗的生物量向根部分配，其原因可能在于強(qiáng)光下植物根系生長的投入更大，可以發(fā)育出更發(fā)達(dá)的根系[4]。這一結(jié)論與光照對大粒黃帚橐吾（Ligularia virgaurea）[0]、牛筋草（Eleusine indica）[24]、白三葉（rifoliu repens）[2]、少花雀麥（Brous japonicus）[2]和黃頂菊（laveria bidentis）[2]等植物的種子萌發(fā)與幼苗生長影響情況基本一致。綜合各檢測指標(biāo)與根冠比值（長度根冠比為10 ∶[G-]1；鮮質(zhì)量根冠比為01 ∶[G-]1），光暗交替（12 h /12 h L）為豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長的最佳光照條件。在12 h /12 h L光照條件下，鮮質(zhì)量根冠比在恒溫時(shí)隨溫度升高從01 ∶[G-]1（ ℃）逐漸減小[P2]為0 ∶[G-]1（ ℃），40 ℃時(shí)又增大至11 ∶[G-]1，說明恒溫時(shí)溫度升高更有利于豐花草幼苗生物量向冠部分配，但極端高溫40 ℃時(shí)，生物量向根系分配比例顯著加大，可能是更有助于其適應(yīng)外部灼熱環(huán)境；而變溫時(shí)鮮質(zhì)量根冠比隨溫度升高在（04～049） ∶[G-]1[P]范圍內(nèi)小幅波動，說明變溫更有利于豐花草幼苗生物量分配的穩(wěn)定性。

[]水分是決定豐花草種子能否萌發(fā)和幼苗是否健壯的關(guān)鍵因素[]

水分是種子萌發(fā)的先決條件。種子萌發(fā)始于吸水膨脹，然后種子內(nèi)部代謝恢復(fù)、培根突破胚乳和種皮等外圍包被組織完成萌發(fā)[]。本試驗(yàn)中，2 ℃、12 h /12 h L光照時(shí)間、濕度7%，光照強(qiáng)度 1 000 lx 條件下，豐花草種子僅在土壤含水量為最大持水量的40%～0%范圍內(nèi)時(shí)才能萌發(fā)和生長（圖4），說明水分是決定豐花草種子能否萌發(fā)的關(guān)鍵因素。土壤水分含量過低，不能滿足豐花草種子吸脹吸水要求，導(dǎo)致種子內(nèi)部生理活動無法轉(zhuǎn)向活躍狀態(tài)而不能萌發(fā)[14]；過高的土壤水分條件會影響土壤中氧氣供應(yīng)的減少，導(dǎo)致雜草種子因缺氧而腐爛、死亡[]。隨澆水量從40%增至0%，豐花草幼苗根冠比下降，說明一定水分范圍內(nèi)，土壤水分增加促進(jìn)豐花草種子萌發(fā)，且有利于豐花草幼苗生物量向冠部分配。澆水量為0%時(shí)，豐花草幼苗根長與根鮮質(zhì)量、幼苗總長（09 c）與總鮮質(zhì)量（0209 g）都顯著大于其他水分條件的對應(yīng)值，說明此水分條件下豐花草的幼苗相對健壯，更利于幼苗建成。試驗(yàn)中豐花草種子萌發(fā)率比相同溫度條件下培養(yǎng)皿濾紙法對應(yīng)的發(fā)芽率整體偏低（最大值僅2%），其原因可能在于該試驗(yàn)用土壤盆栽進(jìn)行，播種時(shí)覆土01～02 c，而土壤中萌發(fā)的幼苗要形成一個(gè)特異性的組織“頂鉤[]，在種苗頂土?xí)r保護(hù)頂端分生組織，增強(qiáng)種苗破土能力[7]，而豐花草種子非常細(xì)小，千粒質(zhì)量僅0049 7 g，覆土導(dǎo)致“頂鉤的形成和能力都較弱，難以成功破土。由此說明，可以通過短期淹水覆蓋土層和土壤深翻措施來有效控制豐花草種子萌發(fā)和幼苗生長。

綜上所述，通過溫度和光照條件的變化不能有效控制豐花草種子的萌發(fā)和生長，但可以考慮利用短期水淹和土壤深翻來控制控制豐花草種子的萌發(fā)和生長，進(jìn)而控制豐花草的擴(kuò)繁和危害。

參考文獻(xiàn)：[]

[1][（#]國家中醫(yī)藥管理局中華本草編委會中華本草：第卷[M] 上海：科學(xué)技術(shù)出版社，1999：420

[2]羅獻(xiàn)瑞中國植物志：第71卷第2分冊[M] 北京：科學(xué)出版社，1999：20

[3]陳煥鏞 海南植物志[M] 北京：科學(xué)出版社，194：1-2

[4]Pandey C B，ingh Influence of rainfall and grazing on herbage dynaics in a seasonally dry tropical savanna[] Vegetatio，1992，102：107-124

[5]范志偉，張建華，程漢亭，等海南不同市縣旱田代表性雜草發(fā)生規(guī)律研究[] 熱帶作物學(xué)報(bào)，2014，（12）：202-212

[6]李曉霞，沈奕德，黃喬喬，等海南劍麻園雜草類型調(diào)查及防除技術(shù)研究[] 中國麻業(yè)科學(xué)，2014，（2）：9-97

[7]李曉霞，黃喬喬，易克賢，等海南蘆筍園雜草種類調(diào)查及雜草防除技術(shù)研究[] 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，4（7）：7-79

[8]Gallagher R ，ernandes E C M，McCallie E L eed anageent through short-ter iproved fallows in tropical agroecosystes[] Agroforestry systes，1999，47：197-221

[9]ang ，Xu X Y，hen G ，et al Effect of Environental factors on gerination and eergence of aryloxyphenoxy propanoate herbicide-resistant and susceptible Asia Minor Bluegrass （Polypogon fugax） [] eed cience，201，：9-7[）]

[10][（#]oger G ，Reddy N，Poston actors affecting seed gerination，seedling eergence，and survival of texasweed （Caperonia palustris） [] eed cience，2004，2：99-99

[11]Chauhan B ，Gill G，Preston C Influence of environental factors on seed gerination and seedling eergence of rigid ryegrass （Loliu rigidu）[] eed cience，200，4：1004-1012

[12]強(qiáng)勝 雜草學(xué)[M] 2版 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011：12-140

[13]魏守輝，強(qiáng)勝，馬波，等土壤雜草種子庫與雜草綜合管理[] 土壤，200，7（2）：121-12

[14]顏啟傳 種子學(xué)[M] 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001：97-101

[15]Ooi M ，Auld ，enha A Cliate change and bet-hedging：interactions between increased soil teperatures and seed bank persistence[] Global Change Biology，2009，1（10）：27-2

[16]alck L，idayati N，ixon ，et al Cliate change and plant regeneration fro seed[] Global Change Biology，2011，17（）：214-211

[17]唐少霞，趙志忠，畢華，等 海南島氣候資源特征及其開發(fā)利用[] 海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，200，21（）：4-4

[18]張明潔，張京紅，劉少軍，等 海南島191—2011年氣候變化特征分析[] 熱帶作物學(xué)報(bào)，2014，（12）：24-249

[19]Gutteran Y，Gozlan Aounts of winter or suer rain triggering gerination and ‘the point of no return of seedling desiccation tolerance，of soe ordeu spontaneu local ecotypes in Israel[] Plant and oil，199，204（2）：22-24

[20]Ooi M ，Auld ，enha A Projected soil teperature increase and seed dorancy response along an altitudinal gradient：iplications for seed bank persistence under cliate change[] Plant and oil，2012，（1-2）：29-0

[21]Li ，an N，Li ，et al Effects of environental factors on seed gerination and eergence of apanese Broe （Brous japonicus） [] eed cience，201，：41-4

[22]楊傳杰，魏樹和，周啟星，等光照和不同藥劑浸種對龍葵種子發(fā)芽率的影響[] 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（）：124-122

[23]張風(fēng)娟，李繼泉，徐興友，等環(huán)境因子對黃頂菊種子萌發(fā)的影響[] 生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（4）：1947-19

[24]Chauhan B ，ohnson E Gerination ecology of goosegrass （Eleusine indica）：an iportant grass weed of rainfed rice[] eed cience，200，（）：99-70

[25]Chauhan B ，ohnson E Influence of environental factors on seed gerination and seedling eergence of eclipta （Eclipta prostrata） in a tropical environent[] eed cience，200，（）：-

[26]王金淑 光照和溫度等因素對苘麻種子萌發(fā)特性的影響[] 北方園藝，2012，（01）：0-1

[27]Rao N，ong L Y，Li ，et al Influence of environental factors on seed gerination and seedling eergence of Aerican sloughgrass （Beckannia syzigachne） [] eed cience，200，（4）：29-

[28]tokes C A，Maconald G E，Adas C R，et al eed biology and ecology of natalgrass （Melinis repens） [] eed cience，2011，9（4）：27-2

[29]ang ，hang C X，ei ，et al actors affecting auschs goatgrass （Aegilops tauschii Coss） seed gerination and seedling eergence[] ournal of Agricultural cience，2012，4（1）：114-121

[30]何彥龍，王滿堂，杜國禎 不同光照處理下青藏高原克隆植物黃帚橐吾（Ligularia virgaurea）種子大小對其幼苗生長的影響[] 生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（）：091-09

[31]姜勇，李艷紅，王文杰，等 光和不同打破種子休眠方法對紫莖澤蘭種子萌發(fā)及幼苗狀態(tài)的影響[] 生態(tài)學(xué)報(bào)，201，（1）：002-009

[32]安慧，上官周平 光照強(qiáng)度和氮水平對白三葉幼苗生長與光合生理特性的影響[] 生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（11）：017-024

[33]楊燕平，宋珂，孫奇，等干旱和光照互作對燕麥幼苗生長及生理指標(biāo)的影響[] 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，201，4（11）：1-1

[34]arel M，Raison R ，Prokushkin A Critical analysis of root：shoot ratios in terrestrial bioes[] Global Change Biology，200，12（1）：4 -9

[35]李振華，王建華 種子活力與萌發(fā)的生理與分子機(jī)制研究進(jìn)展[] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，201，4（4）：4-0

[36]魏守輝，張朝賢，黎春花，等外來惡性雜草假高粱種子萌發(fā)特性研究[] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，200，41（1）：11-121

[37]Vanstraelen M，Benková E oronal interactions in the regulation of plant developent[] Annual Review of Cell and evelopental Biology，2012，2（）：4-47