熊　勇，宋麗美，，張志強(qiáng)

（1. 湖南工業(yè)大學(xué) 建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，湖南 株洲 412007；2. 華南理工大學(xué) 亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510641）

小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)中的地域性回歸研究
——以株洲市云田鎮(zhèn)為例

熊勇1，宋麗美1，2，張志強(qiáng)1

（1. 湖南工業(yè)大學(xué) 建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，湖南 株洲 412007；2. 華南理工大學(xué) 亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510641）

小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)存在著自然生態(tài)肌理被破壞、空間尺度具有非人化傾向、城市歷史文脈和場所精神逐漸破碎等地域性缺失。不同的自然地理背景和歷史文化背景下所形成的小城鎮(zhèn)具有不同的地域性特征，小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)需要注重其具體的地域性表達(dá)。小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)的地域性回歸應(yīng)首先明確指導(dǎo)思想及設(shè)計(jì)原則，在此基礎(chǔ)上，從宏觀、中觀、微觀3個層面把握設(shè)計(jì)內(nèi)容，構(gòu)建“3+4+3”的小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)地域性回歸研究框架?；诖死碚摌?gòu)架，并結(jié)合株洲市云田鎮(zhèn)的地理區(qū)位及地域性特色構(gòu)成要素，探討了云田鎮(zhèn)的地域性回歸城市設(shè)計(jì)案例。

小城鎮(zhèn)；城市設(shè)計(jì)；地域性回歸；云田鎮(zhèn)

在農(nóng)村城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的背景下，小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)被提到一個新高度。我國地緣廣闊，小城鎮(zhèn)地域特征較明顯。然而伴隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，特別是在物質(zhì)性規(guī)劃占主導(dǎo)的背景下，我國多數(shù)小城鎮(zhèn)在建設(shè)和規(guī)劃過程中出現(xiàn)了盲目模仿和不尊重地域特征等不良現(xiàn)象。加之當(dāng)前國內(nèi)多數(shù)小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)的缺失，這導(dǎo)致大多數(shù)小城鎮(zhèn)出現(xiàn)“攤大餅”式的發(fā)展形態(tài)。小城鎮(zhèn)面積日益擴(kuò)張，建筑也越來越高，但由此造成的后果是小城鎮(zhèn)越來越缺乏特色，其城市形態(tài)和空間趨同化嚴(yán)重，造成“千城一面”現(xiàn)象，城市可識別性缺失。原來豐富多彩的城市面貌已成為歷史，城市的“可意象性”（imageability）也不復(fù)存在［1］，這印證了費(fèi)孝通先生所提出的“小城鎮(zhèn)大問題”［2］，即當(dāng)下小城鎮(zhèn)的城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)中存在著消滅農(nóng)村、擴(kuò)展城鎮(zhèn)的問題。

在新形勢下，我國小城鎮(zhèn)的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)更加注重提高質(zhì)量，小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)應(yīng)更加關(guān)注小城鎮(zhèn)發(fā)展過程中獨(dú)特的城市意象的形成和歷史文脈的傳承，從城市設(shè)計(jì)的角度保護(hù)小城鎮(zhèn)的地域性特征，這樣才能最大程度上保證小城鎮(zhèn)的地域性特色，從而延續(xù)和傳承小城鎮(zhèn)的地域性文脈。本文即以此為研究切入點(diǎn)，從小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)中的地域性問題入手，科學(xué)分析當(dāng)前小城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)中需關(guān)注的地域性缺失問題，提出適應(yīng)新常態(tài)發(fā)展的小城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)框架，并以湖南省株洲市云田鎮(zhèn)為例，探討小城鎮(zhèn)建設(shè)中的地域性回歸實(shí)踐，旨在為新常態(tài)下國內(nèi)小城鎮(zhèn)地域性回歸設(shè)計(jì)提供一定的理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。

1　城市設(shè)計(jì)中的地域性

地域主義主張對地方精神的表征，主張將現(xiàn)代性和地方性相結(jié)合［3］。早在20世紀(jì)20年代，劉易斯·芒福德在討論巴基斯坦建筑時就表達(dá)了對地域主義的批判傾向［4］。第二次世界大戰(zhàn)后，因建筑國際式的蔓延而造成的地域性缺失引發(fā)了很多建筑師和城市規(guī)劃師對建筑趨同、城市空間趨同和文化社會趨同的批判，從而形成了多元的地域性設(shè)計(jì)傾向。20世紀(jì)80年代，希臘建筑學(xué)家亞歷山大·楚尼斯等提出“批判的地域主義”理論［5］，指出應(yīng)不拘泥于某種具體形式，反對表面化的簡單復(fù)制，強(qiáng)調(diào)場所的繼承和對場所精神的尊重。城市設(shè)計(jì)是由城市形態(tài)、城市物質(zhì)性空間構(gòu)成的一門學(xué)科。與城市規(guī)劃不同的是，城市設(shè)計(jì)是按三維空間來考慮城市及其空間形態(tài)的。因此，城市設(shè)計(jì)一個最重要的特征是通過三維的立體化形象展示，使城市空間具有可識別性，使具體的城市形態(tài)帶給人不同的視覺感受。

地域性是小城鎮(zhèn)所屬地區(qū)的自然環(huán)境和社會文化環(huán)境共同作用的結(jié)果。然而，伴隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化的推進(jìn)及其文化趨同性的影響，很多小城鎮(zhèn)在快速推進(jìn)的過程中盲目模仿，導(dǎo)致各種非地域性景觀、街區(qū)、建筑替代了小城鎮(zhèn)的原有風(fēng)貌，造成城鎮(zhèn)風(fēng)格千篇一律。正是在此背景下，城市設(shè)計(jì)地域主義者提出，地域主義不是簡單的形式上的模仿，它涉及人類聚居場所的空間尺度，保持城市生態(tài)資源的多樣性，是對城市獨(dú)特的地理特征、自然肌理和人文肌理的延續(xù)和尊重［6］。小城鎮(zhèn)是我國推行新型城鎮(zhèn)化過程中的關(guān)鍵一環(huán)，不同的自然地理背景和歷史文化背景下所形成的小城鎮(zhèn)具有不同的地域性特征，小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)需要注重其具體的地域性表達(dá)。

2　小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)的地域性缺失

2.1自然生態(tài)肌理被破壞

小城鎮(zhèn)周圍的自然生態(tài)環(huán)境是小城鎮(zhèn)得以存在和發(fā)展的物質(zhì)實(shí)體。小城鎮(zhèn)的形成很大程度上是由于該地區(qū)的自然生態(tài)具有適宜人居性，如河流沖擊所形成的平原、山地丘陵中的小盆地及江南水鄉(xiāng)沿河流而聚集的村鎮(zhèn)等。但城鎮(zhèn)化的加快推進(jìn)，在一定程度上導(dǎo)致了小城鎮(zhèn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，如有些原來以農(nóng)業(yè)為主的小城鎮(zhèn)，由于工礦業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。在城鎮(zhèn)居民生活水平提高的同時，小城鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境也遭到了較大破壞。

生態(tài)環(huán)境被破壞直觀上導(dǎo)致一些小城鎮(zhèn)自然環(huán)境風(fēng)貌被破壞。比如由于采礦業(yè)的發(fā)展，城鎮(zhèn)周圍原有的山體及自然植被遭到破壞；由于大量的河沙挖掘，徑流小城鎮(zhèn)的河流的水體生態(tài)環(huán)境惡化，原有清澈的河流變得渾濁，居民們?nèi)粘ｄ较⑻羲弱r活的生活場景已成為歷史。小城鎮(zhèn)優(yōu)美的自然生態(tài)肌理遭到破壞，生態(tài)環(huán)境惡化，同時城市肌理也遭到了破壞（被破壞的典型山地生態(tài)肌理和景觀生態(tài)肌理如圖1～2所示）。

圖1　被破壞的山地生態(tài)肌理Fig. 1　The destruction of mountains' ecological texture

圖2　被破壞的景觀生態(tài)肌理Fig. 2　The destruction of landscape' ecological texture

這種對自然生態(tài)環(huán)境缺乏尊重的做法，直接造成了小城鎮(zhèn)地域精神的缺失。

2.2小城鎮(zhèn)空間尺度的非人化傾向

在小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)中空間尺度的構(gòu)建是地域性空間塑造的重要方面。不同地區(qū)的小城鎮(zhèn)在地形、氣候、文化、風(fēng)俗和傳統(tǒng)等方面存在著差異，這使不同地域環(huán)境下產(chǎn)生的空間尺度也不盡相同，因此，在小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)以地域性為準(zhǔn)則來構(gòu)建其空間尺度，通過重新塑造小城鎮(zhèn)的地域性空間尺度來重現(xiàn)小城鎮(zhèn)的地域特色［7-8］。

小城鎮(zhèn)的一個突出特征就體現(xiàn)在其“小”上。與大城市相比，小城鎮(zhèn)的空間尺度地域性特征更為明顯，且通常以親切宜人的尺度出現(xiàn)。然而，我國在新型城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的過程中，小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)缺乏對空間尺度的關(guān)注和研究，從而使小城鎮(zhèn)的地域性風(fēng)貌正在快速消失。小城鎮(zhèn)的空間尺度問題通常涉及人的舒適度。一方面，小尺度會讓人感覺壓抑、局促；另一方面，巨大的尺度又讓人感到冷漠和人與人之間交往的缺失：空間適宜性是小城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)中必須考慮的問題。當(dāng)前很多小城鎮(zhèn)的“去小化”十分嚴(yán)重，小城鎮(zhèn)空間尺度一味地“擴(kuò)大化”導(dǎo)致其缺乏空間尺度應(yīng)有的舒適性和空間品性。

2.3小城鎮(zhèn)城市歷史文脈和場所精神的破碎

小城鎮(zhèn)的地域性源于不同區(qū)域獨(dú)特的歷史文化，正是這種血脈相承的文化基因和歷史積累，創(chuàng)造了小城鎮(zhèn)獨(dú)特的場所精神。在小城鎮(zhèn)中，場所是人們的交往空間，也是長期歷史形成的集體記憶原型。場所的本質(zhì)在于人們能夠在其中體驗(yàn)自身和世界的意義。但是在快速城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中，小城鎮(zhèn)在營造歸屬感方面越來越淡化，漸漸成為一個缺乏地域性回憶的空間。場所的變遷是一個不可逆的歷史規(guī)律，人們在逐漸淡忘原有的場所精神，城市歷史文脈出現(xiàn)斷裂。一些小城鎮(zhèn)的城市空間勻質(zhì)化、單一化，人們對場所精神的淡忘將造成具有豐富生活性和地域性的場所性格被埋沒。

3　小城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的地域性回歸研究框架

城市發(fā)展的新常態(tài)體現(xiàn)在發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，即由過去的粗放型、擴(kuò)張型向精細(xì)型、集約型轉(zhuǎn)變。新常態(tài)下，對小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)的地域性回歸應(yīng)首先明確指導(dǎo)思想及設(shè)計(jì)原則，在此基礎(chǔ)上，從宏觀、中觀、微觀3個層面把握設(shè)計(jì)內(nèi)容，構(gòu)建“3+4+3”的小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)地域性回歸研究框架（見圖3）。

圖3　“3+4+3”的小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)地域性回歸研究框架Fig. 3　“3+4+3” research framework for regional regression of the urban planning of rural towns

3.1指導(dǎo)思想

適應(yīng)新常態(tài)需要理性看待我國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中出現(xiàn)的城鎮(zhèn)面貌趨同、歷史文脈缺失、地域特征模糊等現(xiàn)象，積極探討小城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)中地域性缺失的問題。

1）小城鎮(zhèn)地域性特征的實(shí)質(zhì)把握?；谛〕擎?zhèn)特定區(qū)域中的自然環(huán)境、社會文化傳承等要素，保護(hù)其環(huán)境的自然性和文脈的傳承。

2）小城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)目標(biāo)的明確定位。小城鎮(zhèn)需要不斷向前發(fā)展，這是我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的要求，也是不斷提高人民物質(zhì)和文化需求的客觀保證。但小城鎮(zhèn)在發(fā)展的同時也要保持其獨(dú)特的地域特征，要具有人文關(guān)懷和歸屬感。因此，應(yīng)根據(jù)小城鎮(zhèn)獨(dú)特的地理經(jīng)濟(jì)和歷史文化背景進(jìn)行城市設(shè)計(jì)。

3）傳統(tǒng)保護(hù)與現(xiàn)代發(fā)展的和諧融合。在注重地域性傳統(tǒng)特征保護(hù)的同時，也需要滿足居民對現(xiàn)代化生活的需求，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)特色與現(xiàn)代生活方式的整合，在充分發(fā)揮特有歷史文化價值的同時，完善小城鎮(zhèn)現(xiàn)代化發(fā)展的功能。

3.2設(shè)計(jì)原則

全局性原則。小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)要將視野拓展至城鎮(zhèn)周邊區(qū)域，充分利用城市周邊的山水自然景觀，依托自然山體和水域，順應(yīng)地勢，尊重地域，保護(hù)自然環(huán)境的完整性和可識別性。

地域性原則。整體把握城鎮(zhèn)空間形狀及城市的肌理、形態(tài)、布局；細(xì)化城鎮(zhèn)空間界面，充分考慮城鎮(zhèn)的色彩、紋理、天際輪廓線等，增強(qiáng)城鎮(zhèn)特色和可識別性，體現(xiàn)小城鎮(zhèn)的地域性。

協(xié)調(diào)性原則。小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)需基于本地區(qū)的自然生態(tài)、社會文化、傳統(tǒng)文脈等實(shí)際情況，提出合理的設(shè)計(jì)方案，協(xié)調(diào)好發(fā)展建設(shè)與自然生態(tài)的關(guān)系，建設(shè)具有地方特色的生態(tài)良好型小城鎮(zhèn)。

動態(tài)性原則。任何城市設(shè)計(jì)都不是一次性完成的，理性的城市設(shè)計(jì)是不斷改進(jìn)、具有可持續(xù)性的。在城市設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)深入了解居民的需求和反饋，對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整和完善，充分滿足居民的需求，營造宜人的小城鎮(zhèn)生活環(huán)境。

3.3地域性設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容

小城鎮(zhèn)的城市設(shè)計(jì)不僅是對城鎮(zhèn)物質(zhì)空間的形態(tài)設(shè)計(jì)，還要考慮城市的自然、人文要素，考慮當(dāng)?shù)鼐用竦纳砑靶睦砀惺?。從這個層面出發(fā)，小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)的地域性回歸是在系統(tǒng)分析地域構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上，以人本主義延續(xù)與發(fā)展城鎮(zhèn)地域性為原則，實(shí)現(xiàn)小城鎮(zhèn)地域性的傳承。基于此，本文以人對小城鎮(zhèn)空間場所的體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)，并從宏觀尺度的空間形態(tài)結(jié)構(gòu)、中觀尺度的審美性和微觀尺度的空間實(shí)用性3個不同層面，探討小城鎮(zhèn)地域性設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容。

3.3.1宏觀層面

地理因素是影響和決定城鎮(zhèn)整體布局的最重要因素，如山地和臨水的城鎮(zhèn)多順應(yīng)地勢走向，沿河傍山，呈不規(guī)則狀；平原城鎮(zhèn)則多為規(guī)則的行列式布局。當(dāng)?shù)氐牡匦翁卣饕矔撘颇赜绊懭藗儗臻g的認(rèn)知，小城鎮(zhèn)也因這種天然的“緣地性”而表現(xiàn)出自己的獨(dú)特魅力［9］。與此同時，鳥瞰狀態(tài)下可觀的城鎮(zhèn)平面形狀、空間輪廓則是小城鎮(zhèn)整體形象的體現(xiàn)。

1）城鎮(zhèn)空間形態(tài)

一個城鎮(zhèn)的整體空間環(huán)境是由該城鎮(zhèn)諸多歷史建筑和空間共同構(gòu)成的，是城鎮(zhèn)的特色所在。一方面要保護(hù)小城鎮(zhèn)原有的平面格局，保持小城鎮(zhèn)自然形成的布局形式，尤其是歷史文化古鎮(zhèn)，防止破壞城鎮(zhèn)原有形態(tài)；另一方面要滿足城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展，根據(jù)城鎮(zhèn)自然延伸方向預(yù)留城鎮(zhèn)未來發(fā)展空間，使城鎮(zhèn)發(fā)展具有地域特色的總體格局［8］，如南方山地小城鎮(zhèn)的豎向形態(tài)格局。

2）城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)

小城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)即范圍內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)活動的空間分布及空間組合形式，其布局合理及良性運(yùn)作是城鎮(zhèn)空間體系發(fā)展的關(guān)鍵［10］。城鎮(zhèn)自發(fā)形成的空間結(jié)構(gòu)往往不具有體系，等級層次不明顯，各功能空間相互聯(lián)系不夠緊密，一定程度上會造成資源的浪費(fèi)。城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化應(yīng)在原有的基礎(chǔ)上調(diào)整、改善各經(jīng)濟(jì)活動的空間分布，使居住、商業(yè)、交通、生態(tài)等各功能空間相互協(xié)調(diào)、促進(jìn)，以達(dá)到整體空間的良性運(yùn)作，并提高城鎮(zhèn)土地的利用率，構(gòu)建合理的城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)體系。

3.3.2中觀層面

中觀層面的小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)主要通過構(gòu)建城鎮(zhèn)空間的整體性、連續(xù)性，以強(qiáng)化小城鎮(zhèn)的地域性特征［11］，增強(qiáng)城鎮(zhèn)的可識別性。城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)肌理是重要的城鎮(zhèn)形態(tài)表征要素，與城鎮(zhèn)局部空間環(huán)境共同構(gòu)成立體的、可置身其中的城鎮(zhèn)空間環(huán)境。

1）城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)肌理

這里所說的肌理包括城鎮(zhèn)的道路骨架及布局、建筑群體的組合。肌理在地域性上的把握應(yīng)注意城鎮(zhèn)新舊形象的延續(xù)，并充分認(rèn)識和保護(hù)傳統(tǒng)街區(qū)的平面布置形式，保持原有的城鎮(zhèn)肌理特征，新建部分要延續(xù)原有的結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)肌理的相關(guān)研究表明，肌理的地域性差異原因較多，但最直接的原因是居住形態(tài)因素。

2）局部空間環(huán)境

經(jīng)過一定歷史時期的發(fā)展，城鎮(zhèn)不僅在肌理上具有穩(wěn)定的表現(xiàn)形式，而且在人們?nèi)粘Ｉ詈蛣谧髦幸残纬闪斯潭ǖ娘L(fēng)俗習(xí)慣和交往活動，形成了特定的活動空間?？臻g環(huán)境的設(shè)計(jì)應(yīng)保留原有的交往空間，在此基礎(chǔ)上，建立一系列具有良好尺度和比例的外部空間，在建筑與建筑、院落與街道之間建立有機(jī)聯(lián)系、科學(xué)合理的空間環(huán)境序列［12］。

3.3.3微觀層面

凱文·林奇在《城市意向》中將城市物質(zhì)形態(tài)的研究內(nèi)容劃分為道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志物5種元素，本文據(jù)此對小城鎮(zhèn)的微觀空間形態(tài)進(jìn)行地域性設(shè)計(jì)，并從建筑設(shè)計(jì)、道路景觀設(shè)計(jì)與界面節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)3個方面進(jìn)行把握。

1）建筑設(shè)計(jì)

建筑形態(tài)包含了特定地區(qū)的民族文化，地域性建筑是受到當(dāng)?shù)刈匀粭l件和人文條件等多種因素影響而形成的形式和風(fēng)格。設(shè)計(jì)時應(yīng)遵循整體式原則，延續(xù)原有建筑結(jié)構(gòu)和形態(tài)，或者結(jié)合當(dāng)?shù)貧v史文化、本土材料和現(xiàn)代技術(shù)，創(chuàng)造新的地域性建筑空間形態(tài)，即繼承和創(chuàng)新建筑空間形態(tài)。

2）道路景觀設(shè)計(jì)

充分發(fā)揮城鎮(zhèn)自然有利條件，優(yōu)美的自然環(huán)境、宜人的街道空間尺度、豐富多彩的地方習(xí)俗文化、地域性的街道景觀小品等，都可以作為道路景觀設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。人工環(huán)境的建設(shè)要融于自然環(huán)境之中，營造和諧多樣的城鎮(zhèn)道路景觀環(huán)境。

3）界面節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)

城鎮(zhèn)界面包括主體界面（如主要道路兩側(cè)的建筑高度、風(fēng)格、色彩、材質(zhì)）和緩沖界面（如各功能區(qū)內(nèi)部的道路界面）。對界面的控制要把握連續(xù)性和整體性，保持道路兩側(cè)建筑形式和高度等的協(xié)調(diào)，避免空間界面的混亂不和諧。小城鎮(zhèn)的節(jié)點(diǎn)主要為廣場、公園、大型綠地，其是公共活動集中的區(qū)域，也是小城鎮(zhèn)的形象標(biāo)志，設(shè)計(jì)時應(yīng)充分展示地域性特點(diǎn)，融合當(dāng)?shù)厣罾砟?，增?qiáng)小城鎮(zhèn)的可識別性和歸屬感。

4　云田鎮(zhèn)地域性回歸城市設(shè)計(jì)案例

4.1地理區(qū)位及概況

云田鎮(zhèn)位于株洲市東北部云龍示范區(qū)北部，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，植被以亞熱帶常綠闊葉林為主，地處丘陵地帶，山多田少，有長株高速及云龍大道、云峰大道、華強(qiáng)路等快速干道通過，其地理區(qū)位見圖4。作為株洲市云龍示范區(qū)的一部分，云田鎮(zhèn)積極貫徹“兩型社會”理念，著力建設(shè)生態(tài)宜居、文化科教、旅游休閑小城鎮(zhèn)。

圖4　云田鎮(zhèn)地理區(qū)位Fig. 4　The geographical location of Yuntian Town

4.2地域性特色構(gòu)成要素分析

自然環(huán)境：云田鎮(zhèn)地處長株潭生態(tài)綠心區(qū)，具有得天獨(dú)厚的生態(tài)環(huán)境。云峰湖區(qū)域擁有良好的地理?xiàng)l件、自然條件和水文條件，且正在利用云峰湖的地域特點(diǎn)建設(shè)國際生態(tài)旅游度假區(qū)，是周邊市民休閑旅游的主要去處之一，具有較明顯的地域性特征。云田鎮(zhèn)區(qū)域的云峰湖水域肌理如圖5所示。

產(chǎn)業(yè)特色：云田鎮(zhèn)主要以苗木種植業(yè)和花卉產(chǎn)業(yè)為主，這些產(chǎn)業(yè)都可以聯(lián)合當(dāng)?shù)氐穆糜尉€路開發(fā)觀光旅游、水果采摘等項(xiàng)目，這也是當(dāng)?shù)氐牡赜蛐蕴卣髦弧?/p>

圖5　云峰湖水域肌理Fig. 5　The water texture of Yunfeng Lake

4.3地域性回歸設(shè)計(jì)

1）充分尊重自然地域環(huán)境，對小城鎮(zhèn)的總體空間環(huán)境進(jìn)行把握，對地域進(jìn)行局部修整，優(yōu)化小城鎮(zhèn)的空間結(jié)構(gòu)，保護(hù)山體、自然植被和河流水系。根據(jù)云田鎮(zhèn)城鎮(zhèn)總體布局，順應(yīng)地勢，減少土石方量的同時使建筑形成高低錯落的層次感，體現(xiàn)地域性環(huán)境特色的小城鎮(zhèn)風(fēng)貌。云田鎮(zhèn)整體城市設(shè)計(jì)如圖6所示。

圖6　云田鎮(zhèn)整體城市設(shè)計(jì)Fig. 6　The overall design of Yuntian Town

2）從云田鎮(zhèn)地域性的社會生活模式考慮小城鎮(zhèn)的街道肌理，在具體的設(shè)計(jì)中考慮云田鎮(zhèn)的原有城市布局結(jié)構(gòu)特征，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行合理的道路骨架和建筑街區(qū)布局，保護(hù)小城鎮(zhèn)的肌理形態(tài)和地域性差異。

3）充分挖掘云田鎮(zhèn)的文化特色，對歷史上形成的有價值的街區(qū)建筑和特色景觀進(jìn)行保護(hù)和修繕。在進(jìn)行建筑和街道景觀設(shè)計(jì)時，考慮建筑風(fēng)格對整個城市風(fēng)貌的影響，延續(xù)當(dāng)?shù)氐慕ㄖ幕瘋鹘y(tǒng)，使云田鎮(zhèn)的歷史文脈得以延續(xù)，合理控制其建筑和街道的尺寸，營造舒適的生活環(huán)境。

4）提高小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)在小城鎮(zhèn)發(fā)展中的地位，通過公眾參與的方式提高當(dāng)?shù)鼐用裨谛〕擎?zhèn)城市設(shè)計(jì)中的參與度，加強(qiáng)城鎮(zhèn)居民對地域性的認(rèn)識和理解，以更好地保護(hù)城鎮(zhèn)的自然和人文資源。

5　結(jié)語

小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)中的地域性回歸研究對我國新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)具有重要意義。我國小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)起步較晚，基礎(chǔ)薄弱。因此，在具體的小城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)中，應(yīng)更注重當(dāng)下城市設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的反地域性傾向和重形式感而缺乏形象感的設(shè)計(jì)方式。地域性是一個城市長久以來形成的城市獨(dú)特標(biāo)識，這種可識別性地域性特征是小城鎮(zhèn)不斷向前發(fā)展的根基。在小城鎮(zhèn)的城市設(shè)計(jì)過程中，可通過對具體的空間形態(tài)特征、自然和人造景觀特征、歷史文脈和城市空間尺度的把握等，形成各個小城鎮(zhèn)獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格，重塑我國不同地區(qū)小城鎮(zhèn)獨(dú)特的地域性格。

［1］凱文·林奇. 城市意象［M］. 項(xiàng)秉仁，譯. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，1990：8-11. KEVIN Lynch. The Image of the City［M］. XIANG Bingren，Translated. Beijing：China Architecture & Building Press，1990：8-11.

［2］費(fèi)孝通. 小城鎮(zhèn)四記［M］. 北京：新華出版社，1985：1-50 FEI Xiaotong. Four Notes on Small Towns［M］. Beijing：Xinhua Publishing House，1985：1-50

［3］尹維娜. 呼喚城市地域主義：概念界定及在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究初探［D］. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2009. YIN Weina. Appeal the Regionalism of City：Concept Definition and Preliminary Study on the Content of Planning and Design［D］. Xi'an：Xi'an University of Architecture and Technology，2009.

［4］芒福德·劉易斯. 城市發(fā)展史：起源、演變和前景［M］.宋峻嶺，倪文彥，譯. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，1989 ：347-354. MUMFORD L. The City in History：A Powerfully Incisive and Influential Look at the Development of the Urban Form through the Ages［M］. SONG Junling，NI Wenyan，Translated. Beijing：China Architecture & Building Press，1989：347-354.

［5］楚尼斯·亞歷山大，勒費(fèi)夫爾·利亞納. 批判性地域主義：全球化世界中的建筑及其特征［M］. 王丙辰，譯. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2007：110-135. TZONIS A，LEFAIVRE L. Critical Regionalism：Architecture and Identity in a Globalized World［M］. WANG Bingchen，Translated. Beijing：China Architecture & Building Press，2007：110-135.

［6］李爽，文劍鋼，葉明強(qiáng). 基于地域文化理念的小城鎮(zhèn)形象探討［J］. 小城鎮(zhèn)建設(shè)，2011（12） ：76-79，88. LI Shuang，WEN Jiangang，YE Mingqiang. On the Images of Rural Towns Based on the Regional Cultural Concepts［J］. Development of Small Cities & Towns，2011（12） ：76-79，88.

［7］呂娟. 小城市城市設(shè)計(jì)的空間尺度研究：以興城為例［D］. 大連：大連理工大學(xué)，2013. LJuan. Research on Space Scale of the Small City：Case Studies on Xingcheng［D］. Dalian：Dalian University of Technology，2013.

［8］王建國. 現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論和方法［M］. 南京：東南大學(xué)出版社，2001：94-105. WANG Jianguo. Design Theory and Methods for Modern Cities［M］. Nanjing：Southeast University Press，2001：94-105.

［9］朱小蕾. 一種地域性城市設(shè)計(jì)的研究思路［J］. 城市規(guī)劃，2002，26（9） ：72-76，84. ZHU Xiaolei. A Research Approach of Urban Design with Local Characteristics［J］. City Planning Review，2002，26（9） ：72-76，84.

［10］王士蘭，游宏滔. 小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)［M］. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2004：210-225. WANG Shilan，YOU Hongtao. Urban Designs for Rural Towns［M］. Beijing：China Architecture & Building Press，2004：210-225.

［11］邵士官. 小城市的形態(tài)與功能研究［J］. 理論學(xué)刊，2010（6） ：79-82. SHAO Shiguan. On the Forms and Functions of Small Towns［J］. Theory Journal，2010（6） ：79-82.

［12］劉代云，李鍵. 論小城鎮(zhèn)中心區(qū)適宜空間尺度的塑造戰(zhàn)略［J］. 華中建筑，2012（12） ：92-95. LIU Daiyun，LI Jian. Study on the Shaping Strategies of Suitable Space Scale in Small Town Central District［J］. Huazhong Architucture，2012（12） ：92-95.

（責(zé)任編輯：徐海燕）

On Regional Regression in the Urban Planning of Rural Towns：Take Yuntian Town in Zhuzhou City as a Case Study

XIONG Yong1，SONG Limei1，2，ZHANG Zhiqiang1
（1. School of Architecture and Urban Rural Planning， Hunan University of Technology， Zhuzhou Hunan 412007， China；2. State Key Laboratory of Subtropical Building Science， South China University of Technology， Guangzhou 510641， China）

Usually found in the urban planning of rural towns are such regional losses as the destruction of natural ecological texture， the dehumanization tendency of spatial scales， as well as the disruption of historical and spiritual contexts. Having been formed under different natural and geological conditions， different rural towns exhibit different distinctive regional characteristics， which requires specific corresponding reflection in the process of their urban planning. The guiding principles and design concepts should be first made clear about the research of regional regression in the urban planning of rural towns. And based on this study is the outline of the design from three hierarchical levels: macro-level，meso-level， and micro-level perspectives， under the framework model of “3+4+3” for the research of regional regression in rural towns. A tentative study has been made of the regional regression of Yuntian Town in Zhuzhou City under this theoretical framework， taking into consideration such factors as its geographical location and constituent elements of its regional features.

rural towns；urban planning；regional regression；Yuntian Town

TU984

A

1673-9833（2016）03-0091-06

10.3969/j.issn.1673-9833.2016.03.017

2016-03-30

亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金資助項(xiàng)目（2016ZB10）

熊勇（1989-），男，湖南益陽人，湖南工業(yè)大學(xué)碩士生，主要研究方向?yàn)榻ㄖc人居環(huán)境設(shè)計(jì)，E-mail ：409396909@qq.com