楊宋琪, 史邵華, 王麗娟, 徐衛(wèi)民, 羅光宏

?

杜氏鹽藻生長及PSⅡ?qū)Σ煌自吹捻憫?yīng)

楊宋琪1, 2, 3, 史邵華4, 王麗娟1, 2, 3, 徐衛(wèi)民5, 羅光宏1, 2, 3

(1. 甘肅省微藻工程技術(shù)研究中心, 甘肅張掖 734000; 2. 甘肅省河西走廊特色資源利用重點實驗室, 甘肅張掖 734000; 3. 河西學(xué)院, 甘肅張掖 734000; 4. 西南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 重慶 400715; 5. 天津開發(fā)區(qū)天光高科技開發(fā)有限公司, 天津300457)

在實驗室控制條件下, 研究了無機磷磷酸二氫鈉(NaH2PO4)及3種有機磷源三磷酸腺苷二鈉鹽(adenosine disodium triphosphate, ATP)、β-甘油磷酸二鈉(sodium β-glycerophosphate, G-P)和D-葡萄糖-6-磷酸(D-Glucose 6-phosphate, D-G-6-P)對杜氏鹽藻()生長及PSII系統(tǒng)的影響。結(jié)果表明, 杜氏鹽藻在ATP和NaH2PO4的磷環(huán)境中生長迅速, 最大比生長速率(max)分別為(0.736±0.0158)/d和(0.667±0.0553)/d; 而β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸培養(yǎng)條件下鹽藻生長則具有滯后效應(yīng),max分別為(0.232±0.0114)/d和(0.31±0.0077)/d。ATP和NaH2PO4作為磷源時, 鹽藻最大電子傳遞效率(ETRmax)和最大飽和光強(k)顯著高于β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸處理組(<0.05), 而NPQ則呈相反。JIP-test參數(shù)可知, 單位反應(yīng)中心吸收的光能(ABS/RC)、=0時單位反應(yīng)中心捕獲的用于還原QA的能量(TR0/RC)和最大光化學(xué)效率(P0)在各組間差異不顯著(>0.05), 但β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸處理組單位反應(yīng)中心耗散掉的能量(DI0/RC)顯著增加(<0.05),0和E0顯著降低(<0.05)。表明β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸作為磷源時鹽藻光合系統(tǒng)反應(yīng)活性中心(RC)部分關(guān)閉, 反應(yīng)活性中心的數(shù)量(RC/CS0)減少, PSⅡ受體側(cè)電子傳遞受到影響, 能量耗散效率提高。綜上可知, 杜氏鹽藻均能利用無機磷和有機磷作為磷源供其生長, 但ATP作為磷源使得鹽藻在最短時間進入對數(shù)期, 生物量顯著提高(<0.05)。

杜氏鹽藻(); 磷; 葉綠素?zé)晒? PSⅡ; 生長

磷是湖泊富營養(yǎng)化的關(guān)鍵因子, 也是藻類生長的第一限制因子[1]。磷營養(yǎng)鹽缺乏, 降低了藻細胞的光合速率和呼吸速率、抑制藻的生長, 甚至導(dǎo)致細胞死亡等[2]。研究表明, 藻類能直接利用水體中無機磷(DIP)提供其生長、繁殖[3]。然而, 水體中無機磷含量很低[4], 成為藻類在水體中生存競爭的首要營養(yǎng)元素[5]。因此, 許多藻類進化出能利用其他形態(tài)的磷源來維持自身生長的能力[6-7]。目前已知中肋骨條藻、東海原甲藻、微小亞歷山大藻、銅綠微囊藻、小球藻、擬柱胞藻等均可利用ATP、葡糖-6-磷酸、甘油磷酸、核苷酸、磷酸酯等有機磷作為磷源進行正常的生命過程, 生長狀況甚至優(yōu)于無機磷酸鹽[8-14]。

鹽生杜氏藻()是一種不具細胞壁的嗜鹽單細胞綠藻, 因其在適宜條件下能夠合成具有良好經(jīng)濟價值的β-類胡蘿卜素而倍受關(guān)注[15]。有研究指出, 磷對杜氏藻生長和光合系統(tǒng)的響應(yīng)均有重要影響, Geider等[2]發(fā)現(xiàn)磷限制會使得巴夫杜氏藻最大光化學(xué)效率降低; 尹翠玲等[16]發(fā)現(xiàn)杜氏鹽藻PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率、葉綠素a濃度和細胞密度均隨著磷濃度的增加而增加, 并在290.4 μmol/L濃度時達到最大。然而, 杜氏鹽藻能否利用其他形態(tài)的磷未見報道。因此, 本研究通過分析杜氏鹽藻()對不同磷源的吸收利用, 探究其生長和光合作用方面對不同磷源的響應(yīng)情況, 進而揭示杜氏鹽藻對不同磷源的利用情況, 為鹽藻培養(yǎng)基的優(yōu)化和營養(yǎng)鹽的篩選提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 藻種培養(yǎng)

實驗所用藻種杜氏鹽藻()由天津開發(fā)區(qū)天光高科技開發(fā)有限公司提供。供試藻種置DunaliellaMedium中培養(yǎng), 培養(yǎng)條件: pH 7.5, 溫度(25±1)℃, 光照強度80 μmol/(m2·s), 光暗比12 h︰12h。

1.2 實驗處理

以Dunaliella Medium磷為基準(zhǔn)(磷為0.1 mmol/L), 分別以四種不同形態(tài)的磷NaH2PO4、ATP、β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸為初始磷源進行培養(yǎng)至對數(shù)期時, 將離心、洗滌后的藻體接入無磷培養(yǎng)基中, 饑餓培養(yǎng)3d后, 再將饑餓的藻細胞分別接入含有不同磷源的300 mL Dunaliella培養(yǎng)基中, 初始藻密度為1.4×105個/mL, 每48 h進行取樣測定相關(guān)參數(shù)。每個處理設(shè)置3個平行, 每天定時搖動3次。

1.3 葉綠素a含量及比生長速率的測定

每個處理各取5 mL的藻液進行離心, 7000 r/min,離心10 min, 去除上清液, 接著將藻細胞用90%的丙酮在4℃條件下黑暗提取24 h后將提取液定容至10 mL, 于紫外分光光度計(日本島津, UV-2550紫外分光光度計)測其663 nm和645 nm波長處吸光值[17]。

葉綠素a含量(mg/L)=(8.02663+20.21645)

比生長速率計算:

max=max(1,2,3, …,μ, )

式中,表示杜氏鹽藻在某一時間段內(nèi)的比生長速率,max表示最大比生長速率,2表示2時間的藻類現(xiàn)存量,1表示1時間的藻類現(xiàn)存量。

1.4 快速光響應(yīng)曲線的測定

待藻種進入對數(shù)期后, 利用PHYTO-PAM熒光儀(PhytoPAM Phytoplankton Analyzer, 德國Walz公司)測定鹽藻快速光響應(yīng)曲線, 測定參數(shù)包括最大PSⅡ表觀電子傳遞速率(ETRmax), 飽和光強(k), 光化學(xué)淬滅(qP)和非光化學(xué)淬滅(NPQ)。測定前將藻液暗適應(yīng)20 min, 然后分別在1、32、64、128、192、320、448、576、960、1472和1856 μmol/(m2·s)光強下測定其光響應(yīng)曲線。相對電子傳遞速率通過下列方程計算獲得[18]:

式中,為光響應(yīng)曲線的起始斜率,為光曲線下降時的斜率(光抑制參數(shù)), ETRmax為最大PSⅡ表觀電子傳遞速率, PAR為光照強度。

1.5 JIP-test參數(shù)的測定

熒光參數(shù)測定采用植物效率分析儀(Handy PEA, 英國Hansatech), 待藻培養(yǎng)進入對數(shù)期時, 各處理取樣2.3 mL, 并暗適應(yīng)30 min后測定快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)參數(shù), 測定光強為3000μmol/(m2·s), 最大激發(fā)波長650 nm。所獲得的參數(shù)包括RCCS0,P0,0,E0, ABS/RC, DI0/RC, TR0/RC, ET0/RC等, 各參數(shù)意義見表1[19]。

表1 JIP測定所用的葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

實驗數(shù)據(jù)用SPSS 13.0進行單因素方差分析(One Way ANOVA), 并用LSD法進行多重比較, 使用Origin 8.5軟件作圖。

2 結(jié)果

2.1 不同磷源條件下鹽藻的生長特性

4種磷源培養(yǎng)下, 杜氏鹽藻葉綠素a含量均隨時間的推移而顯著增加(<0.05, 圖1)。結(jié)果發(fā)現(xiàn), 無機磷(NaH2PO4)和有機磷(ATP)很容易被鹽藻吸收利用, 增長率在第1~3天達到最大,max分別為(0.667±0.055)/d和(0.736±0.015)/ d。在培養(yǎng)的第12天進入穩(wěn)定期, 葉綠素a質(zhì)量濃度最大值分別為5.91 mg/L和6.69 mg/L。而鹽藻對β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸吸收利用相對滯后, 最大比增長率出現(xiàn)在第3~4天,max分別為(0.232±0.011)/d和(0.31±0.007)/d, 并且在第16天左右進入穩(wěn)定期, 葉綠素a質(zhì)量濃度分別為5.90 mg/L和4.85 mg/L。

2.2 快速光響應(yīng)曲線

杜氏鹽藻在4種磷源條件下光響應(yīng)曲線結(jié)果表明(圖2, 表1), 4個處理的ETRmax和Ik在各組之間均呈現(xiàn)出顯著差異(<0.05), 大小關(guān)系: ATP>NaH2PO4> β-甘油磷酸二鈉>D-葡萄糖-6-磷酸; D-葡萄糖-6-磷酸和β-甘油磷酸二鈉處理組非光化學(xué)淬滅值(NPQ)分別為0.209±0.012, 和0.187±0.014, 顯著高于ATP(0.169± 0.026)和NaH2PO4(0.165±0.028)處理組(<0.05); 光化學(xué)淬滅系數(shù)qP值在β-甘油磷酸二鈉處理組最低(0.637±0.009), 顯著低于其他3個處理(<0.05); 而v/m值在各組之間差異不顯著(>0.05)。

表2 不同磷源條件下杜氏鹽藻光響應(yīng)曲線參數(shù)值

a, b, c, d: 各處理組之間字母標(biāo)注相同, 差異不顯著(>0.05); 字母標(biāo)注不相同, 差異顯著(<0.05)

2.3 葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化

不同磷源處理下, 鹽藻葉綠素?zé)晒鈪?shù)反應(yīng)活性中心所捕獲的光能(ABS/RC)、反應(yīng)活性中心捕獲的激發(fā)能用于還原QA的能量(TR0/RC)、反應(yīng)活性中心捕獲的光能用于電子傳遞的能量(ET0/RC)和反應(yīng)活性中心耗散掉的能量(DI0/RC)的變化情況如圖3所示。結(jié)果表明, 四個處理中鹽藻ABS/RC和TR0/RC差異不顯著(>0.05), 但β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸處理組DI0/RC相比于其他兩組顯著增加(<0.05), D-葡萄糖-6-磷酸處理ET0/RC顯著低于其他三組(<0.05)。最大光化學(xué)效率(P0)在各組之間差異不顯著(>0.05), 而=0時捕獲的激子將電子傳遞到電子傳遞鏈中超過QA的其他電子受體的概率(0)、用于電子傳遞的量子產(chǎn)額(E0)和單位受光面積有活性反應(yīng)中心的數(shù)量(RC/CS0)NaH2PO4和ATP處理組均顯著高于β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸處理組(<0.05)。

3 討論

水生態(tài)系統(tǒng)中, 對藻類生長具有顯著促進作用的無機磷(DIP)含量很低, 而有機磷占據(jù)磷源較大一部分。因此, 藻類在無機磷限制的環(huán)境下通過各自的代謝途徑對有機磷加以利用以滿足自身需要[8]。本研究結(jié)果表明, 杜氏鹽藻均能利用NaH2PO4、ATP、β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸維持其生長, 在NaH2PO4和ATP中鹽藻生長更好, 且ATP作磷源時鹽藻進入對數(shù)期需要更短的時間(1~2 d), 最大比增長率也高于其他3組。趙艷芳等[12]對中肋骨條藻和東海原甲藻的研究發(fā)現(xiàn)這兩種藻能利用無機磷和有機磷化合物生長繁殖, 且在有機磷化合物中生長更好, 本實驗結(jié)果出現(xiàn)類似的效應(yīng), 表明在無機磷限制而有機磷充足的條件下鹽藻能夠良好的生長, 且生長狀況或會優(yōu)于無機磷源。

光合植物葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)可以快速、簡便、無損傷的檢測受外界環(huán)境影響下的植物光合生理狀況, 能夠準(zhǔn)確測定植物光系統(tǒng)對光能的吸收、傳遞、耗散和分配等[20], 通過葉綠素?zé)晒獾淖兓軌蚍从巢煌h(huán)境影響下植物光合機構(gòu)與功能的變化[21]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 4種磷處理條件下杜氏鹽藻v/m均為0.7~0.74, 各組之間差異不顯著(>0.05), 說明杜氏鹽藻均未受到磷營養(yǎng)鹽脅迫[22-23], 鹽藻能利用4種磷源供其生長。qP與NPQ是PSⅡ天線色素吸收光能的兩條淬滅路徑, 二者呈競爭關(guān)系, qP指PSⅡ天線色素吸收的光能用于光化學(xué)電子傳遞的份額, 亦即PSⅡ反應(yīng)中心的開放程度, qP越大, 表明PSⅡ的電子傳遞活性越大; 而NPQ則是指PSⅡ天線色素吸收的光不能用于光化學(xué)電子傳遞的份額, 一般以熱的形式耗散掉, 是藻類對自身光合機構(gòu)的一種保護機制[22]。相比于ATP和NaH2PO4處理組, β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸作磷源時杜氏鹽藻qP顯著降低而NPQ顯著升高(<0.05), 說明此時鹽藻PSⅡ反應(yīng)中心的開放程度較低, 電子由PSⅡ的氧化側(cè)向PSⅡ反應(yīng)中心的傳遞受阻, 熱耗散增加, 能量利用效率較低。最大PSⅡ表觀電子傳遞速率(ETRmax)和飽和光強(k)結(jié)果可知ATP作磷源時鹽藻光強飽和值高, 較高的電子傳遞速率將大量的光能及時傳遞出去。

JIP-test是一種定量化分析葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)的方法[24], 能夠準(zhǔn)確的反應(yīng)PSⅡ反應(yīng)中心及電子供體側(cè)和受體側(cè)的生理狀態(tài)[25-26]。四種磷源處理鹽藻ABS/RC和TR0/RC差異不顯著, 說明鹽藻反應(yīng)中心所吸收的光能沒有因為磷源的不同而呈現(xiàn)出顯著差異。相比于NaH2PO4和ATP處理, β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸處理組DI0/RC顯著增加, 但ET0/RC呈降低趨勢, 表明β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸作磷源時有活性反應(yīng)中心負(fù)擔(dān)加重, 迫使其耗能效率提高, 其PSⅡ反應(yīng)活性中心捕獲的光能更多的用于QA的還原, 使得用于電子傳遞的能量減少, 最終導(dǎo)致光合能力的降低。P0表征PSⅡ反應(yīng)中心供體側(cè)的電子傳遞性能, 也反映了暗適應(yīng)后PSⅡ最大光化學(xué)效率[27]。四個處理組之間P0差異不顯著(>0.05), 該結(jié)果與v/m結(jié)果相吻合, 意味著其光合效率不會因為磷源形態(tài)而被抑制。0E0等參數(shù)反映了PSⅡ受體側(cè)QA、QB和PQ庫等的變化情況。有機磷β-甘油磷酸二鈉和D-葡萄糖-6-磷酸處理使得杜氏鹽藻0和E0下降, 可能由于鹽藻對這兩種有機磷相對較低的利用率導(dǎo)致其PSⅡ受體側(cè)電子傳遞受到影響, 表現(xiàn)為QA傳遞電子的能力下降, 有活性反應(yīng)中心的開放程度下降。

[1] Chu S P. The influence of the mineral composition of medium on the growth of planktonic algae (part I): methods and culture media[J]. Journal of Ecology, 1942, 30: 284-340.

[2] Geider R J, Macintyre H L, Graziano L M, et al. Responses of the photosynthetic apparatus of(Chorophyta) to nitrogen and phosphorus limitation[J]. European Journal of Phycology, 1998, 33(4): 315-332.

[3] Cembella A D, Antia N J, Harrison P J. The utilization of inorganic and organic phosphorus compounds as nutrients by eukaryotic microalgae: A multidisciplinary perspectice[J]. Part 2. CRC. Crit Rev Microbiol, 1984, 65: 3205-3212.

[4] Rai L C , Gaur(Eds) J P . Algal Adaption to Environmental Stresses: Physiological, Biochemical and Molecular Mechanisms[M]. Berlin: Springer-Verlag Berlin Deidelberg, 2001.

[5] Correll D L. The role of phosphorus in the eutrophication of receiving waters: a review[J]. Journaal of Environment Quality. 1998, 27: 261-266.

[6] Berman T. Alkaline phosphatases and phosphorus availibity in Lake Kinneret[J]. Limnol Oceanogr, 1970, 15: 663-664.

[7] Huang B Q, Hong H S. Alkaline phosphatase activity and utilization of dissolved organic phosphorus by algae in subtropical coastal waters[J]. Marine Pollution Bulletin, 1999, 39: 205-211.

[8] Hong H S, Wang H L, Huang B Q. The availability of dissolved organic phosphorus to marine phytoplankton[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 1995, 13(2): 169-176.

[9] 張清春, 于仁誠, 周名江, 等. 不同類型含磷營養(yǎng)物質(zhì)對微小亞歷山大藻() 生長和毒素產(chǎn)生的影響[J]. 海洋與湖沼, 2005, 36(5): 465- 474. Zhang Qingchun, Yu RenCheng, Zhou Mingjiang, et al. Effect of different phosphorus substrates on growth and toxin generation of[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2005, 36(5): 465-474.

[10] 鄒迪, 肖琳, 楊柳燕, 等．不同形態(tài)磷源對銅綠微囊藻與附生假單胞菌磷代謝的影響[J]．環(huán)境科學(xué), 2005, 26(3): 118-121. Zhou Di, Xiao Lin, Yang Liuyan, et al. Effects of phosphorus sources of different forms on phosphorus metabolism ofandsp.[J]. Environmental Science, 2005, 26(3): 118-121.

[11] 錢善勤, 孔繁祥, 史小麗, 等. 不同形態(tài)磷酸鹽對銅綠微囊藻和蛋白核小球藻生長的影響[J]. 湖泊科學(xué), 2008, 20(6): 796-801. Qian Shanqin, Kong Fanxiang, Shi Xiaoli, et al. Effects of three types of phosphate on the growth ofand[J]. Journal of Lake Science, 2008, 20(6): 796-801.

[12] 趙艷芳, 俞志明, 宋秀賢, 等. 不同磷源形態(tài)對中肋骨條藻和東海原甲藻生長及磷酸酶活性的影響[J]. 環(huán)境科學(xué), 2009, 30(3): 693-699. Zhao Yanfang, Yu Zhiming, Song Xiuxian, et al. Effects of different phosphorus substrates on the growth and phosphatase activity ofand[J]. Environmental Science, 2009, 30(3): 693-699.

[13] Zhaohui Wang, Yu Liang, Wei Kang. Utilization of dissolved organic phosphorus by different groups of phytoplankton taxa. Harmful Algae, 2011, 10, 113-118.

[14] Fang bai, Rui Liu, YanJun Yang, et al. Dissolved organic phosphorus use by the invasive freshwater diazotroph cyanobacterium,[J]. Harmful Algae, 2014, 39: 112-120.

[15] Aharon Oren. A hundred years of Dunaliella research: 1905-2005[J]. Saline Systems, 2005, 04: 1-14.

[16] 尹翠玲, 梁英, 張秋豐. 磷濃度對鹽生杜氏藻和纖細角毛藻葉綠素?zé)晒馓匦约吧L的影響[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2007, 26(3): 154-159. Yin Cuiling, Liang Ying, Zhang Qiufeng. Effects of different P concentrati ons on the grow th and chlorophyll fluorescence ofand[J]. Fisheries Science, 2007, 26(3): 154- 159.

[17] Goldman J C , Azov Y , Riley C B . The effect of pH in intensive microalgal cultures[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 1982, 57: 1-10.

[18] Platt T, Gallegos C L, Harrison W G. Photoinhibition of photosynthesis in natural assemblages of marine phytoplankton[J]. Journal Marine Research, 1980, 38, 687-701.

[19] Strasser R J, Tsimill-Michael M, Srivastava A. Analysis of the chlorophyll a fluorescence transient [M]. Netherlands: KAP Press. 2004, 1-47.

[20] 李曉, 馮偉, 曾曉春. 葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)及應(yīng)用進展[J]. 西北植物學(xué)報, 2006, 26(10): 2186-2196. Li Xiao, Feng Wei, Zeng Xiaochun. Advances in chlorophyll fluorescence analysis and its uses[J]. Acta Botanica Boreal-Occidentalia Sinica, 2006, 26(10): 2186-2196.

[21] Strasser R J, Strasser B J. Measuring fast fluorescence transients to address environmental questions: the JIP test[M]. Netherlands: Kluwer Academic. 1996, 977- 980.

[22] 梁英, 馮麗霞, 尹翠玲, 等. 葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)在微藻環(huán)境脅迫研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景[J]. 海洋科學(xué), 2007, 31(1): 71-76. Liang Ying, Feng Lixia, Yin Cuiling, et al. Current status and prospect of chlorophyll fluorescence technique in the study of responses of microalgae to environmental stress[J]. Marine Sciences, 2007, 31(1): 71-76.

[23] 王昭玉, 王江濤. 葉綠素?zé)晒鈾z測技術(shù)在浮游植物營養(yǎng)鹽限制研究中的應(yīng)用[J]. 海洋科學(xué), 2008, 12(32): 97-101. Wang Zhaoyu, Wang Jiangtao. The application of chlorophyll fluorescence detection techniques in the study of phytoplankton nutrient limitation[J]. Marine Sciences, 2008, 12(32): 97-101.

[24] 韓博平, 韓志國, 付翔. 藻類光合作用機理與模型[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003. Han Boping, Han Zhiguo, Fu Xiang. Algal photosynthesis Mechanisms and models[M]. Beijing: Science Press, 2003.

[25] Strasser R J, Srivastava A, Govindjee. Polyphasic chlorophyll alpha fluorescence transient in plants and cyanobacteria[J].Photochemistry and Photobiology, 1995, 61: 32-42.

[26] Appenroth K J, Stǒckel J, Srivastava A, et al. Multiple effects of chromate on the photosynthetic apparatus of Spirodela polyrhiza as probed by OJIP chlorophyll a fluorescence[J]. Environmental Pollution, 2001, 115: 49-64.

[27] Bueno B, Fillat M F, Strasser R J, et al. Effect of lindance on the photosynthetic apparatus of the cyanobacterium: fluorescence induction studies and immunolocalization of ferredoxin NADP+ reductase[J]. Environmental Science Pollution Research, 2004, 11: 98-106.

[28] Schansker G, Tóth S Z, Strasser R J. Methylviologen and dibromothymoquinone treatments of pea leaves reveal the role of photosystem Ⅰ in the Chl. a fluorescence rise OJIP[J]. Biochimica et Biophysica Acta, 2005, 1706: 250-261.

Response of growth and PhotosystemⅡofon different phosphorus sources

YANG Song-qi1, 2, 3, SHI Shao-hua4, WANG Li-juan1, 2, 3, XU Wei-min5, LUO Guang-hong1, 2, 3

(1. Gansu Engineering Technology Research Center for Microalgae, Zhangye 734000, China; 2. Key Laboratory of Hexi Corridor Resources Utiligation of Gansu, Zhangye 734000, China; 3. Hexi University, Zhangye 734000, China; 4. School of Life Science, Southwest University, Chongqing 400715, China; 5. Tianjing Development Zone Tian Guang High Technology Development Company Limited, Tianjing 300457, China)

The effects on the growth and PS Ⅱ ofunder inorganic and organic phosphorus sources, including NaH2PO4,ATP, sodium β-glycerophosphate (G-P), and D-Glucose 6-phosphate (D-G-6-P), were investigated. The results showed thatcould grow rapidly under ATP and NaH2PO4; the maximum growth rate (max) was 0.736±0.0158 and 0.667±0.0553 per day, respectively. However, a hysteresis phenomenon was discovered under G-P and D-G-6-P, and themaxwere 0.232±0.0114 and 0.31±0.0077 per day respectively, which was markedly lower than in the ATP and NaH2PO4controls (<0.05). The value of ETRmaxandkunder ATP and NaH2PO4were significantly higher than those in the G-P and D-G-6-P controls (<0.05), while the value of NPQ was the reverse. JIP test parameters showed that ABS/RC, TR0/RC, andP0did not differ significantly among groups (>0.05); however, DI0/RC was increased, whereas0andE0were decreased significantly under G-P and D-G-6-P conditions (<0.05). These results demonstrated that RC could close partially, RC/Cso decreased, electron transport on the acceptor side of photosystemⅡwas blocked, and the efficiency of dissipation of energy increased when the phosphorus sources were G-P and D-G-6-P. In conclusion,could utilize both dissolved inorganic phosphate (DIP) and dissolved organic phosphorus (DOP), and ATP had a greater effect on growth than other organic phosphorus sources, which was reflected in the growth in the logarithmic phase at the shortest time and the significant increase in biomass in the presence of ATP (<0.05).

; phosphorus; chlorophyll fluorescence; photosystemⅡ (PSⅡ); Growth

(本文編輯: 梁德海)

Feb. 8, 2016

[The ninth Batch of Science and Technology Planning Projects, No. 1009FTGG017; Gansu Provincial Science and Technology Planning-Social Development Project, No.1604FKC090]

TS201.3

A

1000-3096(2016)10-0001-07

10.11759/hykx20151204001

2015-12-04;

2016-06-02

甘肅省第九批科技計劃項目(1009FTGG017); 甘肅省科技支撐計劃—社會發(fā)展類項目(1604FKC090)

楊宋琪(1988-), 男, 甘肅隴南人, 碩士, 助教, 主要從事藻類生理生態(tài)學(xué)方面研究, E-mail: sqyang@hxu.edu.cn; 羅光宏, 通信作者, 男, 甘肅張掖人, 碩士, 教授, 主要從事微藻資源開發(fā)與利用研究, E-mail: 13993693452@163.com