[案情]2014年，渝城的辛明（化名）與新婚妻子為生計來到海南省三亞市打工。2014年3月12日晚22時許，辛明與妻子孫某麗還在工地加班，同工地的容浪、周世烈等人酒后經(jīng)過水泥攪拌機(jī)時，趁著酒勁上前言語調(diào)戲獨自在此的孫某麗。就在這時，辛明過來裝混泥土，雙方發(fā)生了爭執(zhí)。周世烈摸著孫某麗大腿，并挑釁辛明。爭吵中，周世烈拿起鐵鏟沖向辛明，并與容浪和紀(jì)亞練一起對辛明拳打腳踢。接著，容浪和紀(jì)亞練也撿起鋼管毆打辛明。被圍毆中，辛明拿出隨身攜帶的折疊小刀亂揮，導(dǎo)致紀(jì)亞練等人受傷。其他工友趕到時，周世烈等人立即逃離。逃跑時還拿石頭等物品向辛明砸去。被捅傷的容浪后因失血過多死亡。周世烈事后被鑒定為輕傷，紀(jì)亞練和勸架工友為輕微傷，辛明也為輕微傷。

辛明被警方刑拘，三亞城郊檢察院指控辛明故意傷害罪，提請法院依法判處。一審中，三亞城郊法院認(rèn)為辛明的行為是在被圍毆的狀態(tài)下，孤身一人面對3名手持器械的侵害之人實施的防衛(wèi)，且被害人逃離現(xiàn)場后，辛明再無傷害行為。對此，一審認(rèn)為，被告人辛明的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，依法宣判被告人辛明無罪。一審判決后，公訴機(jī)關(guān)不服判決，向三亞中院抗訴。2016年7月11日，三亞中院終審認(rèn)為，抗訴機(jī)關(guān)的抗訴意見不成立，駁回抗訴，維持原判。

[評析]根據(jù)我國刑法第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足以下五個條件：正當(dāng)防衛(wèi)的起因是不法侵害；對象必須是不法侵害者；不法侵害必須是正在進(jìn)行中；目的是保衛(wèi)公共的、本人的或者他人的合法權(quán)益；防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)。

辛明在妻子被調(diào)戲，自己被辱罵并被圍毆之時，用小刀刺、劃正在圍毆他的人，符合特殊防衛(wèi)的條件，雖致一人死亡、一人輕傷，但依法不負(fù)刑事責(zé)任且不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。