謝　遷，陳小平，溫麗瑗

(1.廣東石油化工學院工業(yè)催化研究所，茂名　525000；2.成都理工大學材料與化學化工學院，成都　610059)

?

混凝土養(yǎng)護劑的發(fā)展現(xiàn)狀與展望

謝遷1,2，陳小平1，溫麗瑗1

(1.廣東石油化工學院工業(yè)催化研究所，茂名525000；2.成都理工大學材料與化學化工學院，成都610059)

混凝土施工過程中使用養(yǎng)護劑對維持內部濕度、促進水化進程、發(fā)展混凝土各性能都具有積極作用。本文簡要介紹了目前用于混凝土的各類養(yǎng)護劑研究現(xiàn)狀，并將其分為內養(yǎng)護劑和外養(yǎng)護劑，其中內養(yǎng)護劑包括無機類、有機乳液類、有機無機復合類三種，而外養(yǎng)護劑主要以飽水輕集料、溶劑型樹脂兩類為主；重點闡述了各種養(yǎng)護劑對混凝土的養(yǎng)護機理及養(yǎng)護效果，同時還總結了各自優(yōu)缺點；最后對混凝土養(yǎng)護劑的發(fā)展趨勢進行了展望。

混凝土； 養(yǎng)護劑； 發(fā)展現(xiàn)狀

1　引　言

混凝土作為建筑工程中用量最大、用途最廣的建筑材料之一，其性能不僅取決于原材料組成、配比，更多的還與后期養(yǎng)護有關，若混凝土施工后養(yǎng)護不及時，其內部水分通過體系的毛細孔蒸發(fā)至外界，導致膠凝材料水化不充分、水化產物減少，進而造成混凝土各性能下降[1-3]。因此，養(yǎng)護對混凝土性能發(fā)展至關重要，必須加以重視。

傳統(tǒng)的混凝土養(yǎng)護方式主要有水養(yǎng)護、蒸汽養(yǎng)護、填埋養(yǎng)護及塑料薄膜覆蓋等，該類養(yǎng)護方式損時、費力、耗能，養(yǎng)護質量難以控制，同時不能滿足現(xiàn)代高層、大型建筑物及干旱缺水地區(qū)等建筑工程需求。因此，養(yǎng)護劑養(yǎng)護應運而生，養(yǎng)護劑養(yǎng)護分外養(yǎng)護和內養(yǎng)護，外養(yǎng)護是在混凝土施工后，在其表層噴灑或涂抹一層具有成膜性、滲透性的化學物質，該物質在短時間內形成一層均勻連續(xù)的致密薄膜，從而抑制混凝土內部水分蒸發(fā),促使膠凝材料充分水化[4]；而內養(yǎng)護是在混凝土制備過程中加入具有多孔介質或親水基團的吸水性物質，該物質均勻分散于混凝土體系中起內部儲水作用，當混凝土處于低水膠比或干燥環(huán)境時，該物質將儲存的水進行釋放，為膠凝材料完全水化提供足夠動力[5]。同傳統(tǒng)養(yǎng)護相比，養(yǎng)護劑養(yǎng)護不僅具有省工、省時、節(jié)水的優(yōu)點，而且適合高層建筑、機場道坪、公路及橋梁等工程，還促使混凝土各性能更為全面發(fā)展。

本文結合近年來混凝土養(yǎng)護劑的研究與應用，介紹當前各類養(yǎng)護劑的提出及歷史發(fā)展階段，根據(jù)養(yǎng)護機理及原料成份對其進行分類，并分析了各類養(yǎng)護劑的發(fā)展現(xiàn)狀及優(yōu)缺點，最后提出了養(yǎng)護劑在發(fā)展過程中存在的問題以及對今后趨勢進行展望。

2　外養(yǎng)護劑

外養(yǎng)護劑起源于上世紀40年代，由美國科學家首次研制混凝土薄膜養(yǎng)護劑，隨后英國和日本相繼研制出多種混凝土養(yǎng)護劑；直到70年代以后，世界各國使用的是含成膜物質(如水玻璃、高分子乳液)的養(yǎng)護劑，其中70%以上以有機乳液為主，該類養(yǎng)護劑易揮發(fā)，對環(huán)境生態(tài)不利；進入80年代以后，隨著高效表面活性物質開發(fā)，出現(xiàn)石蠟乳液為主的養(yǎng)護劑，該養(yǎng)護劑無毒，且原料易得；進入21世紀以后，在科技和工業(yè)不斷進步的環(huán)境下，復合型養(yǎng)護劑逐漸進入人們視野。目前外養(yǎng)護劑主要出現(xiàn)了無機類、有機乳液類、石蠟乳液類、有機無機復合類。

2.1無機類養(yǎng)護劑

無機類外養(yǎng)護劑包括水玻璃改進型，主要成份為硅酸鈉，其原理是硅酸鹽組分滲透入混凝土表面微孔與水化產物Ca(OH)2反應生成硅酸鈣膠體形成致密薄膜，通過體積膨脹阻塞表面微孔，防止水分蒸發(fā)。同時也有以硫酸鹽為主的養(yǎng)護劑，其硫酸鹽同水化產物Ca(OH)2、水化鋁酸鈣反應生成鈣礬石針狀晶體、水化硫鋁酸鹽，對阻塞混凝土表面空隙、降低水分蒸發(fā)起到促進作用。二者其反應式分別如下：

Na2O·nSiO2+ Ca(OH)2→2NaOH + (n-1)SiO2+ CaSiO2

Al2(SO4)3+ 26H2O + 6Ca(OH)2→3CaO·Al2O3·3CaSO4·32H2O

如李海川等[6]用水玻璃、三乙醇胺、尿素、氟硅酸鈉合成一種水玻璃基養(yǎng)護劑，經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)：混凝土7 d、28 d抗壓強度比均在90%以上，磨損量得到下降，對微裂紋產生具有抑制作用。邱樹恒等[7]以水玻璃、甲基硅醇鈉、尿素等復配出一種水玻璃基養(yǎng)護劑，經(jīng)檢測該養(yǎng)護劑對混凝土3 d保水率37%，早后期強度、滲透性能、耐磨性同標準養(yǎng)護試件相當。專利CN 103848643A[8]用納米硅溶膠同硅酸鋰、偏硅酸、硼酸鈉等制備抗裂養(yǎng)護劑，該養(yǎng)護劑有效防止了混凝土收縮與龜裂,并提高了混凝土表面硬化強度、耐磨性、抗?jié)B透性。專利CN 103058544A[9]設計了一種由甲酸鈣和硅酸鈉構成的雙組份養(yǎng)護劑，硅酸鈉與甲酸鈣反應生成硅酸鈣凝膠對混凝土表層起到封閉作用。專利CN 102584336A[10]根據(jù)非離子表面活性劑的滲透性促進硫酸鋁與氫氧化鈣的鈣礬石反應，設計了硫酸鹽多功能養(yǎng)護劑，經(jīng)檢測該養(yǎng)護劑提高了混凝土抗?jié)B、防水性能。

無機類養(yǎng)護劑是一種成膜性較強、滲透性高的養(yǎng)護劑。但該類養(yǎng)護劑保水率較低、膜水溶性較差、易受溫度影響，在高溫或雨霧天氣下易出現(xiàn)起皮、脫落、開裂或溶解等劣勢現(xiàn)象。

2.2有機類養(yǎng)護劑

以高分子乳液、石蠟乳液為體系的養(yǎng)護劑都屬于常見的有機類養(yǎng)護劑。

2.2.1高分子乳液改進型

高分子乳液養(yǎng)護劑是根據(jù)高分子乳液在混凝土表層干燥后形成一層具有柔韌性、粘接性的薄膜，該膜對混凝土表層的毛細孔進行緊密封閉而阻礙水分蒸發(fā)。目前用于高分子乳液養(yǎng)護劑主要以苯丙體系為主。

如李享濤等[11]探討了苯丙乳液系養(yǎng)護劑對混凝土各性能的影響，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)護劑養(yǎng)護下混凝土7 d強度保持不變，56 d強度僅降低5%，且塑性開裂與收縮顯著減少，無碳化深度。石亮等[12]研究了苯丙乳液養(yǎng)護劑對混凝土耐久性能影響，結果表明：300次凍融循環(huán)后相對彈性模量達75%，質量損失3.2%，對混凝土7 d減縮率在30%以上，28 d氯離子電通量達最低，抗碳化性能得到提高。李磊等[13]根據(jù)疏水性的氟硅單體可提升高分子乳液膜的親水性及降低水在膜中的擴散和溶解速率，在苯丙乳液結構中引入有機氟/硅單體，同成膜助劑、增塑劑等制備養(yǎng)護劑，經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)：混凝土表面蒸發(fā)水分減少80%，強度達標準養(yǎng)護95%，氯離子滲透、干燥、收縮、龜裂等現(xiàn)象被抑制。專利CN 103408324A[14]根據(jù)-OH與混凝土表層的Si發(fā)生鍵合作用原理，在苯丙高分子鏈中引入-OH，同成膜助劑、消泡劑、流平劑制備養(yǎng)護劑，該養(yǎng)護劑保水率維持在85%左右。由于核殼高分子乳液在成膜時內外層互穿、離子鍵多種結合，其成膜性、耐水性、阻隔性能大幅度提高，專利CN 103073220A[15]使苯丙高分子乳液轉變?yōu)榫哂泻藲そY構的乳液，其成膜性大幅度增加，保水率達80%以上。

專利CN 102976653A[16]采用含有羰基或醛基同乙烯基的聚合物乳液同成膜助劑、增塑劑、消泡劑制備養(yǎng)護劑，該養(yǎng)護劑在2 h成膜，保水率大于90%，混凝土強度為基準強度的110%。專利CN 101348348A[17]根據(jù)納米材料容易滲透到混凝土內部堵塞毛細孔原理，在氯乙烯-偏氯乙烯乳液養(yǎng)護劑中引入納米粉狀填料，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)保水率、7 d、28 d抗壓強度、磨損量、干燥時間均高于相應技術指標,而該類養(yǎng)護劑含有Cl-,對鋼筋混凝土不利。

高分子乳液養(yǎng)護劑的保水性能、成膜性能得到大大提高，膜受溫度影響小，無開裂、起皮現(xiàn)象。但高分子乳液體系易受溫度影響，儲存過程中常出現(xiàn)破乳、絮凝現(xiàn)象，而且在施工過程中易出現(xiàn)堵塞噴嘴、膠管等現(xiàn)象，同時有機溶液易揮發(fā)、污染環(huán)境。

2.2.2石蠟乳液改進型

石蠟乳液是一種水溶性較強、固-水-油多相分散的穩(wěn)定性乳液，其養(yǎng)護機理同高分子乳液類似，在干燥環(huán)境中形成一層透濕率較小的憎水油脂膜，對混凝土表層細孔進行較好封閉，達到養(yǎng)護目的。

如張艷聰?shù)萚18]研究表明石蠟質養(yǎng)護劑促使道路混凝土水分蒸發(fā)率幅值下降，水分散失時間減少300 min，且混凝土裂縫數(shù)量、長度和寬度得到明顯抑制。趙天波等[19]以石蠟、微晶蠟和液蠟同分散劑、陰離子表面活性劑乳化合成石蠟養(yǎng)護劑，經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)：混凝土吸水率為0.236 g/cm2、失水率為0.160 g/cm2,強度優(yōu)于傳統(tǒng)養(yǎng)護。他還將石蠟、微晶蠟及高聚物樹脂經(jīng)乳化制備石蠟養(yǎng)護劑，結果顯示：該養(yǎng)護劑養(yǎng)護的混凝土試塊其吸水率、失水率明顯下降，抗壓強度較傳統(tǒng)水養(yǎng)護相比提高10%[20]。付景利[21]以石蠟、亞麻籽油、三乙醇胺、硬脂酸為原料制備石蠟養(yǎng)護劑,將其用于混凝土試件，發(fā)現(xiàn)28 d抗壓強度大于自然養(yǎng)護、略低于標準養(yǎng)護，預防了早期開裂。專利CN103964893A[22]通過EVA乳液、丙烯酸酯乳液對石蠟乳液進行改性，同穩(wěn)定劑、消泡劑及成膜助劑制備了石蠟養(yǎng)護劑，經(jīng)測試發(fā)現(xiàn):混凝土3 d保水率為92%，7 d抗壓強度比為93%，28 d磨損量為1.211 kg/m2。專利CN 102964086A[23]以石蠟和淀粉為成膜材料同防腐劑、氧化劑及穩(wěn)定劑制備養(yǎng)護劑，結果顯示：保水率85%，混凝土強度比均高達99%。

石蠟乳液養(yǎng)護劑保水率高、綜合性能好，克服了高分子乳液不環(huán)保的缺點。但該類養(yǎng)護劑在混凝土出現(xiàn)泌水或高濕度環(huán)境下使用，石蠟乳液易被析出的自由水或外界水稀釋成低粘度乳液，其封閉、成膜性能下降。

2.3有機無機復合養(yǎng)護劑

無機水玻璃養(yǎng)護劑與有機高分子乳液養(yǎng)護劑各有優(yōu)劣，如有機乳液保水性好，成膜性低、不耐磨；而水玻璃成膜性好，保水性較差。因此，將兩者復合共同發(fā)揮其優(yōu)勢應運而生，其原理為：有機組分粘附于混凝土表面形成連續(xù)薄膜阻水，無機組分滲透入混凝土內部毛細孔中同堿性物質反應形成膠體物質而阻塞毛細孔[24]。目前復合養(yǎng)護劑主要以硅酸鹽、硫酸鹽為無機主份，高分子乳液、石蠟乳液、聚乙烯醇、有機硅烷等為有機主份。

吳少鵬等[25]用硅酸鹽溶液、石蠟乳液及乳化劑合成了一種復合養(yǎng)護劑，經(jīng)混凝土檢測發(fā)現(xiàn)：該養(yǎng)護劑失水率均低于石蠟乳液或硅酸鈉的失水率，磨損量與前后期強度同標準養(yǎng)護相當。賀晟[26]用無機硅酸鹽與有機高分子乳液及助劑復合一種CLT型養(yǎng)護劑，結果表明：該養(yǎng)護劑能有效改善混凝土的收縮、龜裂及早期強度。薛斌等[27]以硅酸鈉、石蠟乳液與純丙乳液的復合乳液、三乙醇胺、甲基硅醇鈉制備復合養(yǎng)護劑，結果表明：混凝土3 d保水率為80%，28 d強度比與滲水高度比分別為95.5%、85.9%，7 d干縮值降低41.1%，3 d裂紋數(shù)量和面積均低于干燥養(yǎng)護。專利CN 103253985A[28]報道了硫酸鋁改性硅酸鈉與環(huán)氧樹脂乳液制備復合養(yǎng)護劑，其各項指標為：保水率92%，前后期抗壓強度比均在97%以上，磨損量為2.2 kg/m2。

張振雷[29]等以超細偏高嶺土作為無機增密材料，同石蠟乳液、高分子乳液及助劑制備復合養(yǎng)護劑，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)：混凝土表面毛細管道被較好封閉，保水作用得到增強。專利CN 101811887A[30]通過聚乙烯醇、硅酸鈉、硫酸鋁制備復合養(yǎng)護劑，發(fā)現(xiàn)該養(yǎng)護劑的成膜性、封閉性得到大幅度提高，對混凝土硬化、抗壓強度、耐磨性及抗凍性均具有提高作用。專利CN 103992135A[31]將水玻璃、硫酸鋁與聚乙二醇、有機硅烷等制備復合養(yǎng)護劑，將其用于混凝土發(fā)現(xiàn)抗壓強度、抗裂性能得到較大提高，體積收縮得到減小。

有機無機復合養(yǎng)護劑既兼有有機養(yǎng)護劑保水性能高、成膜速率快、失水率低等優(yōu)點，還具有無機養(yǎng)護劑成膜性強、滲透率高等特征而受到青睞。

3　內養(yǎng)護劑

內養(yǎng)護起源于上世紀90年代由Philleo首次提出，并在2001年的美國混凝土學會將其定義為“由存在于混凝土內額外的水而非拌和用水引起的水泥水化過程”，其養(yǎng)護過程發(fā)生在混凝土內部。目前用于內養(yǎng)護的材料分為飽水輕集料(LAW)及高吸水樹脂(SAP)兩類。

3.1飽水輕集料(LWA)

飽水輕集料是最早的內養(yǎng)護材料，其養(yǎng)護機理為含有多孔特征的輕集料其孔尺度遠大于水泥基材中毛細孔尺度,在濕度差、毛細管壓力差等作用下,輕集料內部儲存的水逐漸向硬化水泥漿體遷移,為膠凝材料提供良好的水化環(huán)境[32]。該類養(yǎng)護材料出現(xiàn)了多孔陶粒、陶瓷廢料、膨脹珍珠巖等。

如Javier[33]研究了頁巖陶粒對混凝土吸水/釋水特性，發(fā)現(xiàn)其24 h吸水率達到真空吸水率的80%以上，并在93%相對濕度下釋水率達到24 h吸水率83%～98%。韓松[34]研究表明：飽水陶粒能減緩早齡期內部相對濕度下降，促使混凝土早期塑性收縮減少、抗裂性能提高。李北星等[35]研究發(fā)現(xiàn)混凝土自收縮降低幅度隨頁巖陶粒量增加而增加，當取代量為50%時，混凝土自收縮/干縮值隨齡期延長呈先增加后降低趨勢。

Suzuki[36]將多孔陶瓷廢料作為內養(yǎng)護材料，發(fā)現(xiàn)混凝土的抗壓、抗拉劈裂強度明顯上升。同時劉鳳利等[37]等研究表明廢陶瓷促進膠凝材料充分水化，有利于砂漿及混凝土的抗開裂、抗凍、抗?jié)B性能。

Ghourchian[38]認為沸石、膨脹珍珠巖作為內養(yǎng)護并不理想，發(fā)現(xiàn)該兩種材料較細的孔導致其吸水、釋水速度低，在相對濕度為80%仍有大量水不能釋放。同樣孫詩兵等[39，40]認為高摻量珍珠巖導致漿體孔隙率、界面相增加，不利于強度發(fā)展；但使用粒徑較小的珍珠巖會降低早期吸水能力，提高后期釋水速率，對降低收縮率、提高力學性能具有促進作用。

綜合分析，LWA在混凝土體系中具有良好的吸水、釋水、保濕功能，對限制混凝土收縮、開裂具有正面效應，但有研究表明LWA內部孔隙率較高、孔徑較大，作為混凝土養(yǎng)護劑易出現(xiàn)上浮等現(xiàn)象，導致混凝土流動性、和易性變差，還使力學性能大幅度下降[41]。

3.2高吸水樹脂(SAP)

高吸水樹脂(SAP)是一種具有直鏈、支鏈、交鏈共存網(wǎng)絡結構的高吸水聚合物，其結構中含有-COOH、-OH等親水基團同自由水易形成氫鍵；同時SAP具有的三維膠狀網(wǎng)絡結構，通過溶脹作用將自由水固定其網(wǎng)絡結構中(見圖1)，在水泥水化的高堿性環(huán)境下(pH=12～13)，高吸水性樹脂的吸水倍率降低將預先吸收的水分會被釋放出來，從而保證內部濕度、維持水泥水化[42]。目前SAP主要有聚丙烯酸樹脂、聚丙烯酸胺、丙烯酰胺-丙烯酸共聚物等。

Sala[43]認為高吸水性樹脂附帶的表面活性劑會引入空氣，增大混凝土的孔隙率，從而提高混凝土抗凍性能。秦鴻根[44]研究表明SAP促進了水泥水化與鈣礬石形成，使其限制膨脹率與早期膨脹值得到提高，收縮與膨脹的差值得到降低。Han等[45]發(fā)現(xiàn)SAP可以明顯降低自收縮和輕微減小干燥收縮。史才軍[46]認為SAP增加了Ca(OH)2生成量及漿體的凝膠空間比，降低了漿體毛細空隙體積和連通性，使得混凝土的碳化深度降低、抗氯離子系數(shù)增加。

對于混凝土的工作性能，葉華等[47]認為向混凝土引入未預吸水SAP,造成拌合物中的自由水減少，而降低混凝土工作性能；而馬新偉[48]向混凝土引入預吸水的SAP，提高了混凝土的保水性能，同時無泌水現(xiàn)象。

對于混凝土強度發(fā)展，目前大量觀點傾向認為，SAP對強度產生負面影響,主要因為SAP釋放的水造成水膠比上升及SAP吸水溶脹后給漿體留下大孔[49]。如魏曉帆[50]研究顯示SAP的引入對混凝土前期強度降低幅度大，對后期強度降低幅度小。Pierard等[51]向混凝土中分別添加0.6%和0.3%的高吸水樹脂，發(fā)現(xiàn)28 d抗壓強度分別損失14%和8%；但也有學者認為SAP溶脹后其空隙釋放的水促進了膠凝材料水化，使混凝土強度得到提高。如劉成虎[52]在低水膠比情況下，摻入少量的預吸水SAP，混凝土前后期強度分別提高6%、5%；Espinoza[53]研究表明在濕度為65%、水膠比低于0.42%條件下，粒徑小的SAP使混凝土強度提高19%。

圖1　 SAP顆粒結構圖及溶脹圖[42]Fig.1　Structure and swelling of SAP particle(a)SAP structure;(b)swelling SAP

同LWA相比，SAP在吸水、釋水、保濕等方面得到大大提高，對混凝土抗開裂、抗收縮及抗凍等耐久性能的改善較顯著。對混凝土力學性能及工作性能總體可歸納為：(1)預吸水SAP有利于混凝土的保水性和流動性，未吸水SAP對混凝土的工作性能不利;(2)SAP對混凝土的強度和彈性模量產生不利影響，而通過改變其摻量、粒徑等因素可將該影響控制在可接受范圍內，尤其在低水膠比、低濕度環(huán)境下，SAP有利于提高混凝土強度。

4　結語及展望

養(yǎng)護作為混凝土施工后的一個重要環(huán)節(jié)，而養(yǎng)護劑養(yǎng)護作為一種新型高效的養(yǎng)護方式，大力推廣養(yǎng)護劑養(yǎng)護既對傳統(tǒng)養(yǎng)護進行技術上的革新，又對混凝土面向高性能化、多功能化起到促進作用。根據(jù)目前建筑工程需求、養(yǎng)護劑技術發(fā)展方向，對今后混凝土養(yǎng)護劑的發(fā)展，以下幾個建議希望進行采納及探討:

(1)復合養(yǎng)護劑既兼容了有機和無機養(yǎng)護劑各自的優(yōu)點，又互補了它們之間的缺點，應作為未來外養(yǎng)護劑的發(fā)展方向，但復合養(yǎng)護劑制備工藝較復雜、原料成本高;

(2)SAP對混凝土的養(yǎng)護效果優(yōu)越于LWA，但SAP的吸水/釋水特性、摻量、引水量、顆粒尺寸等對混凝土性能影響較大；同時內養(yǎng)護劑的養(yǎng)護效果評判，目前尚缺乏國家標準;

(3)養(yǎng)護劑對混凝土的宏觀性能改善得到廣泛認同，而對混凝土微觀改性的研究有待加強，如對水泥水化程度及產物、鈣礬石延遲、晶體結構生長等之間的關系應進一步探討;

(4)混凝土養(yǎng)護方式上可采取內外結合養(yǎng)護，使其對混凝土起到內部保水、外層阻水雙重作用，有效保證混凝土內部膠凝材料充分水化，使混凝土各性能得到更為全面發(fā)展;

(5)混凝土養(yǎng)護效果評判應采用更為精密、準確的方法，如超聲波法、電阻法、表面抗?jié)B法等，使其對混凝土性能改善更具科學性、準確性。

(6)探索新型養(yǎng)護劑及制備技術，使其面向高性能、多功能、低成本方向發(fā)展。

[1] 閻培渝,崔強.養(yǎng)護制度對高強混凝土強度發(fā)展規(guī)律的影響[J].硅酸鹽學報,2015,43(2):133-137.

[2] 姚明甫,詹炳根.高性能混凝土的養(yǎng)護[J].工業(yè)建筑,2006,36(4):70-72.

[3] Almusallam A A.Effect of environmental conditions on the properties of fresh and harden concrete[J].Cement&ConcreteComposites,2001,23:353-361.

[4] 阮承詳.混凝土外加劑及其工程應用[M].江西:科學技術出版社,2009,427-435.

[5] 萬廣培,李化建,黃佳木.內養(yǎng)護技術的研究進展[J].混凝土,2014,273(7):51-54.

[6] 李海川,許金余,邵式亮,等.改性水玻璃養(yǎng)護劑的配制及其應用研究[J].化學建材,2006,22(2):27-30.

[7] 邱樹恒,羅必圣,馮陽陽,等.水玻璃基混凝土養(yǎng)護劑的制備與應用研究[J].混凝土,2012,276(10):139-143.

[8] 趙建明,謝凱軍.一種混凝土抗裂養(yǎng)護劑及其制備方法[P].CN 103848643A,2014.

[9] 葉青,葉宇巡,馬成暢.一種用于水泥混凝土的雙組份養(yǎng)護劑及其應用[P].CN 103058544A,2013.

[10] 唐紹林,王彥梅,萬建東.一種多功能性密封養(yǎng)護劑[P].CN 102584336A,2012.

[11] 李享濤,謝永江,孔慶欣,等.高分子乳液型養(yǎng)護劑的研制及應用[J].混凝土與水泥制品,2013,10(10):1-4.

[12] 石亮,劉建忠,劉加平.養(yǎng)護劑對混凝土耐久性能的影響[J].混凝土與水泥制品,2010,175(5):19-22.

[13] 李磊,劉加平,繆昌文,等.高性能養(yǎng)護劑的開發(fā)及其應用[J].混凝土,2011,260(6):134-136.

[14] 王瑞,劉加平,李磊.一種混凝土養(yǎng)護劑的制備方法[P].CN 103408324A,2013.

[15] 劉加平,孫帥,李磊.乳液型混凝土養(yǎng)護劑[P].CN 103073220A,2013.

[16] 李磊,劉加平,田倩.一種高性能的混凝土養(yǎng)護劑及其制備方法[P].CN 102976653A,2013.

[17] 葉德平,朱謹.高保水混凝土養(yǎng)護劑[P].CN 101348348A，2008.

[18] 張艷聰,高玲玲,田波,等.養(yǎng)護劑對道路混凝土早期開裂的影響[J].混凝土,2012,276(10):124-127.

[19] 趙天波,李鳳艷.乳化蠟型混凝土養(yǎng)護劑的研制與應用[J].精細化工,1999,16(5):44-47.

[20] 趙天波,李鳳艷.添加高聚物對乳化蠟型混凝土養(yǎng)護劑性能的影響[J].精細化工,2000,17(1):11-13.

[21] 付景利,冷德財,王吉良.乳液型混凝土養(yǎng)護劑研制及應用[J].低溫建筑技術,2007,113(3):13-14.

[22] 王稷良，田波，韓聰聰,等.高保水混凝土養(yǎng)護劑[P].CN 103964893A，2014.

[23] 白玉清.混凝土養(yǎng)護劑[P].CN 1012964086A,2013.

[24] 覃立香,韓莉,朱瑞紅.SF-A型混凝土養(yǎng)護劑的研制及應用[J].武漢理工大學學報,2001,23(10):7-9.

[25] 吳少鵬,張恒榮.復合型混凝土養(yǎng)護劑的研制[J].新型建筑材料,2002,2:14-15.

[26] 賀晟.CLT型混凝土養(yǎng)護劑的研究與應用[J].山西建筑,2008,34(30):190-191.

[27] 薛斌.復合型混凝土養(yǎng)護劑的制備及性能研究[D].西安:長安大學學位論文,2014.

[28] 薛斌,關博文,陳銓發(fā),等.一種復合型水泥混凝土養(yǎng)護劑及其制備方法[P].CN103253985A,2013.

[29] 張振雷,趙海南,張福強.改性乳化石蠟混凝土養(yǎng)護劑的組分試驗研究[J].遼寧建材,2009,11:41-43.

[30] 郭長順,丁仲勛,谷亞南.一種混凝土養(yǎng)護劑及其制備方法[P].CN101811887A,2010.

[31] 王軍,劉離,王海亮.一種混凝土養(yǎng)護劑及制備方法[P].CN103992135A,2014.

[32] 蔣亞清,許仲梓,吳建林,等.高性能混凝土中飽水輕集料的微養(yǎng)護作用及其機理[J].混凝土與水泥制品， 2003,133(5):13-15.

[33] Javier C,Lucas K,Michael G,et al.Absorption and desorption properties of fine lightweight aggregate for application to internally cured concrete mixtures[J].Cem.Concr.Compos,2011,33(10):1001-1008.

[34] 韓松,安明喆,郭瑞,等.陶粒內養(yǎng)護高性能混凝土抗裂性能研究[J].建筑材料學報,2015,18(5):742-748.

[35] 李北星,查進,李進輝,等.飽水輕集料內養(yǎng)護對高性能混凝土收縮的影響[J].武漢理工大學學報,2008,30(5):24-27.

[36] Suzuki M,Seddik M M,Sato R.Use of porous ceramic waste aggregates for internal curing of high performance concrete[J].Cem.Concr.Compos,2009,39(5):372-381.

[37] 劉鳳利,劉俊華.廢陶瓷再生砂在砂漿中的內養(yǎng)護作用試驗研究[J].混凝土,2012,277(11):102-107.

[38] Sadegh G,Mateusz W,Lura P,et al.An investigation on the use of zeolite aggregates for internal curing of concrete[J].ConstrBuildMater,2013,23(1):135-144.

[39] 聶光臨,孫詩兵,姚曉丹,等.膨脹珍珠巖粒徑對水泥砂漿性能的影響[J].混凝土與水泥制品,2014,222 (10):21-24.

[40] 孫詩兵,聶光臨,姚曉丹,等.膨脹珍珠巖摻加量對水泥砂漿性能的影響[J].混凝土,2015,305(30):114-117.

[41] Burcu A，Mehmet A T. Optimisation of using lightweight aggregates in mitigation autogenous deformation of concretes[J].ConstructionandBuildingMaterials,2009(23):353-363.

[42] 馬先偉，張家科，劉劍輝.高性能水泥基材料內養(yǎng)護劑用高吸水樹脂的研究進展[J].硅酸鹽學報，2015， 43(8):1099-1110.

[43] Sara L,Marianne T H,Ole M J.Void structure of concrete with superabsorbent polymers and its relations to frost resistance of concrete[J].MaterialsandStructures,2015,48(1-2):357-368.

[44] 秦鴻根,高美蓉,龐超明,等.SAP內養(yǎng)護劑改善膨脹混凝土性能及其機理研究[J].建筑材料學報,2011 (14):394-399.

[45] Han J G,Fang H,Wang K J.Design and control shrinkage behavior of high-strength self-consolidating concrete using shrinkage-reducing admixture and super-absorbent polymer[J].JsustainableCement-BasedMater,2014,3(4):182-187.

[46] 史才軍,呂奎喜,馬先偉,等.高吸水性樹脂對自密實混凝土性能的影響[J].材料導報B(研究篇),2015， 29(10):118-124.

[47] 葉華,趙建青,張宇.吸水樹脂水泥基材料自養(yǎng)護外加劑的研究[J].華南理工大學學報(自然科學 版),2003,31(11):41-44.

[48] 馬新偉,李學英,焦賀軍.超強吸水聚合物在砂漿與混凝土中的應用研究[J].武漢理工大學學報,2009, 31(2):33-36.

[49] 孔祥明,張珍林.高吸水性樹脂對高強混凝土漿體孔結構的影響[J].硅酸鹽學報,2013,41(11):1474-1480.

[50] 魏曉帆,柯國炬,侯子義,等.高吸水樹脂對混凝土性能的影響研究[J].混凝土與水泥制品,2015,235(11):1-7.

[51] Pierard J,Pollet V,Cauberg N.Mitigation of autogenous shrinkage in HPC by internal curing using super absorbent polymers[J].Belgianbuildingresinst,2005(9):97-103.

[52] 劉成虎,王輝,任冶,等.高吸水樹脂對砂漿與混凝土性能的影響[J].武漢理工大學學報(交通科學與工程版),2015,39(6):1190-1193.

[53] Espinoza-Hijazin G,Lopez M.Extending internal curing to concrete mixtures with W/C higher than 0.42[J].ConstrBuildMater,2011,25:1236-1242.

Development Status and Prospect of Concrete Curing Agent

XIEQian1,2，CHENXiao-ping1，WENLi-yuan1

(1.Institute of Industrial Catalysis，Guangdong University of Petrochemical Technology，Maoming 525000，China；2.College of Materials and Chemical Engineering，Chengdu University of Technology，Chendu 610059，China)

Use of curing agent has a positive effect on maintain internal humidity, promote hydration degree, develop concrete performance in the process of concrete construction. The research status all kinds of concrete curing agents were introduced in this paper, and it can be divided into internal curing agent and external curing agent, the external curing agent mainly include inorganic type, organic emulsion type, organic and inorganic composite type, and the internal curing agent include super-absorbent polymer and lightweight aggregate. The curing mechanism and curing effect of all kinds of curing agents were reviewed, the advantages and disadvantages of various curing agents were summarized. Finally, the development trend of concrete curing agent was predicted.

concrete；curing agent；development status

謝遷(1988-)，男，碩士研究生.主要從事建筑材料的開發(fā)及研究工作.

陳小平，博士，研究員.

TU526

A

1001-1625(2016)06-1761-06