俄羅斯與美國進一步對抗的態(tài)勢似乎正在形成。俄國防部副部長潘科夫7日表示，俄軍正考慮重新在古巴、越南等地開設(shè)軍事基地，美國媒體迅速發(fā)出評論，指責俄的這一姿態(tài)是挑釁行為。同在7日，美國務卿克里呼吁對俄羅斯和敘利亞進行戰(zhàn)爭罪調(diào)查，此前一天敘利亞的一所醫(yī)院遭到轟炸，致20人死約100人受傷，克里宣稱俄敘政府需對此做出解釋。

如果說俄羅斯有與美國同等實力的話，兩國近來令人眼花繚亂的對抗言行幾乎就是一場新冷戰(zhàn)的序幕。由于俄被普遍認為沒有與美進行新冷戰(zhàn)的實力，應如何定義俄美當下沖突的性質(zhì)在國際戰(zhàn)略界受到爭議。

俄美的相互不喜歡甚至憎惡受到雙方各自的放縱，莫斯科與華盛頓都沒有表現(xiàn)出要對這種情緒進行克制的跡象，兩個國家相互使用的語言已經(jīng)近乎對“敵手”的描述。

阻止俄美公開敵對的原因或許是：莫斯科沒有實力全面挑戰(zhàn)美國，它與美國的地緣政治競爭只能局限在相對狹小的范圍內(nèi)。而華盛頓雖厭惡莫斯科，但它已不把俄視為全球性的首要戰(zhàn)略對手，華盛頓如今真正瞄準的是中國。

俄美新的戰(zhàn)略平衡公式應當是：俄對美國及北約瘋狂蠶食它的戰(zhàn)略空間使出重力進行抵抗，美西方則視莫斯科為雖大勢已去、但又不肯安分守己的一支力量。雙方的交手有可能虛張聲勢，也有可能在某一點上沖撞得很結(jié)實。

那么俄美最可能在哪個點上相互撞擊呢？美國國土安全部的一項最新指控說，近期發(fā)生的對民主黨的電郵攻擊“在方式和動機上都與俄羅斯指導的行動相一致”。該部門的官員還說，根據(jù)這些行動的規(guī)模和敏感性，他們相信“只有俄羅斯最高層級的官員才能授權(quán)發(fā)起這些行動”。

不過這樣的指控很像國土安全部在幫希拉里競選，因為后者一直指責特朗普是普京的朋友。網(wǎng)絡(luò)安全問題一直說不清，它不太可能成為引爆俄美沖突的關(guān)鍵領(lǐng)域。

美對俄羅斯的不友好行動不斷增加，普京宣布暫停執(zhí)行俄美銷毀武器級钚的協(xié)議，這與俄要恢復在古巴、越南的軍事基地一樣，都是在對美還以顏色?？死锇?俄政府與“戰(zhàn)爭罪”相提并論，是在進一步施加心理壓力。這些敵意的積累終究要找到與它們匹配的宣泄口。

敘利亞局勢最有可能成為這樣的宣泄口。那里既有俄美戰(zhàn)略角力的邏輯，也有敘政府軍、反政府武裝以及“伊斯蘭國”等恐怖主義勢力交叉作戰(zhàn)的一團亂仗。俄美既主導敘局勢，又深陷其中，受到敘境內(nèi)以及地區(qū)中小力量的各種牽制。俄美如今都在“誤傷”對方的“犬”，并且指責對方不守信義。雙方離直接摩擦或者公開的代理人戰(zhàn)爭只差一步之遙。

“戰(zhàn)爭罪”這樣的指控無任何操作價值，但它用來結(jié)仇非常有效。雖然克里沒點普京的名，但西方拋給俄的種種罪名最終都要落到普京頭上。人們更相信了：只要普京在位上，俄美關(guān)系就難有實質(zhì)改善。

莫斯科原本無意挑戰(zhàn)華盛頓，以美國獨步天下的實力，誰又愿意與它為敵呢？21世紀最初的兩年里，正是普京決定關(guān)閉俄在古巴、越南的軍事基地，除了財政困難，普京還有一個目的就是向華盛頓示好。然而葉利欽的節(jié)節(jié)后退加上普京的繼續(xù)示好都沒有換來美國的善意，華盛頓對俄步步緊逼，直到莫斯科在普京的領(lǐng)導下像彈簧被壓到底以后轟然反彈。

美國在戰(zhàn)略上太貪婪了。蘇聯(lián)垮掉之后，歐洲的局面對美來說煥然一新，但它沒有包容已向西方躬身的俄羅斯，而是搞起了“宜將剩勇追窮寇”，直到逼得普京“破釜沉舟”。

美國的某個戰(zhàn)略家很容易看到自己國家犯了重大錯誤，然而讓美國社會、尤其是整個傲慢的精英層都深刻反省談何容易。美國對俄的戰(zhàn)略錯誤幾乎注定了要繼續(xù)下去，未來的世界上很長時間里仍少不了俄美之間的刀光劍影?！?/p>