人大代表賄選為哪般

繼徹底整治湖南衡陽發(fā)生破壞選舉案之后，不曾想遼寧省竟然再次發(fā)生人大代表拉票賄選的丑聞。人大代表并非實(shí)職，為何仍有人不惜代價(jià)、不吝血本，也要弄得一頂人大代表的“桂冠”呢？

只說一點(diǎn)，“人大代表人民選，選出代表為人民”。人大代表能就相關(guān)人民群眾關(guān)心的議題提出想法、意見和建議，能夠?qū)φ毮懿块T的決策、執(zhí)行、落實(shí)等情況進(jìn)行監(jiān)督，乃至明確表示反對。由此，人大代表可謂手握尚方寶劍。

然而也別忘了，以堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主與依法治國相結(jié)合為鮮明特征的中國特色社會主義民主政治，從來都不允許搞非法選舉，更不能容忍赤裸裸的“金錢政治”。要想成為人大代表，必須按照民主集中制原則，經(jīng)由最大范圍內(nèi)的人民群眾公開公平公正的民主選舉程序，方能代表民眾、契合民意、收獲民心。

拉票賄選的屢禁不止，本質(zhì)上是那些手握選票之人忘記了自己的身份，懈怠了法定的職責(zé)，漠視了權(quán)由民賦的真理。唯有正風(fēng)肅紀(jì)沒有完成時(shí)，反腐倡廉永遠(yuǎn)在路上，我們才能迎來一個(gè)清爽怡人、風(fēng)和日麗的民主政治新生態(tài)。

（湖北 劉良軍）

海綿城市建設(shè)終究要拿數(shù)據(jù)說話

在剛剛過去的汛期，承擔(dān)著增強(qiáng)城市防澇能力重任的30個(gè)海綿城市的試點(diǎn)城市建設(shè)中，有19個(gè)出現(xiàn)內(nèi)澇，有人因此認(rèn)為海綿城市建設(shè)試點(diǎn)失敗了。

根據(jù)規(guī)劃，到2020年，城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求；到2030年，城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求。——就眼下而言，別說是30個(gè)試點(diǎn)城市19個(gè)出現(xiàn)內(nèi)澇，就算全都出現(xiàn)內(nèi)澇，也是偽問題。

我們真正需要考慮的是，這些試點(diǎn)的海綿城市建設(shè)推進(jìn)到哪一步了，那些已經(jīng)完成改造的地方，是否有所改善。要不然，人家才試點(diǎn)一年，甚至剛剛進(jìn)入試點(diǎn)名單，出現(xiàn)內(nèi)澇能說明什么呢？

為了追求速度上的“快”而犧牲工程質(zhì)量，這樣的事情我們見過太多了，常有媒體為此發(fā)聲抨擊；但是，遇到了真正需要慢的事情，某些媒體卻又“等不急”了，習(xí)慣于用粗陋的數(shù)字分析來進(jìn)行簡單質(zhì)疑。

當(dāng)然，質(zhì)疑能得到很多人附和，除了人們的固有偏見之外，也有一種納稅人的憂慮：海綿城市建設(shè)投資，預(yù)計(jì)將達(dá)每平方公里1億元至1.5億元，其中很大部分都是政府投資，也就是納稅人的錢，可別給糟蹋啰。

因此，對于質(zhì)疑，住建部和試點(diǎn)城市不必懊惱，而是應(yīng)該將其當(dāng)作一種善意的提醒。錢花得值不值，終究需要拿數(shù)據(jù)說話。

（廣東 鄧海燕）

是“官不好當(dāng)”還是當(dāng)好官不易

目前，正值換屆之年。為選出“好官”，黨內(nèi)黨外對黨員干部監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)都不斷“加碼”，有些干部有“官不聊生”之感，認(rèn)為“管得嚴(yán)了，當(dāng)官不易了”，甚至還有官員以這“官不好當(dāng)”為借口，向組織講條件，想在換屆中撈好處。這種不良情緒、錯(cuò)誤認(rèn)識，不容忽視。

其實(shí)，筆者認(rèn)為，此類官員的“委屈”無非幾種情況：一是當(dāng)一個(gè)讓群眾擁護(hù)、領(lǐng)導(dǎo)滿意的好官、清官，比過去更不容易了。二是當(dāng)庸官、懶官、太平官，沒有市場了。三是想當(dāng)以權(quán)謀私撈好處的貪官不可能了。一句話，當(dāng)官除了一身辛苦、半點(diǎn)虛名、全套監(jiān)督以外，一點(diǎn)“實(shí)惠”都撈不著了，干得當(dāng)然不容易了。

擺正“當(dāng)官”與服務(wù)的關(guān)系，是從嚴(yán)治黨的題中應(yīng)有之義。共產(chǎn)黨人的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，要做人民的公仆、做人民的勤務(wù)員。有了這樣的公仆意識，秉承著為人民服務(wù)的宗旨，個(gè)人的生死榮辱都不在話下，“當(dāng)官”的“好當(dāng)”和“不好當(dāng)”從何說起？

（貴州 周 笛）