余一欣, 殷進(jìn)垠, 鄭俊章, 李　鋒, 陶崇智, 徐小龍, 吳　航

(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京　102249; 2.中國(guó)石油大學(xué)(北京)盆地與油藏研究中心,北京　102249; 3.中國(guó)石化勘探開發(fā)研究院, 北京　100083; 4.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院, 北京　100083;5.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 油氣資源調(diào)查中心, 北京　100029)

?

中亞北烏斯丘爾特盆地成藏組合劃分與資源潛力評(píng)價(jià)

余一欣1,2, 殷進(jìn)垠3, 鄭俊章4, 李鋒5, 陶崇智3, 徐小龍1,2, 吳航1,2

(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京102249; 2.中國(guó)石油大學(xué)(北京)盆地與油藏研究中心,北京102249; 3.中國(guó)石化勘探開發(fā)研究院, 北京100083; 4.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院, 北京100083;5.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 油氣資源調(diào)查中心, 北京100029)

根據(jù)北烏斯丘爾特盆地主要地質(zhì)特征和油氣聚集規(guī)律，并以儲(chǔ)集層為核心，在始新統(tǒng)、下白堊統(tǒng)、中侏羅統(tǒng)、下侏羅統(tǒng)和石炭系等儲(chǔ)集層內(nèi)劃分出7個(gè)成藏組合。然后采用蒙特卡洛模擬法對(duì)不同成藏組合中的石油和天然氣的待發(fā)現(xiàn)可采資源量分別進(jìn)行模擬計(jì)算。結(jié)果表明，北烏斯丘爾特盆地待發(fā)現(xiàn)可采資源量可達(dá)2 102 MMboe，其中石油為1 201 MMbbl，天然氣為5 406 Bcf。同時(shí)參考對(duì)儲(chǔ)層、圈閉、運(yùn)移和保存等成藏要素的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，應(yīng)用資源-地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率雙因素法進(jìn)行有利區(qū)帶的優(yōu)選。共劃分出1個(gè)Ⅰ類成藏組合，1個(gè)Ⅱb類成藏組合，2個(gè)Ⅲ類成藏組合，2個(gè)Ⅳa類和1個(gè)Ⅳc類成藏組合。綜合分析認(rèn)為盆地西部北布扎奇隆起是最有利的勘探區(qū)，中生界的勘探目標(biāo)主要是發(fā)育于隆起北坡及頂部的拉長(zhǎng)型斷背斜構(gòu)造，古生界巴什基爾階和阿賽爾階碳酸鹽巖和礁體儲(chǔ)層的勘探潛力也不容忽視。而在盆地東部的局部地區(qū)，可能會(huì)在始新統(tǒng)和中侏羅統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層以及石炭系維憲階碳酸鹽巖儲(chǔ)層中發(fā)現(xiàn)一定量的油氣資源。

油氣分布；儲(chǔ)集層；成藏組合；潛力評(píng)價(jià)；地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)；北烏斯丘爾特盆地

0　引　言

北烏斯丘爾特盆地位于中亞里海和咸海之間，面積約27×104km2，其中大部分位于哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦境內(nèi)，另有一小部分位于土庫(kù)曼斯坦境內(nèi)。北烏斯丘爾特盆地的油氣勘探工作始于上世紀(jì)中葉，初期以產(chǎn)氣為主，但隨著卡拉姆卡斯(Kalamkas)等大油田的發(fā)現(xiàn)，該盆地已成為中亞地區(qū)的一個(gè)主要含油氣區(qū)。截至2014年，北烏斯丘爾盆地已發(fā)現(xiàn)53個(gè)油氣田，探明和控制儲(chǔ)量達(dá)5 066 MMboe(百萬(wàn)桶油當(dāng)量)，其中石油約占66%[1]。但總體來看，北烏斯丘爾特盆地目前的勘探程度還較低，具有一定勘探潛力[2]，是我國(guó)石油公司實(shí)施海外油氣合作的目標(biāo)區(qū)之一。國(guó)內(nèi)目前僅公開發(fā)表過為數(shù)不多的文獻(xiàn)，對(duì)北烏斯丘爾特盆地的地質(zhì)特征和資源潛力進(jìn)行過簡(jiǎn)單介紹[3-8]，還遠(yuǎn)不能滿足資源潛力評(píng)價(jià)與戰(zhàn)略選區(qū)的需要。本文主要利用新的地質(zhì)資料和勘探成果，在簡(jiǎn)要介紹北烏斯丘爾特盆地主要地質(zhì)和油氣分布特征的基礎(chǔ)上，以儲(chǔ)集層為核心劃分成藏組合，并進(jìn)行資源潛力和地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，最后應(yīng)用資源-地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率雙因素法優(yōu)選有利區(qū)帶，可以為我國(guó)石油公司的海外戰(zhàn)略選區(qū)提供借鑒和參考。

1　主要地質(zhì)與油氣分布特征

北烏斯丘爾特盆地是一個(gè)發(fā)育在微陸塊之上的裂陷盆地，四周被晚古生代和三疊紀(jì)褶皺帶所圍限，整體呈三角形展布，但邊界形態(tài)較不規(guī)則(圖1)。盆地基底由前寒武紀(jì)的小型地塊和早古生代輕微變質(zhì)的深水頁(yè)巖組成，主要經(jīng)歷了被動(dòng)陸緣期、裂谷期、后裂谷期、擠壓期和拗陷期等演化階段[9]。沉積地層包括上古生界、三疊系、侏羅系、白堊系、古近系和新近系等，其中上三疊統(tǒng)-下侏羅統(tǒng)海相頁(yè)巖、泥巖和中侏羅統(tǒng)陸相含煤頁(yè)巖是目前已得到證實(shí)的烴源巖，主力儲(chǔ)層是中侏羅統(tǒng)淺海相-海陸過渡相砂巖和粉砂巖以及始新統(tǒng)淺海相砂巖，上侏羅統(tǒng)海相頁(yè)巖、泥巖和下白堊統(tǒng)、上漸新統(tǒng)頁(yè)巖則充當(dāng)半?yún)^(qū)域性和區(qū)域性蓋層(圖2)。

北烏斯丘爾特盆地包括北布扎奇隆起、烏斯丘爾特坳陷和東咸海坳陷等3個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，進(jìn)一步可劃分出多個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元(圖1)。目前已發(fā)現(xiàn)的油氣田在平面上具有“西油東氣”的分布特點(diǎn)(圖1)。油田主要分布在西部北布扎奇隆起區(qū)，如卡拉姆卡斯、卡拉讓巴斯和北布扎奇油田等，還有少量分布在庫(kù)爾圖克和庫(kù)拉扎特凹陷中。而東部地區(qū)則以氣田為主，其中東北部切爾卡爾凹陷和考斯布拉克凹陷以干氣為主，東南部蘇多奇凹陷及鄰區(qū)主要為氣-凝析氣田。

圖1　北烏斯丘爾特盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c主要油氣田分布圖Fig.1　Division of structural units and distribution of oil and gas fields in the North Ustyurt basin圖中油氣田編號(hào)及名稱：1.卡拉姆卡斯(Kalamkas)油田；2.北布扎奇(North Buzachi)油田；3.卡拉讓巴斯(Karazhanbas)油田；4.庫(kù)爾圖克(Kultuk)油田；5.卡姆薩莫里(Komsomolskoye)油田；6.恰格爾雷-丘梅什金(Shagyrly-Shomyshty)氣田；7.蘇爾吉爾(Surgil)氣田

圖2　北烏斯丘爾特盆地地層綜合柱狀圖(據(jù)文獻(xiàn)[9]修改)Fig.2　Stratigraphic column of the North Ustyurt basin

這種油氣的分區(qū)聚集特征主要與油氣來源以及烴源巖沉積環(huán)境有關(guān)。目前還未有可靠資料證實(shí)盆地西部北布扎奇隆起區(qū)發(fā)育有效烴源巖[2]，盡管該地區(qū)陸相侏羅系的TOC含量可達(dá)1%～4%，但其埋深并未進(jìn)入生油窗。有機(jī)地球化學(xué)分析結(jié)果也證實(shí)該地區(qū)的石油應(yīng)該是產(chǎn)自古生界海相頁(yè)巖[9]。而北側(cè)相鄰的濱里海盆地廣泛發(fā)育上泥盆統(tǒng)-石炭系海相頁(yè)巖，同時(shí)也是濱里海盆地的主力烴源巖之一[10]。因此，北布扎奇隆起區(qū)的石油很可能是來自北側(cè)的濱里海盆地。濱里海盆地東南部上古生界海相頁(yè)巖生成的石油沿下二疊統(tǒng)孔谷階鹽層底部向南發(fā)生側(cè)向運(yùn)移，然后進(jìn)入北布扎奇隆起聚集成藏。該運(yùn)聚模式與北布扎奇隆起區(qū)的油氣分布特點(diǎn)也是相一致的，因?yàn)槟壳皟H在更靠近濱里海盆地的隆起北坡一側(cè)發(fā)現(xiàn)油田，而南坡卻沒有(圖1)。另外，北烏斯丘爾特盆地主力烴源巖侏羅系的沉積環(huán)境在東、西部也存在一定差異[2,5]。盆地西部多為內(nèi)、外陸架環(huán)境，僅在全面抬升時(shí)期為陸相沉積環(huán)境，而東部地區(qū)以陸相沉積環(huán)境為主，含煤頁(yè)巖和煤層增多，僅在大范圍海侵期為淺水內(nèi)陸架沉積環(huán)境，以生氣為主。

2　成藏組合劃分

依據(jù)以儲(chǔ)集層為核心的成藏組合劃分原則和流程[11-12]，并利用IHS和Tellus數(shù)據(jù)庫(kù)資料[1,12]，首先確定出始新統(tǒng)、下白堊統(tǒng)、中侏羅統(tǒng)、下侏羅統(tǒng)和石炭系等儲(chǔ)集層位。然后根據(jù)不同構(gòu)造單元油氣聚集成藏主控因素的差異，并從有利于區(qū)帶評(píng)價(jià)和優(yōu)選的角度出發(fā)，進(jìn)一步在上述儲(chǔ)集層中劃分出7個(gè)成藏組合。成藏組合的命名采用方位+地層+巖性的方式，基本特征如表1所示。

東部始新統(tǒng)砂巖成藏組合位于盆地東部地區(qū)，發(fā)現(xiàn)的油氣田數(shù)量較多，但儲(chǔ)量都相對(duì)較小。儲(chǔ)層主要由始新統(tǒng)淺海相砂巖組成，埋深一般數(shù)百米，儲(chǔ)集性能好，孔隙度約30%，滲透率為數(shù)百毫達(dá)西，并被厚達(dá)350 m的漸新統(tǒng)頁(yè)巖所覆蓋(圖3)。圈閉類型包括背斜和砂巖尖滅型圈閉等。

西部下白堊統(tǒng)砂巖成藏組合位于盆地西部的北布扎奇隆起區(qū)。下白堊統(tǒng)儲(chǔ)層包含8套砂巖，由弱膠結(jié)的淺海相、沖積相砂巖及泥質(zhì)砂巖組成，儲(chǔ)集性能良好，孔隙度為23%～29%，平均26%，滲透率為40×10-3～365×10-3μm2，平均160×10-3μm2。單個(gè)砂層總厚度可達(dá)到20 m，產(chǎn)油層的凈厚度平均值為5～21 m。下白堊統(tǒng)阿普特-阿爾布階海相頁(yè)巖為蓋層，圈閉類型以背斜類圈閉為主。

中侏羅統(tǒng)是北烏斯丘爾特盆地的主力儲(chǔ)層，進(jìn)一步根據(jù)油氣來源，可將其劃分出西部、中部和東部等3個(gè)成藏組合(圖4)。西部北布扎奇隆起區(qū)的石油來自北側(cè)的濱里海盆地，中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層為阿連階-卡洛夫階(主要是巴通階)淺海相到過渡相沉積環(huán)境下的河流三角洲砂巖和泥砂巖，埋藏約1 000 m，物性良好。儲(chǔ)層厚度從幾米到40 m不等，被頁(yè)巖層分開，其側(cè)向和垂向不均勻，含有多個(gè)產(chǎn)油單元，如卡拉姆卡斯油田就有12個(gè)含油層[13]。中部地區(qū)(主要是庫(kù)爾圖克和庫(kù)拉扎特凹陷)也主要產(chǎn)油，但該地區(qū)的石油是來自本地區(qū)自身的烴源巖(上三疊統(tǒng)-下侏羅統(tǒng)、中侏羅統(tǒng))[12]。儲(chǔ)層是卡洛夫階和巴柔階砂巖，孔隙度為18%，滲透率為40×10-3μm2，被層間頁(yè)巖、半?yún)^(qū)域性粘土及頁(yè)巖所封閉。東部中侏羅統(tǒng)成藏組合以天然氣聚集為主，主要分布在盆地東南部的蘇多奇凹陷和克孜爾庫(kù)姆凸起內(nèi)。

表1　北烏斯丘爾特盆地油氣成藏組合劃分及其基本特征

圖3　北烏斯丘爾特盆地東部始新統(tǒng)砂巖成藏組合分布圖(砂巖分布據(jù)文獻(xiàn)[12])Fig.3　Hydrocarbon play in the eastern Eocene sandstone of the North Ustyurt basin

圖4　北烏斯丘爾特盆地中侏羅統(tǒng)砂巖成藏組合分布圖(砂巖分布據(jù)文獻(xiàn)[12])Fig.4　Hydrocarbon plays in the Middle Jurassic sandstone of the North Ustyurt basin

下侏羅統(tǒng)砂巖成藏組合和石炭系碳酸鹽巖成藏組合僅局限分布在盆地的東南部地區(qū)，發(fā)現(xiàn)的油氣田較少。下侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層為沖積相和河流相砂巖，孔隙度15%～20%, 滲透率小于115×10-3μm2，砂巖凈厚度8～25 m。石炭系維憲階碳酸鹽巖儲(chǔ)層平均孔隙度為14%，滲透率90×10-3μm2。該地區(qū)的天然氣可能主要來自中、下侏羅統(tǒng)和上古生界(包括上泥盆統(tǒng)到下二疊統(tǒng)瀝青質(zhì)頁(yè)巖和碳酸鹽巖)烴源巖。

3　資源潛力評(píng)價(jià)

本文采用蒙特卡洛模擬法計(jì)算北烏斯丘爾特盆地各成藏組合的待發(fā)現(xiàn)可采資源量。蒙特卡洛模擬法屬于統(tǒng)計(jì)法，通過對(duì)待發(fā)現(xiàn)油氣藏個(gè)數(shù)及其規(guī)模分布建立概率密度分布模型，采取概率相乘進(jìn)行模擬，得到一個(gè)概率分布的資源評(píng)價(jià)結(jié)果。該方法具有使用參數(shù)少、資料數(shù)據(jù)來源可靠、結(jié)果可信度高等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)在油氣資源評(píng)價(jià)中得到了廣泛應(yīng)用[14]。

首先依據(jù)成藏組合劃分結(jié)果對(duì)IHS和Tellus數(shù)據(jù)庫(kù)中的儲(chǔ)量數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分類，并分析不同成藏組合的勘探歷程和油氣田數(shù)量及其儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)(圖5)，同時(shí)結(jié)合勘探程度分析，以確定各成藏組合待發(fā)現(xiàn)油氣藏個(gè)數(shù)和待發(fā)現(xiàn)油氣藏規(guī)模兩組參數(shù)。待發(fā)現(xiàn)油氣藏個(gè)數(shù)用最小值、眾值和最大值建立三角分布。待發(fā)現(xiàn)油氣藏規(guī)模也由最小值、中值和最大值限定，并服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布(表2)。然后在軟件中輸入相關(guān)參數(shù)，進(jìn)行蒙特卡洛模擬，從而得到在不同概率條件下的待發(fā)現(xiàn)可采資源量(表2)，最后取其均值作為各成藏組合的最終待發(fā)現(xiàn)可采資源量(表3)。

圖5　西部中侏羅統(tǒng)砂巖成藏組合年發(fā)現(xiàn)油藏個(gè)數(shù)與年增石油儲(chǔ)量Fig.5　Number and resources of discovered oil pools in the western Middle Jurassic sandstone play

從模擬計(jì)算結(jié)果來看，北烏斯丘爾特盆地未來待發(fā)現(xiàn)的可采資源量可達(dá)2 102 MMboe，其中石油為1 201 MMbbl，天然氣為5 406 Bcf。在不同的成藏組合中，又以西部中侏羅統(tǒng)砂巖成藏組合的潛力最大，僅石油的待發(fā)現(xiàn)可采資源量就達(dá)908 MMbbl。而東部中侏羅統(tǒng)砂巖成藏組合的天然氣勘探潛力較大，待發(fā)現(xiàn)可采資源量達(dá)3 948 Bcf(表2)。

表2　北烏斯丘爾特盆地不同成藏組合模擬參數(shù)及待發(fā)現(xiàn)可采資源量計(jì)算結(jié)果

注：MMbbl為百萬(wàn)桶;Bcf為10億立方英尺。

表3　北烏斯丘爾特盆地成藏組合地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和優(yōu)選結(jié)果

注：Pr=1-Pre×Pt×Pm×Pp。

4　有利區(qū)優(yōu)選

圖6　北烏斯丘爾特盆地成藏組合優(yōu)選結(jié)果(圖中成藏組合編號(hào)含義見表1)Fig.6　Comprehensive selection of hydrocarbon plays in the North Ustyurt basin

首先根據(jù)地質(zhì)條件的認(rèn)識(shí)，對(duì)不同成藏組合中的儲(chǔ)層物性、圈閉、運(yùn)移和保存等成藏要素進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并按一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)概率賦值(表3)。然后再結(jié)合資源潛力評(píng)價(jià)結(jié)果，應(yīng)用資源-地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率雙因素法進(jìn)行有利區(qū)優(yōu)選。資源-地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率雙因素法主要考慮待發(fā)現(xiàn)可采資源量和地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率兩個(gè)方面，并參考北烏斯丘爾特盆地實(shí)際地質(zhì)狀況及其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將區(qū)帶地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率分為3個(gè)等級(jí)，即小于0.5為低風(fēng)險(xiǎn)，0.75～0.5為中等風(fēng)險(xiǎn)，大于0.75為高風(fēng)險(xiǎn)。同樣的，也將待發(fā)現(xiàn)油氣資源潛力劃分為3個(gè)等級(jí)，其中小于100 MMboe為低資源潛力，100～500 MMboe為中等資源潛力，大于500 MMboe為高資源潛力。綜合資源潛力與地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)因素，將成藏組合劃分為7類(圖6)。Ⅰ類地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率小于0.5，資源潛力大于500 MMboe，資源潛力大，風(fēng)險(xiǎn)小，可優(yōu)先進(jìn)行勘探；Ⅱa類地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率小于0.5，資源潛力介于100～500 MMboe，地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)小，資源潛力中等，相對(duì)容易獲得資源。Ⅱb類地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率介于0.5～0.75，資源潛力大于500 MMboe，在承擔(dān)中等地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)條件下可獲得比較可觀的油氣資源。Ⅲ類地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率介于0.5～0.75，資源潛力介于100～500 MMboe，在承擔(dān)中等風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)可獲得一定的油氣資源，可進(jìn)行勘探。Ⅳa類地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率小于0.75，資源潛力小于100 MMboe，勘探吸引力較小。Ⅳb類地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率大于0.75，資源潛力大于100 MMboe，風(fēng)險(xiǎn)較高，勘探需謹(jǐn)慎。Ⅳc類地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率大于0.75，資源潛力小于100 MMboe，不適宜進(jìn)行勘探。

根據(jù)上述思路和方法，對(duì)北烏斯丘爾特盆地7個(gè)成藏組合進(jìn)行了綜合優(yōu)選排隊(duì)，共劃分出Ⅰ類有利區(qū)1個(gè)，Ⅱb類有利區(qū)1個(gè)，Ⅲ類有利區(qū)2個(gè)，Ⅳa類有利區(qū)2個(gè)，Ⅳc類有利區(qū)1個(gè)(表3和圖6)。

在此基礎(chǔ)上再結(jié)合各成藏組合的油氣地質(zhì)特點(diǎn)，認(rèn)為最有利的勘探區(qū)應(yīng)該是位于盆地西部的北布扎奇隆起。在該隆起區(qū)，中生界的勘探目的層主要是隆起向里海延伸的中侏羅統(tǒng)和下白堊統(tǒng)儲(chǔ)層。受油氣來自北側(cè)濱里海盆地的影響，勘探目標(biāo)應(yīng)該集中于隆起北坡及頂部的拉長(zhǎng)型斷背斜構(gòu)造。這些背斜構(gòu)造帶分布主要受斷層控制，整體排列成幾個(gè)線性構(gòu)造帶，并向西延伸進(jìn)入里海海域。另外，已有鉆井證實(shí)該地區(qū)古生界巴什基爾階和阿賽爾階發(fā)育碳酸鹽巖和礁體儲(chǔ)層，而且在鄰近的濱里海盆地卡沙甘地區(qū)古生界中也發(fā)現(xiàn)了特大型油氣田。因此，該隆起區(qū)古生界的勘探潛力也不容忽視。但由于一些古生界構(gòu)造上很可能沒有下二疊統(tǒng)孔谷階鹽巖蓋層，這是個(gè)較大的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。

在北布扎奇隆起以外的廣大東部地區(qū)，總體勘探潛力較有限，但中侏羅統(tǒng)和始新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層仍具有一定潛力，未來可能會(huì)在局部地區(qū)的構(gòu)造或巖性圈閉中獲得一定發(fā)現(xiàn)。在盆地東南部地區(qū)，近期已在石炭系維憲階碳酸鹽巖儲(chǔ)層頂部獲得了兩處新發(fā)現(xiàn)，盡管儲(chǔ)量非常有限，但其深部仍然可能存在碳酸鹽巖氣藏，在埋深達(dá)5 800～6 400 m范圍內(nèi)的古生界中也追蹤到了類似于濱里海盆地鹽下層系的碳酸鹽巖地層，是一個(gè)值得注意的勘探領(lǐng)域。

5　結(jié)　論

(1)北烏斯丘爾特盆地是一個(gè)發(fā)育在微陸塊之上的裂陷盆地，發(fā)育多套生儲(chǔ)蓋組合。受油氣來源及侏羅系烴源巖沉積環(huán)境差異影響，油氣分布具有“西油東氣”的分區(qū)聚集特點(diǎn)。

(2)以儲(chǔ)集層為核心，在始新統(tǒng)、下白堊統(tǒng)、中侏羅統(tǒng)、下侏羅統(tǒng)和石炭系等儲(chǔ)集層內(nèi)劃分出7個(gè)成藏組合。利用蒙特卡洛模擬法計(jì)算出不同成藏組合的待發(fā)現(xiàn)可采資源量為2 102 MMboe，其中石油以西部中侏羅統(tǒng)砂巖成藏組合為主，天然氣則以東部中侏羅統(tǒng)砂巖成藏組合為主。

(3)應(yīng)用資源-地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)概率雙因素法共劃分出1個(gè)Ⅰ類成藏組合，1個(gè)Ⅱb類成藏組合，2個(gè)Ⅲ類成藏組合，2個(gè)Ⅳa類和1個(gè)Ⅳc類成藏組合。最有利的勘探領(lǐng)域是北布扎奇隆起北坡及頂部發(fā)育于中生界內(nèi)的拉長(zhǎng)型斷背斜構(gòu)造，但古生界巴什基爾階和阿賽爾階碳酸鹽巖和礁體儲(chǔ)層的勘探潛力也不容忽視。盆地東部中侏羅統(tǒng)和始新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層以及東南部石炭系維憲階碳酸鹽巖儲(chǔ)層在局部地區(qū)也具有一定潛力。

致謝：研究過程中得到了計(jì)秉玉、錢基、陳文學(xué)、劉紅和孫紅軍等人的指導(dǎo)與幫助，在此一并致以深切的謝意。

[1]IHS Energy. Field & Reserves Data [DB/OL]. 2014-06-13[2015-04-20]. http://www.ihs.com/.

[2]ULMISHEK G F. Petroleum Geology and Resources of the North Ustyurt Basin, Kazakhstan and Uzbekista [R/OL]. Virginia: US Geological Survey. 2001-06-25[2015-04-20]. http://pubs.usgs.gov/bul/2201/D/b2201-d/.

[3]安作相, 胡征欽. 中亞含油氣地區(qū) [M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 1993：10-85.

[4]鄭俊章, 周海燕, 黃先雄. 哈薩克斯坦地區(qū)石油地質(zhì)基本特征及勘探潛力分析 [J]. 中國(guó)石油勘探, 2009, 14(2): 80-86.

[5]韓雷. 北烏斯丘爾特盆地構(gòu)造及沉積演化規(guī)律研究 [J]. 科學(xué)技術(shù)與工程, 2011, 11(28): 6946-6951.

[6]陳學(xué)海，盧雙舫，薛海濤，等. 地震屬性技術(shù)在北烏斯丘爾特盆地侏羅系泥巖預(yù)測(cè)中的應(yīng)用 [J]. 中國(guó)石油勘探, 2011, 16(2): 67-71.

[7]侯平, 田作基, 鄭俊章, 等. 中亞沉積盆地常規(guī)油氣資源評(píng)價(jià) [J]. 地學(xué)前緣, 2014, 21(3): 56-62.

[8]塔斯肯, 李江海, 李洪林, 等. 中亞與鄰區(qū)盆地群構(gòu)造演化及含油氣性 [J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2014, 28(3): 573-584.

[9]IHS Energy.North Ustyurt Basin [DB/OL]. 2011-03-17[2015-04-20]. http://www.ihs.com/.

[10]IHS Energy. Precaspian Basin [DB/OL]. 2011-06-19[2015-04-20]. http://www.ihs.com/.

[11]謝寅符, 馬中振, 劉亞明, 等. 以成藏組合為核心的油氣資源評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用：以巴西坎波斯(Campos)盆地為例 [J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 2012, 31(2): 45-49.

[12]TELLUS.North Ustyurt Basin [R/OL]. 2011-07-18[2014-07-03]. http://robertson.cgg.com/.

[13]C & C Reservoirs. Kalamkas Field,North Ustyurt Basin, Kazakhstan[R/OL]. Houston: C & C Reservoirs. 2003-09-13[2014-07-03]. http://www.ccreservoirs.com/.

[14]USGS World Energy Assessment Team. U.S. Geological Survey World Petroleum System 2000-Description and Results [R/OL]. Virginia: US Geological Survey. 2010-04-02[2015-04-20]. http://pubs.usgs.gov/dds/dds-060/.

Division of Hydrocarbon Plays and Resources Evaluation in the North Ustyurt Basin, Central Asia

YU Yi-xin1,2, YIN Jin-yin3, ZHENG Jun-zhang4, LI Feng5, TAO Chong-zhi3,XU Xiao-long1,2, WU Hang1,2

(1.StateKeyLaboratoryofPetroleumResourcesandProspecting,ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249,China;2.BasinandReservoirResearchCenter,ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249,China;3.PetroleumExplorationandProductionResearchInstitute,SINOPEC,Beijing100083,China;4.ResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,PetroChina,Beijing100083,China;5.Oil&GasSurvey,ChinaGeologicalSurvey,Beijing100029,China)

Based on the integrated analysis of the basic geological features and oil and gas fields distribution, and cored by reservoirs, seven hydrocarbon plays are divided in the Eocene, Lower Cretaceous, Middle and Lower Jurassic, and Carboniferous reservoirs in the North Ustyurt basin. The undiscovered recoverable petroleum resources of the plays have also been reevaluated by the Monte Carlo method. The result reveals that the total amount of the undiscovered resources is about 2 102 MMboe, of which oil is 1 201 MMbbl and gas is 5 406 Bcf. Geological risks evaluation of key elements including reservoirs, traps, migration and preservation have also been completed. Then, the seven hydrocarbon plays are ranked by the double factors method of resources-risks. According to the classification criterion, there are one Ⅰ-class play, one Ⅱb-class play, two Ⅲ-class plays, two Ⅳa-class plays and one Ⅳc-class play in the North Ustyurt basin. The most favorable exploration objectives in the Mesozoic should be faulted anticlinal traps in the northern slope and on the top of the North Buzachi uplift, where the Paleozoic Bashkirian and Asselian carbonate reservoirs may also have potentials. In addition, it is hopeful to find oil and gas reserves in the local Eocene and Middle Jurassic sandstone and the Carboni-ferous Visean carbonate reservoirs in the eastern basin.

hydrocarbon distribution; reservoir; hydrocarbon play; resource evaluation; geological risk; North Ustyurt basin

2015-04-20；改回日期：2015-06-11；責(zé)任編輯：孫義梅。

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41472117,41125010);國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05031-001,2011ZX05029-002,2011ZX05002-006)

余一欣, 男, 副教授, 1977年出生, 構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè), 主要從事盆地分析和構(gòu)造地質(zhì)方面的教學(xué)和研究工作。

Email: yuxin0707@163.com。

TE122.1

A

1000-8527(2016)01-0192-08