齊金海

(阜新蒙古族自治縣林業(yè)科技示范中心，遼寧 阜新 123102)

?

干旱處理對側(cè)柏和油松幼苗相對含水量和葉綠素含量變化的影響

齊金海

(阜新蒙古族自治縣林業(yè)科技示范中心，遼寧 阜新 123102)

以1年生的側(cè)柏和油松幼苗為研究對象，采用盆栽的方式，利用干旱脅迫方式對幼苗的葉片相對含水量和葉綠素含量進行測定。結(jié)果表明，隨著干旱程度的加劇，側(cè)柏和油松幼苗的葉片相對含水量和葉綠素含量都呈下降趨勢，兩種樹苗兩個指標的測定結(jié)果都是以油松幼苗的下降最低，抗旱性最好。

側(cè)柏；油松；干旱；相對含水量；葉綠素含量

遼西地區(qū)干旱少雨，土壤貧瘠，生態(tài)環(huán)境較為脆弱。為了改善該地區(qū)生態(tài)，植樹造林是一項重要的措施。側(cè)柏和油松是該地區(qū)較為廣泛種植的樹種，它們都有較好的耐旱耐貧瘠性[1]。本試驗以側(cè)柏和油松幼苗為研究對象，利用水分脅迫方式來研究對兩種樹苗葉片相對含水量和葉綠素含量的影響，為當?shù)卦炝謽浞N耐旱機理提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗地點與材料

試驗在遼寧省阜新縣一苗圃內(nèi)進行，分別選擇1年生長勢一致的側(cè)柏和油松幼苗為研究對象

1.2試驗設計

選擇盆栽種植方式，塑料盆的規(guī)格為50 cm×40 cm，每個塑料盆裝入20 kg土，種植一棵樹苗。將樹苗種植在盆中后澆水培養(yǎng)，在盆中生長1個月后開始水分處理。處理前將盆內(nèi)水分澆至飽和，之后不在澆水第2天開始第1次處理記為CK，之后每隔5 d測定1次，共計5次。每次測試重復3次。每個處理的每種出苗種植5盆，每次測定時隨機選擇3棵測定。

1.3測定項目

葉片相對含水量測定：取新鮮側(cè)柏和油松幼苗的葉片，將葉片洗凈，稱取5 g新鮮葉片記為W1。將稱取后的葉片浸泡在水中8 h左右，使葉片達到飽和，然后將葉片取出后擦干稱質(zhì)量記為W2。之后將葉片在烘箱內(nèi)60 ℃溫度下烘干至恒質(zhì)量記為W3，重復3次，結(jié)果取平均值[2]。

相對含水量=(W2-W1)/(W1-W3)×100%

葉綠素含量測定:取 0.5 g新鮮的葉片，各 3 份，將葉片洗凈剪碎放入研缽中，在研缽中加石英砂和碳酸鈣粉和 5 mL無水乙醇，研磨成漿，之后再加10 mL乙醇，繼續(xù)研磨變白，靜置5min。過濾到25 mL的容量瓶中，將漏斗中的濾紙沖凈定容。用分光光度計在波長645 nm 和663 nm比色，測定吸光值[2]。

葉綠素總量(mg·g-1)=(8.050D663+20.20D645)×V/1000×W

V為提取液總體積(mL),W為葉片鮮質(zhì)量(g)

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel和Spss13.0統(tǒng)計軟件處理。

2　結(jié)果與分析

2.1干旱處理對側(cè)柏和油松幼苗葉片相對含水量的影響

葉片相對含水量的高低能在一定程度上反映出植株葉片組織保水能力的大小[3]。由圖1可知，隨著土壤干旱程度的加劇，側(cè)柏和油松葉片相對含水量呈下降趨勢，在干旱處理前期(第1～10 d)下降速率較慢，處理后期(第15～30天)下降較前期較快。從第5天干旱處理開始，側(cè)柏和油松幼苗較對照處理均出現(xiàn)顯著下降，在第25 天處理時，側(cè)柏和油松葉片相對含水量分別較對照下降了 33.33和29.79個百分點，差異達到了顯著水平(P<0.05)。

2.2干旱處理對側(cè)柏和油松幼苗葉綠素含量的影響

當植物對水分虧缺時可通過植物葉片中的葉綠素含量大小作為指標[4]。由圖2可知，隨著土壤干旱程度的加劇，側(cè)柏和油松幼苗的葉綠素含量都呈下降趨勢。在第15天干旱處理中，側(cè)柏和油松葉片葉綠素含量較前期處理都呈顯著下降，在第25天干旱處理中，側(cè)柏和油松幼苗葉片葉綠素含量較對照處理下降了 17.39和14.76個百分點，差異達到了顯著水平(P<0.05)。

3　結(jié)論

側(cè)柏和油松在干旱處理前期，葉片相對含水量都是呈下降趨勢，在前期處理下降快，在后期下降慢。兩種幼苗中，油松幼苗下降幅度小，使葉片相對含水量維持較高的水平，說明油松具有較好的耐旱能力。葉片的葉綠素含量也呈下降趨勢，在后期下降較快，可能是干旱造成的逆境破壞了細胞膜的結(jié)構(gòu)，而造成對葉綠素的破壞[5]。兩種幼苗中的油松的下降幅度小，造成的傷害低，表明水分虧缺程度小，抗旱能力強。

[1] 高麗,楊劼,劉瑞香.不同土壤水分條件下中國沙棘雌雄株光合作用、蒸騰作用及水分利用效率特征[J].生態(tài)學報,2009,29(11): 6025-6034

[2] 曹儀植,宋占午.植物生理學[M].蘭州: 蘭州大學出版社,1998

[3] 樊衛(wèi)國.刺梨對土壤干旱脅迫的生理響應[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2003,36(10): 1243-1248

[4] 蔡海霞，吳福忠，楊萬勤.干旱脅迫對高山柳和沙棘幼苗光合生理特征的影響[J].生態(tài)學報，2010,30(9): 2430-2436

[5] 曹慧,韓振海,許學峰.水分脅迫下蘋果屬植物葉片葉綠素降解的膜脂過氧化損傷作用[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2004,36(10): 1191-1195

Effects of Drought Treatment on Changes of Relative Water Content and Chlorophyll Content ofPlatycladusorientalisandPinustabuliformisSeedlings

Qi Jinhai

(Forestry Science and Technology Demonstration Center,Fuxin Mongolian Autonomous County,Liaoning Province,Fuxin 123102,China)

Taking 1-year-oldPlatycladusorientalisandPinustabuliformisseedlings as research objects,using potted manner,with drought stress way,relative water content and chlorophyll content of leaves for seedlings were measured.Result shows that along with the extent of the drought intensifies,relative water content and chlorophyll content ofPinustabuliformis&Pinustabuliformisseedlings tended to decrease;the result based on the two indices for two seedlings is that the decrease of saplings ofPinustabuliformisis the lowest and its drought resistance is the optimal.

Platycladusorientalis;Pinustabuliformis;drought;relative water content;chlorophyll content

1005-5215(2016)09-0053-02

2016-06-13

齊金海(1973-)，男，河北唐山人，大學，高級工程師，從事森林培育研究.

S791.38;S791.24

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.09.018