肖紅葉，張曼胤，崔麗娟，楊思，李偉，3，趙欣勝

(1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地所，北京100091；2.濕地生態(tài)功能與恢復(fù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100091；3.北京漢石橋濕地國(guó)家生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)研究站，北京100091)

?

北京漢石橋濕地水質(zhì)分析與凈化價(jià)值評(píng)價(jià)

肖紅葉1，2，3，張曼胤1，2，3，崔麗娟1，2，3，楊思1，李偉1，3，趙欣勝1

(1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地所，北京100091；2.濕地生態(tài)功能與恢復(fù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100091；3.北京漢石橋濕地國(guó)家生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)研究站，北京100091)

通過對(duì)漢石橋濕地自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)、東湖、西湖、游船區(qū)及微濕地開展水質(zhì)監(jiān)測(cè)、樣品采集及實(shí)驗(yàn)室測(cè)定，對(duì)比分析了漢石橋濕地各區(qū)域水質(zhì)，結(jié)果表明：濕地總氮、總磷的去除率為92.3%、79.0%，漢石橋濕地每年可凈化總氮43.79 t、總磷4.00 t；利用替代費(fèi)用法，計(jì)算出漢石橋濕地水質(zhì)凈化價(jià)值為1 684.03萬元。

漢石橋濕地自然保護(hù)區(qū)；濕地水質(zhì)；凈化價(jià)值；去除率

濕地是人類賴以生存和發(fā)展的重要生態(tài)系統(tǒng)[1]，它具有凈化污染、涵養(yǎng)水源、調(diào)蓄洪水和維持生物多樣性等多種生態(tài)服務(wù)功能，被譽(yù)為“地球之腎”[2]。濕地能夠凈化水質(zhì)，通過一系列生物、物理及化學(xué)過程滯留和降解污染物，從而起到“排毒”、“解毒”的功能[3]。當(dāng)農(nóng)業(yè)和生活污水流入濕地，水生植物和底泥的攔截削弱了水動(dòng)力，通過有毒物質(zhì)和過量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的沉淀、過濾、水解、離子吸附、微生物分解、碳酸平衡、氧化還原平衡和植物吸收等生化過程，實(shí)現(xiàn)水體凈化功能[4-6]。例如，茭白、伊樂藻和慈姑等濕地植物對(duì)氮的去除率可達(dá)75%，蘆葦和慈姑對(duì)磷的去除率可達(dá)65%，茭白等濕地植物對(duì)濕地中磷的去除率高達(dá)80%[7]。濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能受水分?jǐn)?shù)量、質(zhì)量及運(yùn)動(dòng)方式等制約，因此，水文是濕地最重要的因子之一，包括凈化水質(zhì)、調(diào)蓄洪水和涵養(yǎng)水源在內(nèi)的調(diào)節(jié)功能是維持其健康發(fā)展的前提，這也是濕地生態(tài)系統(tǒng)與森林、草地等自然生態(tài)系統(tǒng)最主要的區(qū)別。隨著水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象的加重，農(nóng)業(yè)與生活污水的持續(xù)排放，濕地生態(tài)系統(tǒng)在凈化水質(zhì)、維持地球生化學(xué)循環(huán)中的氮、磷平衡中發(fā)揮的作用日益引起重視[8]。

濕地生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉息息相關(guān)，2002年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)發(fā)布數(shù)據(jù)，據(jù)測(cè)算，濕地生態(tài)系統(tǒng)單位價(jià)值是熱帶雨林的7倍，農(nóng)田的160倍，濕地年均可創(chuàng)造1.4萬美元·hm-2的價(jià)值，在各類生態(tài)系統(tǒng)中居首[9]。有關(guān)于濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)的研究也逐漸成為生態(tài)學(xué)前沿和熱點(diǎn)問題[10]。濕地生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱。隨著北京的城市化進(jìn)程加快與多年持續(xù)干旱，河道干涸、地下水位下降和水質(zhì)污染等問題日益突出，北京市水資源和生物多樣性的安全面臨威脅，濕地生態(tài)系統(tǒng)受到嚴(yán)峻考驗(yàn)[11，12]。水質(zhì)凈化功能是濕地生態(tài)系統(tǒng)最重要的服務(wù)功能之一，系統(tǒng)自凈能力是衡量濕地健康與否的重要標(biāo)志[13]。因此，開展北京市漢石橋濕地水質(zhì)分析與凈化價(jià)值評(píng)價(jià)的研究，為相關(guān)管理機(jī)構(gòu)提供全面、科學(xué)的管理依據(jù)，是漢石橋濕地資源有效管理的迫切需要。

1　研究區(qū)概況

北京市漢石橋濕地自然保護(hù)區(qū)地處京東平原，位于順義區(qū)楊鎮(zhèn)西南邊界，以楊鎮(zhèn)葦塘濕地為核心，共1 900 hm2[14]，屬溫帶半濕潤(rùn)大陸季風(fēng)氣候，全年日照超過2 745 h，平均無霜期為190 d，年平均氣溫11.5 ℃，其中，7月平均最高氣溫25.7 ℃， 1月為月均最低氣溫，達(dá)-4.9 ℃。最大降雨量1 027 mm，最小降雨量289.3 mm，年均降雨量為624.9 mm，降水主要集中在6—8月，易形成地表徑流 ，濕地所在區(qū)域?yàn)榧龡U河支流蔡家河下游的低洼地，屬潮白河水系，南、北、東三側(cè)地勢(shì)略高，雨水和地下水匯集到低洼地帶，形成集水坑塘，其內(nèi)部地形較為平坦。 漢石橋濕地是北京市平原地區(qū)重要的大型蘆葦沼澤濕地，常被稱為“京郊小白洋淀”和“京東蘆葦蕩”[15]。同時(shí)，它也是京郊少有的半天然荒野型濕地，是順義新城東部的重要生態(tài)屏障和生物多樣性重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域，被定義為北京市四大重點(diǎn)濕地保護(hù)區(qū)之一[16]。

2　研究方法

漢石橋濕地水源主要來自天然降水、再生水廠及箭桿河。為實(shí)現(xiàn)區(qū)域水資源的可持續(xù)利用，再生水廠截留和凈化即將進(jìn)入漢石橋濕地的污水和雨洪，每天向濕地排放約6 500 m3再生水。箭桿河從漢石橋濕地的西北角進(jìn)入，流經(jīng)漢石橋濕地核心區(qū)后匯入濕地內(nèi)部。漢石橋濕地核心區(qū)與非核心區(qū)間水面不連通，非核心區(qū)各個(gè)功能區(qū)間互相聯(lián)通，且東、西兩湖地勢(shì)高于游船區(qū)。結(jié)合地形及流動(dòng)性調(diào)查，漢石橋濕地平均水深在1.3 m，水位較淺，地面低洼處水體流動(dòng)性較差，常為靜水狀態(tài)，當(dāng)補(bǔ)水量較大時(shí)，有微弱水流流動(dòng)[17]。為研究漢石橋濕地水質(zhì)現(xiàn)狀及凈化功能，本文結(jié)合漢石橋濕地功能分區(qū)及水流流向，共設(shè)置了22個(gè)水質(zhì)樣點(diǎn)，每個(gè)水質(zhì)樣點(diǎn)設(shè)置3個(gè)重復(fù)，按照《水樣采樣方案設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》(GB12997-1991)、《水質(zhì)監(jiān)測(cè)規(guī)范》和《濕地生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)方法》采集水質(zhì)樣品[18，19]。在野外調(diào)查與實(shí)驗(yàn)室分析相結(jié)合的基礎(chǔ)上，利用多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀(YSI 6820)和全自動(dòng)化學(xué)分析儀(SMARTCHEM)等儀器設(shè)備測(cè)定水質(zhì)樣品的總氮(TN)、總磷(TP)、氨氮(NH3-N)和溶解氧(DO Conc)等指標(biāo)，判定所屬區(qū)域水質(zhì)等級(jí)，并計(jì)算核心區(qū)及非核心區(qū)的氮、磷去除率，利用費(fèi)用成本法[1]，以氮、磷為例，計(jì)算漢石橋濕地水質(zhì)凈化價(jià)值。

3　水質(zhì)分析

將東湖、西湖、游船區(qū)和核心區(qū)水質(zhì)樣本中溶解氧、氨氮、總磷、總氮含量與《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》[20]中水質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)作對(duì)比(見表1)。

表1　漢石橋各區(qū)域水樣中溶解氧、氨氮、總磷、總氮指標(biāo)與水質(zhì)等級(jí)對(duì)比

結(jié)果顯示：東湖水體中溶解氧均值為7.56 mg·L-1，符合Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；水體氨氮含量均值為0.12 mg·L-1，符合Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；水體總磷含量均值為0.04 mg·L-1，符合Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；東湖水體中總氮均值為1.05 mg·L-1，符合Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。漢石橋西湖湖水中溶解氧含量均值為14.51 mg·L-1，符合Ⅰ類水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)；湖水中氨氮含量均值為0.11 mg·L-1，符合Ⅰ類水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)；西湖水體總磷含量均值為0.07 mg·L-1，符合Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；西湖水體總氮含量均值為1.56 mg·L-1，符合Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。漢石橋濕地游船區(qū)湖水中溶解氧含量均值為15.23 mg·L-1，符合Ⅰ類水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)；湖水中氨氮含量均值為0.13 mg·L-1，符合Ⅰ類水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)；游船區(qū)水體總磷含量均值為0.60 mg·L-1，符合劣Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；游船區(qū)水體總氮含量均值為1.80 mg·L-1，屬于劣Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。核心區(qū)水體氨氮均值為0.38 mg·L-1，符合Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；總磷含量均符合Ⅱ類水中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，均值為0.69 mg·L-1，符合Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；核心區(qū)水體總氮含量均值為2.38 mg·L-1，符合劣Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

漢石橋濕地水質(zhì)情況總體上為：東湖水質(zhì)>西湖水質(zhì)>游船區(qū)水質(zhì)>核心區(qū)水質(zhì)。符合漢石橋濕地水流流向及地勢(shì)特點(diǎn)。濕地水質(zhì)與人類活動(dòng)密切相關(guān)，漢石橋濕地周邊人口密度較大，人類干擾離濕地較近，缺乏緩沖空間，周邊居民生活污水、家畜養(yǎng)殖及農(nóng)業(yè)污水，直接或間接流入濕地，在一定程度上，影響了漢石橋濕地的水質(zhì)[21]。農(nóng)田多集中在漢石橋濕地北部，且附近存在數(shù)條微型生活污水排放口，農(nóng)業(yè)排水及家畜養(yǎng)殖廢水向漢石橋濕地核心區(qū)排放了大量有機(jī)氮及氮化物，居民生活使用的含磷的洗滌劑隨著生活污水同時(shí)排入了漢石橋濕地，因此，濕地北部水域氮、磷含量較高，經(jīng)過“龍”字形河道過濾、沉降后，氮、磷含量逐漸降低。漢石橋濕地公園內(nèi)游客數(shù)量的增加也加重了濕地凈化負(fù)荷，再生水廠的中水補(bǔ)給、周邊流域非點(diǎn)源污染導(dǎo)致重金屬及過量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)直接進(jìn)入濕地核心區(qū)，造成濕地富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象，從而限制部分濕地功能[22]。漢石橋保護(hù)區(qū)內(nèi)地勢(shì)低平、長(zhǎng)期存有積水的核心區(qū)具有不可替代的重要水質(zhì)凈化功能。

4　水質(zhì)凈化價(jià)值評(píng)價(jià)

人工微濕地，位于漢石橋濕地內(nèi)雙子湖餐廳附近，主要用來凈化雙子湖餐廳及周邊公共廁所排放的生活污水，污水依次經(jīng)過處理水池Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ和Ⅶ，最終從出水口排放，總氮指標(biāo)去除率達(dá)95.8%，總磷去除率達(dá)92%(圖1)。但因微濕地面積較小，凈化水量有限，在計(jì)算漢石橋濕地水質(zhì)凈化價(jià)值時(shí)暫忽略不計(jì)。

由于調(diào)查時(shí)入水口1(即箭桿河出水口處)水量較少，濕地核心區(qū)主要水源補(bǔ)給來自于污水處理廠，將漢石橋濕地核心區(qū)水體總氮、總磷含量均值與漢石橋濕地入水口2(即污水處理廠出水口)處水質(zhì)對(duì)比分析(見圖2)，計(jì)算出漢石橋濕地水體總氮去除率為92.3%，總磷去除率為79.0 %。根據(jù)遙感解譯數(shù)據(jù)，漢石橋濕地水面面積為118.13 hm2，水深基本保持恒定，約為1.3 m，則漢石橋2015年水資源量為1.54×106m3，最終求得漢石橋濕地每年可去除總氮43.79 t，總磷4.00 t。

利用替代費(fèi)用法計(jì)算漢石橋濕地水質(zhì)凈化價(jià)值，計(jì)算公式如下：

V=VN+VP=ΔQN×αN+ΔQP×αP

其中：VN為凈化總氮的價(jià)值，萬元；

VP為凈化總磷的價(jià)值，萬元；

ΔQN為總氮TN被凈化的總量，t；

ΔQP為總磷TP被凈化的總量，t；

αN、αP為單位污染物的凈化價(jià)值，萬元·t-1。

αN和αP為2003年去除污染物投資額，分別為總氮2.66萬元·t-1，總磷55.86萬元·t-1[23]，對(duì)比2003與2014年的GDP變化，按照GDP變化的比例把2003年的去除污染物單位價(jià)值轉(zhuǎn)換為2015年的價(jià)值，分別為總氮13.18萬元·t-1，總磷276.72萬元·t-1。根據(jù)公式最終求得漢石橋濕地凈化總氮的價(jià)值為577.15 萬元，凈化總磷的價(jià)值為1 106.88 萬元，漢石橋濕地水質(zhì)凈化價(jià)值為1 684.03 萬元。

5　討論

本文基于野外調(diào)查與實(shí)驗(yàn)室分析，通過比較漢石橋濕地各區(qū)域水質(zhì)樣本的相關(guān)參數(shù)，并與《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》中水質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)作對(duì)比，發(fā)現(xiàn)漢石橋濕地水質(zhì)情況總體呈現(xiàn)東湖最優(yōu)，西湖第二，游船區(qū)第三，核心區(qū)水質(zhì)最差的情況，符合濕地外源污染進(jìn)入情況及水流流向特點(diǎn)，計(jì)算出漢石橋濕地水體總氮去除率為92.3%，總磷去除率為79.0%。與之相對(duì)應(yīng)的是，有學(xué)者測(cè)算扎龍自然保護(hù)區(qū)沼澤濕地的水體氮、磷凈化率分別為49.4和 60.8%[24]，洞庭湖濕地的氮、磷去除率為21.74%和23.24%[25]，內(nèi)蒙古烏梁素海濕地的氮、磷去除率分別為35.6%和40.8%[26]，白洋淀水陸交錯(cuò)帶蘆葦根區(qū)土壤對(duì)地表下徑流中總氮和總磷的截留率分別為64%和92%[27]，說明漢石橋沼澤濕地對(duì)氮、磷的凈化能力相對(duì)較高。漢石橋濕地每年可去除總氮43.79t，總磷4.00t，濕地凈化總氮、總磷價(jià)值可達(dá)1684.03萬元。本文通過分析北京市漢石橋濕地水質(zhì)及對(duì)總氮和總磷的去除能力，計(jì)算了濕地水質(zhì)凈化功能的價(jià)值，以貨幣的形式量化濕地生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的水質(zhì)凈化服務(wù)功能，有助于提高人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的認(rèn)識(shí)程度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)核算體系的不斷完善，幫助周邊居民及管理者進(jìn)一步了解濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，為未來更好地保護(hù)和利用漢石橋的濕地資源提供決策依據(jù)。

[1] 殷康前,倪晉仁. 濕地研究綜述[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),1998,18(5):539-546

[2] 崔麗娟. 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(4):47-51

[3] 何介南,康文星. 洞庭湖濕地對(duì)污染物的凈化功能與價(jià)值[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(2):24-28

[4] Bennion H. A diatom-phosphorus transfer function for shallow,eutrophic ponds in southeast England[M]// Nutrient Dynamics and Biological Structure in Shallow Freshwater and Brackish Lakes. Springer Netherlands,1993:391-410

[5] Muscutt A D,Harris G L,Bailey S W,et al. Buffer zones to improve water quality: a review of their potential use in UK agriculture[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,1993,45(1-2):59-77

[6] 李紅艷,章光新,李緒謙,等. 扎龍濕地水質(zhì)凈化機(jī)理分析[J]. 地理科學(xué),2012(1):87-93

[7] 曹新向,翟秋敏,郭志永. 城市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其保護(hù)[J]. 水土保持研究,2005,12(1):145-148

[8] 王雁,黃佳聰,閆人華,等. 湖泊濕地的水質(zhì)凈化效應(yīng)——以太湖三山濕地為例[J]. 湖泊科學(xué),2016,28(1):124-131

[9] Young P. The “New Science” of Wetland Restoration[J]. Environmental Science & Technology,1996,30(7):292-296

[10] 郗敏,劉紅玉,呂憲國(guó). 流域濕地水質(zhì)凈化功能研究進(jìn)展[J]. 水科學(xué)進(jìn)展,2006,17(4):566-573

[11] 張志鋒,趙文吉,賈萍,等. 北京濕地分析與監(jiān)測(cè)[J]. 地球信息科學(xué),2004,6(1):53-57

[12] 李春暉,鄭小康,楊志峰,等. 城市濕地保護(hù)與修復(fù)研究進(jìn)展[C]. 中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)，2008:271-279

[13] 李峰,馮明雷,陳宏文,等. 湖泊濕地水質(zhì)凈化功能研究進(jìn)展[J]. 江西科學(xué),2014,32(5):624-629

[14] 劉盼,張清靖,賈成霞,等. 豐水季北京漢石橋濕地浮游生物群落特征多樣性分析[J]. 水產(chǎn)科技情報(bào),2013(3):116-121

[15] 董新宇,陳風(fēng). 京郊濕地也迷人——恢復(fù)保護(hù)的北京漢石橋濕地[J]. 生態(tài)文化,2009(3)：66

[16] 國(guó)家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院. 北京漢石橋濕地自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃(2006—2015 年)[R]. 2006

[17] 武士蓉,徐夢(mèng)佳,陳禹橋,等. 基于水質(zhì)與浮游生物調(diào)查的漢石橋濕地富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(2):411-417

[18] 城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部環(huán)境保護(hù)局. 環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1986

[19] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì). 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境出版社,2013

[20] GB 3838-2002．地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002

[21] 杜為靜,李淑敏,李紅,等. 漢石橋濕地水質(zhì)參數(shù)光譜分析與遙感反演[J]. 光譜學(xué)與光譜分析,2010,30(3):757-761

[22] 黃小波. 北京漢石橋濕地浮游動(dòng)植物調(diào)查及水質(zhì)評(píng)價(jià)[D]. 北京：首都師范大學(xué),2009

[23] 莊大昌,歐維新,丁登山. 洞庭湖濕地退田還湖的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào),2003,18(5):536-543

[24] 周林飛,許士國(guó),孫勇. 扎龍濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及恢復(fù)的研究[J]. 水土保持研究,2005,12(4):167-171

[25] 尹發(fā)能. 論洞庭湖濕地對(duì)污染物的凈化作用[J]. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2004,19(2):1-5

[26] 宋君. 烏梁素海濕地水質(zhì)污染特征及水體自凈能力探討[D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2010

[27] 尹澄清,蘭智文. 白洋淀水陸交錯(cuò)帶對(duì)陸源營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的截留作用初步研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1995,6(1):76-80

Analysis on Water Quality and Evaluation on Purification Value in the Hanshiqiao Wetland in Beijing City

Xiao Hongye1,2,3,Zhang Manyin1,2,3,Cui Lijuan1,2,3，Yang Si1,Li Wei1,3,Zhao Xinsheng1

(1.Wetlands Research Institute,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China;2.Ecological Functions of Wetlands Restoration and Beijing Key Laboratory,Beijing 100091,China;3. Beijing Hanshiqiao National Wetland Ecosystem Research Station,Beijing 100091,China)

Water quality monitoring,sample collection and laboratory measurement were comparatively analyzed in the core area,East Lake,West Lake,boat area & micro-wetland in Hanshiqiao Wetland Nature Reserve;water quality,sample collection & determination in laboratory were conducted .The removal rate of the total nitrogen (TN) and total phosphorus (TP) is 92.3%,79.0%,respectively,purifying TN 43.79 t,TP 4.00 t in Hanshiqiao wetlands every year;water purification value in Hanshiqiao wetland was calculated,being 16.8403 million Yuan by using alternative cost method.

Hanshiqiao Wetland Nature Reserve;water quality of the wetland;purification value;removal rate

1005-5215(2016)09-0004-04

2016-08-25

中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(CAFINT2014K05)

肖紅葉(1987-)，女，碩士，研究實(shí)習(xí)員，主要從事濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)相關(guān)研究.

張曼胤(1979-)，男，遼寧沈陽人，博士，副研究員，主要從事濕地生態(tài)學(xué)及濕地景觀與規(guī)劃設(shè)計(jì)研究，Email: cneco@126.com

S959；X824

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.09.002