范 適

（湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院 園林學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421005）

黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜和大白菜的化感作用

范 適

（湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院 園林學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421005）

以小白菜和大白菜為試驗(yàn)材料，通過(guò)測(cè)定黃花菜根水浸提液對(duì)兩種作物種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響，對(duì)黃花菜化感作用進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：低濃度（0.010 g/mL）的黃花菜根浸提液對(duì)小白菜種子的苗重、苗長(zhǎng)和發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，對(duì)大白菜的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)為促進(jìn)作用；高濃度（0.020、0.025 g/mL）的黃花菜根浸提液對(duì)小白菜種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、根長(zhǎng)、苗重以及苗長(zhǎng)表現(xiàn)為抑制作用，對(duì)大白菜的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)以及根重表現(xiàn)為抑制作用；濃度為0.015 g/mL的黃花菜根浸提液對(duì)小白菜的發(fā)芽指數(shù)和苗重表現(xiàn)為促進(jìn)作用，對(duì)大白菜的苗長(zhǎng)和苗重表現(xiàn)為促進(jìn)作用。

黃花菜；小白菜；大白菜；化感作用

化感作用（Allelopathy）也稱異株相克，是指植物代謝過(guò)程中的化學(xué)物質(zhì)向體外分泌，影響其他植物生長(zhǎng)的一種現(xiàn)象。這種現(xiàn)象是物種生存斗爭(zhēng)的特殊形式之一，種內(nèi)之間和物種之間都有化感作用［1］。具體來(lái)說(shuō)，是指供體植物通過(guò)莖葉淋容、揮發(fā)、根系分泌、凋落物分解等途徑向環(huán)境中釋放化學(xué)物質(zhì)，從而促進(jìn)或抑制周圍植物的生長(zhǎng)和發(fā)育。植物的化感作用廣泛存在于自然界中，與植物間養(yǎng)分、光、水分和空間的競(jìng)爭(zhēng)一起構(gòu)成了植物間的相互作用。在農(nóng)作物耕作過(guò)程中，植物化感作用對(duì)農(nóng)作物耕作制度的合理安排、農(nóng)田雜草的控制、病蟲(chóng)害的防治以及減少連作障礙等均有重要作用［2-7］。因此，研究植物化感作用機(jī)理具有重要的理論和實(shí)踐意義。

黃花菜（Hemerocallis citrina Baroni），又名金針菜、檸檬萱草，屬百合科多年生草本植物。黃花菜營(yíng)養(yǎng)豐富、味道鮮美，還有增強(qiáng)皮膚韌性和彈力、滋潤(rùn)皮膚、消退色斑等功效；此外，黃花菜還具有消炎解毒和抗菌免疫功能，在防止病菌傳染方面也有一定作用［8］。但目前關(guān)于黃花菜化感作用的研究不多［9-10］，因此有必要深入研究黃花菜的化感效應(yīng)及其機(jī)理，為合理制定栽培措施提供依據(jù)和參考。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

黃花菜根采自湖南省祁東縣，小白菜及大白菜種子購(gòu)于湖南省衡陽(yáng)市蔬菜種子公司。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1黃花菜根水浸提液的制備取干制的黃花菜植株根莖40 g，將其粉碎后，加入蒸餾水1 000 mL，在常溫下浸提48 h，過(guò)濾，所得濾液為供試母液（0.04 g/mL）。試驗(yàn)時(shí)用蒸餾水分別將母液稀釋成0.010、0.015、0.020、0.025 g/mL 4種濃度。

1.2.2黃花菜根水浸提液對(duì)種子萌發(fā)的影響采用培養(yǎng)皿濾紙法，分別在干凈、干燥的培養(yǎng)皿中鋪墊雙層濾紙，選取50粒飽滿的白菜種子均勻放入培養(yǎng)皿中，分別加入不同濃度的黃花菜根浸提液并對(duì)每個(gè)培養(yǎng)皿進(jìn)行標(biāo)記，以蒸餾水為對(duì)照（CK）進(jìn)行常規(guī)培養(yǎng)。種子萌發(fā)過(guò)程中，要保持濾紙的濕潤(rùn)。每天觀察記錄發(fā)芽數(shù)，統(tǒng)計(jì)種子萌發(fā)率。

1.2.3黃花菜根水浸提液對(duì)白菜幼苗生長(zhǎng)的影響小白菜和大白菜種子在清水中催芽，選取剛萌發(fā)發(fā)芽的種子10粒，在培養(yǎng)皿中墊濾紙常溫下培養(yǎng)。每個(gè)培養(yǎng)皿中加入不同濃度的黃花菜根水浸提液，常規(guī)培養(yǎng)一周，在此期間保持濾紙的濕潤(rùn)。一周后將幼苗取出，用吸水紙將其根部的殘留水分吸干，測(cè)量幼苗的苗高和根長(zhǎng)，用分析天平稱量根重和莖重。

1.2.4數(shù)據(jù)處理發(fā)芽率（%）=總發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100；發(fā)芽勢(shì)（%）=自發(fā)芽至發(fā)芽最高峰時(shí)的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；發(fā)芽指數(shù)=∑（Gt/Dt）：Gt為第t天的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)?；行?yīng)指數(shù)（RI）參照Williamson的方法測(cè)定［11］。

當(dāng)T≥C時(shí)，RI=1-C/T；當(dāng)T＜C時(shí)，RI=T/C-1

其中，C為對(duì)照值，T為處理值，RI為化感效應(yīng)指數(shù)。RI＞0時(shí)為促進(jìn)作用，RI＜0時(shí)為抑制作用，絕對(duì)值的大小與作用強(qiáng)度一致。

2 結(jié)果與分析

2.1不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜與大白菜種子萌發(fā)的影響

2.1.1對(duì)發(fā)芽率的影響由圖1可知，不同濃度黃花菜根水浸提液處理，小白菜和大白菜種子的發(fā)芽率不同。其中，對(duì)小白菜種子來(lái)說(shuō)，以0.015 g/mL的黃花菜根水浸提液處理，種子發(fā)芽率最高，為94.8%；而對(duì)大白菜而言，卻是0.010 g/mL的黃花菜根水浸提液處理，種子發(fā)芽率最高，為94.1%。

圖1　不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜和大白菜發(fā)芽率的影響

2.1.2對(duì)發(fā)芽勢(shì)的影響由圖2可知，不同濃度黃花菜根水浸提液處理，小白菜和大白菜種子的發(fā)芽勢(shì)不同。其中，對(duì)小白菜種子來(lái)說(shuō)，以0.025 g/mL的黃花菜根水浸提液處理，種子發(fā)芽勢(shì)最高，為78.5%；而對(duì)大白菜而言，卻是0.010 g/mL的黃花菜根水浸提液處理，種子發(fā)芽勢(shì)最高，為70.2%。

圖2　不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜和大白菜發(fā)芽勢(shì)的影響

2.1.3對(duì)發(fā)芽指數(shù)的影響由圖3可知，不同濃度黃花菜根水浸提液處理，小白菜和大白菜種子的發(fā)芽指數(shù)也不同。其中，對(duì)小白菜種子來(lái)說(shuō)，以0.015 g/mL的黃花菜根水浸提液處理，種子發(fā)芽指數(shù)最高，為12.9；而對(duì)大白菜而言，卻是0.010 g/mL的黃花菜根水浸提液處理，種子發(fā)芽指數(shù)最高，為11.6。

2.2不同濃度黃花菜根水浸提液對(duì)白菜種子萌發(fā)的化感效應(yīng)

由表1可知，不同濃度黃花菜根水浸提液處理，對(duì)小白菜和大白菜種子萌發(fā)的化感效應(yīng)表現(xiàn)出不同的影響。0.010 g/mL的黃花菜根水浸提液對(duì)大白菜種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)為輕微的促進(jìn)作用，其化感效應(yīng)指數(shù)為0.02、0.00和0.03，而0.015、0.020、0.025 g/mL的處理表現(xiàn)為抑制作用，且隨著濃度的升高，抑制作用也越明顯。而對(duì)小白菜種子萌發(fā)來(lái)說(shuō)，發(fā)芽指數(shù)在0.010、0.015 g/mL處理下表現(xiàn)為促進(jìn)作用，化感效應(yīng)指數(shù)分別為0.08和0.17；在0.020、0.025 g/mL處理下表現(xiàn)為抑制作用；發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)在0.010、0.015、0.020 g/mL的處理下表現(xiàn)為抑制作用；而在0.025 g/mL的處理下表現(xiàn)為促進(jìn)作用，其化感效應(yīng)指數(shù)分別為0.01和0.10。

圖3　不同濃度黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜和大白菜發(fā)芽指數(shù)的影響

表1　不同濃度黃花菜根水浸提液對(duì)白菜種子萌發(fā)化感效應(yīng)

2.3不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜與大白菜幼苗生長(zhǎng)的影響

由表2可知，不同濃度黃花菜根水浸提液處理對(duì)小白菜和大白菜幼苗生長(zhǎng)的影響都表現(xiàn)為：隨著濃度的提高，小白菜和大白菜幼苗的苗長(zhǎng)、根長(zhǎng)、苗重、根重都表現(xiàn)為降低，以0.010 g/mL的黃花菜根水浸提液處理表現(xiàn)最好。在黃花菜根水浸提液濃度為0.010 g/mL時(shí)，小白菜苗長(zhǎng)為2.39 cm，大白菜苗長(zhǎng)為4.00 cm；小白菜根長(zhǎng)為2.47 cm，大白菜根長(zhǎng)為6.74 cm；小白菜苗重為0.070 g，大白菜苗重為0.078 g；小白菜根重為0.074 g，大白菜根重為0.184 g。在高濃度黃花菜根水浸提液處理（0.020、0.025 g/mL）下，小白菜幼苗的根長(zhǎng)和根重為0，而對(duì)大白菜來(lái)說(shuō)，其根長(zhǎng)分別為2.27、1.04 cm，根重分別為0.023、0.012 g。因此，高濃度黃花菜根水浸提液處理對(duì)小白菜幼苗的根長(zhǎng)和根重的影響更大。

表2　不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜與大白菜幼苗生長(zhǎng)的影響

2.4不同濃度黃花菜根水浸提液對(duì)白菜幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)

由表3可知，不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)小白菜種子的根長(zhǎng)和根重都表現(xiàn)為抑制作用，并且隨著濃度的升高，抑制作用也越明顯。而不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)大白菜種子的根長(zhǎng)和根重則表現(xiàn)出不同的影響，濃度為0.010 g/mL的黃花菜根水浸提液對(duì)大白菜種子的根長(zhǎng)和苗長(zhǎng)都表現(xiàn)為促進(jìn)作用，其化感效應(yīng)指數(shù)為0.30和0.50，而濃度為0.015、0.020、0.025 g/mL的黃花菜根水浸提液對(duì)大白菜種子的根長(zhǎng)和根重均表現(xiàn)為抑制作用，且隨著濃度增高，抑制作用也越明顯。

表3　不同濃度的黃花菜根水浸提液對(duì)白菜幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)

3 結(jié) 論

在不同濃度黃花菜根水浸提液的影響下，不同作物品種表現(xiàn)出不同的化感作用，既有抑制作用也有促進(jìn)作用。低濃度（0.010 g/mL）的黃花菜根浸提液對(duì)小白菜種子的苗重、苗長(zhǎng)和發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，對(duì)大白菜的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)均為促進(jìn)作用；高濃度（0.020、0.025 g/mL）的黃花菜根浸提液對(duì)小白菜種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、根長(zhǎng)、苗重以及苗長(zhǎng)表現(xiàn)為抑制作用，對(duì)大白菜的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)以及根重表現(xiàn)為抑制作用；濃度為0.015 g/mL的黃花菜根浸提液對(duì)小白菜的發(fā)芽指數(shù)和苗重表現(xiàn)為促進(jìn)作用，對(duì)大白菜的苗長(zhǎng)和苗重表現(xiàn)為促進(jìn)作用。

上述結(jié)果有利于合理安排黃花菜的耕作制度與病蟲(chóng)害防治，對(duì)于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

［1］ 董 強(qiáng)，楊順義，王 琰，等. 黃花棘豆水浸提液對(duì)4 種受體植物的化感作用研究［J］. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（5）：7-10.

［2］ 彭少麟，邵 華. 化感作用的研究意義及其發(fā)展前景［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，12（5）：780-786.

［3］ 柴 強(qiáng)，黃高寶. 植物化感作用的機(jī)理、影響因素及應(yīng)用潛力［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2003，23（3）：509-515.

［4］ 吳 輝，鄭師章. 根分泌物及其生態(tài)效應(yīng)［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，1992，11（6）：42-47.

［5］ 鄧明華，文錦芬，趙 凱，等. 辣椒植株水浸提液對(duì)菜心和油麥菜化感作用的初步研究［J］. 辣椒雜志，2008，（7）：62-64.

［6］ 鄧明華，文錦芬，鄒學(xué)校，等. 辣椒植株水浸提液對(duì)生菜和大白菜化感作用的初步研究［J］. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，22（3）：1-4.

［7］ 李賀勤，劉奇志，張林林，等. 草莓連作土壤酚酸類物質(zhì)積累對(duì)土壤線蟲(chóng)的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2014，33（1）：169-175.

［8］ 張西露，粟建文，葉英林. 祁東縣黃花菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析［J］. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（15）：148-151.

［9］ 范 適，宋光桃，劉飛渡，等. 黃花菜根浸提液對(duì)耐抽薹生菜化感作用的初步研究［J］.湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，2（4）：7-11.

［10］ 范 適，宋光桃，劉飛渡，等. 黃花菜根水浸提液對(duì)大白菜化感作用的初步研究［J］. 湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，3（1）：13-18.

［11］ Williamson G B，Richardson D. Bioassays for allelopathy：measuring treatment responses with independent controls［J］. Journal of Chemical Ecology，1988，14（1）：181-187.

（責(zé)任編輯：成 平）

Allelopathic of Aqueous Extract from Hemerocallis citrina Baroni on Brassica chinensis and Brassica pekinensis

FAN Shi
（Landscape Department， Hunan Polytechnic of Enviroment and Biological， Hengyang 421005， PRC）

Effect of different concentration treatment from Hemerocallis citrina Baroni roots on seed germination and seedling growth of Brassica chinensis and Brassica pekinensis was studied. Role of allelochemicals on Hemerocallis citrina Baroni roots was studied. The results showed that： （1）Allelopathic effect of low concentration （0.010 g/mL） of aqueous extract from Hemerocallis citrina Baroni showed promoting effect on seedling weight， seedling length and seed germination index of Brassica chinensis and on germination rate，seed germination index of Brassica chinensis. （2）Allelopathic effect of high concentration （0.020 g/mL， 0.025 g/mL） showed inhibition effect on seed germination potential， seed germination index， root length， seedling weight， seedling length of Brassica chinensis， and on seed germination rate， seed germination potential， seed germination index， root weight of Brassica pekinensis. （3）Allelopathic effect of concentration （0.015 g/mL） showed promoting effect on seed germination index， seedling weight of Brassica pekinensis ， and on seedling length， seedling weight of Brassica chinensis.

Hemerocallis citrina Baroni； Brassica chinensis； Brassica pekinensis； allelopathy

S184

A

1006-060X（2016）08-0035-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.08.011

2016-05-13

湖南省教育廳科技計(jì)劃項(xiàng)目（11C0472）

范 適（1969-），男，湖南衡陽(yáng)市人，副教授，主要從事蔬菜栽培研究。