楊正茂（中石化華東油氣分公司油氣開發(fā)管理部，210019）

淺析SEC證實(shí)儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)評(píng)估方法應(yīng)注意的幾點(diǎn)問題

楊正茂（中石化華東油氣分公司油氣開發(fā)管理部，210019）

自1999年以來(lái)，國(guó)內(nèi)三大油公司在美國(guó)證券交易市場(chǎng)上市，每年需要根據(jù)美國(guó)證券交易文員會(huì)（簡(jiǎn)稱SEC）制定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則進(jìn)行儲(chǔ)量評(píng)估并將評(píng)估的儲(chǔ)量信息與價(jià)值對(duì)外披露。近幾年中石化開展了SEC儲(chǔ)量自評(píng)估工作，但與外方過(guò)程審計(jì)對(duì)接中還存在一些問題。筆者根據(jù)近幾年上市儲(chǔ)量自評(píng)估工作的實(shí)踐，重點(diǎn)論述了證實(shí)儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)評(píng)估方法及不同類型開發(fā)單元遞減率應(yīng)注意的問題，以便于更好的運(yùn)用SEC儲(chǔ)量評(píng)估準(zhǔn)則，為下一步自評(píng)估工作起到指導(dǎo)性作用。

SEC證實(shí)儲(chǔ)量；動(dòng)態(tài)評(píng)估；遞減法；類比法；容積法；遞減率

油氣儲(chǔ)量既是油公司重要的戰(zhàn)略資源，也是制定勘探、開發(fā)規(guī)劃的重要依據(jù)。對(duì)于上市的油公司，儲(chǔ)量是衡量一個(gè)石油企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要指標(biāo)，其上市儲(chǔ)量評(píng)估須按照國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行合理評(píng)估并對(duì)外披露。SEC制定了一套嚴(yán)格的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，每年由具有儲(chǔ)量評(píng)估資質(zhì)評(píng)估公司對(duì)上市公司的油氣儲(chǔ)量進(jìn)行評(píng)估。中石化自上市以來(lái)一直委托RS公司承擔(dān)儲(chǔ)量評(píng)估工作。近年來(lái)，為加快儲(chǔ)量管理與國(guó)際接軌，提高儲(chǔ)量評(píng)估水平，中石化各油公司開展儲(chǔ)量自評(píng)估研究工作。根據(jù)近幾年上市儲(chǔ)量自評(píng)估工作的實(shí)踐并有重點(diǎn)的梳理總結(jié)與外方過(guò)程審計(jì)對(duì)接中存在的一些問題，更好的指導(dǎo)下一步自評(píng)估工作。

1　SEC證實(shí)儲(chǔ)量定義

SEC證實(shí)儲(chǔ)量是指在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)和操作條件下，根據(jù)地質(zhì)和工程資料分析，能從已知油氣藏中能以合理的并具備經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力采出的原油、天然氣和凝析油的數(shù)量。評(píng)估時(shí)采用評(píng)估日實(shí)際發(fā)生的價(jià)格和成本，價(jià)格的變化只考慮合同中提供的價(jià)格變化，但并不包括將來(lái)?xiàng)l件改變引起的價(jià)格漲跌。

2　動(dòng)態(tài)評(píng)估方法

SEC儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)評(píng)估方法由五種，為遞減法、類比法、容積法、物質(zhì)平衡法和油藏模擬法。

（1）遞減法：要求油藏至少投入開發(fā)半年以后且遞減趨勢(shì)較為明顯，若油田或區(qū)塊開發(fā)時(shí)間長(zhǎng)且處于開發(fā)中后期，使用該方法效果最好。根據(jù)歷史動(dòng)態(tài)趨勢(shì)預(yù)測(cè)未來(lái)產(chǎn)量，儲(chǔ)量直接與產(chǎn)量相關(guān)，儲(chǔ)量是時(shí)間或累計(jì)產(chǎn)量的函數(shù)。常用的遞減類型有3種，分別為指數(shù)遞減、雙曲遞減、調(diào)和遞減。

（2）類比法：用于油田或區(qū)塊開發(fā)初期或未開發(fā)油藏，通過(guò)類比已知成熟油藏開發(fā)過(guò)程來(lái)預(yù)測(cè)目標(biāo)油藏的動(dòng)態(tài)。在油田開發(fā)早期，由于沒有確切的地質(zhì)和開發(fā)動(dòng)態(tài)資料，類比法是最為常用和有效的方法。

（3）容積法：用于油田開發(fā)早期或初期，以地質(zhì)資料為依據(jù)，是油田開始開發(fā)之前較好的一種方法，通常和類比法結(jié)合使用。

（4）物質(zhì)平衡法：用于可采儲(chǔ)量采出程度在10～70%的油氣藏，與容積法一起使用預(yù)測(cè)油氣地質(zhì)儲(chǔ)量。使用該方法必須掌握準(zhǔn)確的油藏靜壓和產(chǎn)量數(shù)據(jù)，對(duì)于強(qiáng)水驅(qū)油氣藏，當(dāng)壓力變化較小時(shí)或特低滲透和非均質(zhì)性較強(qiáng)的油氣藏不適用。SEC儲(chǔ)量評(píng)估時(shí)一般不采用該方法。

（5）油藏模擬法：在任何階段都可使用，但是只有歷史數(shù)據(jù)擬合程度較高時(shí)，采用與儲(chǔ)量評(píng)估。一般情況下不直接用于證實(shí)儲(chǔ)量的評(píng)估中。

SEC儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)評(píng)估方法中一般采用遞減法、類比法、容積法或相結(jié)合使用，這幾種方法具有簡(jiǎn)單可操作性強(qiáng)，產(chǎn)量在經(jīng)濟(jì)參數(shù)（油價(jià)、稅費(fèi)、操作成本等）的約束下，通過(guò)與時(shí)間的關(guān)系可得出預(yù)測(cè)的產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)年限和儲(chǔ)量的凈現(xiàn)值等參數(shù)。

3　自評(píng)估中應(yīng)注意的問題

動(dòng)態(tài)評(píng)估中重點(diǎn)是把握好評(píng)估單元的初始值和遞減率的選取，采用不同的數(shù)值，結(jié)果差別很大，特別是遞減率的合理選取顯得尤為重要。要根據(jù)油藏實(shí)際生產(chǎn)情況并在SEC準(zhǔn)則下評(píng)估，外方過(guò)程審計(jì)才會(huì)認(rèn)可。以與外方過(guò)程審計(jì)中的幾個(gè)典型例子加以闡述。

3.1類比法

3.1.1開發(fā)方式不同，不具有可比性

帥垛油田阜三段油藏評(píng)估了2口（帥5-14、帥5-15）關(guān)井儲(chǔ)量，見圖1。2口井均已測(cè)試并獲得商業(yè)油流，評(píng)估初始值取5t/d，遞減率類比已注水開發(fā)正生產(chǎn)單元遞減率。在與外方對(duì)接中，外方認(rèn)可帥5-15的關(guān)井儲(chǔ)量，但不認(rèn)可帥5-14井，理由為類比目標(biāo)油藏為注水開發(fā)單元，帥5-14井無(wú)注水井補(bǔ)充能量，外方認(rèn)為遞減率類比正生產(chǎn)單元遞減率不合適。雖然后期向外方展示了帥5-14井周圍下一步準(zhǔn)備部署注水井方案，但外方認(rèn)為方案是未來(lái)的計(jì)劃，不確定性較大，故不予評(píng)估。

圖1

3.1.2地質(zhì)參數(shù)差于類比對(duì)象，不具有可比性

紅莊油田評(píng)估1口（側(cè)紅1-3）管外儲(chǔ)量，評(píng)估初始值按5t/d，遞減率取紅1-5井的單井歷史擬合遞減率。在過(guò)程審計(jì)中，外方認(rèn)為該井地質(zhì)參數(shù)不理想，差于臨近低部位的正生產(chǎn)油井紅1-5，見表1，不符合SEC準(zhǔn)則，取消了該井的管外儲(chǔ)量。

表1　側(cè)紅1-3井與鄰井紅1-5井垛一段中油組地質(zhì)參數(shù)對(duì)比表

3.1.3井型不同，不具備類比性

張家垛評(píng)估了2口阜三段的關(guān)井儲(chǔ)量，均為直井，2口井均獲得商業(yè)油流。自評(píng)估中，遞減率類比張家垛正生產(chǎn)單元遞減率。外方不認(rèn)可遞減率類比取值，理由為張家垛油田正生產(chǎn)單元井型為水平井和直井、生產(chǎn)層位為戴一段、垛二段、阜三段。

通過(guò)分析，對(duì)臨近正生產(chǎn)2個(gè)區(qū)塊的7口和3口油井（均為阜三段層位直井）分別進(jìn)行了歸一化統(tǒng)計(jì)和擬合，其中7口井產(chǎn)量歸一曲線擬合遞減率為16.2%，3口井產(chǎn)量歸一曲線擬合遞減率為26.3%。根據(jù)SEC原則，遞減率取值26.3%并得到了外方認(rèn)可。

3.2遞減法中遞減率選取

對(duì)于老的正生產(chǎn)單元，若當(dāng)年投產(chǎn)新井占比大，要考慮確定新增單井EUR（新井新增技術(shù)可采儲(chǔ)量）的合理值。

北漢莊區(qū)塊在年末集中投產(chǎn)6口新井，初產(chǎn)增加幅度大。自評(píng)估考慮到老區(qū)遞減趨勢(shì)減緩和南華新塊的投入開發(fā)，對(duì)遞減率進(jìn)行調(diào)整，采用當(dāng)年老井平均單井遞減減緩的趨勢(shì)，取值20.79%。外方認(rèn)為初產(chǎn)上升主要是投產(chǎn)6口新井，新增的EUR值可能沒有那么高，要求作出6口新井的單井EUR與老井的單井EUR進(jìn)行類比。

考慮到南華為新區(qū)，投產(chǎn)新井單井的EUR約為0.4萬(wàn)t。若采用自評(píng)估20.79%的遞減率，平均單井EUR為0.636萬(wàn)t，高于容積法的EUR，不符合實(shí)際。后沿用前期遞減率32.4%計(jì)算單井新增EUR為0.3萬(wàn)t，較為合理，符合SEC準(zhǔn)則并得到外方認(rèn)可。

4　結(jié)論

（1）動(dòng)態(tài)評(píng)估中對(duì)于有新井投產(chǎn)的正生產(chǎn)單元，遞減率取值要考慮歷史老井的單井EUR和新井單井△EUR之間的合理關(guān)系，加強(qiáng)新井、老井的遞減趨勢(shì)分析，合理確定EUR增量，給予合理的遞減率；

（2）動(dòng)態(tài)評(píng)估中對(duì)于關(guān)井、管外單元，在與鄰井或鄰區(qū)的遞減率、單井EUR類比上，一定要注意開發(fā)層位、開發(fā)方式、開發(fā)井的井型、目的層物性和含油性等方面條件的一致性，重視同類型的鄰井的歸一化遞減趨勢(shì)分析。

［1］賈承造.美國(guó)SEC油氣儲(chǔ)量評(píng)估方法［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004.

［2］呂鳴崗，程永才，袁自學(xué)，等.DZ/T02172005石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

［3］楊通佑，范尚炯，陳元千，等.石油及天然氣儲(chǔ)量計(jì)算方法［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1998.

［4］趙文智，畢海濱.論儲(chǔ)量評(píng)估中的單元?jiǎng)澐郑跩］.石油與天然氣地質(zhì)，2007，28（3）：309～314.

TE155

A

2095-2066（2016）25-0275-02

2016-8-20