徐濤松

(安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，合肥　230022)

?

區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃編制探索

徐濤松

(安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，合肥230022)

我國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)施的“分類保護(hù)”的歷史文化保護(hù)規(guī)劃和保護(hù)制度，缺少對(duì)區(qū)域性歷史文化資源整體價(jià)值的關(guān)注和保護(hù)引導(dǎo)。文章融合區(qū)域規(guī)劃和保護(hù)規(guī)劃編制的技術(shù)方法，探索區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)突破傳統(tǒng)分類分區(qū)的模式走向整體性保護(hù)的方法路徑，提出了區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃編制的思路和策略，以使區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)實(shí)踐在技術(shù)上呈現(xiàn)整體統(tǒng)籌性，在管理上更具備可操作性。

區(qū)域性歷史文化資源；保護(hù)規(guī)劃；編制探索

一、引　言

地域文化是一個(gè)具有獨(dú)特性和排異性的研究概念，在某些特定區(qū)域地理單元中，人類的社會(huì)群體及其生存的物質(zhì)空間(如城鎮(zhèn)、村落等)，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面表現(xiàn)出緊密的“關(guān)聯(lián)性”和“共通性”。在歷史地理學(xué)的研究中，我們一般會(huì)將這些區(qū)域地理單元所呈現(xiàn)的、區(qū)別于其他區(qū)域的獨(dú)特文化特質(zhì)，以“地域文化”的概念予以區(qū)分，例如徽州文化、吳越文化、三秦文化、荊楚文化、湖湘文化、廣府文化、客家文化等。這種鮮活的地域文化特征，是在歷史發(fā)展的過(guò)程中人類與自然環(huán)境相互作用的結(jié)果，呈現(xiàn)出地域文化演進(jìn)的生動(dòng)歷程。

在這類特定的區(qū)域地理單元中，任何一個(gè)單體的歷史性城鎮(zhèn)或者鄉(xiāng)村，其周邊“環(huán)境”中均分布有眾多具有文化相似性的歷史性城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，他們有相同的精神活動(dòng)、習(xí)俗傳統(tǒng)，文化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交往頻繁、關(guān)系密切。這些城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間互為“環(huán)境”，互為“背景”，共同形成了一種特別的“文化板塊”*由于地域原因和歷史原因而形成的文化板塊內(nèi)，呈現(xiàn)出明顯的具有共同性的文化特征。地理單元的獨(dú)特性與相對(duì)封閉性，造就一方天地的文化品格；歷史的連貫性與延續(xù)性，又延伸著本區(qū)域生生不息的文化傳統(tǒng)。(作者自注：引自彭嵐嘉，西部地區(qū)的文化圈及文化板塊，蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2001(6)：98頁(yè))。任何單獨(dú)的歷史性城鎮(zhèn)或者鄉(xiāng)村所具有的歷史文化價(jià)值，無(wú)法反映出整個(gè)“文化板塊”內(nèi)部高度復(fù)合的歷史文化價(jià)值[1]。在城市化迅速發(fā)展、歷史文化遺產(chǎn)呈現(xiàn)碎片化特征的當(dāng)代，這類區(qū)域性的歷史文化資源因其整體性的文化價(jià)值，成為民族文化傳承和復(fù)興的根基所在，必須在保護(hù)工作中予以重點(diǎn)關(guān)注。

目前，國(guó)內(nèi)針對(duì)單個(gè)的歷史文化城名鎮(zhèn)名村街區(qū)以及其他不可移動(dòng)文物保護(hù)單位的保護(hù)規(guī)劃方法已經(jīng)日漸成熟，但對(duì)于區(qū)域性歷史文化資源的保護(hù)規(guī)劃研究才剛剛起步。因此，對(duì)于歷史遺存豐厚、資源分布密集的地區(qū)來(lái)說(shuō)，如何進(jìn)行區(qū)域性規(guī)劃編制和建立整體性保護(hù)利用的路徑顯得尤為重要。

二、區(qū)域性歷史文化資源的主要特征

歷史文化資源是指人類歷史文化遺存的諸多實(shí)體當(dāng)中具有獨(dú)特功能、現(xiàn)代資財(cái)價(jià)值、能夠科學(xué)合理開(kāi)發(fā)利用的部分[2]。本文中歷史文化資源是指從歷史文化保護(hù)規(guī)劃的角度出發(fā)，涵蓋區(qū)域內(nèi)的各類物質(zhì)和非物質(zhì)文化資源，其中物質(zhì)文化資源包括風(fēng)景名勝類、歷史聚落類、文物古跡類和線性遺產(chǎn)等資源；非物質(zhì)文化資源包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、民間文化、歷史地名、名人、事件等歷史文化信息，但不包括可移動(dòng)文物。區(qū)域性歷史文化資源是指在一個(gè)由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境、地理位置共同作用下，形成獨(dú)特文化特征的區(qū)域內(nèi)，在該文化特征的影響下逐步形成的物質(zhì)與非物質(zhì)文化資源。

(1) 歷史文化資源呈現(xiàn)整體性的區(qū)域形象區(qū)域性歷史文化資源中區(qū)域的劃定更多的是一個(gè)文化地理學(xué)的概念，本質(zhì)上講，區(qū)域是地理空間的一種分化，分化出來(lái)的區(qū)域一般具有結(jié)構(gòu)上的一致性或整體性。這里的結(jié)構(gòu)包括空間結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、資源環(huán)境結(jié)構(gòu)乃至于行政結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)等[3]。區(qū)域內(nèi)的歷史文化資源受相同或相似文化背景的影響，呈現(xiàn)出具有自身獨(dú)立特性的區(qū)域形象，形成強(qiáng)烈的文化認(rèn)同感，如皖南地區(qū)主要受徽文化影響，太湖地區(qū)受吳越文化影響，四川重慶地區(qū)受巴蜀文化影響等。

(2) 區(qū)域內(nèi)部存在多個(gè)獨(dú)立的地理文化單元在區(qū)域整體所呈現(xiàn)的文化共性內(nèi)部，由于區(qū)域內(nèi)地理環(huán)境和自然條件的差異，使得不同地區(qū)接受區(qū)域核心文化影響的程度有所不同。同時(shí)，周邊其他區(qū)域文化的滲透，也會(huì)對(duì)本區(qū)域內(nèi)歷史文化資源的種類和形式產(chǎn)生一定的影響，因此形成區(qū)域內(nèi)大小形態(tài)不一、共性中更具有個(gè)性的多樣化的地理文化單元。以安徽的皖南地區(qū)為例，在“徽文化”*2008年，徽州文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)成為第二個(gè)國(guó)家級(jí)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)。2009年，安徽省人民政府批準(zhǔn)設(shè)立皖南國(guó)際旅游文化示范區(qū)，包括黃山、池州、安慶、宣城、蕪湖、馬鞍山、銅陵，力求打造以“徽文化”為主體的中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承創(chuàng)新區(qū)。整體形象之下，包含有以傳統(tǒng)村落集聚為特色的黟縣盆地、以佛教文化為特色的九華山、以近代商貿(mào)文化為特色的蕪湖、以金屬冶煉文化為特色的銅陵、以紅色文化和傳統(tǒng)村落集聚為特色的涇縣、以詩(shī)文化為特色的宣城等多種相對(duì)完整的文化單元。

(3) 文化線路是區(qū)域性歷史文化資源整體保護(hù)的空間結(jié)構(gòu)骨架區(qū)域性歷史文化資源的價(jià)值并不是單個(gè)歷史文化資源要素的簡(jiǎn)單疊加，而是在城鄉(xiāng)聚落形成發(fā)展的過(guò)程中，受到商貿(mào)交流、交通線路、民族遷徙、軍事防御等因素的作用，形成的線性(或者類線形)延展的文化線路，這些線路串聯(lián)著歷史文化資源并相互交織，構(gòu)成了區(qū)域性歷史文化資源整體性空間骨架。挖掘、提煉、保護(hù)和弘揚(yáng)具有鮮明主題的文化線路，是使零散的歷史文化資源由散落明珠整合成耀眼珠串的唯一途徑，是區(qū)域性歷史文化資源的整體價(jià)值得到保護(hù)提升的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如云南省的歷史文化名城(鎮(zhèn)村街)保護(hù)體系規(guī)劃就包含了滇藏茶馬古道、貢茶古道(官馬大道)、西南絲綢之路(清溪道、石門(mén)道、博南道)、紅軍長(zhǎng)征路線、滇緬公路、滇越鐵路等文化線路，成功構(gòu)建了以茶馬古道、民族古鎮(zhèn)、鹽商銅商、驛道關(guān)隘文化等主題的旅游線路[4]。

三、區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃的關(guān)注重點(diǎn)

(1) 堅(jiān)持多視點(diǎn)、多學(xué)科綜合的價(jià)值研究方法要結(jié)合考古學(xué)、歷史學(xué)等研究成果，對(duì)區(qū)域歷史文化遺產(chǎn)形成背景、動(dòng)因和文化價(jià)值進(jìn)行判斷；要充分利用歷史地圖、數(shù)字高程地圖、衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)等資料，借助歷史地理學(xué)、文化地理學(xué)研究方法，研究區(qū)域自然與文化背景，梳理歷史交通與文化傳播線路走向、文化遺產(chǎn)的形成時(shí)間和體系構(gòu)成與演變過(guò)程，深入挖掘遺產(chǎn)所承載的文化內(nèi)涵，科學(xué)認(rèn)識(shí)歷史文化資源在區(qū)域文化體系中的價(jià)值，提煉鮮明主題的文化線路，系統(tǒng)整合歷史文化資源；要借鑒類型學(xué)研究方法，提取各類歷史文化資源的類型特色、聚落空間形態(tài)分類特色、建筑文化類型特色、非物質(zhì)文化類型特色，為重點(diǎn)單元的劃分和保護(hù)提供宏觀指導(dǎo)；要逐步建立完善的區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)的地理信息數(shù)據(jù)庫(kù)，將相關(guān)的歷史、現(xiàn)狀、土地、建筑、居民、環(huán)境等納入數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，便于規(guī)劃編制與保護(hù)監(jiān)管。

(2) 引入整體著眼、剛彈結(jié)合的區(qū)域規(guī)劃編制方法傳統(tǒng)的歷史文化保護(hù)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)對(duì)單個(gè)歷史文化資源點(diǎn)的研究，偏重于物質(zhì)遺產(chǎn)的規(guī)劃控制，缺少對(duì)單個(gè)歷史文化資源點(diǎn)在區(qū)域空間中所處發(fā)展階段和功能位置的研究，而區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃則更強(qiáng)調(diào)單個(gè)歷史文化資源之間的關(guān)聯(lián)性、綜合性、整體性。因此，區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃的編制必須引入?yún)^(qū)域規(guī)劃的編制方法，注重從更大的空間層次認(rèn)識(shí)歷史文化資源和區(qū)域發(fā)展的關(guān)系，針對(duì)不同時(shí)空維度的發(fā)展要求，建立自上而下的區(qū)域(跨省或省域)——市域(跨市域)——縣域等不同層次的區(qū)域協(xié)同規(guī)劃，通過(guò)對(duì)空間結(jié)構(gòu)和發(fā)展布局提出指引，并配合一系列相關(guān)措施引導(dǎo)要素與資源的流動(dòng)[5]。從“藍(lán)圖規(guī)劃”變?yōu)楦訌椥?、靈活地戰(zhàn)略性政策指引，從而破除現(xiàn)行歷史文化保護(hù)規(guī)劃“分級(jí)分類”所產(chǎn)生的弊端，建立起區(qū)域整體性的保護(hù)框架。

(3) 理清歷史文化資源保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃辯證關(guān)系保護(hù)是為了更好地發(fā)展。區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)必須通過(guò)恰當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)行為和政府引導(dǎo)，運(yùn)用以線串點(diǎn)、以點(diǎn)帶面的方法，達(dá)到發(fā)揮良性保護(hù)與永續(xù)發(fā)展、有序高效管理的最佳整體效能。針對(duì)目前區(qū)域性歷史文化資源豐厚地區(qū)往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的情況，必須拋棄唯美、唯精以及為保而保的靜止保護(hù)理念，客觀認(rèn)識(shí)區(qū)域性歷史文化資源的保護(hù)價(jià)值，以需要保護(hù)的重要單元、文化線路、主要節(jié)點(diǎn)(包括重要的自然山水資源等)為“圖”，準(zhǔn)確界定價(jià)值特色和保護(hù)的主題內(nèi)容，對(duì)于其他廣袤的城鄉(xiāng)發(fā)展的“底”，要堅(jiān)持以人為本，遵循“綠色、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、共享、開(kāi)放”的可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，正確處理歷史文化資源保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)關(guān)系，以“圖”的良性保護(hù)帶來(lái)“底”的永續(xù)發(fā)展。

(4) 建立管制明確、權(quán)責(zé)分明的規(guī)劃保障機(jī)制從目前我國(guó)的歷史文化保護(hù)體系來(lái)看，無(wú)論各級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位還是歷史文化聚落, 實(shí)際上都是圍繞某一“核心”遺產(chǎn)或者在某一既定的區(qū)域范圍開(kāi)展保護(hù)工作的。大部分文物保護(hù)單位是以“點(diǎn)”為性質(zhì)的管理機(jī)構(gòu), 缺乏跨越行政界限的保護(hù)機(jī)制, 因此很難具備以“點(diǎn)”帶動(dòng)和覆蓋區(qū)域的保護(hù)能力[6]。而區(qū)域性歷史文化資源的所屬范圍往往由多個(gè)行政單位共同組成，跨市甚至跨省的現(xiàn)象較為常見(jiàn)，現(xiàn)有的歷史文化保護(hù)管理方法顯然無(wú)法與之相適應(yīng)。區(qū)域性歷史文化資源的價(jià)值在于區(qū)域整體性和多樣性價(jià)值的提升，如果缺失區(qū)域性的管理視野，僅以單個(gè)歷史文化資源作為管理對(duì)象，必然會(huì)使得區(qū)域整體性價(jià)值受到折損。因此，創(chuàng)新區(qū)域性歷史文化資源保障體系，建立與保護(hù)范圍相適應(yīng)的文化遺產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，如跨行政區(qū)劃管理機(jī)構(gòu)或是遺產(chǎn)基金會(huì)管理制度，是區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃必須重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

四、編制區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃的思路分析

1.規(guī)劃編制的思路梳理

編制區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃，應(yīng)在總結(jié)區(qū)域性歷史文化資源特色價(jià)值的基礎(chǔ)上，以特色價(jià)值和現(xiàn)狀資源為線索構(gòu)建“點(diǎn)、線、面”相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)化整體保護(hù)體系，包含區(qū)域——文化線路——重要單元——典型節(jié)點(diǎn)四個(gè)層面，并從保護(hù)利用、城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境、支撐系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)五個(gè)方面對(duì)這四個(gè)層面歷史文化資源的保護(hù)利用提出策略。為保證規(guī)劃的有效實(shí)施，應(yīng)從空間、機(jī)制、管理、行動(dòng)四個(gè)方面構(gòu)建規(guī)劃保障體系，明確保護(hù)和管控要求，使保護(hù)規(guī)劃更具可操作性。規(guī)劃編制整體思路見(jiàn)圖1。

圖1　區(qū)域性歷史文化資源保護(hù)規(guī)劃編制思路

2.規(guī)劃編制的特色研究

深入了解和準(zhǔn)確把握區(qū)域歷史文化特點(diǎn)及其資源優(yōu)勢(shì)，是正確認(rèn)識(shí)區(qū)域歷史文化資源、合理進(jìn)行分類分區(qū)、提出保護(hù)利用策略以及提升區(qū)域整體價(jià)值的切入點(diǎn)。主要包含三方面內(nèi)容，一是梳理歷史發(fā)展脈絡(luò)。區(qū)域自然地理?xiàng)l件和建置沿革過(guò)程中的歷史事件，從不同層面影響著區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和城鄉(xiāng)建設(shè)的發(fā)展，區(qū)域內(nèi)相對(duì)獨(dú)立的地理單元沿著不同的脈絡(luò)相互交織發(fā)展下來(lái)，共同形成了豐富的區(qū)域遺產(chǎn)體系。二是研究歷史文化資源形成機(jī)制。包括區(qū)域建制、自然資源、移民聚居、產(chǎn)業(yè)、軍事、交通等要素。依循古建筑、古遺址、古聚落、古道水系等歷史文化資源的形成機(jī)制，探尋資源形成原因，深入了解資源的價(jià)值特色。三是剖析歷史文化資源現(xiàn)狀。研究分析資源保存現(xiàn)狀、保護(hù)存在的問(wèn)題和原因。通過(guò)分析研究，整合區(qū)域內(nèi)較為突出的特色資源，為下一步保護(hù)與利用策略的制定提供依據(jù)。

3.規(guī)劃編制的策略構(gòu)建

現(xiàn)有的遺產(chǎn)保護(hù)體系主要是對(duì)點(diǎn)狀資源的分級(jí)保護(hù)，如歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村、傳統(tǒng)村落等，區(qū)域性結(jié)構(gòu)關(guān)系較弱。為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體歷史文化價(jià)值的有效提升，需要將現(xiàn)行的孤立的“點(diǎn)狀”保護(hù)模式，拓展到對(duì)線性、區(qū)域遺產(chǎn)系統(tǒng)的保護(hù)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化的歷史文化資源保護(hù)體系(詳見(jiàn)圖2)，即強(qiáng)調(diào)以地域文化為本底，以多樣化的地理文化單元為“面”，以區(qū)域內(nèi)文化脈絡(luò)為軸線的“線”和以微觀環(huán)境為領(lǐng)域的“點(diǎn)”彼此關(guān)聯(lián)所共同構(gòu)成的一個(gè)整體的區(qū)域文化資源系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)化的整體保護(hù)策略，需要強(qiáng)調(diào)以文化線路為線索，以線串點(diǎn)、以點(diǎn)帶面，形成區(qū)域——文化線路——單元——節(jié)點(diǎn)四個(gè)層次的保護(hù)內(nèi)容。

圖2　由點(diǎn)狀保護(hù)向網(wǎng)絡(luò)化保護(hù)拓展

(1) 區(qū)域保護(hù)打破行政邊界的束縛，基于區(qū)域整體的歷史文化資源特征進(jìn)行合理規(guī)劃，明確保護(hù)內(nèi)容和發(fā)展定位，研究人口流動(dòng)、城鄉(xiāng)發(fā)展的城鎮(zhèn)化策略，對(duì)山川丘陵、江河湖海、田園濕地等生態(tài)資源制定保護(hù)利用與管制措施，提出完善區(qū)域性交通、市政、安全等基礎(chǔ)設(shè)施的意見(jiàn)建議，引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)向創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放的目標(biāo)不斷推進(jìn)。

圖3　典型節(jié)點(diǎn)的選擇與類型

(2) 文化線路保護(hù) 在區(qū)域內(nèi)相對(duì)獨(dú)立的地理單元之間一般會(huì)有聯(lián)系性的路徑或通道，并沿著這些路徑自發(fā)集聚居民聚落或其他設(shè)施，這些線性串聯(lián)的歷史文化遺產(chǎn)就是“文化線路”。通過(guò)“文化線路”的建設(shè)，將歷史文化資源進(jìn)行重新整合，使原先零散的文化遺產(chǎn)成為區(qū)域性的整體，形成線性文化遺產(chǎn)廊道。以傳統(tǒng)歷史文化資源為紐帶，以文化主題的挖掘和提煉為切入點(diǎn)，將主題性較強(qiáng)、地方特色明顯的文化資源整合串聯(lián)起來(lái)，形成區(qū)域遺產(chǎn)體系的架構(gòu)。

(3) 單元保護(hù)在區(qū)域中根據(jù)歷史文化資源點(diǎn)價(jià)值和密集程度劃分出不同等級(jí)的單元，同時(shí)在劃分過(guò)程中，需要考慮資源點(diǎn)之間的天然聯(lián)系，如水系連通、歷史聯(lián)系等，盡量遵照地形劃分出來(lái)的自然地理單元，如流域、盆地等，并盡量保證行政邊界的完整性。劃分出的單元可以是山地、群落等塊狀單元，也可以是水系、古道周邊所形成的線性單元。對(duì)重要單元的保護(hù)重點(diǎn)是突出單元集聚發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，保護(hù)單元現(xiàn)有格局和環(huán)境特征，合理組織交通游線，適當(dāng)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)，提高單元的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益。

(4) 典型節(jié)點(diǎn)保護(hù)區(qū)域中的特色資源，尤其是位于文化線路周邊和交匯處的資源，相互影響與交流，體現(xiàn)共性與特性特征，構(gòu)成文化帶上文化遺存的多樣性和典型性，衍生出豐富多彩的面貌和內(nèi)在的密切關(guān)聯(lián)，因此成為區(qū)域內(nèi)的典型節(jié)點(diǎn)(詳見(jiàn)圖3)。這些典型節(jié)點(diǎn)文化價(jià)值較高，一般都作為保護(hù)型節(jié)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，以發(fā)展旅游業(yè)、保護(hù)歷史文化資源和生態(tài)環(huán)境。而位于線路網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)眼之間的區(qū)域節(jié)點(diǎn)，往往文化價(jià)值相對(duì)較弱，這些節(jié)點(diǎn)作為發(fā)展型節(jié)點(diǎn)，除了服務(wù)區(qū)域旅游外，可適當(dāng)發(fā)展其他無(wú)污染的特色產(chǎn)業(yè)，提升本地經(jīng)濟(jì)水平。

五、結(jié)　語(yǔ)

對(duì)于區(qū)域性歷史文化資源的保護(hù)，必須樹(shù)立整體觀，不能孤立地看待保護(hù)對(duì)象。區(qū)域整體價(jià)值的提升要抓住區(qū)域內(nèi)歷史文化名城名鎮(zhèn)名村街區(qū)、傳統(tǒng)村落、文物保護(hù)單位以及其他歷史文化資源的價(jià)值特色，分析這些資源在區(qū)域分布的內(nèi)在聯(lián)系，構(gòu)建“點(diǎn)線面”相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)化保護(hù)體系，同時(shí)明確不同分區(qū)、不同等級(jí)單元以及不同類型節(jié)點(diǎn)保護(hù)與利用的規(guī)劃指引，并從空間、機(jī)制、管理、行動(dòng)等方面為規(guī)劃提供保障，加快構(gòu)建區(qū)域協(xié)同、功能明確、空間有序、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的區(qū)域歷史文化資源保護(hù)和利用體系。

[1]張兵.城鄉(xiāng)歷史文化聚落——文化遺產(chǎn)區(qū)域整體保護(hù)的新類型[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2015,(6)：5-11.

[2]向志學(xué)，向東.談?wù)勝Y源和歷史文化資源[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)，2006,(3)：331-336.

[3]李孝聰.中國(guó)區(qū)域歷史地理[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[4]中國(guó)城市規(guī)劃協(xié)會(huì).中國(guó)優(yōu)秀城市規(guī)劃作品(2013-2014)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2015：9.

[5]陳浩，馬璇，等.試析省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃管控空間的途徑——以安徽省為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2012,(Z1):40-45.

[6]趙夏.文化遺產(chǎn)保護(hù)的區(qū)域視角[J]. 中國(guó)文物科學(xué)研究，2008,(1):14-19.

(責(zé)任編輯謝媛媛)

Exploration on the Formulation of Conservation Planning of Regional Historical and Cultural Resources

XU Tao-song

(Anhui Urban and Rural Planning and Design Institute, Hefei 230022, China)

Currently, the historical and cultural conservation planning and system of “different protection methods to different categories” has been implemented in China, which lacks the attention and protection guidance to the overall value of regional historical and cultural resources. This paper, by integrating the technical methods of regional planning and conservation planning formulation, explores the approach for regional historical and cultural resources conservation to break through the traditional patterns of “different protection methods to different categories and regions” and move towards the integrated conservation. Then the ideas and measures to establish the regional historical and cultural resources conservation planning system are given, so as to improve the overall coordination of regional historical and cultural resources conservation practice in technology and the operability in management.

regional historical and cultural resource； conservation planning； formulation exploration

2016-03-08

徐濤松(1971-)，女，安徽潛山人，正高級(jí)工程師。

TU984.1

A

1008-3634(2016)03-0064-05