任慶偉(中國石化集團(tuán)勝利石油管理局勝利醫(yī)院,山東 東營 257055)
疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合抗生素治療慢性支氣管炎急性加重期臨床觀察
任慶偉
(中國石化集團(tuán)勝利石油管理局勝利醫(yī)院,山東 東營 257055)
目的 觀察疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合抗生素治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期臨床療效。方法 80例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各40例。對照組給予左氧氟沙星膠囊口服,每次1粒(0.2 g),每日2次,療程7 d。治療組在對照組治療基礎(chǔ)上口服疏風(fēng)解毒膠囊,每次4粒,每日3次,療程7 d。觀察兩組臨床療效總有效率,咳嗽、咯痰體征起效時間,胸部DR變化情況,實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)變化情況。結(jié)果 治療組的臨床控制率52.50%和總有效率97.50%均分別高于對照組的32.50%和80.00%(均P<0.05)。治療組咳嗽、咯痰、喘息等相關(guān)癥狀減輕或消退時間均優(yōu)于對照組 (均P<0.05)。治療組胸部DR完全吸收率57.55%優(yōu)于對照組的35.00%(P<0.05)。兩組治療前腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)差別不大(P>0.05)。兩組治療后TNF-α、CRP與治療前比較均改善(均P<0.05),且治療組TNF-α、CRP改善均優(yōu)于對照組(均P<0.05)。結(jié)論疏風(fēng)解毒膠囊治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期能快速減輕慢性支氣管炎急性發(fā)作期患者主要臨床癥狀、體征,臨床療效確定。
慢性支氣管炎 疏風(fēng)解毒膠囊 左氧氟沙星
慢性支氣管炎是氣管、支氣管黏膜及其周圍組織的慢性非特異性炎癥,臨床上簡稱慢支,好發(fā)于50歲以上人群,對人體危害巨大[1],主要以咳嗽、咯痰為主要癥狀,在其急性加重期時,需要給予抗感染治療,但面對日益增多的耐藥菌,臨床上往往難以獲得理想的治療效果。筆者采用疏風(fēng)解毒膠囊協(xié)同抗生素治療慢支急性發(fā)作期獲得了良好療效?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照人民衛(wèi)生出版社《內(nèi)科學(xué)》,符合慢性支氣管炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且屬于急性發(fā)作期。1)納入標(biāo)準(zhǔn):診斷為慢性支氣管炎急性發(fā)作期的患者;患者年齡40~75歲;急性發(fā)作期病程72 h以內(nèi);患者均簽署了知情同意書。2)排除標(biāo)準(zhǔn):既往史有心血管、肝、腎等其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病;對喹諾酮類藥物和疏風(fēng)解毒膠囊過敏者;有精神病史和吸毒史者;就診前1周以內(nèi)使用過抗生素或者其他相中成藥治療者。
1.2 臨床資料 選取2014年11月至2015年12月筆者所在醫(yī)院診斷為慢支急性發(fā)作期的患者80例,按就診時間先后隨機(jī)分為治療組和對照組兩組各40例。對照組男性25例,女性15例;平均年齡(58.40±6.50)歲;慢支病程(9.60±3.20)年;本次急性病程(2.30± 0.51)d。治療組男性26例,女性14例,平均年齡(59.20±6.70)歲;慢支病程(9.90±3.50)年;本次急性病程(2.40±0.54)d。兩組年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組給予給予左氧氟沙星膠囊口服,每次1粒(0.2 g),每日2次,療程7 d;治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加服疏風(fēng)解毒膠囊,每次4粒,每日3次,療程7 d。兩組均給予物理降溫等對癥處理。
1.4 觀察指標(biāo) 主要癥狀、體征積分:主要包括咳嗽、咯痰,發(fā)熱情況,肺部啰音。治療后胸部DR紋理較急性發(fā)作期前的變化情況,實(shí)驗(yàn)室相關(guān)檢查指標(biāo)[腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)]。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]療效判定標(biāo)準(zhǔn)分為臨床控制、顯效、有效、無效。臨床控制:咳嗽、咯痰、喘息和肺部啰音恢復(fù)到急性發(fā)作期前的水平,實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)基本恢復(fù)正常,胸部DR恢復(fù)到急性發(fā)作期前的水平。顯效:咳嗽、咯痰喘息和肺部啰音有部分恢復(fù)到急性發(fā)作期前的水平,或較前有顯著減輕,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)有明顯改善,胸部DR較前有顯著改善。有效:咳嗽、咯痰喘息和肺部啰音有改善或部分改善,但不顯著,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)有改善。無效:咳嗽、咯痰、喘息和肺部啰音相比就診時的水平無改善或加重,實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)無變化,胸部DR無改善或者加強(qiáng);臨床總有效率=(臨床控制+顯效+有效)/組別總數(shù)×100
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示。組內(nèi)及組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。結(jié)果示,治療組的臨床控制率和總有效率均高于對照組(均P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組主要癥狀、體癥減輕或消退時間比較 見表2。治療組咳嗽、咯痰、喘息等相關(guān)癥狀減輕或消退時間均優(yōu)于對照組(均P<0.05)。
表2 兩組體征、癥狀時間比較(d,±s)
表2 兩組體征、癥狀時間比較(d,±s)
組別 喘息肺部啰音治療組 3.10±1.18△3.40±1.25△對照組 4.30±1.31 4.50±1.56 n 40 40咳嗽 咯痰4.30±1.34△4.10±1.26△5.60±1.73 5.20±1.65
2.3 兩組胸部DR變化情況比較 見表3。結(jié)果示,治療組胸部DR完全吸收率優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后DR吸收情況比較(n)
2.4 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 見表4。結(jié)果示,兩組治療前TNF-α、CRP差別不大(P>0.05)。兩組治療后TNF-α、CRP與治療前比較均改善(均P<0.05),且治療組TNF-α、CRP改善均優(yōu)于對照組 (均P<0.05)。
表4 兩組治療前后TNF-α、CRP變化情況比較(±s)
表4 兩組治療前后TNF-α、CRP變化情況比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組 別 時 間 TNF-α(pg/mL) CRP(mg/L)治療組 治療前 34.2±8.64 45.9±8.79 (n=40) 治療后 12.5±6.32*△11.2±4.65*△對照組 治療前 33.5±8.51 45.4±8.35 (n=40) 治療后 18.5±6.71*19.2±6.58*
慢性支氣管炎其發(fā)病原因尚不完全清楚,其發(fā)病主要與病毒、細(xì)菌、支衣體的感染,有害氣體或者有害顆粒物的吸入等相關(guān)因素有關(guān),在病理上表現(xiàn)為支氣管上皮細(xì)胞變性、壞死、脫落,急性發(fā)作期表現(xiàn)為黏膜充血、水腫等炎性病變,病變后期發(fā)展出現(xiàn)鱗狀上皮化生,纖毛變短、粘連、倒伏、脫失。由于慢支的急性發(fā)作期反復(fù)發(fā)作,最后可發(fā)展成為慢性阻塞性肺疾病。在慢支急性發(fā)作期期間目前治療以控制感染為主,輔以鎮(zhèn)咳平喘祛痰相關(guān)藥物輔助治療,其臨床由于耐藥性產(chǎn)生,簡單抗菌治療,臨床治療效果越來越不理想。
疏風(fēng)解毒膠囊由湖南湘西民間老中醫(yī)向楚賢捐獻(xiàn)的百年祖?zhèn)髅胤健办疃旧ⅰ毖葑兌鴣恚苫⒄?、連翹、板藍(lán)根、柴胡、敗醬草、馬鞭草、蘆根、甘草組成。方中虎杖苦微澀、微寒,祛風(fēng)除濕、解表,攻諸腫毒;連翹味苦,清熱解毒、散結(jié)消腫,具有升浮宣散之力,能透肌解表,清熱祛風(fēng),為治風(fēng)熱要藥;板藍(lán)根味苦性寒,清熱解毒;柴胡性味苦涼,和表解里;敗醬草味辛苦微寒,清熱解毒,善除癰腫結(jié)熱;馬鞭草清熱解毒,活血化瘀;蘆根味甘寒,清肺降胃,生津止渴;甘草養(yǎng)胃并調(diào)和諸藥。諸藥合用共奏祛風(fēng)清熱,解毒之功。疏風(fēng)解毒膠囊具有清熱而非瀉熱,解毒而顧護(hù)陰津的特點(diǎn),可疏肝解郁,清熱解毒[4-7]。自上市以來,由于良好的臨床效果,首先被推薦應(yīng)用預(yù)防和治療H1N1流感、H7N9禽流感、流行性感冒等急性劣性呼吸道傳染病,2011年被中華中醫(yī)藥學(xué)會內(nèi)科分會肺系病專業(yè)委員會編輯的 《社區(qū)獲得性肺炎中醫(yī)診療指南》推薦用藥,在治療社區(qū)獲得性肺炎具有明確的臨床療效[8]。
現(xiàn)代藥學(xué)研究表明疏風(fēng)解毒膠囊有廣譜的抗菌性,特別對革蘭氏陽性抗菌效果更加明顯[9],慢支的急性發(fā)作期主要由于病毒感染后,繼發(fā)細(xì)菌感染,疏風(fēng)解毒膠囊良好的抗菌性能夠有效控制細(xì)菌感染。陶振鋼等研究發(fā)現(xiàn)疏風(fēng)解毒膠囊可抑制炎性反應(yīng),減輕內(nèi)毒素導(dǎo)致的肺損傷反應(yīng)[10],對病毒性感染具有較好的退熱效果,且退熱效果溫和、穩(wěn)定,安全性高[4,11],其具備良好抗炎作用[12],可以顯著降低慢支的急性發(fā)作炎性反應(yīng);在慢支緩解期間,加強(qiáng)體育運(yùn)動,增強(qiáng)體質(zhì),預(yù)防感冒,是延緩慢支的病情發(fā)展的重要因素,疏風(fēng)解毒膠囊同時具備增強(qiáng)機(jī)體免疫力的作用,可明顯降低肺組織中的病毒載量;提高小鼠肺組織IFN-γ含量,增加血清中SOD活力,并降低血清中TNF-α的含量[13-14],對金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、志賀氏痢疾桿菌、肺炎鏈球菌和乙型鏈球菌具有一定的抑制作用[15]。在急性發(fā)作期治療的發(fā)揮抗菌、抗病毒、抗炎的作用,同時提高了患者的自身免疫力,發(fā)揮人身抗病自我修復(fù)能力,從而獲得良好治療效果。
本研究結(jié)果表明,疏風(fēng)解毒膠囊對慢支的急性發(fā)作期治療有良好療效,可改善患者癥狀體征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),提高生活質(zhì)量和減少急性發(fā)作。綜上所述,疏風(fēng)解毒膠囊對于慢支的急性發(fā)作期具有顯著療效,能快速減輕慢性支氣管炎急性發(fā)作期患者主要臨床癥狀、體征,臨床療效確定。
[1] 游祥浪.加強(qiáng)對慢性支氣管炎的認(rèn)識與X線診斷[J].醫(yī)用放射技術(shù)雜志,2002,(10):55.
[2] 陳灝珠,林果為,王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:19-21.
[3] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:260-263.
[4] 奚肇慶,周建中,梅建強(qiáng),等.疏風(fēng)解毒膠囊治療病毒性上呼吸道感染發(fā)熱患者130例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2010,51(5):426-427.
[5] 胡秋偉.疏風(fēng)解毒膠囊治療感染性皮膚病驗(yàn)案舉隅[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2014,9.
[6] 郭瀲,李詠梅.疏風(fēng)解毒膠囊治療銀屑病3則[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,9(9):996-997.
[7] 王聰.疏風(fēng)透表、清宣解熱法治療急性病毒性上呼吸道感染(風(fēng)寒濕兼郁熱證)的臨床研究[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[8] 張連國,滕國杰,周玉濤.疏風(fēng)解毒膠囊治療老年社區(qū)獲得性肺炎患者的療效評價[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(12):1471-1474.
[9] Yanyan Bao,Yingjie Gao,Xiaolan Cui.Effect of Shufeng Jiedu capsules as a broad-spectrum antibacterial[J].Bio-Science Trends,2016,10(1),74-78.
[10]Zheng gang Tao,Jingyan Gao,Guoliang Zhang,et al.Shufeng Jiedu Capsule protect against acute lung injury by suppressing the MAPK/NF-κB pathway[J].Bio Science Trends,2014,8 (1):45-51.
[11]葉祥慶,曾德志,羅世芳,等.疏風(fēng)解毒膠囊治療感冒風(fēng)熱證臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥;2013,17(4):664-666.
[12]陶振鋼,高靜炎,薛明明,等.疏風(fēng)解毒膠囊對于內(nèi)毒素誘導(dǎo)大鼠急性肺損傷模型中MAPK/NF-κB通路的抑制作用[J].中華中醫(yī)藥雜志;2014,29(3):911-945.
[13]Jianglong Song,F(xiàn)angbo Zhang,Shihuan Tang,et al.A Module analysis approach to investigate molecular mechanism of TCM formula:a trial on shu-feng-jie-du formula[J].Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine,2013,81 (7):731370.
[14]劉穎,時瀚,金亞宏,等.疏風(fēng)解毒膠囊防治流感體內(nèi)藥效學(xué)研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,5(2):107-110.
[15]呂偉偉,朱童娜,邱歡,等.疏風(fēng)解毒膠囊抗病毒及抗菌的體外藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2013,24 (3):234-238.
R562.2+1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
1004-745X(2016)08-1571-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.08.036
2016-04-05)