劉洪波

我不以為王健林讓志存高遠(yuǎn)的年輕人先把目標(biāo)定在掙一個(gè)億是撕裂社會(huì)，也不認(rèn)為馬云說每個(gè)月賺兩三萬元最幸福是一種矯情。

斷章取義，最能毀人。王健林一句“先掙它一個(gè)億”，被弄得就像說過“饑荒怎么不吃肉”的古代傻瓜皇帝一般。

王健林是在陳魯豫的電視訪談中說出那句話的，看上下文，兩人在談1990年王健林第一次到香港，站在酒店里發(fā)愿奮斗一生，一定要擁有一棟樓。然后，王健林說起“很多學(xué)生一見面上來第一句話就是我要當(dāng)首富，我要做世界最大的公司”，但在哪方面做得最大，從什么方面開始，說不出來，“我就通過我自己的經(jīng)歷跟他講”“先定一個(gè)能達(dá)到的小目標(biāo)，比如掙它一個(gè)億”。

有什么問題嗎？他是在教育“要做首富、做世界最大公司”卻沒有什么踏實(shí)行動(dòng)的年輕人。理想那么遠(yuǎn)大，那么先定個(gè)小目標(biāo)開始做吧，比如先掙一個(gè)億。王健林對(duì)“想做世界最大，想做首富”的理想給予了肯定，但也指出能不能用幾年掙它一個(gè)億，一步步去做事。

但單拎“先掙它一個(gè)億”來，就顯得王健林富人當(dāng)久了，昧于世情，張口冒泡，滿嘴跑火車。大家都裝作看不見上下文，或者真的沒有看上下文，這樣才好去發(fā)各種議論。有的說貧富兩重天，富人開口“先掙一個(gè)億”，哪知窮人生存有多難；有的說富人輕佻，一億都像不是個(gè)數(shù)，撕裂社會(huì)。

對(duì)絕大多數(shù)普通人來說，一個(gè)億幾乎不在其想象之中，他們朝九晚五，或者披星戴月，安安生生，也不見得就不幸福、不滿足，就連馬云都說最幸福是每個(gè)月賺兩三萬元錢，過尋常日子呢。但對(duì)張口就要做首富和世界最大公司的人，要他先去想著怎樣掙一個(gè)億，知道做企業(yè)是怎么回事，也不過分。

我不以為王健林讓志存高遠(yuǎn)的年輕人先把目標(biāo)定在掙一個(gè)億是撕裂社會(huì)，也不認(rèn)為馬云說每個(gè)月賺兩三萬元最幸福是一種矯情。人們?cè)诟髯缘纳钴壍郎喜⑿?，社?huì)豐富而不是整齊劃一。普通人從來不曾想象一個(gè)億，大家并沒有辦企業(yè)，做生意也沒達(dá)到需要想象一個(gè)億的規(guī)模，但可以自給自足，“小富即安”不是企業(yè)家的性格，但完全可以是普通人的理想，有什么可撕裂的呢？

相對(duì)于“先掙它一個(gè)億”的全民吐槽，王健林說他現(xiàn)在的目標(biāo)就是“讓上海迪士尼20年內(nèi)盈不了利”，受到了更多“高級(jí)人士”的嘲笑。他們認(rèn)為王健林不知天高地厚，不了解迪士尼樂園不是游樂而是文化，他們嘲笑王健林只看到迪士尼樂園的運(yùn)營成本，不知道迪士尼長長的產(chǎn)業(yè)鏈。

萬達(dá)以巨大的投資進(jìn)軍體育、娛樂、電影，王健林真有那么無知和可笑，會(huì)眼睜睜白丟錢？王健林說電影上大家唯奧斯卡、金球來“論英雄”，要想辦法整一整，讓外國人覺得這件事“中國人說行”，讓崇洋媚外的這批人好好地認(rèn)識(shí)一下。

但在以崇洋為開放的人那里，王健林的雄心可能是可惡的，所以不會(huì)祝他成功。大家再拿住“先掙一個(gè)億”，抹他一張花臉，就更好。但我以為，不管怎么說，在文化發(fā)展上有目標(biāo)，有自信，有努力，總是值得尊敬的。