+ 王宛斯 李晉

劉慈欣
——致敬，將科幻變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的中國(guó)航天人！——專訪中國(guó)科幻作家“雨果獎(jiǎng)最佳長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)”得主劉慈欣

+ 王宛斯 李晉

2014全球華語(yǔ)科幻星云獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)的互動(dòng)環(huán)節(jié)，劉慈欣在臺(tái)下參與互動(dòng)，折疊紙飛機(jī)飛向舞臺(tái)

他熱愛(ài)科幻寫作、他對(duì)航天情有獨(dú)鐘，他是雨果獎(jiǎng)的得主，他就是人稱“大劉”的劉慈欣。

人物簡(jiǎn)介：劉慈欣

1963年6月出生，山西陽(yáng)泉人。高級(jí)工程師，科幻作家，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員，山西省作家協(xié)會(huì)副主席，中國(guó)科幻小說(shuō)代表作家之一。代表作有《三體》、《超新星紀(jì)元》、《贍養(yǎng)人類》等。

獲獎(jiǎng)經(jīng)歷：

2015年《三體》獲世界科幻最高獎(jiǎng)“雨果獎(jiǎng)”最佳長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)；

2015年劉慈欣獲第六屆“全球華語(yǔ)科幻星云獎(jiǎng)”最高成就獎(jiǎng)；

2011年《三體Ⅲ·死神永生》獲第二屆“全球華語(yǔ)科幻星云獎(jiǎng)”

最佳長(zhǎng)篇科幻小說(shuō)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)；

2011年獲第二屆“全球華語(yǔ)科幻星云獎(jiǎng)”最佳科幻作家獎(jiǎng)金獎(jiǎng)；

航天離百姓生活真的很遠(yuǎn)嗎？可能是因?yàn)槲覀兛吹牟粔蜷L(zhǎng)遠(yuǎn)。

航天知識(shí)那么難以普及嗎？或許因?yàn)槲覀儧](méi)有很多專業(yè)的人愿意專注地去做這件事。

在美國(guó)商業(yè)航天發(fā)展如此迅速之時(shí)，我國(guó)航天的優(yōu)勢(shì)到底還能保持多久？

因其科幻小說(shuō)《三體》獲得“雨果獎(jiǎng)”最佳長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)的劉慈欣，在接受本刊采訪時(shí)，以一個(gè)“圈外人”的角度，用自己多年來(lái)對(duì)航天事業(yè)的熱愛(ài)與激情，致敬中國(guó)航天人：“正是他們，把科幻變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?！?/p>

他們把科幻變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：曾經(jīng)看過(guò)您的博客上發(fā)了很多有關(guān)于航天的圖片，您是航天迷嗎？

劉慈欣：談不上迷，但是航天是科幻文學(xué)創(chuàng)作中的重要內(nèi)容，所以我非常地關(guān)注，我看過(guò)多次火箭、衛(wèi)星的發(fā)射。前不久，我還到酒泉去看了探測(cè)暗物質(zhì)粒子衛(wèi)星的發(fā)射。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：作為科幻作家，您怎么看待科幻與航天的關(guān)系？

劉慈欣：首先，作為科幻小說(shuō)作者，我對(duì)中國(guó)航天人是充滿敬意的，因?yàn)樗麄兪前芽苹米兂涩F(xiàn)實(shí)的人。

其次，我想說(shuō)，航天事業(yè)本來(lái)就是一個(gè)開(kāi)拓型的事業(yè)，在這樣一個(gè)事業(yè)中，挫折與失敗都是無(wú)可避免的。我特別希望中國(guó)航天事業(yè)保持并發(fā)揮更多的開(kāi)拓精神、更多的冒險(xiǎn)精神。即使會(huì)有挫折與失敗，都不要減少開(kāi)拓和創(chuàng)新的勇氣，不要只是別人做過(guò)的我們才去做、別人沒(méi)有做過(guò)的我們就不敢去嘗試。當(dāng)然，我國(guó)政府及社會(huì)各界，也要給中國(guó)航天事業(yè)，更多的包容與空間。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：您覺(jué)得我國(guó)航天缺乏開(kāi)拓創(chuàng)新精神？

劉慈欣：也不能這么說(shuō)。我只是感覺(jué)，他們的壓力非常大。的確，這是個(gè)偉大的事業(yè)，失敗不起。因此，害怕失敗完全屬于可以理解也應(yīng)該理解的范疇。一方面，是害怕失敗帶來(lái)的各種影響；更多的，我理解是他們肩負(fù)的責(zé)任心。但要是因此而失去創(chuàng)新的話，我國(guó)航天事業(yè)，要失去的會(huì)很多。長(zhǎng)遠(yuǎn)的、有持續(xù)生命力的發(fā)展，是離不開(kāi)創(chuàng)新的。

我們可以來(lái)看看印度，敢向火星發(fā)射探測(cè)器；再看日本，嚴(yán)格地說(shuō)日本的航天技術(shù)比我們要落后很多，但是他們向小行星發(fā)射探測(cè)器，并且還成功取樣。從這一點(diǎn)來(lái)看，我國(guó)這些具有開(kāi)拓性的深空探索還趕不上印度。我相信大家都和我一樣，希望看到中國(guó)航天真的能有開(kāi)拓性的項(xiàng)目出現(xiàn)。

過(guò)去有句話老話，叫勝敗乃兵家常事。何況是最有難度的科學(xué)探索。怎么能夠只允許成功不能夠有失?。繌某＠砩蟻?lái)講，這個(gè)要求與定位，本身就是不科學(xué)，并制約發(fā)展的。

我感覺(jué)我國(guó)政府在中國(guó)行業(yè)事業(yè)這個(gè)層面，要考慮新的考量機(jī)制。就像你們做媒體的，記者寫稿，都有一個(gè)容錯(cuò)率吧？萬(wàn)分之三以內(nèi)的錯(cuò)別字，不給予扣罰吧？沒(méi)有錯(cuò)吧？我們要相信，一定范圍內(nèi)的容錯(cuò)率是為了讓中國(guó)航天人，有更大的勇氣去嘗試一些新的項(xiàng)目或技術(shù)的研發(fā)，甚至可以有更多的空間去冒險(xiǎn)做一些新的實(shí)踐。要是因?yàn)檎７秶鷥?nèi)的失敗而一定層面局限了我國(guó)航天事業(yè)的創(chuàng)新，總是去做別人做過(guò)的項(xiàng)目，那航天事業(yè)其本身“探索”的意義也就大打折扣了。

2011年第二屆全球華語(yǔ)科幻星云獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，《三體3-死神永生》獲得最佳長(zhǎng)篇小說(shuō)金獎(jiǎng)。

民用航天：亟待政府政策、資金、技術(shù)支持

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：您如何看待我國(guó)航天事業(yè)的發(fā)展？劉慈欣：目前來(lái)看，中國(guó)的航天發(fā)展還是有一定的局限性。從前我們與世界航天相比，我國(guó)航天的最大優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格低廉，而我們也憑借這種低成本的發(fā)射占領(lǐng)了一大塊國(guó)際航天發(fā)射的市場(chǎng)，但是隨著美國(guó)航天民營(yíng)化的推進(jìn)，催生出了如SpaceX等這樣的民營(yíng)企業(yè)，便大幅度的降低了發(fā)射的成本。中國(guó)長(zhǎng)征類型火箭每發(fā)射一次衛(wèi)星耗資大概在7000-8000萬(wàn)美元，而SpaceX的“獵鷹9號(hào)”火箭已經(jīng)把價(jià)格降到了5000萬(wàn)美元了。

隨著SpaceX第一級(jí)火箭的回收成功，他的火箭成本會(huì)進(jìn)一步降低，而且他們現(xiàn)在還在研究第二級(jí)火箭回收的技術(shù)，如果這兩級(jí)火箭都能回收成功，并且將這種技術(shù)投入使用的話，中國(guó)航天一定會(huì)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：您對(duì)擺脫這種現(xiàn)狀的建議？

劉慈欣：若中國(guó)航天要想改變當(dāng)下的這種局面，趕上美國(guó)航天，我認(rèn)為有一條路必須得走了，那就是中國(guó)的航天的民營(yíng)化（也就是市場(chǎng)化），因?yàn)檎嬲膭?chuàng)造力和市場(chǎng)在民間。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：我國(guó)也有相當(dāng)一部分創(chuàng)客在推動(dòng)民用航天的發(fā)展。

劉慈欣：我也接觸過(guò)一些創(chuàng)客，但是我國(guó)民用航天和美國(guó)民用航天不一樣，美國(guó)的SpaceX直接得到了美國(guó)國(guó)家航天局的大力資助，甚至包括技術(shù)上的資助，而我們的民營(yíng)航天公司，能得到政府資助的少之又少。航天和IT不同，航天需要龐大的啟動(dòng)資金，沒(méi)有資金的支持只憑借創(chuàng)客型的小企業(yè)，是很難成功的。

在中國(guó)，火箭和衛(wèi)星的商業(yè)化都不容易，我了解到一些做小衛(wèi)星的公司，雖然衛(wèi)星的研制可高可低、可大可小，但總得把研制出來(lái)的衛(wèi)星發(fā)射到軌道上，所以它所需要投入的成本也是相當(dāng)可觀的，一般的小企業(yè)是承擔(dān)不起的。

而現(xiàn)在航天的主體還是推送技術(shù)，火箭如何把設(shè)備送出地球和大氣層、進(jìn)入太空，這些部分也是成本最高、技術(shù)最密集的，如果這一技術(shù)不民營(yíng)化，僅僅是把需要發(fā)射上去的設(shè)備民營(yíng)化的話，解決不了根本問(wèn)題。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：在您看來(lái)，商業(yè)航天的發(fā)展之路還很長(zhǎng)，需要怎樣破局？

劉慈欣：目前看，中國(guó)商業(yè)航天發(fā)展還是非常緩慢的。如果提速，政府必須要有新的政策、新的規(guī)劃，下決心投入大量的資金和技術(shù)去扶植我國(guó)的民用航天。

要知道航天發(fā)射是需要龐大啟動(dòng)資金的，一般的小公司是難以承受的。SpaceX不僅得到了資金支持，還得到了NASA的技術(shù)支持，在這一點(diǎn)上我們我國(guó)能夠做到嗎？我聽(tīng)說(shuō)你們主編基本上已經(jīng)完成了“航天技術(shù)的二次開(kāi)發(fā)與商用”專題的系列稿件，目的也是希望我國(guó)航天開(kāi)放部分對(duì)于航天來(lái)說(shuō)過(guò)時(shí)了的技術(shù)，并將這些技術(shù)投入到商業(yè)市場(chǎng)，一方面改變我國(guó)民營(yíng)企業(yè)技術(shù)研發(fā)的投放，降低研發(fā)難度，彌補(bǔ)民營(yíng)企業(yè)高科技人才的缺失；一方面，也是促進(jìn)航天技術(shù)的轉(zhuǎn)化和民用，這才是更大的經(jīng)濟(jì)效益。而另外一個(gè)方面，航天技術(shù)的二次開(kāi)發(fā)與商用，可以從總體上提高我國(guó)智能制造的水平。我們不是消費(fèi)不起，我們的老百姓具有非常強(qiáng)的購(gòu)買力。我們也不是都需要廉價(jià)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品用一次二次，就丟了，成為垃圾，對(duì)環(huán)境也不好啊，資源的巨大浪費(fèi)。我相信很多人和我們一樣，需要的是更多的有品質(zhì)的產(chǎn)品。好的產(chǎn)品不僅僅使用感受好，多次成本分?jǐn)偤螅攀钦嬲膬r(jià)廉物美。

我感覺(jué)，我們國(guó)家應(yīng)該立項(xiàng)討論，怎么把長(zhǎng)征火箭的技術(shù)和有情懷有理想有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)共享。以全新的機(jī)制，共同打造出具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)企業(yè)。才可以談未來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與抗衡。

劉宇昆，英文版《三體》譯者，也是第一個(gè)獲得星云獎(jiǎng)和雨果獎(jiǎng)兩個(gè)世界科幻小說(shuō)大獎(jiǎng)的華裔科幻作家。他在數(shù)年內(nèi)連續(xù)翻譯了四部中文長(zhǎng)篇科幻小說(shuō)，以及 40 多篇中短篇科幻小說(shuō)，作者包括劉慈欣、郝景芳等，是將中國(guó)科幻文學(xué)向全球推廣的重要人物。2014年11月2日， 第五屆全球華語(yǔ)科幻星云獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，劉宇昆獲得特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，劉慈欣為劉宇昆頒獎(jiǎng)。頒獎(jiǎng)人正是劉慈欣。兩人在觀眾們的鼓動(dòng)下，來(lái)了一個(gè)擁抱。

“雙劉”共走星云獎(jiǎng)紅毯

2015年第六屆科幻星云獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，劉慈欣憑借長(zhǎng)篇科幻小說(shuō)《三體》獲得最高成就獎(jiǎng)。

發(fā)射基地應(yīng)向公眾開(kāi)放

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：航天很可能是繼互聯(lián)網(wǎng)、人工智能后的又一巨大市場(chǎng)，但總感覺(jué)離老百姓生活還很遠(yuǎn)。劉慈欣：現(xiàn)在看來(lái)當(dāng)然很遠(yuǎn)。但你可以回想一下，航天技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)作為人類兩大關(guān)鍵技術(shù)，在本世紀(jì)初幾乎同時(shí)誕生，前后時(shí)間相差不到一個(gè)月。

在當(dāng)時(shí)，計(jì)算機(jī)離老百姓同樣很遠(yuǎn)，買一臺(tái)計(jì)算機(jī)和買一枚火箭的價(jià)格是差不多的，但是發(fā)展到今天這兩種關(guān)鍵技術(shù)的差別就變得非常大了。按照當(dāng)時(shí)老百姓的理解，計(jì)算機(jī)顧名思義就是搞計(jì)算的，而我們一般人怎么會(huì)有那么多數(shù)據(jù)需要計(jì)算呢。當(dāng)時(shí)甚至還有一個(gè)IBM的科學(xué)家說(shuō)，未來(lái)人類只需要5臺(tái)計(jì)算機(jī)就足矣了，但是現(xiàn)在我們幾乎每個(gè)人都有不只一臺(tái)計(jì)算機(jī)，我們用計(jì)算機(jī)什么都做，唯獨(dú)不會(huì)用它來(lái)計(jì)算，哪個(gè)人買計(jì)算機(jī)是來(lái)計(jì)算的呢！

航天也是一樣，你不要以為航天離我們的生活很遠(yuǎn)，它一旦啟動(dòng)，會(huì)有意想不到的用途。我舉個(gè)例子，目前我們面臨著環(huán)境和經(jīng)濟(jì)無(wú)法持續(xù)發(fā)展的情況，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，環(huán)境受不了，要都像歐美那樣生活，我們得需要5-6個(gè)地球的資源才可能滿足，僅靠環(huán)保、節(jié)能減排也許會(huì)推遲環(huán)境災(zāi)難的到來(lái)，但不會(huì)根本解決問(wèn)題。而這些問(wèn)題，很可能被航天徹底解決。

隨著航天市場(chǎng)規(guī)模變大、成本逐漸低廉，我們就可以把地球上高污染、高能耗的企業(yè)移到地球軌道上去，比如核電廠，它發(fā)出的電就可以用現(xiàn)有的微波技術(shù)傳回地面，就不會(huì)存在核污染了，這就是航天的一個(gè)用途而已。當(dāng)然，這只是一個(gè)例子。

航天是一個(gè)十分廣闊的市場(chǎng)，是離百姓生活并不遙遠(yuǎn)的一項(xiàng)技術(shù)，就目前來(lái)看航天發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題在于啟動(dòng)，它的啟動(dòng)一定比IT難很多，要投入的更大，更需要遠(yuǎn)見(jiàn)和需要決心。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：航天發(fā)展需要投入，更需要遠(yuǎn)見(jiàn)，對(duì)于老百姓而言，是否需要更多的航天科普呢？

劉慈欣：是的，科普宣傳很重要。我們拍了那么多部大片兒，為什么不能投入一些資金拍攝一些航天題材的大片呢？

在美國(guó)，他們的航天機(jī)構(gòu)都會(huì)對(duì)反映美國(guó)航天的影視投入大量的支持，甚至允許演員直接使用航天飛機(jī)來(lái)進(jìn)行拍攝，但是在國(guó)內(nèi)我們很少看到這方面的支持。也許我國(guó)的航天機(jī)構(gòu)曾為航天系列的電視開(kāi)過(guò)綠燈，但是由于大部分都是非專業(yè)團(tuán)隊(duì)制作，因其可看性不高、可傳播性不廣、時(shí)尚度不夠，導(dǎo)致這樣具有科普意義的電影、電視的市場(chǎng)的認(rèn)可度低吧。

另外，普通民眾也缺乏身臨其境的感覺(jué)。就目前而言，在我國(guó)要想現(xiàn)場(chǎng)看到真實(shí)的火箭、衛(wèi)星發(fā)射還是非常困難的，所以在這方面我們國(guó)家還是需要更開(kāi)放一些，把航天基地建成一個(gè)具有旅游性質(zhì)的基地，特別是在有航天器發(fā)射的時(shí)候，可以讓更多的普通人去參觀、互動(dòng)、體驗(yàn)，這也是普及航天知識(shí)的途徑。我想補(bǔ)充說(shuō)明一下，我所了解到的航天主題公園等，更多的，都是實(shí)物展示，缺乏互動(dòng)性和體驗(yàn)感。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：未來(lái)會(huì)將我國(guó)的航天成果寫進(jìn)您的小說(shuō)嗎？

劉慈欣：有機(jī)會(huì)我當(dāng)然會(huì)。但是，航天的科幻與航天的科普是不同的，航天的科幻往往離現(xiàn)實(shí)生活很遠(yuǎn)，而航天題材的科幻小說(shuō)一般不會(huì)去寫已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的航天技術(shù)。

科幻≠科普，我不會(huì)寫科普型小說(shuō)

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：您怎么看科幻小說(shuō)的科普作用？

劉慈欣：科幻小說(shuō)并不能直接普及科學(xué)知識(shí)，它也不能承擔(dān)直接普及科學(xué)知識(shí)的任務(wù)，因?yàn)榭苹眯≌f(shuō)中的那些科學(xué)都是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，而且被想象力所扭曲，把它?dāng)做一個(gè)科普的工具絕對(duì)是有偏差的，但科幻小說(shuō)可以讓讀者對(duì)科學(xué)產(chǎn)生興趣，進(jìn)而更有興趣去學(xué)習(xí)、去了解一些真正的科學(xué)知識(shí)了。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：那么，科幻和科普能結(jié)合嗎？

劉慈欣：其實(shí)科幻與科普早已在結(jié)合，這一點(diǎn)在中國(guó)做的最好，上世紀(jì)50-80年代，有相當(dāng)一部分科幻小說(shuō)與科普結(jié)合，有一本書叫《小靈通漫游未來(lái)》，把科幻和科普結(jié)合的很好，很多人都應(yīng)該知道，這本書當(dāng)時(shí)創(chuàng)造了400萬(wàn)的銷量，迄今為止沒(méi)有一本科幻小說(shuō)打破這個(gè)銷量記錄。但很可惜，后來(lái)這樣的科幻小說(shuō)消失了，具體的原因比較復(fù)雜，現(xiàn)在看來(lái)，我們應(yīng)該鼓勵(lì)這種科普型的科幻小說(shuō)再度出現(xiàn)，只是目前在國(guó)內(nèi)沒(méi)有人寫這類型的科幻，在世界上也幾乎沒(méi)有人寫，這是一個(gè)有待發(fā)展的領(lǐng)域。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：您會(huì)寫一本這樣的小說(shuō)嗎？

劉慈欣：我想我不會(huì)的。因?yàn)榭破赵盐覈?guó)的科幻小說(shuō)當(dāng)成一種傳播工具，而一個(gè)作家最怕的就是被工具化，雖然這種工具化具有一定的道理，但在大多數(shù)的作家心理工具化就意味著低層次、低檔次，所以這可能也是科普類科幻小說(shuō)消失的重要原因之一吧。

霍金的創(chuàng)可貼飛船是純純的科學(xué)幻想

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：看來(lái)科幻和科普還是兩回事，但作為普通民眾，可能很難區(qū)分，在您看來(lái)我們應(yīng)該如何才能避免將科學(xué)幻想當(dāng)成現(xiàn)實(shí)呢？

劉慈欣：這個(gè)確實(shí)是嚴(yán)重的問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)尤其嚴(yán)重。這種現(xiàn)象，在最近幾個(gè)事件中體現(xiàn)的更為突出，比如，不久之前的人機(jī)大戰(zhàn)，人們因此推導(dǎo)出很多論點(diǎn)，諸如在不久的將來(lái)計(jì)算機(jī)的智能會(huì)遠(yuǎn)高于人類，最終會(huì)征服人類，好像這一天很快就到來(lái)，搞的大家都非?？只?。實(shí)際上，圍棋戰(zhàn)勝人類和真正的強(qiáng)人工智能之間的距離差的很遠(yuǎn)。圍棋戰(zhàn)勝人類屬于現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)人工智能還是屬于科學(xué)幻想領(lǐng)域，這中間有很多技術(shù)障礙，克服這些是十分困難的，有些障礙能不能被克服還不知道，所以，和人一樣，甚至比人還強(qiáng)的人工智能出現(xiàn)的那一天，還很遙遠(yuǎn)，但現(xiàn)在的結(jié)果是，現(xiàn)在人們都把它當(dāng)作現(xiàn)實(shí)了。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：這讓我想起前陣子，霍金說(shuō)他和他的團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行的“突破攝星”計(jì)劃，要把飛船做成創(chuàng)可貼大小送入太空？這個(gè)是否可實(shí)現(xiàn)呢？

劉慈欣：這純粹是個(gè)科學(xué)幻想?；艚鹨扬w船加速到光速的20%，把它送到半人馬座比鄰星上去，他中間面臨大量的技術(shù)障礙，但發(fā)布消息的人，根本避而不談。而在國(guó)內(nèi)，大眾覺(jué)得只要有錢，就能夠輕松做到，這是一個(gè)天大的誤區(qū)。比如：他說(shuō)要將飛船設(shè)計(jì)的只有創(chuàng)可貼那么大，如果把那么高的激光能量集中到小飛船上，即使用到最強(qiáng)的反光設(shè)備來(lái)做飛船的話，這飛船的溫度也要上升到60000℃以上，而現(xiàn)在地球上即使是最耐熱的材料，也不會(huì)耐到6000℃的高溫，更別提飛船上的儀器了，即使真的把這個(gè)小創(chuàng)可貼那么大的飛船推送到四光年以外，它靠什么與地球通信呢？它哪來(lái)的能量與地球通信呢？而且像這樣長(zhǎng)距離的通信的話，是需要一定尺寸的天線的，一個(gè)創(chuàng)可貼飛船，哪能容下那么大的天線呢？所以說(shuō)，這些技術(shù)問(wèn)題，發(fā)布消息的人不說(shuō)，大眾也不會(huì)想到，就理所當(dāng)然的把這個(gè)當(dāng)成了有錢就能夠?qū)崿F(xiàn)的一件事情。這就是把科學(xué)幻想與科學(xué)事實(shí)混淆起來(lái)了。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：NASA的“火星登陸計(jì)劃”也是科學(xué)幻想嗎？

劉慈欣：這個(gè)倒還真不是科學(xué)幻想了，這個(gè)倒只要有足夠的錢并利用現(xiàn)在的技術(shù)，也許還真的可以實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在的問(wèn)題是，到底需要多少錢？

這個(gè)“火星登陸計(jì)劃”聲稱只要能夠攢夠50個(gè)億就可以把人送上火星。但，我們這里，不妨進(jìn)行一下我們的分析。以當(dāng)年的“阿波羅登月計(jì)劃”的耗資，按照當(dāng)時(shí)美元的比價(jià)是260億美元，而經(jīng)歷了通貨膨脹后，換算到現(xiàn)在，登月計(jì)劃的價(jià)格大概在4000億美元。而要想把人送上火星，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的推算，即使是最便宜的價(jià)格也要5000億美元，那么即便是有了這5000億的美元，我也不是很清楚他們到底會(huì)用一種什么樣的方式把人類送上火星？我覺(jué)得這些問(wèn)題只要把所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較、分析，這個(gè)事件本身的可行性也就自動(dòng)顯現(xiàn)出來(lái)了，可惜這也被大眾當(dāng)成了真實(shí)可行的了。

現(xiàn)在的問(wèn)題就是，大眾沒(méi)辦法分清可能性與可行性之間的距離，其實(shí)這兩個(gè)性質(zhì)的距離是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的，就現(xiàn)下的科學(xué)技術(shù)來(lái)講，可能性的東西很多，而真正具有可行性的計(jì)劃實(shí)在是太少了。

科普不算專業(yè)成就，影響從業(yè)者的科普熱情

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：大眾分不清可能性與可行性的原因是不是因?yàn)槲覈?guó)的科普環(huán)境還不理想？

劉慈欣：我不是科普作家，我了解的并不是很全面，我覺(jué)得科普還處在一個(gè)有待發(fā)展的階段。雖然目前我國(guó)的科普環(huán)境有所改善，類似于松鼠會(huì)、果殼網(wǎng)等組織也做出了很大的成績(jī)，但是主體還比較薄弱。

我認(rèn)為寫科普著作的主體，不應(yīng)該像以前一樣只是科普作家，因?yàn)榭破兆骷也⒎菍I(yè)人員，他自己對(duì)一些真正專業(yè)的東西，也了解的并不很透徹，所以我覺(jué)得科普著作或者叫科學(xué)傳播著作的主體，應(yīng)該是科學(xué)家本身。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：但是科學(xué)家或?qū)I(yè)從業(yè)者貌似對(duì)從事科普工作并不積極？

劉慈欣：因?yàn)槟壳拔覈?guó)科學(xué)家、專業(yè)人員寫科普著作對(duì)他的事業(yè)沒(méi)什么幫助，最簡(jiǎn)單的就是，在評(píng)職稱時(shí)，科普著作是不算專業(yè)成就的，必須是專業(yè)論文才可以，所以說(shuō)一般的學(xué)者、科學(xué)家不愿意把大量的經(jīng)歷花費(fèi)在寫科普文章上面，這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，由于我國(guó)文理分科的制度，導(dǎo)致學(xué)理科的人，文學(xué)素養(yǎng)相對(duì)來(lái)講就要低一些，但是在西方這情況就恰恰相反了，他們有大量文學(xué)造詣相當(dāng)高的科學(xué)家，比如彭羅斯、劉易斯等，他們的文字功底都很深，而且知識(shí)面非常廣，除了他自己本身的理工科專業(yè)外，對(duì)于歷史、文化也有相當(dāng)透徹的理解。相比我國(guó)的科學(xué)家，這方面就欠缺一些，即使他們?nèi)懣破兆髌罚x起來(lái)的感覺(jué)可能會(huì)干巴巴的，雖然他們?cè)趯I(yè)知識(shí)上很嚴(yán)謹(jǐn)，但是寫出來(lái)的內(nèi)容不會(huì)很好看，不能提起讀者的興趣。

當(dāng)然了，這樣的事實(shí)也正在被改變，新一代的學(xué)者、科學(xué)家也正在成長(zhǎng)起來(lái)，他們中間有很多的科學(xué)家無(wú)論是知識(shí)結(jié)構(gòu)、還是文學(xué)素養(yǎng)都達(dá)到了很高的標(biāo)準(zhǔn)，所以我還是希望這些科學(xué)家能夠投身到科普創(chuàng)作之中。

而如何能把科普納入到學(xué)術(shù)和職稱范圍內(nèi)，讓科學(xué)家去全心全意搞科普，就是需要我們國(guó)家進(jìn)一步綜合考慮和解決的問(wèn)題了。

外星人來(lái)了，我們地球人只能束手就擒

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：讓我們聊聊《三體》吧，《三體》對(duì)您意味著什么？看您很少出席《三體》的活動(dòng)。

劉慈欣：《三體》于我而言是一部成功的作品，它所產(chǎn)生的價(jià)值能夠讓我的生活沒(méi)有后顧之憂、繼續(xù)潛心寫我的作品。至于你提到的出席活動(dòng)的問(wèn)題，我是這樣想的，當(dāng)作者寫完一本書后，作者與讀者就應(yīng)該完全剝離開(kāi)，因?yàn)樵跁霭婧?，作者每在讀者群內(nèi)多出現(xiàn)一次，讀者的想象就會(huì)減弱一次，所以我推掉了90%以上的商業(yè)活動(dòng)?！缎l(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：那么在您看來(lái)真的有外星生物的存在嗎？如果有一天外星生物真的進(jìn)犯地球，您認(rèn)為我們地球人能否保住家園？

劉慈欣：我不知道是不是有外星生物的存在，我不是科學(xué)家，我只是一個(gè)寫科幻小說(shuō)的人，這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)很嚴(yán)肅的科學(xué)問(wèn)題，現(xiàn)在沒(méi)有人能夠回答。

如果真的有外星智慧生物到來(lái)的話，它既然能夠穿越幾千萬(wàn)光年的距離到達(dá)地球的話，他要是真的想征服地球的話，人類是沒(méi)有辦法的，我們也談不上什么保衛(wèi)地球，因?yàn)槲覀冎g的差距太遠(yuǎn)了，那時(shí)候我們只能設(shè)法在夾縫中求生，想辦法用某種方式保存我們的文明成果。要是真正意義上去保衛(wèi)地球、去抵抗，我個(gè)人認(rèn)為，至少現(xiàn)在，甚至很多年后，還不太可能。

《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》：那我可以這樣理解，并強(qiáng)烈感覺(jué)到，太空探索的未來(lái)價(jià)值與意義。加油吧，中國(guó)航天人，讓科幻與現(xiàn)實(shí)，越來(lái)越同步。

劉慈欣：加油！

劉慈欣胸前掛的，是科幻迷制作的ETO徽章。ETO即“地球三體組織”，是《三體》中的一個(gè)國(guó)際組織，原本以“借助外來(lái)力量拯救腐朽的人類社會(huì)”為最高宗旨，其目的在后期轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋麥缛祟惐┱?，希望三體文明接管地球。