劉明波（1、長江大學(xué)2、中石化石油工程地球物理有限公司華東分公司，江蘇揚州225007）

壓電檢波器在FY地區(qū)的應(yīng)用分析

劉明波1、2（1、長江大學(xué)2、中石化石油工程地球物理有限公司華東分公司，江蘇揚州225007）

FY探區(qū)古生界層系埋藏較深，波阻抗差異小，反射系數(shù)小，因此反射能量弱，造成反射波主頻很低，頻帶窄，是影響該區(qū)資料品質(zhì)的重要因素。為了獲得更為豐富的深層反射信息，在FY地區(qū)開展了地震采集試驗。通過對資料分析發(fā)現(xiàn)，雖然淺中層層間弱反射信息更為豐富，但是沒有達到預(yù)期的通過拓寬接收頻帶寬度來增強古生界弱反射信息的效果。

壓電檢波器；頻帶寬度；弱反射

FY探區(qū)下古生界層系埋藏較深，波阻抗差異小，反射系數(shù)小，因此反射能量弱，造成反射波主頻很低，頻帶窄，探區(qū)面波主頻在10～12Hz，有效信息基本與面波信息重合，如果接收組合時考慮壓制面波，那么目標(biāo)層系的有效反射信息也將會有損失。而陸用壓電檢波器具有高保真度、大動態(tài)范圍、頻帶寬、靈敏度高等特點［1］，對拓寬頻帶和提高接收弱反射信號都有重要作用。因此，開展陸用壓電檢波器在FY的適用性的應(yīng)用分析，驗證壓電檢波器在FY地區(qū)能否達到拓寬頻帶，獲得較好的中、古生界弱反射信息的目的。

1　試驗方法

試驗激發(fā)參數(shù)一致，觀測系統(tǒng)采用4780～20～40～20～4780（小寬線）施工，其中1677排列線用正常生產(chǎn)檢波器（20dx～10），2667線排列用壓電檢波器。

2　試驗分析

通過對取得的原始資料分析得知，壓電加速度檢波器采集的信號高頻成分信息豐富，模擬檢波器采集的信號在高頻段衰減快，頻帶窄，但信噪比較高；低頻段（6～10Hz）常規(guī)檢波器振幅能量強于壓電檢波器，在高頻段壓電檢波器振幅能量明顯高于常規(guī)檢波器；壓電檢波器采集的原始單炮主頻范圍在30～36Hz，而采用常規(guī)檢波器采集的原始單炮主頻在19～22Hz；在10～20Hz分頻掃描時，壓電檢波器與常規(guī)檢波器差別大，在20～40Hz分頻掃描時，壓電檢波器優(yōu)勢明顯。

從現(xiàn)場處理剖面對比分析得出，使用壓電檢波器采集資料的剖面頻率略高于常規(guī)檢波器，但是常規(guī)檢波器采集資料成像效果好于壓電檢波器，剖面信噪比在中淺層比壓電檢波器高，深層差別不大。對中淺層進行分頻信噪比分析，發(fā)現(xiàn)造成常規(guī)檢波器與壓電檢波器信噪比差異主要頻段是10～20Hz。

雖然中淺層壓電檢波器的信噪比略低，但是中頻段頻帶（20～40Hz）采集信號局部體現(xiàn)出信噪比及分辨率的優(yōu)勢，在局部地區(qū)成像效果明顯好于常規(guī)檢波器，特別是部分層間弱反射同相軸連續(xù)性明顯增強，反射信息更為豐富，成像效果較常規(guī)檢波器有所提升。而深層差別不大，常規(guī)檢波器的信噪比要明顯高于壓電檢波器。

3　結(jié)語

（1）而FY地區(qū)激發(fā)巖性多為膠泥和泥沙，產(chǎn)生的地震波有效頻率上限較低，壓電檢波器相對常規(guī)檢波器來說接收頻帶寬，特別是高頻信息更為豐富，但是高頻信息成分可能更多的是噪音信號，造成使用壓電檢波器采集的單炮記錄信噪比低于常規(guī)檢波器。

（2）實驗施工時，常規(guī)檢波器采用組合圖形擺放壓制了部分干擾［2］，而壓電檢波器是單道單個擺放，在后期現(xiàn)場處理中需要應(yīng)用更多去噪模塊，在去噪的同時損失了部分有效波，造成壓電檢波器成像效果沒有常規(guī)檢波器好。

（3）在FY探區(qū)陸用壓電檢波器對低頻信號的采集優(yōu)勢沒有體現(xiàn)出來，雖然在淺中層層間弱反射信息更為豐富，但是沒有達到預(yù)期的通過拓寬接收頻帶寬度來增強古生界弱反射信息的效果。

［1］譚紹泉，余欽范，徐錦璽等.新型陸用壓電檢波器在灘淺海地區(qū)地震勘探中的應(yīng)用及效果.石油物探，2004，43（2）：106～110.

［2］陸基孟.地震勘探原理.中國石油大學(xué)出版社，2006：156～160.