文/王　輝

著作權商品侵權典型案例解析

文/王輝

近期有些商戶因生產(chǎn)銷售侵犯他人著作權的商品被權利人提起維權訴訟。

具體案情如下：

某知名企業(yè)擁有某知名動畫形象的著作權，且該動畫形象被拍攝為電影電視劇，并在國內有較高的知名度受到廣大觀眾的喜愛，該動畫形象也早已經(jīng)版權管理部門登記并頒發(fā)著作權登記證書，涉及該動畫形象的影視作品播出后與該形象有關的衍生品也不斷出現(xiàn)，有些是經(jīng)過合法授權生產(chǎn)的商品，也有未經(jīng)授權的山寨產(chǎn)品，隨著影視作品的熱播，該動漫形象的公眾知曉度也不斷提高，山寨產(chǎn)品層出不窮直接導致獲得合法授權的商品生產(chǎn)者所生產(chǎn)的正規(guī)產(chǎn)品受到了嚴重的影響，另一方面由于山寨產(chǎn)品的質量無法保證，由于產(chǎn)品安全所引發(fā)的問題也損害了合法廠商和權利人的合法權益，無奈之下權利人及權利人的合法授權人為維護其合法權益展開維權工作。

經(jīng)過市場調查，發(fā)現(xiàn)某批發(fā)市場中有商戶銷售涉及權利人動畫形象的侵權商品，經(jīng)調查人員申請公證機構公證購買進行證據(jù)保全，保全后依法向法院提起訴訟。

本案中的爭議焦點法院歸納為：

1.原告是否擁有涉案動畫形象的著作權；

2.被告所銷售的商品是否侵犯原告的著作權；

3.原告請求賠償?shù)囊笫欠裼蟹珊褪聦嵰罁?jù)。

開庭后原告為支持其訴訟請求，向法院出示了著作權權屬證書等，證明了其擁有該形象的著作權權屬，并當庭拆封展示了公證處公證購買的侵權商品，之后出示了原告要求賠償其維權合理開支的相關票據(jù)（公證費等）并宣讀了要求賠償?shù)姆梢罁?jù)；被告當庭認可原告的權屬，但對其侵權行為表示不知情，經(jīng)法庭詢問也無法說清其銷售商品的合法來源，僅認為原告所請求的賠償數(shù)額過高，自己并未獲得高額利潤，庭審結束后雙方達成調解協(xié)議，案件審理終結。

通過上述案例，可以看出隨著國家對知識產(chǎn)權保護的力度不斷加強，著作權權利人的維權意識也不斷提高，商品生產(chǎn)和銷售者也應當對自己生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品是否侵犯他人的知識產(chǎn)權進行審慎性審查，如果由于其自身能力原因，無法辨別，也應當從合法來源進貨并妥善保存進貨票據(jù)和清單做到防范于未然，一旦侵權發(fā)生也可以免責，如無法說清進貨來源并提供相應的證據(jù)證明，敗訴在所難免，得不償失！

（作者系河南鼎德律師事務所）