宋元坤，肖　平，季國松

（貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局117地質(zhì)大隊(duì)，貴州貴陽550018）

貴州省冊(cè)亨縣納相—秧壩土壤地球化學(xué)特征及找礦遠(yuǎn)景分析

宋元坤*，肖平，季國松

（貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局117地質(zhì)大隊(duì)，貴州貴陽550018）

納相—秧壩礦區(qū)位于揚(yáng)子陸塊與右江造山帶2大構(gòu)造單元分界線附近靠右江造山帶，屬右江造山帶中段北緣。通過對(duì)該區(qū)1∶10000土壤地球化學(xué)測量工作，區(qū)內(nèi)以Au、As、Hg、Sb元素高背景值為基本特征。分析研究認(rèn)為該區(qū)成礦條件較為有利，具有尋找金、銻多金屬礦的潛力。

貴州??；地球化學(xué)特征；找礦遠(yuǎn)景；成礦預(yù)測；納相—秧壩

貴州省冊(cè)亨縣納相—秧壩礦區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)西南緣與華南褶皺系右江褶皺帶之交接部位的黔西南大型卡林型（微細(xì)浸染型）（安龍—冊(cè)亨—冗華—貞豐一線）成礦帶中，區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)爛泥溝、水銀洞、紫木凼、太平洞、板其等金礦床，通過該區(qū)土壤地球化學(xué)異常研究，認(rèn)為納相—秧壩礦區(qū)具有較好的找礦遠(yuǎn)景。

1　成礦地質(zhì)背景

納相—秧壩金（銻）礦區(qū)位于揚(yáng)子陸塊與右江造山帶兩大構(gòu)造單元分界線附近靠右江造山帶，屬右江造山帶中段北緣。出露地層為上古生界、中生界和新生界，總厚度達(dá)10000m左右。其中以三疊系出露分布最廣、發(fā)育最好。從泥盆紀(jì)—二疊紀(jì)，其沉積環(huán)境主要是錯(cuò)落有序的碳酸鹽臺(tái)地和臺(tái)盆沉積格局。中三疊世—晚三疊世卡尼期，在上述一線的揚(yáng)子被動(dòng)邊緣碳酸鹽沉積之南的右江區(qū)發(fā)展為周緣前陸盆地，同時(shí)也是右江造山帶中最主要的容金盆地，堆積了厚達(dá)3km的陸源碎屑復(fù)理石。晚三疊世中晚期至侏羅紀(jì)，隨著特提斯海的關(guān)閉，發(fā)育河湖相碎屑沉積。

三疊系地層是組成該區(qū)的主要地層，也是該區(qū)主要的含金地層之一，因受古構(gòu)造的控制和影響，分屬黔西南臺(tái)地型沉積和黔南廣海盆地相及濁流相沉積。臺(tái)地型沉積物由下而上為碎屑巖、碳酸鹽巖及碎屑巖組成；廣海盆地相沉積區(qū)在早中三疊世為盆緣斜坡至深水槽盆沉積環(huán)境，沉積了厚大的含金背景值高的深水重力流與陸源碎屑濁流沉積巖。構(gòu)造主要為褶皺及斷層，總體呈近東西向，次為北東向展布。

工作區(qū)構(gòu)造主要以近東西向?yàn)橹?，北東南西向次之。主要褶皺為納相背斜，軸線呈近東西展布，背斜軸線橫貫整個(gè)工作區(qū)，區(qū)內(nèi)軸線長15km。軸部出露地層為許滿組第四段下亞段（T2xm4a），兩翼地層依次為三疊系許滿組第四段上亞段（T2xm4b）、尼羅組（T2n）與邊陽組（T2b）。北翼地層傾角40°～65°，南翼地層傾角30°～50°。

秧壩向斜，軸線與納相背斜近于平行產(chǎn)出，西端受斷層破壞，區(qū)內(nèi)軸線長約9km，向東延伸出礦區(qū)。軸部最新地層為中三疊統(tǒng)邊陽組（T2b），兩翼地層依次為中三疊系尼羅組及許滿組。北翼地層傾角50°～60°，南翼地層傾角52°～60°。

區(qū)內(nèi)斷層主要以近東西向及北東向兩組斷層較為發(fā)育，近東西向斷層主要為F1、F2、F3、F7、F8、F10、F12、F13等，斷層總體走向90°～100°，傾向0°～10°，傾角50°～70°，區(qū)內(nèi)長約2～8km。斷層兩盤地層均為許滿組第四段下亞段（T2xm4a），斷裂破碎帶寬3～8m，破碎帶中由碎裂狀砂巖、構(gòu)造透鏡體、角礫巖組成。多數(shù)具弱硅化、碳酸鹽化、黃鐵礦化、褐鐵礦化等特征。北東向斷層主要為F4、F5、F6等，斷層總體走向30°～55°，傾向NE120°～145°，傾角47°～76°，區(qū)內(nèi)長約1～6km。斷層兩盤地層主要為許滿組第四段下亞段（T2xm4a），斷裂破碎帶寬3～8m，破碎帶中由碎裂狀砂巖、粉砂質(zhì)粘土巖、構(gòu)造透鏡體、角礫巖組成。多數(shù)具弱硅化、碳酸鹽化、黃鐵礦化、褐鐵礦化等特征（見圖1）。

2　土壤地球化學(xué)測量

2.1工作方法及樣品測試

2012～2014年，該區(qū)開展了1∶10000土壤地球化學(xué)測量工作62km2。野外樣品加工至0.25mm送實(shí)驗(yàn)室作定量分析，各元素的測試方法、測試的準(zhǔn)確度、精確度均符合DZ/T0130.4-2006規(guī)范要求。

2.2化探異常數(shù)據(jù)處理

具體包括：對(duì)各元素平均值、標(biāo)準(zhǔn)離差、變異系數(shù)、富集系數(shù)、異常下限確定等。

（1）元素算術(shù)平均值。將各元素的測試成果進(jìn)行算術(shù)平均確定。其計(jì)算公式為：

式中：C0——算術(shù)平均值；

N——樣品總數(shù)；

Xi——第i點(diǎn)樣品的分析值。

（2）背景值確定。根據(jù)計(jì)算所得出的平均值，再對(duì)高值樣品數(shù)據(jù)采用多次剔除X±3S以外的離群數(shù)據(jù)（剔除數(shù)據(jù)用X±3S替代）進(jìn)行替代，最后再計(jì)算出各工作區(qū)最終的平均值，即為工作區(qū)各元素的背景值（X）。

（3）標(biāo)準(zhǔn)離差確定。根據(jù)各工作區(qū)所計(jì)算的背景值，計(jì)算工作區(qū)各元素的標(biāo)準(zhǔn)離差，其計(jì)算公式為：

式中：S——標(biāo)準(zhǔn)離差；

N——樣品總數(shù)；

Xi——第i點(diǎn)分析值；

X——樣品背景值。

（4）異常下限確定。在計(jì)算出各工作的各元素的背景值及標(biāo)準(zhǔn)離差后，則可確定各元素的異常下限，其計(jì)算公式為：

Ca=X±RS

式中：Ca——異常下限；

X——各元素背景值；

R——決定可靠性的系數(shù)；

S——標(biāo)準(zhǔn)離差。

（5）變異系數(shù)與富集系數(shù)確定。富集系數(shù)根據(jù)由平均值與背景值確定，變異系數(shù)由離差與平均值確定。

3　土壤地球化學(xué)異常特征

貴州省冊(cè)亨縣納相—秧壩金礦普查區(qū)1∶10000土壤測量工作各元素地球化學(xué)特征見表1。

從表1中可以看出，區(qū)內(nèi)測試的Au、As、Sb、Hg四元素富集系數(shù)均在1.0～1.2之間，無明顯富集的特征；而4元素的變異系數(shù)均大于1.0，呈強(qiáng)變異特征，區(qū)內(nèi)變異程度最大的Hg元素其變異系數(shù)達(dá)9.51，為極強(qiáng)變異元素。

根據(jù)區(qū)內(nèi)元素變異情況，表明區(qū)內(nèi)所測試的4種元素均較活躍，具有一定的找礦前景，尤其是Hg元素，如在成礦有利部位則有可能形成一定規(guī)模的礦（化）體。

表1　工作區(qū)地球化學(xué)元素特征

3.1Au元素分布特征

工作區(qū)內(nèi)Au元素主要富集于測區(qū)的北東角、北西角、南西角及南東角，而測區(qū)中部僅有少量零星富集。

測區(qū)內(nèi)Au最大值為150×10-9，最小值僅0.2×10-9。區(qū)內(nèi)元素較富集地段與區(qū)內(nèi)的褶皺、斷層關(guān)系密切，在其余區(qū)域則相對(duì)貧乏。

3.2As元素分布特征

工作區(qū)內(nèi)As元素主要富集結(jié)于測區(qū)東北角、東南角，在測區(qū)西部基本上未見有富集地段，在測區(qū)中部有零星富集地段。

測區(qū)內(nèi)As最大值為1458×10-6，最小值僅1×10-6。元素較富集地段多發(fā)育有褶皺、斷層。

3.3Sb元素分布特征

工作區(qū)內(nèi)Sb元素主要富集地段與Au元素基本一致，主要分布于測區(qū)的西南角、東北角及東南角。

測區(qū)內(nèi)Sb最大值為89.75×10-6，最小值僅0.26×10-6。元素較富集地段多位于褶皺、斷層附近。

3.4Hg元素分布特征

工作區(qū)內(nèi)Hg元素主要富集于測區(qū)中東部，其呈帶狀垂直于地層或構(gòu)造走向線，元素富集地段集中，富集面積較大；在區(qū)內(nèi)其余地段僅有局部有富集。

測區(qū)內(nèi)Hg最大值為129×10-6，最小值僅0.024×10-6，兩值相差巨大。

4　土壤地球化學(xué)綜合異常和成礦預(yù)測研究

根據(jù)異常所處地質(zhì)環(huán)境及各元素分布空間關(guān)系，在單元素異常的基礎(chǔ)上，劃分為3個(gè)綜合異常區(qū)。如圖2所示。

4.1偉雄綜合異常區(qū)

位于區(qū)內(nèi)北部偉雄一帶，是區(qū)內(nèi)最主要的異常集中區(qū)，而該區(qū)內(nèi)構(gòu)造極其發(fā)育。該區(qū)域集中HS1、HS3、HS4、HS5號(hào)組合異常，均具有一定的工作前景。組合異常內(nèi)Au元素異常最大值為75.0×10-9，Sb元素異常最大值為89.75×10-6，As元素異常最大值為20.88× 10-6，Hg元素異常最大值為1.21×10-6；各元素最大值明顯高于背景值。各異?？傮w呈南北走向，與區(qū)內(nèi)地層走向近于垂直。各異常套合較好，高值點(diǎn)位置基本重合，異常連續(xù)，具有極好的工作前景。

4.2納相綜合異常區(qū)

位于區(qū)內(nèi)南西部納相一帶，異常以低緩異常為主，測區(qū)內(nèi)Au元素異常（單點(diǎn)）最大值就位于該區(qū)內(nèi)，達(dá)到150×10-9，該區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)較為發(fā)育，但土壤地球化學(xué)異常多為單點(diǎn)異常，有一定的找礦前景。

4.3哄度綜合異常區(qū)

位于區(qū)內(nèi)南東東哄度一帶，呈不規(guī)則狀。出露于F10斷層兩翼，位于邊陽組T2b地層中，出露巖性有砂巖、粉砂巖、粘土巖。斷層走向與異常總體展布方向一致。主要受控于近東西向褶皺斷裂破碎帶。

從各單元素異常來看，Au、As、Hg總體具規(guī)模不大、強(qiáng)度不高等特征。而Sb異常具規(guī)模大、強(qiáng)度高、襯度高、面積大等特征。峰值較高，達(dá)2235×10-6。且各異常濃中心與Sb異常濃集中心套合一致。銻異常具典型的“高、大、全”特征。和區(qū)內(nèi)地質(zhì)填圖發(fā)現(xiàn)的2條硅化蝕變帶套合較好，具很好的找礦前景。

5　結(jié)論

針對(duì)該區(qū)所作土壤地球化學(xué)測量工作，主要圈出3個(gè)綜合異常。其中在哄度綜合異常區(qū)內(nèi)，在地質(zhì)工作過程中發(fā)現(xiàn)2條硅化蝕變帶，帶內(nèi)具硅化、碳酸鹽化，該兩條蝕變帶與化探異常套合較好，推測在該區(qū)具有較好的找礦潛力；在偉雄綜合異常區(qū)內(nèi)，該組合異常分布區(qū)正好與區(qū)內(nèi)平窩背斜吻合（核部地層T2xm4b），按黔西南地區(qū)成礦規(guī)律分析，背斜控制礦體的規(guī)律較明顯，因此，在綜合異常區(qū)亦具有很好的找礦潛力。納相綜合異常區(qū)，雖然多為單點(diǎn)異常，但是該區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造極其發(fā)育，地層巖性組合特征較為有利，在該區(qū)往西約1km就是冊(cè)亨縣丫他大型金礦區(qū)，故推測該區(qū)也具較大找礦前景。

本文根據(jù)《貴州省冊(cè)亨縣納相—秧壩金礦普查土壤地球化學(xué)測量報(bào)告》編制而成。

［1］陳潭鈞.冊(cè)亨板其金礦礦床地質(zhì)特征及成因初探［J］.貴州地質(zhì)，1986（4）.

［2］朱賴民，何明友，王自友.丫他微細(xì)粒浸染型金礦床地球化學(xué)及成礦機(jī)理［J］.地質(zhì)找礦論叢，1996（4）.

［3］陶長貴，劉覺生，戴國厚.冊(cè)亨丫他金礦床地質(zhì)特征及成因初探［J］.貴州地質(zhì)，1987（2）.

［4］貴州省區(qū)域地質(zhì)志［M］.

P59

A

1004-5716（2016）08-0114-04

2015-08-20

2015-08-20

宋元坤（1981-），男（漢族），貴州大方人，工程師，現(xiàn)從事地質(zhì)技術(shù)工作。