李　斌

（大慶油田有限責任公司第十采油廠，黑龍江大慶166405）

松遼盆地A區(qū)塊扶余油層成藏主控因素分析

李斌*

（大慶油田有限責任公司第十采油廠，黑龍江大慶166405）

A區(qū)塊位于松遼盆地三肇凹陷東北部，勘探程度低。通過開展油藏成藏主控因素分析，提出A區(qū)塊扶余油層成藏主要受分流河道、斷層和砂體有機匹配、有效圈閉和后期保存條件等4個因素控制，可以有效地指導該區(qū)勘探部署，為該區(qū)尋找規(guī)模儲量奠定基礎(chǔ)。

松遼盆地；成藏；主控因素

A區(qū)塊位于松遼盆地北部向陽—太平川地區(qū)，區(qū)域上跨越中央坳陷區(qū)及東北隆起區(qū)2個一級構(gòu)造單元，主要發(fā)育太平川背斜、民主背斜、尚家鼻狀構(gòu)造，總體表現(xiàn)為北、東、南高，西部低的“三高一低”的構(gòu)造格局，緊鄰松遼盆地三肇凹陷生油中心，油源豐富，蓋層穩(wěn)定，存在油氣向下運移的原動力——超壓等有利因素［1-5］，但由于該區(qū)勘探程度較低，對油氣富集規(guī)律認識程度較低，因此，此次研究是在對影響工區(qū)內(nèi)試油成功及不成功井的共性及個性因素分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)分析了A區(qū)塊的油氣富集規(guī)律，指導該區(qū)油藏評價部署。

1　分流河道是油氣聚集的主要載體

沉積微相研究表明，分流河道及水下分流河道沉積構(gòu)成了扶余油層沉積的骨架微相。A區(qū)塊扶余油層主要受控于2個淺水湖泊三角洲沉積體系，為南部沉積體系及北部沉積體系2個沉積體系的交匯處，主要以湖泊為背景，水體很淺，湖平面微弱的升降就可導致大面積的暴露和淹沒。因此，平面上沒有一條穩(wěn)定的水上和水下沉積的分界線，而更多的是表現(xiàn)為水上和水下沉積的垂向疊置。分流河道及水下分流河道呈網(wǎng)狀分布其中，沉積物粒度較細，以粉砂巖為主，偶見極少量細砂巖。物性分析表明，分流河道及水下分流河道的物性是最好的（表1），有效孔隙度值均大于10%，空氣滲透率則為1mD左右，總體上好于其他沉積微相。從試油成果可以看出（表2），試油為工業(yè)油流井主要分布于分流河道及水下分流河道微相砂體。

2　斷層和滲透性砂體是油氣運移通道

表1　A區(qū)塊扶余油層各種微相類型物性分析數(shù)據(jù)表

油氣運移的通道通常有3種：①不整合面；②斷層及滲透性砂巖組合；③區(qū)域上連通的儲層。A區(qū)塊的扶余油層為處于坳陷期內(nèi)部的儲層，通常坳陷期內(nèi)部不整合面是不發(fā)育的，主要儲集體微相類型為分流河道及水下分流河道，難以形成區(qū)域上連通的儲層。因此，斷層及滲透性砂巖組合就成了本區(qū)油氣運移的主要通道。

A區(qū)塊內(nèi)中期及長期發(fā)育的斷層控制著油氣的運移及保存，斷層不僅是石油運移的重要通道，也是新老地層接觸部位。從三肇凹陷區(qū)側(cè)向運移的石油，受到不連續(xù)儲集層的阻擋，只有借助斷層的溝通，經(jīng)過空間的迂回完成垂向—側(cè)向運移，從而逐漸擴大了油氣的分布范圍。斷層是油氣初次運移的通道，滲透性砂體與斷層的有機匹配是油氣二次運移的通道，而位于運移指向上的三級構(gòu)造則是油氣聚集的最有利場所。本區(qū)試油為工業(yè)油流的井基本上都依托于斷層分布，斷裂發(fā)育帶為油氣富集的有利部位，形成了為數(shù)眾多的斷塊、巖性—斷層、斷層—巖性、構(gòu)造—巖性等油藏類型。

表2　A區(qū)塊扶余油層試油井情況統(tǒng)計表

3　有效圈閉是油氣聚集的重要場所

圈閉是油氣聚集的最終場所，圈閉的形成只有早于油氣的大規(guī)模運移期，才能有效地捕集到油氣而形成油氣藏。否則圈閉再好，如不能捕集到油氣，也只能成為空圈閉。本區(qū)的圈閉構(gòu)造主要是在嫩江組沉積以后的幾次褶皺作用下逐步形成的。當時中央坳陷區(qū)內(nèi)的青山口組生油層已達到生油門限深度，在較深部位的嫩一段生油層也達到了生油門限深度，即已進入了烴類大量生成并可從生油層中向外運移的時期。作為油層向上、向下運移通道的中期及長期發(fā)育的斷層，除在嫩江組沉積末期構(gòu)造運動中活動開啟外，還分別在明水組沉積末期和第三系沉積末期活動開啟。也就是說，圈閉早于或與油氣大量運移同時形成，因此從盆地的油氣生成、運移及圈閉的形成的配置來看，A區(qū)塊的圈閉是有效的。

3.1被斷層復雜化的層狀背斜圈閉有效性

主要見于太平川背斜及民主背斜處，雖距生油中心較遠，但據(jù)《雙城—太平川地區(qū)中淺層油氣來源及油氣運移途徑研究》（王鐵冠、陳踐發(fā)等）‘三肇凹陷、朝陽溝階地、長春嶺背斜帶、姜家凹陷、王府凹陷等5個構(gòu)造單元青1段都達到“好烴源巖”標準，以朝陽溝階地的實測有機質(zhì)豐度相對最高，除少數(shù)探井泥巖屬較差烴源巖之外，均為“好烴源巖”，有機質(zhì)豐度成倍高于青二、三段、嫩一段，成熟度跨越整個生烴“液態(tài)窗”’。因此，本區(qū)垂向油源是不成問題的。

另外，由于本區(qū)構(gòu)造復雜，斷裂發(fā)育，特別是T2層斷層較為發(fā)育，且臨近三肇凹陷生油中心，三肇凹陷生成的油氣，可沿斷裂運移至本區(qū)，故本區(qū)無論是垂向油源還是側(cè)向油源均十分豐富。試油成果已證實均本區(qū)在有效供烴范圍之內(nèi)，在水壓梯度和浮力的作用下，油氣就會沿上傾方向浮起，逐漸向背斜圈閉的最高部位移聚而形成背斜油氣藏。

3.2與巖性有關(guān)圈閉的有效性

這類圈閉類型主要見于三肇凹陷及其周緣向構(gòu)造高部位過渡的斜坡部位。由于本區(qū)北、東、南3個方向高，西部低的構(gòu)造格局，且本區(qū)以分流河道及水下分布河道沉積為主，區(qū)內(nèi)砂體透鏡狀、條帶狀廣為發(fā)育，由南北向及近南北向斷層切割形成油氣良好的運移通道，易形成與巖性有關(guān)的油藏——砂巖透鏡體油藏、砂巖上傾尖滅油藏，斷層—巖性及巖性—斷層油藏。這類圈閉在工區(qū)較發(fā)育，勘探價值較大。

3.3其他復合型圈閉的有效性

由于本區(qū)背斜及鼻狀構(gòu)造發(fā)育，這些構(gòu)造環(huán)三肇凹陷分布，靠近生油凹陷——三肇凹陷，具有“近水樓臺”的優(yōu)勢，加之南北向及近南北向斷層廣布，如與巖性的合理配置即可形成構(gòu)造—巖性油藏。其中構(gòu)造為油氣的運移提供了指向，而巖性及物性的變化則對油氣起到圈閉作用。

在尚家鼻狀構(gòu)造及太平川背斜向構(gòu)造高部位變化的斜坡地帶，構(gòu)造與斷層匹配，可形成構(gòu)造—斷層油藏，斷層在該種油藏類型中既起到了對油氣的輸導作用，又在地層的上傾方向?qū)τ蜌馄鸬搅苏趽踝饔谩?/p>

總之，在本區(qū)較為重要的圈閉類型有被斷層復雜化的層狀背斜圈閉、巖性—斷層圈閉及斷層—巖性圈閉、構(gòu)造—巖性圈閉等。其中，巖性—斷層及斷層—巖性圈閉是工區(qū)今后重點勘探的圈閉類型之一，另外，勘探實踐已經(jīng)證明，反向正斷層下盤的圈閉類型是最有效的，勘探成功率遠高于其他與斷層有關(guān)的圈閉。

4　后期保存條件對油氣藏保存至關(guān)重要

通過工區(qū)勘探成功井與失利井分析，認為有效圈閉條件、好的儲集條件、有利的斷層通道等是油氣富集的重要因素，但相比而言，許多失利井同樣具備以上條件，究其原因認為，后期的保存條件對油氣藏的存在同樣至關(guān)重要。

東北隆起區(qū)的尚家鼻狀構(gòu)造廣泛發(fā)育許多長期活動的斷層，由于嫩江組末期的構(gòu)造反轉(zhuǎn)造成部分斷層出露地表，不但破壞了圈閉的有效性，既使已經(jīng)存在的油氣藏也會因通天斷裂的發(fā)育而遭到迫壞，使圈閉減弱了對油氣的聚集能力，油氣沿斷層發(fā)生再運移至地表散失，使原來的有效圈閉變?yōu)榭杖﹂]。本區(qū)的尚家鼻狀構(gòu)造圈閉面積較大，閉合幅度較高，但該區(qū)葡萄花油層均產(chǎn)水，這主要是由于距物源近，分流河道砂體發(fā)育，物性好，由于通天斷裂的溝通，很容易造成油氣的散失。分析認為，長期活動的通天斷層的發(fā)育，是導致油氣不能聚集或油藏遭到破壞的重要原因，井位部署時，一定要避開長期活動的通天斷層。

5　結(jié)論

（1）A區(qū)塊油藏成藏主要受分流河道、斷層和砂體有機匹配、有效圈閉和后期保存條件等4個因素控制。

（2）勘探中應(yīng)找尋控制油氣富集的有利因素——有效圈閉、良好的儲集條件及有利的運移通道，避開不利條件——通天斷裂，在優(yōu)選出的有利區(qū)帶內(nèi)部署評價控制井。

（3）斷裂發(fā)育帶為油氣富集的有利部位，反向正斷層下盤的圈閉是最有效的圈閉類型，為下步勘探重點部位。

［1］大慶石油管理局勘探開發(fā)研究院.石油地質(zhì)研究報告集（23）［R］.朝陽溝油田石油地質(zhì)規(guī)律與勘探經(jīng)驗探討，1995.

［2］大慶石油管理局勘探開發(fā)研究院.石油地質(zhì)研究報告集（23）［R］.兩江地區(qū)構(gòu)造特征與構(gòu)造發(fā)育史研究，1995.

［3］大慶石油管理局勘探開發(fā)研究院.石油地質(zhì)研究報告集（22）［R］.兩江地區(qū)扶、楊油層沉積體系研究，1994.

［3］杭州地質(zhì)研究所.肇源—太平川地區(qū)扶余油層石油地質(zhì)綜合研究及目標優(yōu)選［R］.2007.

［4］蔡希源，陳章明，王玉華，等.松遼兩江地區(qū)石油地質(zhì)分析［R］.1999.

［5］石油工業(yè)出版社.中圖石油地質(zhì)志（卷二）：大慶油田［M］.1987.

［6］張厚福，張萬選.石油地質(zhì)學［M］.2版，石油工業(yè)出版社.

［7］陳孔全，吳金才，唐黎明，等.松遼盆地南部斷陷成藏體系［M］.中國地質(zhì)大學出版社，1999.

［8］張玉明，夏響華，盧兵力，等.松遼盆地南部低滲透油氣田勘探技術(shù)［M］.石油工業(yè)出版社，2000.

［9］楊克繩.中國含油氣盆地結(jié)構(gòu)和構(gòu)造樣式地震解釋［M］.石油工業(yè)出版社，2006.

［10］大慶油田有限責任公司第十采油廠.朝陽溝油田石油天然氣探明儲量套改說明［E］.2006.

TE122

A

1004-5716（2016）01-0031-03

2015-01-12

2015-01-13

李斌（1969-），男（漢族），黑龍江大慶人，工程師，現(xiàn)從事油藏評價工作。