胡愛玉

(中國石化江蘇油田分公司勘探開發(fā)研究院,江蘇 揚(yáng)州 225009)

邁陳凹陷構(gòu)造沉積特征及對油氣成藏控制作用

胡愛玉

(中國石化江蘇油田分公司勘探開發(fā)研究院,江蘇 揚(yáng)州 225009)

邁陳凹陷位于北部灣盆地，其成盆演化經(jīng)歷了“斷拗-斷陷-拗陷”三個不同階段，形成了上、下兩套斷裂系統(tǒng)，繼承與改造關(guān)系復(fù)雜，凹陷邊界斷層發(fā)育特征也有較大差異，進(jìn)而對地層沉積的影響存在較大差別。分析表明，邁陳凹陷東部地區(qū)存在南部和北部兩個方向的物源體系，受古地貌和水體變化控制，斷拗期流沙港組以河流-三角洲-湖相沉積體系為主；斷陷期潿洲組以扇三角洲-河流-三角洲沉積體系為主。構(gòu)造和沉積演化的差異性導(dǎo)致區(qū)內(nèi)形成了上、下兩套成藏系統(tǒng)，儲蓋組合是控制成藏的主控因素，構(gòu)造背景影響富集規(guī)模，儲層物性制約油層產(chǎn)能。

構(gòu)造演化 沉積演化 成藏規(guī)律 控制因素

邁陳凹陷位于我國南部北部灣盆地，是盆地內(nèi)的一個次級構(gòu)造單元，具有典型的箕狀斷陷特征。鉆探揭示，新生代地層自下而上分別為古近系長流組(E1ch)、流沙港組(E2l)、潿洲組(E3w)，新近系下洋組(N1x)、角尾組、燈樓角組和望樓港組[1]；其中，E2l和E3w是主要勘探層系[2-3]。至2015年，邁陳凹陷東部陸域部分已鉆井多口，多口井見到良好的油氣顯示，有的井獲得工業(yè)油流[4,5]。目前，該凹陷勘探程度仍較低，加之地質(zhì)特征復(fù)雜、地震資料品質(zhì)不高，導(dǎo)致認(rèn)識存在諸多問題：(1)未能理清斷裂系統(tǒng)及主干斷層在成盆過程中所起的作用；(2)物源方向、沉積相類型模糊不清；(3)不同層系成藏主控因素不清。本文在深入分析構(gòu)造、沉積特征基礎(chǔ)上，探討不同層系油氣成藏特征，油氣富集主控因素。

1 構(gòu)造特征分析

1.1 凹陷演化特征

北部灣盆地新生代經(jīng)歷神狐、珠瓊I幕、珠瓊II慕和南海4期主要的構(gòu)造運(yùn)動[6-8]，位于北部灣盆地中部坳陷帶(圖1)的邁陳凹陷與此一致，并形成了古近紀(jì)陸相斷拗、陸相斷陷和新近紀(jì)-第四紀(jì)海相拗陷的不同階段建造。

圖1 北部灣盆地區(qū)域構(gòu)造單元分布(據(jù)李春榮等，2012年修改)

(1)古新-始新世，陸相斷拗演化階段

北部灣盆地是在白堊紀(jì)末發(fā)生的區(qū)域性神狐運(yùn)動，剝蝕夷平前古近系基底巖石基礎(chǔ)上，受太平洋板塊向亞洲大陸俯沖，印度-歐亞板塊碰撞，共同在華南大陸邊緣形成區(qū)域拉張應(yīng)力場，發(fā)生了區(qū)域裂陷形成的新生界盆地。在古新世，受伸展拉張影響，北部灣地區(qū)產(chǎn)生NE走向的斷裂體系，形成一系列NNE-NE展布的斷裂和半地塹構(gòu)造[8,9]，邁陳凹陷由此開始生長，建造了盆地第一套陸相沉積E1ch地層，此為裂陷I幕。

古新世末期，北部灣地區(qū)發(fā)生了珠瓊運(yùn)動I幕，盆地抬升遭受普遍剝蝕；到始新世早期，珠瓊I幕運(yùn)動發(fā)展成為區(qū)域性的更大規(guī)模的裂陷，邁陳凹陷再次張裂沉降，開始E2l3逐步水進(jìn)式的砂泥巖沉積；此時NW-SN的拉張作用加強(qiáng)，NE-NEE斷陷進(jìn)一步發(fā)育[5]。始新世中期，珠瓊I幕造成的區(qū)域性張裂拉伸沉降到達(dá)鼎盛，表現(xiàn)為E2l2沉積期盆地的沉降速度遠(yuǎn)大于沉積速度，湖盆不斷擴(kuò)大，水體迅速加深，并沉積了巨厚的富有機(jī)質(zhì)暗色泥巖、頁巖地層，成為邁陳凹陷的主要烴源巖。始新世晚期，隨著基底下伏的地幔柱作用降低，盆地逐漸收縮反轉(zhuǎn)，沉積也由湖侵轉(zhuǎn)向湖退高位域，建設(shè)E2l1砂泥巖地層；至始新世末期，受珠瓊運(yùn)動Ⅱ幕影響，盆地迅速回返露出水面，抬升導(dǎo)致流沙港組上部遭受區(qū)域性剝蝕，構(gòu)成全盆性E2l與上覆地層E3w之間的角度不整合。邁陳凹陷受珠瓊Ⅱ幕影響更強(qiáng)烈，E2l1幾乎剝蝕殆盡。此為裂陷Ⅱ幕。

古新-始新世，北部灣裂陷盆地一方面呈現(xiàn)為斷陷構(gòu)造格局特征；另一方面，各凹陷湖盆又具有廣泛的連通性和統(tǒng)一性，尤其E2l具有明顯的拗陷構(gòu)造-沉積特征，故稱作斷拗演化。

(2)漸新世，陸相斷陷演化階段

始新世末的珠瓊運(yùn)動Ⅱ幕結(jié)束了前期斷拗成盆建設(shè)；到漸新世初期，盆地再次發(fā)生裂陷沉降，只是各凹陷沉降速度較慢，主干斷裂分割和斷陷作用顯著增強(qiáng)，各斷陷湖盆范圍明顯小于前期E2l,因此各凹陷呈分隔獨立斷陷沉積E3w。漸新世中晚期，隨著歐亞板塊與印度板塊的碰撞達(dá)到頂峰，印支半島向東擠出，印度板塊向北擠入形成的右旋區(qū)域應(yīng)力場對東亞大陸作用增強(qiáng)，在NEE右旋剪切應(yīng)力場影響下，南海擴(kuò)張方向順時針旋轉(zhuǎn)，由NW-SE轉(zhuǎn)為近SN，形成近EW走向的構(gòu)造格局[9，10]；至晚漸新世，區(qū)域構(gòu)造活動逐漸減弱，盆地開始向拗陷階段過渡，此為裂陷Ⅲ幕。漸新世末，隨著南海運(yùn)動降臨，結(jié)束了古近紀(jì)斷拗-斷陷盆地演化。

(3)新近-第四紀(jì)，海相拗陷階段

新近紀(jì)，南海地區(qū)受印度板塊向北東俯沖，南海左行拉開；在南海北部，大陸架的南部邊緣形成一系列大型拗陷。北部灣盆地除中新世早期為陸相沉積外，中期到第四紀(jì)全部為海相建造。邁陳凹陷也表現(xiàn)為拗陷演化特征，斷層數(shù)量顯著減少，除少數(shù)邊界大斷層繼承性活動外，凹陷內(nèi)多數(shù)斷層活動迅速減弱并消亡，整體呈區(qū)域性披覆沉積。

1.2 雙層結(jié)構(gòu)斷裂系統(tǒng)特征

剖面上，地震資料反映邁陳凹陷以潿洲組底面、流沙港組頂面為界(對應(yīng)地震T4反射波組)，古近系蓋層具有明顯的上、下雙層結(jié)構(gòu)特征(圖2)，新生代斷裂系統(tǒng)也表現(xiàn)為上、下兩套系統(tǒng)。

下部斷裂系統(tǒng)：主要形成于斷拗期(古新世E1ch～始新世E2l)，受珠瓊運(yùn)動影響，凹陷在純拉張作用下形成一系列張性斷裂。這些斷裂多為單一向北傾向傾斜，向下斷至中生界，向上多消失于流二段，控制E1ch、E2l地層沉積。

圖2 邁陳凹陷東部典型地震剖面

上部斷裂系統(tǒng)：受南海運(yùn)動影響，區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場發(fā)生轉(zhuǎn)變，太平洋板塊向華南大陸NWW俯沖及印度板塊向北擠入造成的右旋應(yīng)力場的作用下形成一系列張扭性斷裂，向下斷至E2l3內(nèi)部，向上消亡于拗陷期下洋組。傾向既有北傾，也有南傾。在剖面上多呈“Y”字型，控制E3w地層沉積(圖2)。

平面上，這兩套斷裂系統(tǒng)存在較大的差異：下部斷裂系統(tǒng)斷層相對較少，斷層走向以NE、NEE為主；上部斷裂系統(tǒng)斷層數(shù)量增多，整體呈近EW走向展布(圖3)。斷裂走向的變化體現(xiàn)了所受區(qū)域主應(yīng)力方向的轉(zhuǎn)變。

圖3 邁陳凹陷東部地區(qū)斷裂分布

1.3 主干斷層

(1)南部邊界斷層——邁①斷層

邁①斷層是邁陳凹陷的南部邊界斷層。圖3反映，該斷裂平面上在工區(qū)范圍內(nèi)延伸約17.5 km長，呈NE走向，傾向NW，斷面傾角35°～60°；剖面上，斷切基底中生界，蓋層古近系E1ch、E2l、E3w和新近系N1x地層，最大斷距達(dá)4 000 m(圖4)，屬基底生長斷裂。邁①斷層的斷面總體下緩上陡，為鏟式，底部存在滑脫特征。邁①斷層從西往東規(guī)模逐漸減小，西部規(guī)模很大，對地層厚度具有明顯控制作用；向東規(guī)模逐漸減小，并轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄺l分支，剖面上呈快速下降的階梯狀特征，地層厚度也相應(yīng)減薄。

圖4 邁①斷層發(fā)育特征及模式

(2)東部邊界斷層——徐聞斷層

徐聞斷層是邁陳凹陷的東部邊界斷層。平面上，如圖3所示，在工區(qū)內(nèi)延伸16km，走向NNW，傾向SW，傾角50°～70°；剖面上，形態(tài)變化不大，斷面較平直，主要斷切中生界、蓋層古近系E1ch、E2l、E3w和新近系N1x地層，上盤地層呈正牽引形狀。徐聞斷層是在盆地的伸展過程中發(fā)生被動左旋走滑，由基底斷裂生長形成的。

徐聞斷裂作為邁陳凹陷盆地東部的邊界，整體活動不強(qiáng)，從圖3、圖5看出，E1ch-E3w2地層厚度中心遠(yuǎn)離斷層，說明徐聞斷層對地層沉積厚度控制較弱，僅在E3w1和N1x沉積期有一定控制作用。因此，徐聞斷層主要作為限制邁陳凹陷的東部邊界[11]。

圖5 徐聞斷層發(fā)育特征及模式

2 沉積特征分析

通過鉆井巖心觀察，錄井及測井等資料分析，結(jié)合區(qū)域沉積特征、古地貌恢復(fù)等，認(rèn)為研究區(qū)目的層E2l、E3w主要發(fā)育近岸水下扇、辮狀河、三角洲、扇三角洲、湖泊相等沉積。總體上，邁陳凹陷E2l、E3w沉積體系類型及其展布特征，與渤海灣盆地諸斷陷所謂的“溝扇對應(yīng)”模式[12]有較多的相似性，即斷裂陡坡發(fā)育扇，緩坡建設(shè)洲；而與蘇北盆地高郵斷陷戴南組物源-坡折控扇模式[13]有較大區(qū)別。

2.1 E2l沉積特征

始新世開始，盆地進(jìn)入持續(xù)斷拗發(fā)育階段。在瓊珠運(yùn)動作用下，北西-南東向的拉張作用進(jìn)一步加強(qiáng)，盆地發(fā)生大規(guī)模湖侵，E2l沉積了相對穩(wěn)定、處于還原環(huán)境的地層。E2l3期為分散斷陷，多斷層控凹，接受來自南部和東北部凸起的物源供給。受邁①、邁②、邁③等斷層影響，斷層下降盤主要為深湖-半深湖沉積體系，往北部斜坡主要表現(xiàn)為濱淺湖-三角洲沉積體系。平面上，可劃分為辮狀河三角洲前緣、前三角洲、淺湖-半深湖，南部邊界斷層處發(fā)育近岸水下扇(圖6)，已得到鉆井證實。

E2l2主要為廣湖沉積，建造了區(qū)內(nèi)主要的烴源巖層系。E2l1在本區(qū)受珠瓊運(yùn)動Ⅱ幕影響，地層幾乎剝蝕殆盡。潿西南凹陷本段地層最發(fā)育。

圖6 邁陳凹陷E2l3古地貌及沉積相平面

2.2 E3w沉積特征

E3w3是在E2l沉積后盆地隆升遭受剝蝕，進(jìn)而轉(zhuǎn)入穩(wěn)定沉降發(fā)育階段時沉積的地層，此時為集中斷陷，凹陷沉降集中在南部邊界斷層處。這時期湖盆迅速縮小，水體變淺，可容納空間減小，陸源碎屑大量進(jìn)入凹陷。大小不等的攜帶粗粒沉積物的辮狀分支河道自北東方向注入研究區(qū)，發(fā)育一套扇三角洲沉積(圖7)，平面上可劃分為扇三角洲平原、扇三角洲前緣、前扇三角洲-濱淺湖；南部斷裂帶下降盤接受來自南部的物源，快速堆積形成近岸水下扇。

與E3w3時期的湖泊相比，E3w2時期凹陷坡度趨于平緩，湖泊范圍變大，水體加深。多條大的河道由北向南注入，沉積了一套三角洲平原-三角洲前緣-濱淺湖相類型(圖8)，工區(qū)范圍以三角洲前緣沉積為主；南部斷裂帶下降盤發(fā)育快速堆積形成的近岸水下扇。

E3w1沉積期，盆地逐漸從快速沉降的裂陷期向緩慢沉降的拗陷期轉(zhuǎn)化，盆地沉降速率已經(jīng)很低，可容納空間很小，充足的物源供給形成一套河流-三角洲平原沉積。

圖7 邁陳凹陷E3w3古地貌及沉積相平面

圖8 邁陳凹陷E3w2古地貌及沉積相平面

3 成藏主控因素分析

E2l、E3w構(gòu)造特征、沉積特征的差異，使得工區(qū)形成上下兩套油氣成藏系統(tǒng)。這兩套含油氣組合所表現(xiàn)出的成藏特征及主控因素，與蘇北后生-同生斷陷盆地油氣富集特點[14]不同，也與渤海灣盆地典型斷陷油氣分布規(guī)律[12]有差異。

3.1 儲蓋組合差異導(dǎo)致成藏主控因素不同

(1)E2l近源成藏，蓋層底面形態(tài)控制油氣分布

E2l3儲層緊鄰烴源巖，處于內(nèi)斜坡的徐聞1塊、徐聞6塊緊鄰生烴次凹，油源條件好，具有E2l2厚泥巖蓋層的良好封蓋條件，斷層和連通砂體是溝通油源的良好通道，形成上生下儲的油藏。

北斜坡斷層較發(fā)育，多為NE、NEE向北掉斷層，少數(shù)為南掉斷層，易形成反向遮擋型斷塊圈閉，控圈斷距與泥巖厚度的匹配決定圈閉的保存條件。認(rèn)為控圈斷層斷距應(yīng)小于上覆E2l2泥巖厚度才能保證圈閉的有效性。內(nèi)斜坡E2l2泥巖厚度約為100～200 m，據(jù)統(tǒng)計內(nèi)斜坡斷層斷距在80～180 m，基本與E2l2泥巖匹配，因此具有良好的保存條件。

所以，分析認(rèn)為有效烴源巖范圍內(nèi)E2l3能否成藏主要取決于油氣匯聚情況，而輸導(dǎo)層中的石油運(yùn)移路徑取決于三維空間封蓋面的形態(tài)，在封蓋面下油氣沿構(gòu)造上最有利的路徑運(yùn)移[12,13]。通過對E2l2泥巖蓋層分析可以看出(圖9)，徐聞6塊、徐聞1塊均位于油氣有利匯聚部位，但徐聞6塊穹窿封蓋面優(yōu)于徐聞1塊傾伏背斜封蓋面。

圖9 E2l2泥巖蓋層底面深度

(2)E3w泥巖發(fā)育程度是油氣成藏關(guān)鍵

E3w儲層發(fā)育，物性好，但缺少區(qū)域穩(wěn)定蓋層，油氣保存條件稍差。基于已鉆探井的分析，E3w2存在局部有利蓋層。認(rèn)為局部蓋層的展布以及控圈斷層側(cè)向封擋是潿洲組油氣藏的主控因素。

E3w2為曲流河三角洲前緣亞相，發(fā)育多套泥巖段，可以作為良好的局部蓋層。其中又以E3w2底部的泥巖段為最好局部蓋層，厚達(dá)160m左右，泥巖百分含量約70%，單層泥巖最厚達(dá)25 m。徐聞X1、徐聞X6井在E3w油氣顯示均位于這幾套蓋層之下，證實E3w2蓋層是油氣成藏關(guān)鍵，決定了含油氣層段主要位于E3w2泥巖蓋層之下，形成有效儲蓋組合。

E3w2和E3w3砂巖儲層縱向上表現(xiàn)為砂泥高頻互層特征，受控圈斷層控制兩盤地層側(cè)向?qū)?，是否能形成封堵與斷距和兩盤的砂泥巖對置關(guān)系有關(guān)。在斷距小于上覆蓋層厚度，封蓋較好的情況下，兩盤砂-泥對接側(cè)向封堵，可形成有效圈閉，而砂-砂對接則不能封堵。徐聞X6井的鉆探揭示E3w3砂巖百分比僅為24%，表現(xiàn)為“泥包砂”特點，無論是橫向上還是側(cè)向上，封堵概率高，保存條件好，證實了E3w泥巖蓋層發(fā)育是油氣成藏的關(guān)鍵。

在徐聞X6井鉆探后分析認(rèn)為不僅E3w3可成藏，E3w2由于泥巖發(fā)育，具有很好的儲蓋組合和側(cè)向封擋條件，也可以成藏，后經(jīng)開發(fā)井鉆探證實。

3.2 構(gòu)造背景不同影響油氣富集程度

徐聞6塊位于東高帶被斷層復(fù)雜化的破背斜上，表現(xiàn)為洼中隆的構(gòu)造特征。E2l2烴源巖在下洋組沉積期進(jìn)入生油窗，角尾組沉積期至今為生油高峰期。所在的背斜構(gòu)造形成早于烴源巖生烴期，緊鄰生油深凹處于油氣長期運(yùn)移和聚集的有利地區(qū)。徐聞X6井潿洲組油氣顯示井段頂?shù)走_(dá)254 m，流沙港為49 m，該構(gòu)造油氣富集，油氣源供給充足。

與之相比，徐聞X1井所處西高帶的形成和演化存在比較大的差異。E3w表現(xiàn)為上凸特征，但E2l則表現(xiàn)為下凹特征，上下構(gòu)造不匹配，整體表現(xiàn)為下凹上凸的特征(圖10)，因此油氣匯聚能力比東高帶差。徐聞X1井熒光顯示井段頂?shù)譋3w只有58 m，E2l僅1層5.9 m。進(jìn)一步證實了構(gòu)造背景對油氣富集程度具有重要的影響作用。

圖10 邁陳凹陷東西向聯(lián)絡(luò)線地震剖面

3.3 儲層物性影響油氣產(chǎn)能

徐聞X6井E3w油氣顯示特征及試油層產(chǎn)能均與砂巖儲層有較好相關(guān)性。E3w3：2 920.48 m～2 924.1 m，巖性為灰褐色含礫中砂巖，頂部0.25m沒有油氣顯示且試油不含水，物性差，孔隙度為6.2%，滲透率為0.239×10-3μm2；中下部巖心為油斑顯示，物性較好，孔隙度11.4%～20.9%，滲透率2.01×10-3μm2～53.6×10-3μm2。整體特征表現(xiàn)為物性較好砂巖儲層，油氣顯示好，兩段儲層中間沒有泥巖隔層，表明儲層物性控制著含油性。

徐聞X6井與徐聞X1井E2l儲層相比較可以看出，徐聞X1井儲層物性較好于徐聞X6井，其產(chǎn)能也較高于徐聞X6井。所以可以看出儲層物性好、單層厚度大，則產(chǎn)能高，反之則低(表1)。

表1 XW6井與XW1井E2l儲層特征及產(chǎn)能對比

4 結(jié)論

(1)邁陳凹陷經(jīng)歷了四期構(gòu)造運(yùn)動，可劃分為三個演化階段：斷拗階段、斷陷階段和拗陷階段，并且發(fā)育上下兩套斷裂系統(tǒng)。

(2)邁陳凹陷不同時期沉積特征存在差異：E2l以河流-三角洲-湖相沉積體系為主，其中流二段為廣湖沉積，為本區(qū)最主要的烴源巖層段；斷陷期潿洲組以扇三角洲、河流-三角洲沉積體系為主。

(3)邁陳凹陷具有上下兩套成藏系統(tǒng)，儲蓋組合影響成藏主控因素：流沙港組為近源成藏，蓋層底面形態(tài)控制油氣分布。潿洲組而言，泥巖發(fā)育程度是油氣成藏的關(guān)鍵。構(gòu)造背景影響富集規(guī)模：東高帶下凸上凸的洼中隆背斜背景要優(yōu)于西高帶下凹上凸斜坡背景。儲層物性影響油層產(chǎn)能：儲層物性好、單層厚度大，則產(chǎn)能高，反之則低。

[1] 陳平,馬英俊,施琰,等.邁陳凹陷東部潿洲組儲層特征及影響因素——以XW6油藏為例[J].石油實驗地質(zhì)，2015,37(4)：460-465.

[2] 劉宏宇，陳平，陳偉，等.北部灣盆地邁陳凹陷油氣成藏地質(zhì)特點及油氣藏類型[J].海洋石油，2013，33(3)：18-22.

[3] 陳長征，陳偉，吳峰，等.北部灣盆地邁陳凹陷東部物理模擬研究[J].石油實驗地質(zhì)，2014,36(4)：516-521.

[4] 陳偉，劉宏宇，侯峰，等.邁陳凹陷東部構(gòu)造特征及其對油氣成藏的影響[J].復(fù)雜油氣藏，2013，(1)：17-21.

[5] 王鵬，趙志剛，柳永杰，等.邁陳凹陷構(gòu)造特征與油氣勘探方向分析[J].海洋石油，2011，31(2)：13-19.

[6] 蔡周榮，劉維亮，萬志峰，等.南海北部新生代構(gòu)造運(yùn)動厘定及與油氣成藏關(guān)系探討[J].海洋通報，2010，29(4)：161-165.

[7] 姚伯初.南海海盆新生代的構(gòu)造演化史[J].海洋地質(zhì)與地四紀(jì)地質(zhì)，1996，16(2)：1-12.

[8] 蔡乾忠.中國海域主要沉積盆地成盆動力學(xué)研究[J].海洋石油，2005，25(2)：1-9.

[9] 閆義，夏斌，林舸，等.南海北緣新生代盆地沉積與構(gòu)造演化及地球動力學(xué)背景[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2005，25(2)：53-60.

[10] 錢浩，陳偉，盧黎霞，等.邁陳凹陷東部構(gòu)造特征對沉積、生烴的影響[J].復(fù)雜油氣藏，2014,7(1)：9-12.

[11] 胡愛玉，陳偉，于雯泉，等.北部灣盆地邁陳凹陷斷裂差異發(fā)育特征及對油氣成藏控制作用.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2015,21(3)：318-328.

[12] 劉軍鍔,解習(xí)農(nóng),孟濤,等.沾化凹陷埕南北部陡坡帶深層扇體控砂機(jī)理及儲層評價[J].石油實驗地質(zhì),2016,38(1):122-127.

[13] 劉玉瑞.蘇北盆地高郵凹陷戴南組物源-坡折控扇研究[J].石油實驗地質(zhì),2016,38(1):23-31.

[14] 劉玉瑞.蘇北后生-同生斷陷盆地油氣成藏規(guī)律研究[J].石油實驗地質(zhì),2016,38(6):721-731.

[15] Hindle A D.Petroleum migration pathways and charge concentration: A three dimensional model[J].AAPG Bulletin，1997，81(9):1451-1481.

[16] 溫珍河，郝先鋒.油氣運(yùn)移聚集的路徑與過程模擬[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2001，21(1)：81-87.

(編輯 吳一華)

The tectonic and sedimentary characteristics of Maichen Sag and its control function to hydrocarbon accumulation

Hu Aiyu

(ExplorationandDevelopmentResearchInstituteofJiangsuOilfieldCompany,SINOPEC,Yangzhou225009,China)

Maichen Sag is located in Beibu Gulf Basin.MaiChen Sag has experienced three stages of evolution which are rifting depression-rift-regional depression,and developed two sets of fault systems which have complicated relationship.And there are big differences in the development characteristics of boundary faults and their influences on the formation sedimentary.Analysis results show that eastern Maichen Sag have two directions of the material source system from the south and north.Controlled by the changes of ancient landform and water level,the Liushagang Formation in rifting depression stage developed river-delta-lacustrine sedimentary system.The Weizhou Formation in rift stage developed fan delta-river-delta sedimentary system.The structural and sedimentary evolution differences led to two sets of accumulation system.The reservoir-seal assemblage is the major factor controlling oil accumulation.The structural background affects the accumulation size,and the reservoir physical properties affect the reservoir productivity.

structural evolution;sedimentary evolution;accumulation rule;controlling factors

2016-08-15；改回日期：2016-09-27。

胡愛玉(1968—)，女，高級工程師，現(xiàn)從事勘探地理物理綜合研究工作，電話：13951042679，E-mail:huay.jsyt@sinopec.com。

10.16181/j.cnki.fzyqc.2016.04.001

TE122

A