季瓊

內(nèi)容摘要：隨著對外貿(mào)易的日益繁榮，我國逐漸融入到全球化的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系中，探討我國經(jīng)濟(jì)周期與對外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性，能為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與對外貿(mào)易政策的制定提供參考，有利于我國經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期 對外貿(mào)易周期 關(guān)聯(lián)性

回顧世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，即可發(fā)現(xiàn)：當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展良好時，各國在對外貿(mào)易政策方面往往會趨向于選擇自由貿(mào)易政策；而當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢不明朗時，各國在對外貿(mào)易政策方面通暢會趨向于選擇保護(hù)主義貿(mào)易政策。根據(jù)康德拉季耶夫的長周期理論，世界各國對外貿(mào)易政策的改變總是與世界經(jīng)濟(jì)形勢的變化呈現(xiàn)出同步性的特征，而出現(xiàn)這種同步性特征的原因，與各國經(jīng)濟(jì)周期及對外貿(mào)易周期的相關(guān)性息息相關(guān)，中國亦不例外。因此，想要一個國家的經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展，就需要把握國家經(jīng)濟(jì)周期性規(guī)律，通過對經(jīng)濟(jì)周期與對外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性的科學(xué)探討，對經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行預(yù)測，為國家經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展提供扎實的保證。而在探討我國經(jīng)濟(jì)周期和對外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性前，首先應(yīng)對經(jīng)濟(jì)周期本身有一定了解。

經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期關(guān)系的理論分析

經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期之間的關(guān)聯(lián)性被很多學(xué)者認(rèn)可，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的經(jīng)驗可以得出，經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期兩者之間存在密切關(guān)系，無論經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生變化還是國際貿(mào)易周期發(fā)生變化，都會引起另一方的變化?？梢哉f，在變化步調(diào)方面，經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期基本是保持一致的。因為這種一致性的步調(diào)，使得人們在判定際貿(mào)易周期和經(jīng)濟(jì)周期主導(dǎo)地位的過程中，容易產(chǎn)生分歧。有些學(xué)者指出，經(jīng)濟(jì)周期被國際貿(mào)易周期所影響，國際貿(mào)易周期的發(fā)展勢頭則由經(jīng)濟(jì)周期所決定；另一些學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期才是兩者之間的主導(dǎo)，在經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)控下才發(fā)生了國際貿(mào)易周期這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。即關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期之間的關(guān)系，主要有兩種研究觀點。

第一種為國際貿(mào)易周期主導(dǎo)研究。在一個國家的對外產(chǎn)品需求量方面，出口收入是其主要表現(xiàn)，這種需求量對另一個國家生產(chǎn)、原料進(jìn)口等諸多問題具有直接影響，進(jìn)而對該國家經(jīng)濟(jì)方面的平穩(wěn)增長產(chǎn)生較大影響。永久性、長遠(yuǎn)性發(fā)展的客觀趨勢，一直圍繞著出口收入，為了維持這種永久性與長遠(yuǎn)性的發(fā)展需求，無論是國家還是企業(yè)亦或是家庭都需要基于此種需求實施一定的儲備，以對變動的價格效應(yīng)進(jìn)行應(yīng)對。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究認(rèn)為，國家貿(mào)易傳導(dǎo)是實現(xiàn)國家周期性波動的主要緣由，在貿(mào)易的影響下經(jīng)濟(jì)得以同步發(fā)展，貿(mào)易對各國經(jīng)濟(jì)周期的流動性產(chǎn)生影響，進(jìn)而促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)周期的形成。第二種為經(jīng)濟(jì)周期主導(dǎo)研究（王臻等，2015）。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者認(rèn)為一個國家經(jīng)濟(jì)類型影響一國貿(mào)易差額的表現(xiàn)，即為經(jīng)濟(jì)周期。一個國家的經(jīng)濟(jì)基本類型極大地影響著其出口導(dǎo)向與貿(mào)易差額，以國內(nèi)消費(fèi)為主要驅(qū)動力的國家體制是最典型的例子，在這種體制中經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張一定會對貿(mào)易差額產(chǎn)生很大的影響，導(dǎo)致貿(mào)易差額的惡化結(jié)果。這兩種研究觀點前者是從靜態(tài)角度出發(fā)，后者從動態(tài)角度出發(fā)，從分析可以看出，經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期是互為因果的關(guān)系，這種關(guān)聯(lián)性在我國也有明顯體現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)周期與我國對外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性

（一）我國經(jīng)濟(jì)周期與進(jìn)口貿(mào)易周期的關(guān)聯(lián)性

國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長速度，是我國對外貿(mào)易進(jìn)口增長速度的主要決定因素。通常來說，我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度與對外貿(mào)易進(jìn)口的增長速度呈正比，即我國對外貿(mào)易進(jìn)口的增長速度隨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度加快而加快。從改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)增長率與進(jìn)口增長率相關(guān)數(shù)據(jù)可看出，兩者具有較高的相關(guān)性。除個別年份外，兩個周期的波峰年基本保持一致，或最多相隔1年。

改革開放以來，我國經(jīng)歷的比較明顯的經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)達(dá)到七輪，每一輪的時間都在4-10年左右。第一輪經(jīng)濟(jì)周期時間為五年（1977-1981年），改革開放以來我國迎來的經(jīng)濟(jì)周期中的第一個波峰年為1978年，從當(dāng)年的數(shù)據(jù)資料可知，1978年我國經(jīng)濟(jì)增長率為11.7%，當(dāng)年我國外貿(mào)進(jìn)口增長率為51%，也創(chuàng)出了歷史新高。從1979年開始到1981年我國經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入收縮階段，1979年、1980年、1981年經(jīng)濟(jì)增長率分別為7.6%、7.8%與5.2%。隨著1981年我國第一輪經(jīng)濟(jì)周期中谷底的到來，同年我國對外進(jìn)口增長率也降到了-12.4%，迎來了我國第一輪進(jìn)口周期的谷底。從1982年開始我國進(jìn)入第二輪經(jīng)濟(jì)周期，經(jīng)濟(jì)增長開始擴(kuò)張，1984年達(dá)到15.2%，進(jìn)口增長率雖然沒有同期達(dá)到波峰，但1985年即達(dá)到了54.1%。第三輪經(jīng)濟(jì)周期從1985年后開始，1990年我國經(jīng)濟(jì)增長率下降到3.8%，同年我國進(jìn)口增長率也顯著下降到-9.8%；當(dāng)1992年我國經(jīng)濟(jì)增長率上升到14.2%的時候，次年我國進(jìn)口增長率也顯著上升，達(dá)到了29%。進(jìn)入1993年后我國開始經(jīng)歷第四輪經(jīng)濟(jì)周期，1993年我國經(jīng)濟(jì)增長率為13.5%，到1999年則下降到7.6%；與經(jīng)濟(jì)收縮階段的趨勢一樣，我國對外貿(mào)易從1994年開始也進(jìn)入收縮期，1998年我國對外進(jìn)口增長率下降到-1.5%。進(jìn)入2000年后我國開始經(jīng)歷第五輪經(jīng)濟(jì)周期，2007年我國經(jīng)濟(jì)增長率實現(xiàn)13%的上漲，而與此同時我國進(jìn)口增長率也隨之上漲。進(jìn)入2008年后，我國再次進(jìn)入經(jīng)濟(jì)收縮階段，開始經(jīng)歷第六次經(jīng)濟(jì)周期，2009年我國經(jīng)濟(jì)增長率為9.2%，相應(yīng)地我國對外貿(mào)易進(jìn)口增長率在2009年也下降到了-11.2%。從2010年開始我國經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入第七輪周期，2010年我國經(jīng)濟(jì)增長率與進(jìn)口增長率分別為10.4%、38.7%，截至2014年底我國經(jīng)濟(jì)增長率為7.4%，我國對外進(jìn)口增長率也出現(xiàn)相應(yīng)地下降，降低到0.4%（張金艷，2014）。

外貿(mào)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)度較高，可以說我國經(jīng)濟(jì)增長周期與對外進(jìn)口周期基本一致。從1978年至今，我國經(jīng)濟(jì)增長完成了7個周期，與之相應(yīng)的我國對外進(jìn)口周期也經(jīng)歷了7個周期。從數(shù)據(jù)分析可看出，我國進(jìn)口周期對經(jīng)濟(jì)周期的決定性影響是毋庸置疑。雖然在個別的年份中，我國進(jìn)口周期與經(jīng)濟(jì)周期在增長率方面呈現(xiàn)出不一致的狀況。這種不一致主要表現(xiàn)在外貿(mào)進(jìn)口增長率在波峰和波谷上比經(jīng)濟(jì)周期滯后或領(lǐng)先一年，或外貿(mào)進(jìn)口增長率在經(jīng)濟(jì)增長比較平穩(wěn)的情況下出現(xiàn)新高。從世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，不管哪一種狀況都屬于經(jīng)濟(jì)常態(tài)。究其原因，廠商對未來經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期直接關(guān)系著一定時間差的出現(xiàn)。如東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，我國經(jīng)濟(jì)增長速度一路下滑，在經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期上很多廠商不可避免地悲觀，因此相比經(jīng)濟(jì)周期波谷年（1999年），1998年我國進(jìn)口增長率提前1年進(jìn)入波谷。而如果處于經(jīng)濟(jì)周期中波峰年過后的第二年，廠商如果對經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入收縮階段的情況尚沒有意識，其對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期往往比較樂觀，而在其影響下，相較經(jīng)濟(jì)周期的波峰年，外貿(mào)進(jìn)口的波峰年可能就會滯后。2000年與2003年，我國對外進(jìn)口增長與經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了真正的不一致，這兩年的經(jīng)濟(jì)增長率相較并不算高，但進(jìn)口增長率卻打破了1986年以來的記錄，創(chuàng)下了新高。這一現(xiàn)象的發(fā)生與我國加入世貿(mào)組織有關(guān)，廠商加大了經(jīng)濟(jì)預(yù)期，促成了這兩年的恢復(fù)性增長（劉小麗，2010）。從2002年后，我國外貿(mào)進(jìn)口增長率基本一直處于正增長，正是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的反映。

（二）世界經(jīng)濟(jì)周期與我國出口貿(mào)易周期的關(guān)聯(lián)性

一個國家對外貿(mào)易的增長速度除了被本國經(jīng)濟(jì)增長速度所決定外，同時被世界經(jīng)濟(jì)增長速度所決定。換言之，對外貿(mào)易周期會受制于本國經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期的雙重影響。世界經(jīng)濟(jì)周期對對外貿(mào)易周期的影響，主要表現(xiàn)在本國的出口貿(mào)易周期由世界經(jīng)濟(jì)周期所決定。即當(dāng)與我國貿(mào)易相關(guān)度較高的國家呈現(xiàn)出較快的經(jīng)濟(jì)增長速度時，在其帶動下我國出口貿(mào)易也會隨之加快增長速度；而當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長整體呈現(xiàn)出減速趨勢時，我國出口貿(mào)易也會隨之呈現(xiàn)出相應(yīng)地減速一面。

通過改革開放以來我國出口貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)可以看出，兩者間呈現(xiàn)明顯的相關(guān)性，我國出口增長率隨世界經(jīng)濟(jì)增長率的升高而升高。以1978年來說，當(dāng)年世界經(jīng)濟(jì)增長率為4.6%，進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)的波峰年，次年我國出口增長率創(chuàng)新高，達(dá)到40.2%。1982年，世界經(jīng)濟(jì)增長率僅為0.8%，而1983年我國對外出口的增長率也顯著下滑，下降到-0.4%。1984年世界經(jīng)濟(jì)增長率為4.6%，我國對外出口的增長率隨之上升，達(dá)到了17.6%；1988年世界經(jīng)濟(jì)增長率為4.5%，而我國對外出口的增長率則提前一年進(jìn)入波峰，上升到27.5%。1993年，世界經(jīng)濟(jì)增長率下降到0.9%，當(dāng)年我國對外出口增長率隨之下降，為8%。而2000年世界經(jīng)濟(jì)增長率到4.76%時，我國出口增長率達(dá)到27.8%；2001年世界經(jīng)濟(jì)增長率 出現(xiàn)下降趨勢，我國出口增長率隨之有所下降；2009年世界經(jīng)濟(jì)增長率下降到-0.6%的新低，我國也發(fā)生從改革開放以來對外出口增長率的最低點，為-16%。2013年、2014年世界經(jīng)濟(jì)增長率分別為3.4%、2.6%，我國對外出口貿(mào)易增長率分別為6%、4.9%，兩者之間的關(guān)系在新時期依然適用。通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，在1984年、2000年以及2004年，我國對外出口波峰年與世界經(jīng)濟(jì)增長波峰年呈現(xiàn)出高度的一致性。雖然在世界經(jīng)濟(jì)周期中，1997年并非波峰年，但這一年的經(jīng)濟(jì)增長率與我國對外出口貿(mào)易增長率也都有顯著提升，分別達(dá)3.4%與21%。在波峰年方面，我國對外出口增長波峰僅在1978年比世界經(jīng)濟(jì)增長波峰滯后1年；而在波谷年方面，則除2001年與2009年是相同的外，我國對外出口增長率的波谷均比經(jīng)濟(jì)周期滯后1年或2年?；谖覈鴮ν獬隹谂c世界經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性較高，基本可認(rèn)為我國對外出口的周期與世界經(jīng)濟(jì)周期是一致的（楊苗苗，2013）。

雖然世界經(jīng)濟(jì)周期對我國出口周期影響較大，但我國出口增長率在某些年份也并不與世界經(jīng)濟(jì)周期完全一致。從這一結(jié)果可以看出，除了世界經(jīng)濟(jì)增長的影響外，我國的出口增長率還會受其他因素的影響。以1991年來說，這一年我國外貿(mào)出口增長與世界經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出較大的不一致，世界經(jīng)濟(jì)增長率與我國對外出口增長率分別為0.8%與15.8%。雖然我國出口的增長率相對其他年份并不算很高，但卻很典型。在我國經(jīng)濟(jì)周期中，1990年屬于波谷年，之后我國開始進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)周期，在這一輪經(jīng)濟(jì)周期中經(jīng)濟(jì)是處于擴(kuò)張階段的，該輪經(jīng)濟(jì)周期的波峰年在1992年就已經(jīng)到來。面對我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的飛速增長，我國外貿(mào)出口在其影響下也隨之增長。不過當(dāng)時在世界范圍內(nèi)，我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模所占比重還不算很大，只有較小的出口額，所以即便世界經(jīng)濟(jì)處于不景氣的周期中，我國對外出口依然在發(fā)展。而如果當(dāng)年我國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位與當(dāng)前一樣，那么世界經(jīng)濟(jì)周期不景氣的影響將會對我國對外出口產(chǎn)生很大的影響，世界經(jīng)濟(jì)增長速度從2008年以來不斷下滑，我國對外貿(mào)易出口也隨之不斷下滑的趨勢正是這一點的映射。到1994年的時候，也同樣發(fā)生了類似的情況，當(dāng)年的世界經(jīng)濟(jì)增長率與我國出口增長率分別為2.2%與31.9%，而在1993年我國對外出口增長率僅為8%。事實上，1994年我國出口增長與世界經(jīng)濟(jì)增長在變動方面是基本趨向一致的，從數(shù)據(jù)上看并無相悖的情況，雖然兩者之間增長不夠?qū)ΨQ。1993年到1994年，世界經(jīng)濟(jì)增長率從0.9%上漲到2.2%的水平，這一增長幅度對世界經(jīng)濟(jì)周期來說還是比較大的，所以當(dāng)時中國的對外出口還不大的情況下快速增長到31.9%也在合理范疇中。2000年后，尤其進(jìn)入2010年后至今，我國對外出口周期與世界經(jīng)濟(jì)周期之間呈現(xiàn)出越來越高的相關(guān)性和同步性，這一趨勢說明我國加入世貿(mào)組織及經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越好后，我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)開始呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的相關(guān)性，我國出口周期在受我國經(jīng)濟(jì)周期影響之外，開始更多地受到世界經(jīng)濟(jì)的影響。

從經(jīng)濟(jì)周期與我國對外貿(mào)易進(jìn)口及出口的相關(guān)性分析來看，經(jīng)濟(jì)周期對貿(mào)易周期具有決定性影響，經(jīng)濟(jì)周期與對外貿(mào)易周期的相關(guān)度很高。

參考文獻(xiàn)：

1.王臻，汪芳.中國經(jīng)濟(jì)周期分析[J].生產(chǎn)力研究，2015（3）

2.張金艷.中國對外貿(mào)易周期波動分析[D].河北工業(yè)大學(xué)，2014

3.劉小麗.改革開放以來我國的經(jīng)濟(jì)周期及其成因[J].中國商界（上半月），2010（9）

4.楊苗苗.經(jīng)濟(jì)周期、國際貿(mào)易周期與貿(mào)易政策周期的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013（35）