汪華春

(合肥豐樂種業(yè)股份有限公司，安徽合肥230031)

?

雜交中秈新品種篩選

汪華春

(合肥豐樂種業(yè)股份有限公司，安徽合肥230031)

[目的]篩選出適合安徽省種植的雜交中秈新品種。[方法]通過對(duì)12個(gè)雜交中秈新品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，調(diào)查各品種的生育性狀、抗性及產(chǎn)量等指標(biāo)。[結(jié)果]從產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)篩選出綜合表現(xiàn)好的品種有兩優(yōu)502、豐兩優(yōu)688、兩優(yōu)392；綜合表現(xiàn)較好的品種有Y兩優(yōu)5836、荃優(yōu)金1號(hào)；兩優(yōu)8號(hào)、兩優(yōu)3451這2個(gè)品種的綜合表現(xiàn)較差。[結(jié)論]降低株高可以提高品種的抗倒能力，但產(chǎn)量并不低；增加穗粒數(shù)、提高結(jié)實(shí)率，可以有效提高水稻品種的產(chǎn)量。

雜交中秈；豐產(chǎn)性；篩選

水稻是安徽省主要糧食作物之一，常年水稻種植面積220 hm2，其中約80%為雜交中秈。提高雜交中秈單產(chǎn)水平對(duì)保障全省糧食安全具有至關(guān)重要的意義。水稻單產(chǎn)在我國(guó)主要谷類作物中最高，其基礎(chǔ)產(chǎn)量高，產(chǎn)量進(jìn)一步提高的難度也很大[1]。目前生產(chǎn)上推廣品種的數(shù)量越來越多，單品種推廣面積越來越小，主導(dǎo)品種不突出[2]。為了篩選出適合安徽省種植的中秈新品種，鑒定其在不同生態(tài)條件下的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性，筆者于2015年開展了對(duì)部分雜交中秈新品種的比較試驗(yàn)，以篩選適合生產(chǎn)使用的新品種，為良種推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料參試雜交中秈新品種12個(gè)，分別為兩優(yōu)8號(hào)、兩優(yōu)392、荃優(yōu)金1號(hào)、兩優(yōu)5657、兩優(yōu)3108、兩優(yōu)3451、兩優(yōu)502、Y兩優(yōu)5836、兩優(yōu)777、兩優(yōu)4631、豐兩優(yōu)688、兩優(yōu)789，對(duì)照品種為Ⅱ優(yōu)838。

1.2方法2015年，試驗(yàn)在合肥豐樂種業(yè)股份有限公司肥西基地進(jìn)行。試驗(yàn)地地處江淮丘陵一季中稻區(qū)，溫光資源豐富，排灌條件較好，試驗(yàn)田肥力中等，前茬為冬閑田。5月4日播種，6月7日移載，秧齡34 d。采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.34 m2，重復(fù)間距0.33 m，小區(qū)間距0.33 m，大田四周設(shè)保護(hù)行，株行距16.7 cm×26.4 cm。大田基肥施尿素180.0 kg/hm2、氯化鉀112.5 kg/hm2；秧苗活棵后追施尿素105.0 kg/hm2。大田水稻生長(zhǎng)期間，防治螟蟲、稻縱卷葉螟、稻飛虱等蟲害并兼治紋枯病。

1.3調(diào)查指標(biāo)記載抽穗期、成熟期等主要生育性狀，調(diào)查抗性表現(xiàn)，成熟時(shí)取樣進(jìn)行室內(nèi)考種，各小區(qū)單打、單收、單曬稱重，最后對(duì)小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析。

2　結(jié)果與分析

2.1生育性狀由表1可知，基本苗以兩優(yōu)8號(hào)、兩優(yōu)5657、兩優(yōu)3451、兩優(yōu)502、Y兩優(yōu)5836、兩優(yōu)777與對(duì)照相同，均為58.5萬(wàn)/hm2，其余均比對(duì)照少。最高苗數(shù)除兩優(yōu)789(276萬(wàn)/hm2)比對(duì)照(291萬(wàn)/hm2)少外，其余均比對(duì)照多，最多的是兩優(yōu)5657(336萬(wàn)/hm2)。有效穗僅有3個(gè)品種比對(duì)照(217.5萬(wàn)/hm2)多，最多的是兩優(yōu)3108(241.5萬(wàn)/hm2)，比對(duì)照多24.0萬(wàn)/hm2；有效穗最少的是兩優(yōu)4631(171.0萬(wàn)/hm2)，比對(duì)照少46.5萬(wàn)/hm2。12個(gè)參試品種的成穗率均低于對(duì)照(74.7%)，兩優(yōu)3451(56.3%)最低。參試品種有10個(gè)品種的全生育期比對(duì)照(142 d)長(zhǎng)，其中以兩優(yōu)8號(hào)全生育期(151 d)最長(zhǎng)，比對(duì)照長(zhǎng)9 d；兩優(yōu)4631、兩優(yōu)789的全生育期(150 d)次之；全生育期最短的是兩優(yōu)5657(139 d)，比對(duì)照短3 d。

2.2抗性表現(xiàn)2.2.1抗病性。所有參試品種田間均未發(fā)現(xiàn)葉瘟和穗頸瘟。

2.2.2抗倒性。在參試12個(gè)品種中均無倒伏現(xiàn)象，品種的抗倒能力較強(qiáng)。

2.3經(jīng)濟(jì)性狀

2.3.1株高。由表2可知，參試12個(gè)品種的株高均矮于對(duì)照(128 cm)，最矮的是兩優(yōu)3108(106 cm)，比對(duì)照矮22 cm。

2.3.2穗粒結(jié)構(gòu)。由表2可知，參試品種穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的是兩優(yōu)4631(28.1 cm)，最短的是Y兩優(yōu)5836(24.2 cm)。每穗總粒數(shù)均多于對(duì)照(163.4粒)，最高的是荃優(yōu)金1號(hào)(266.4 粒)，其次是兩優(yōu)4631(257.7粒)，分別比對(duì)照多103.0和94.3粒。9個(gè)參試品種的結(jié)實(shí)率比對(duì)照(84.3%)高，最高是兩優(yōu)392和兩優(yōu)5657(90.1%)，比對(duì)照高5.8個(gè)百分點(diǎn)；3個(gè)品種的結(jié)實(shí)率低于對(duì)照，其中以兩優(yōu)3108(82.5%)最低。所以參試品種的千粒重均低于對(duì)照(32.7 g)，最低的是荃優(yōu)金1號(hào)(24.1 g)，比對(duì)照輕8.6 g。

表1　參試品種的莖蘗動(dòng)態(tài)及主要生育期性狀

表2　參試品種的經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)；同列不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different lowercases in the same column stand for significant difference (P<0.05); different capital letters stand for extremely significant difference(P<0.01).

2.4產(chǎn)量試驗(yàn)區(qū)組間產(chǎn)量無顯著差異，品種間產(chǎn)量差異顯著。由表2可知，兩優(yōu)502、豐兩優(yōu)688、兩優(yōu)392、Y兩優(yōu)5836、荃優(yōu)金1號(hào)、兩優(yōu)789、兩優(yōu)3108、兩優(yōu)4631、兩優(yōu)777這9個(gè)品種均比對(duì)照品種增產(chǎn)，差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。其中，兩優(yōu)502、豐兩優(yōu)688、兩優(yōu)392、Y兩優(yōu)5836等4個(gè)品種較對(duì)照增產(chǎn)8%以上，產(chǎn)量分別達(dá)10 037.6、9 947.6、9 927.5、9 897.5 kg/hm2；3個(gè)品種比對(duì)照減產(chǎn)，其中兩優(yōu)8號(hào)產(chǎn)量最低，較對(duì)照減產(chǎn)達(dá)25.6%，其次是兩優(yōu)3451，較對(duì)照減產(chǎn)8.05%。

3　結(jié)論與討論

該試驗(yàn)中12個(gè)品種的株高均比對(duì)照矮，田間均未出現(xiàn)倒伏，增產(chǎn)的有9個(gè)品種，分別為兩優(yōu)502、豐兩優(yōu)688、兩優(yōu)392、 Y兩優(yōu)5836、荃優(yōu)金1號(hào)、兩優(yōu)789、兩優(yōu)3108、兩優(yōu)4631、兩優(yōu)777；顯著增產(chǎn)的有6個(gè)品種，分別為兩優(yōu)502、豐兩優(yōu)688、兩優(yōu)392、Y兩優(yōu)5836、荃優(yōu)金1號(hào)、兩優(yōu)789。這說明降低株高并不意味著產(chǎn)量的降低，反而可以明顯提高水稻品種的抗倒能力。

該試驗(yàn)中12個(gè)品種的每穗粒數(shù)均多于對(duì)照，這是提高產(chǎn)量的關(guān)鍵，提高結(jié)實(shí)率也是增產(chǎn)的主要因素。該試驗(yàn)中9個(gè)品種的結(jié)實(shí)率高于對(duì)照，分別為兩優(yōu)502、兩優(yōu)392、Y兩優(yōu)5836、荃優(yōu)金1號(hào)、兩優(yōu)789、兩優(yōu)777、兩優(yōu)5657、兩優(yōu)3451、兩優(yōu)8號(hào)。這說明選育穗偏大、結(jié)實(shí)好的品種是提高產(chǎn)量的重要途徑。

綜合試驗(yàn)結(jié)果可知，豐產(chǎn)性及綜合表現(xiàn)好的品種有兩優(yōu)502、豐兩優(yōu)688、兩優(yōu)392；豐產(chǎn)性及綜合表現(xiàn)較好的品種有Y兩優(yōu)5836、荃優(yōu)金1號(hào)；豐產(chǎn)性及綜合表現(xiàn)較差的品種有兩優(yōu)8號(hào)、兩優(yōu)3451。

[1] 程式華，胡培松.中國(guó)水稻科技發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2008，22(3)：223-226.

[2] 施伏芝，阮新明，從夕漢，等.優(yōu)質(zhì)兩系雜交中稻新組合兩優(yōu)669的選育與應(yīng)用[J].中國(guó)稻米，2013，19(5)：98-100.

New Variety Screening of Middle-season Indica Hybrid Rice

WANG Hua-chun

(Hefei Fengle Seed Industry Co., Ltd., Hefei, Anhui 230031)

[Objective] To screen suitable new variety of middle-season Indica hybrid rice in Anhui Province. [Method] Comparative test was carried out for 12 new varieties of middle-season Indica hybrid rice. The growth characters, resistance, yield and other indexes were investigated. [Result] Liangyou 502, Fengliangyou 688 and Liangyou 392 were screened based on the yield and main agronomic characters, which had good integrated performance. Y Liangyou 5836 and Quanyoujin 1 had relatively good integrated performance. However, Liangyou 8 and Liangyou 3451 showed relatively poor integrated performance. [Conclusion] Reducing plant height enhances the resistance to lodging, but the output is not necessarily low. Increasing spike grain number and improving seed setting rate can effectively improve the yield of rice varieties.

Middle-season Indica hybrid rice; High yield; Screening

汪華春(1965-)，男，安徽肥西人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事作物育種及栽培技術(shù)研究。

2016-05-20

S 511

A

0517-6611(2016)21-034-02