張 安,官昭瑛,徐國(guó)鋼,陳曉蓉,朱兆華,遲國(guó)梁

(深圳市萬(wàn)信達(dá)生態(tài)環(huán)境股份有限公司，廣東深圳 518049)

?

我國(guó)土壤污染修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展

張 安,官昭瑛,徐國(guó)鋼,陳曉蓉,朱兆華,遲國(guó)梁

(深圳市萬(wàn)信達(dá)生態(tài)環(huán)境股份有限公司，廣東深圳 518049)

闡述了我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀及土壤污染源，從DDT、六六六及揮發(fā)性氯代脂肪烴污染土壤、油類(lèi)污染土壤、金屬類(lèi)污染土壤幾個(gè)方面，綜述了國(guó)內(nèi)外土壤污染修復(fù)技術(shù)的研究進(jìn)展，最后分析了我國(guó)土壤污染修復(fù)技術(shù)中亟待解決的問(wèn)題。

土壤污染；修復(fù)技術(shù)；治理措施；行業(yè)發(fā)展

隨著工業(yè)化的快速發(fā)展及礦產(chǎn)資源的不合理開(kāi)采、冶煉排放、污水灌溉、大氣沉降及施用農(nóng)藥等，使我國(guó)的土壤環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞。近年來(lái)，這種以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀念正逐漸被轉(zhuǎn)變，我國(guó)的環(huán)保發(fā)展方向也開(kāi)始由控制污染源轉(zhuǎn)向環(huán)境質(zhì)量恢復(fù)。土壤污染修復(fù)作為下一個(gè)“五年規(guī)劃”的重點(diǎn)，已經(jīng)啟動(dòng)。但是由于土壤環(huán)境的多介質(zhì)、多界面、多組分和非均一性的特點(diǎn)，以及土壤污染來(lái)源廣泛、污染性質(zhì)特殊等，為土壤污染治理加大了難度。目前我國(guó)土壤污染修復(fù)技術(shù)研究尚處于發(fā)展階段，多為借鑒國(guó)外成熟技術(shù)。按其性質(zhì)修復(fù)技術(shù)包括客土法、固化/穩(wěn)定化、氧化劑法、化學(xué)淋洗、電動(dòng)修復(fù)等化學(xué)、物理修復(fù)法、生物修復(fù)、植物修復(fù)、鐵反應(yīng)墻等[1-2]。

針對(duì)不同土壤條件選擇相應(yīng)的污染修復(fù)技術(shù)，如采用物理手段修復(fù)，需要了解土壤中是否含有鐵、鈣及土壤的酸度、緩沖能力等；采用生物法修復(fù)，需要了解土壤是否具備生物降解條件，如酸度、氧氣、硝酸鹽、硫酸鹽、鐵元素濃度等；采用化學(xué)修復(fù)，需確定土壤中的有機(jī)物質(zhì)、泥炭、鈣、鐵等含量及酸度[3]。此外，與污染土地是否閑置、地下有無(wú)密集的基礎(chǔ)建設(shè)、污染物的種類(lèi)、濃度及修復(fù)時(shí)污染物的擴(kuò)散和對(duì)周?chē)h(huán)境的影響等有關(guān)。目前，修復(fù)行業(yè)急需發(fā)掘一種(或一套)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能、無(wú)二次污染、后期維護(hù)少的污染修復(fù)方法。筆者分析了我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀與污染源，綜述了土壤修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用，以期為我國(guó)土壤污染治理提供借鑒。

1　我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀

2006年國(guó)家環(huán)保部的調(diào)查顯示：我國(guó)81%的化工石化企業(yè)布設(shè)在環(huán)境敏感區(qū)，全國(guó)受污染耕地地面積占總耕地面積的8.3%[4]，2014年4月17日環(huán)保部發(fā)布的全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)中顯示：我國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂(lè)觀，部分地區(qū)污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂(yōu)。全國(guó)土壤總超標(biāo)率為16.1%，無(wú)機(jī)污染物超標(biāo)點(diǎn)數(shù)占全部超標(biāo)點(diǎn)位的82.8%，其中鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳8種無(wú)機(jī)污染物點(diǎn)位的超標(biāo)率分別為7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%[5]。全國(guó)受有機(jī)物污染的農(nóng)田面積達(dá)3 600萬(wàn)hm2，受重金屬污染土地面積達(dá)2 000萬(wàn)hm2，且其中嚴(yán)重污染土地超過(guò) 70萬(wàn)hm2，而13萬(wàn)hm2土地因鎘含量超標(biāo)而被迫棄耕[6]。面對(duì)土壤污染的嚴(yán)峻形勢(shì)，如何有效治理受污染的土壤是目前面臨的難題。

2　我國(guó)土壤污染源

我國(guó)土壤污染的來(lái)源主要有：①工業(yè)污染源，如金屬冶煉、皮革廠、油田、礦山開(kāi)采等；②農(nóng)業(yè)污染源，如農(nóng)藥、污水灌溉等；③城市生活、交通污染等(表1)。土壤污染途徑多，原因復(fù)雜，控制難度大。此外，我國(guó)土壤污染類(lèi)型多樣，呈現(xiàn)出新老污染物并存、無(wú)機(jī)有機(jī)復(fù)合污染的局面。既有重金屬、農(nóng)藥、抗生素和持久性有機(jī)物等污染，又有放射性、病原菌等污染類(lèi)型(表1)，為我國(guó)土壤污染修復(fù)帶來(lái)困難。

表1　我國(guó)土壤污染物的主要類(lèi)別

目前，工業(yè)污染是我國(guó)土壤污染的最主要污染源。因此，近年來(lái)各大城市出臺(tái)了許多相關(guān)政策，包括勒令污染嚴(yán)重企業(yè)搬遷等(表2)，但遺留的污染場(chǎng)地處置成為亟待解決的新問(wèn)題?，F(xiàn)階段缺乏完善的法律和政策機(jī)制對(duì)企業(yè)搬遷后的污染土壤治理的有效規(guī)范，“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”并未完全落實(shí)。3我國(guó)污染土壤修復(fù)技術(shù)及其應(yīng)用

3.1DDT、六六六及揮發(fā)性氯代脂肪烴污染土壤的修復(fù)我國(guó)是一個(gè)有機(jī)氯農(nóng)藥的生產(chǎn)和使用大國(guó)。20世紀(jì)50～80年代，我國(guó)使用六六六490萬(wàn)t、滴滴涕40萬(wàn)t，分別占全球總用量的33%和20%[7]。雖然我國(guó)從1983年開(kāi)始禁止使用農(nóng)藥，但由于DDT及六六六自身的性質(zhì)(理化性質(zhì)穩(wěn)定、自然降解速率緩慢等)及土壤污染特殊性(隱蔽性、滯后性、累積性等)，目前檢出率及超標(biāo)率仍較高。

表2　我國(guó)一些城市污染企業(yè)的搬遷情況

鑒于DDT和六六六在土壤中遷移轉(zhuǎn)化的性質(zhì)，可采用化學(xué)或者生物方式對(duì)這類(lèi)土壤進(jìn)行修復(fù)。如pH為3.2、亞鐵/過(guò)硫化鈉為1∶20的條件下，0.16 mol/L活化過(guò)硫化鈉對(duì)DDT的降解率可達(dá)90%[8];可使用降解菌株的復(fù)合試劑降解六六六和DDT[9]；用芬頓試劑處理長(zhǎng)期污染的泥漿，64 h后可降解75%的DDT和六六六[10]。

揮發(fā)性脂肪烴是造成我國(guó)土壤污染的一種主要污染源，其來(lái)源于化工原料、制冷劑及萃取劑、制藥行業(yè)等[11]，含有四氯乙烯(PER)、三氯乙烯(TRI)、1,1,1-三氯乙烷(1,1,1-TCA)、1,2-二氯乙烷(1,2-DCA)、二氯甲烷(DCM)和四氯甲烷(TETRA)等。這類(lèi)物質(zhì)的污染常以重非水相液體(DNAPL)的方式進(jìn)入土壤，在重力作用下形成下沉層,而大部分該類(lèi)物質(zhì)蒸氣壓較高，沸點(diǎn)較低，因此它又能以氣態(tài)污染物的形態(tài)在非飽和層中擴(kuò)散，也可進(jìn)入到細(xì)微空隙中，從而降低生物可及性。以上這些特性都增大了污染修復(fù)的難度。

揮發(fā)性氯代脂肪烴污染土壤的修復(fù)方法較多(表3)，對(duì)于可溶解性、揮發(fā)性的脂肪烴滿(mǎn)足如下條件則可采用生物降解[3]：①氧氣、硝酸鹽和硫酸鹽含量低于一定含量，即氧氣含量小于1 mg/L，硝酸鹽含量小于1 mg/L,硫酸鹽含量小于10 mg/L，甲烷含量大于1 mg/L;②可溶性有機(jī)碳含量大于10 mg/L;③地下水中存在還原脫氯的產(chǎn)物，包括乙烯或者乙烷等;④地下水樣品中含有產(chǎn)乙烯脫鹵擬球菌(為PER完全降解的重要輔助性標(biāo)志)。

上述污染物在土壤中以不同的物理化學(xué)方式與土壤中物質(zhì)健合，以及受當(dāng)?shù)赝寥赖奈锢硖匦?、地下水位、腐殖質(zhì)含量及污染物在土壤中的非均質(zhì)分布等的影響[12]，致使土壤修復(fù)難度大大增加。因此，需根據(jù)污染物特征、土壤特征、場(chǎng)地狀況、法規(guī)要求、投入資金等確定其修復(fù)方法。其他一些方法，如提取處理法(適用于重非水相液體，<5 000 mg/L)、蒸汽注入法(適用于重非水相液體，>5 000 mg/L)、挖掘法(適用于重非水相液體，>5 000 mg/L)等的應(yīng)用也較為廣泛[3]。

3.2油類(lèi)污染土壤的修復(fù)土壤中的油類(lèi)物質(zhì)主要包括礦物油、一些苯系物和多環(huán)芳烴類(lèi)(PAHs)物質(zhì)，其中以礦物油為主，其碳原子數(shù)為4～40，主要由石油的開(kāi)采、冶煉、使用和運(yùn)輸過(guò)程的污染和泄露事故，一些含油廢水的排放，污水灌溉污染以及一些油類(lèi)或其制品的揮發(fā)等造成[13]。大量石油泄露于土壤，重力作用下在非飽和區(qū)移動(dòng)，而在該過(guò)程中，油類(lèi)物質(zhì)會(huì)進(jìn)入土壤的非飽和層，進(jìn)而滲透到地下水中，在地下水面形成浮油層，由于地下水的上浮、下降及水平流動(dòng)而使污染區(qū)域擴(kuò)大。

目前，常用的油類(lèi)污染物修復(fù)技術(shù)有挖掘法、提取法和生物法等。在修復(fù)前應(yīng)充分了解油類(lèi)污染物的性質(zhì)、范圍和分類(lèi)以及在土壤和地下水中的狀況，確定污染物是屬于C10～C40(可分解為C10-C12油類(lèi))、苯系物還是PAHs，確定采用何種修復(fù)方法。如C10(最長(zhǎng)不能超過(guò)C16)以下的油類(lèi)物質(zhì)，由于具有較強(qiáng)的揮發(fā)性、流動(dòng)性和水溶性，可采用原位的生物或物理法去除；采用生物處理時(shí)，如果修復(fù)地域氣溫較低(生物降解最適溫度為30～40 ℃)，則需要通過(guò)輔助電加熱提高土壤溫度，從而促進(jìn)生物修復(fù)的進(jìn)行。對(duì)于PAHs污染，可利用活化過(guò)硫酸鹽降解污染土壤中的 PAHs[14];對(duì)于煤氣廠下含水層苯、甲苯、二甲苯混合物的污染，可在好氧條件下進(jìn)行生物降解，去除率可達(dá)到80%～100%[15]等。具體修復(fù)方法見(jiàn)表3。

3.3重金屬類(lèi)污染土壤的修復(fù)重金屬污染來(lái)源廣泛，包括礦山開(kāi)采、冶煉、發(fā)電、污水灌溉、農(nóng)藥、施肥以及城市生活垃圾的丟棄堆積等，都會(huì)使重金屬直接進(jìn)入土壤或通過(guò)大氣沉降、水土交換的形式進(jìn)入土壤。重金屬進(jìn)入土壤，其在土壤中的形態(tài)、含量受土壤pH、有機(jī)質(zhì)、黏粒、粉粒、砂粒及陽(yáng)離子交換量、氧化鐵(二價(jià)、三價(jià))含量和氧化錳(二價(jià)、四價(jià))含量等因素的共同影響[17]。交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)重金屬與土壤結(jié)合較弱，最易被釋放，有較大的可移動(dòng)性；鐵錳氧化態(tài)重金屬在還原條件下易溶解釋放，有機(jī)結(jié)合態(tài)重金屬在氧化狀態(tài)下易分解釋放[18]。土壤中重金屬的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著土壤pH的降低而升高，因此須在加大土壤污染修復(fù)治理時(shí)，注重采取農(nóng)藝調(diào)控措施，增加土壤的 pH，降低土壤重金屬的污染風(fēng)險(xiǎn)。另外，我國(guó)的酸雨危害也會(huì)直接導(dǎo)致重金屬污染的加重。

表3　土壤污染修復(fù)技術(shù)[3,16]

我國(guó)采用固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)土壤重金屬污染的案例較多，常采用水泥、石灰、粉煤等無(wú)機(jī)材料或?yàn)r青、聚乙烯等熱塑性有機(jī)材料和脲甲醛、聚酯等熱固性有機(jī)材料進(jìn)行固化，還有玻璃化技術(shù)和硫酸亞鐵、磷酸鹽、氫氧化鈉、高分子有機(jī)物等藥劑穩(wěn)定化[19]。近年來(lái)，利用植物修復(fù)重金屬的研究發(fā)展較快，發(fā)現(xiàn)了較多超富集植物，或者在螯合劑的作用下增大富集植物的富集系數(shù)而加大重金屬吸收量。如通過(guò)種植超富集植物蜈蚣草和東南景天，將重金屬砷和鎘從土壤中提取出來(lái)[20-23]；苧麻可作為目前重金屬鉛污染修復(fù)較理想的植物[24-25];當(dāng)EDTA/EDDS=2/1時(shí)可以增強(qiáng)玉米對(duì)鉛的吸收[26]等。因此，針對(duì)我國(guó)重金屬污染的特點(diǎn)，以固化/穩(wěn)定化技術(shù)為基礎(chǔ)，在大力發(fā)展植物修復(fù)的基礎(chǔ)上，研發(fā)生物修復(fù)，發(fā)明一種經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、修復(fù)時(shí)間短的修復(fù)方案尤為重要。

4　我國(guó)土壤污染修復(fù)技術(shù)應(yīng)用中亟待解決的問(wèn)題

首先我國(guó)土壤污染與國(guó)外的區(qū)別是我國(guó)農(nóng)田污染嚴(yán)重，而我國(guó)修復(fù)技術(shù)大多以場(chǎng)地污染修復(fù)為主。對(duì)比國(guó)外土壤修復(fù)案例(表4)發(fā)現(xiàn)，國(guó)外以物理、生物修復(fù)較多，避免了化學(xué)藥劑修復(fù)可能帶來(lái)的二次污染的隱患，但國(guó)內(nèi)場(chǎng)地污染修復(fù)，由于其污染特殊性及技術(shù)手段的局限性，目前化學(xué)藥劑修復(fù)占主要位置。對(duì)于重金屬污染土壤修復(fù)，尤以固化/穩(wěn)定化與化學(xué)氧化技術(shù)應(yīng)用最為廣泛。

由于目前“短、平、快”成為國(guó)內(nèi)很多修復(fù)行業(yè)的投資目標(biāo)，在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)尚不成熟的前提下，大量化學(xué)藥劑進(jìn)入土壤，重金屬成分卻并未被分離去除。隨著時(shí)間的推移和環(huán)境條件的變化，化學(xué)藥劑帶入和重金屬狀態(tài)改變帶來(lái)的二次污染隱患極大；我國(guó)有機(jī)無(wú)機(jī)交叉污染嚴(yán)重，修復(fù)技術(shù)不成熟，因此修復(fù)應(yīng)用有很大的局限性；針對(duì)VOCs污染的土壤，修復(fù)的同時(shí)往往會(huì)產(chǎn)生二次污染。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)土壤污染修復(fù)還存在如下問(wèn)題：①對(duì)具體污染的狀況了解不足；②土壤污染修復(fù)的法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不健全(或沒(méi)有)；③修復(fù)工程設(shè)備、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化相對(duì)滯后；④修復(fù)模式不明確，修復(fù)技術(shù)單一，二次污染隱患較大。

表4　土壤污染修復(fù)案例[27-30]

注：序號(hào)“4”中的費(fèi)用為28個(gè)月的花費(fèi)；序號(hào)“6”中操作維護(hù)費(fèi)用為45 000美元。

Note: The cost in serial No.4 is total costs of 28 months; operation and maintenance cost in serial No.6 is 45 000 dollars.

5　結(jié)語(yǔ)

目前我國(guó)土壤污染形勢(shì)不容樂(lè)觀，對(duì)土壤污染修復(fù)技術(shù)的研究雖有一定成果，但大多仍停留在理論或者初級(jí)應(yīng)用階段，對(duì)于修復(fù)設(shè)備及工程化應(yīng)用方面的研究與發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距。因此，未來(lái)可將研究重點(diǎn)放在以下幾個(gè)方面：①雖然我國(guó)目前對(duì)全國(guó)土壤污染展開(kāi)過(guò)幾次調(diào)查，但仍缺乏全面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，尚未進(jìn)行針對(duì)性的防治，因此需展開(kāi)全面的調(diào)查；②針對(duì)我國(guó)土壤污染的實(shí)際情況，出臺(tái)土壤污染修復(fù)的配套法規(guī)及條文;③研發(fā)先進(jìn)的污染修復(fù)設(shè)備與技術(shù)，使其產(chǎn)業(yè)化；④大力發(fā)展高效、節(jié)能、可操作性高的生物修復(fù)(植物修復(fù))技術(shù)，避免二次污染的隱患。

[1] 張譞，李曄，胡進(jìn)，等.三種螯合劑對(duì)土壤重金屬Cd和Zn形態(tài)變化的研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2013,13(21):6184-6188.

[2] 謝劍,李發(fā)生.中國(guó)污染場(chǎng)地的修復(fù)與再開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀分析[R].世界銀行,2010.

[3] 環(huán)境保護(hù)司.土壤修復(fù)與技術(shù)方法應(yīng)用[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2011.

[4] 何昌垂.糧食安全:世紀(jì)挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013:78-85.

[5] 環(huán)境保護(hù)部，國(guó)土資源部.全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[R].2014-04-17.

[6] 薛祖源.國(guó)內(nèi)土壤污染現(xiàn)狀、特點(diǎn)和一些修復(fù)淺見(jiàn)[J].現(xiàn)代化工,2014，34(10):1-6.

[7] 徐鵬,封躍鵬,范潔，等.有機(jī)氯農(nóng)藥在我國(guó)典型地區(qū)土壤中的污染現(xiàn)狀及其研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥,2014，53(3):164-166.

[8] 魏海江,楊興倫，葉茂，等.活化過(guò)硫酸鈉氧化法修復(fù)DDTs污染場(chǎng)地土壤研究[J].土壤，2014,46(3):504-511.

[9] VILLA R D,NOGUEIRA R F P .Oxidation ofp,p′-DDT andp,p′-DDE in highly and long-term contaminated soil using Fenton reaction in a slurry system[J].Science of total environment,2006,371(1/2/3):11-18.

[10] DING K Q,LUO Y M,SUN T H,et al.Bioremediation of soil contaminated with petroleum using forced-aeration compostion [J].Pedosphere,2002,12 (2):145-150.

[11] AMRO M M.Factors affecting chemical remediation of oil contaminated water-wetted soil[J].Chemical engineering and technology,2001,27(8):890-894.

[12] 劉銳,孟凡勇,文曉剛，等.揮發(fā)性氯代烴在土壤中的吸附行為研究進(jìn)展[J].土壤學(xué)報(bào),2012,49(1):165-170.

[13] 張學(xué)佳,紀(jì)巍,康志軍.土壤中石油類(lèi)污染物的自然降解[J].石化技術(shù)與應(yīng)用,2008,26(3):273-278.

[14] FERRARESE E,ANDREOTTOLA G,OPREA I A.Remediation of PAH-contaminated sediments by chemical oxidation[J].Journal of hazardous materials,2008,152:128-139.

[15] CHIANG C Y.Aerobic biodegradation of benzene toluene and xylene in a sandy aquifer data analysis and computer modeling[J].Ground water,1989,27(26):823-834.

[16] BHANDARI A,SURAMPALLI R Y.Remediation technologies for soils and groundwater[M].American Society of Civil Engineers,2007.

[17] 楊元根,PATERSON E,CAMPBELL C.城市土壤中重金屬元素的積累及其微生物效應(yīng)[J].環(huán)境科學(xué),2010,29(6):989-996.

[18] 鐘曉蘭,周生路,黃明麗,等.土壤重金屬的形態(tài)分布特征及其影響因素[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(4):1266-1273.

[19] 趙述華，陳志良,張?zhí)?，?重金屬污染土壤的固化/穩(wěn)定化處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào),2013,44(6):1531-1536.

[20] CHEN T B,WEI C Y.Arsenic Hyperaccumulator in some plant species in south china[C]//Proceedings of international conference of soil remediation.Huangzhou,China,2000,194-195.

[21] 陳同斌,韋朝陽(yáng),黃澤春,等.砷超富集植物蜈蚣草及其對(duì)砷的富集特征[J].科學(xué)通報(bào),2002,47(3):207-210.

[22] 景千,雷梅,陳同斌,等.蜈蚣草對(duì)污染土壤中As、Pb、Zn、Cu的原位去除效果[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(1):165-171.

[23] 楊肖娥,龍新憲,倪吾鐘,等.東南景(SedumalfrediiH):一種新的鋅超累積植物[J].科學(xué)通報(bào),2002,47(13):1003-1006.

[24] 黃閨,孟桂元,陳躍進(jìn),等.苧麻對(duì)重金屬鉛耐受性及其修復(fù)鉛污染土壤潛力研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(20):148-152.

[25] 廖曉勇,陳同斌,閻秀蘭,等.提高植物修復(fù)效率的技術(shù)途徑與強(qiáng)化措施[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(6):881-893.

[26] SHEN Z G,LI X D,WANG C C,et al.Lead phytoextraction from contaminated soil with high-biomass plant species[J].Journal of environmental quality,2002,31(6):1893-1990.

[27] Environment Protection Agency Department of defense.Remediation case studies: In situ soil treatment technologies (Soil vapor extraction,thermal processes[M].Biblio Gov,2013.

[28] Environment Protection Agency Department of Defense.Abstracts of remediation case studies[Z].2002.

[29] Environment Protection Agency Department of Defense.Abstracts of remediation case studies[Z].2005.

[30] Environment Protection Agency Department of Defense.Abstracts of remediation case studies[Z].2007.

Research Advances of Soil Pollution Remediation Technology in China

ZHANG An, GUAN Zhao-ying, XU Guo-gang et al

(Shenzhen Master Ecology & Environment Co.Ltd,Shenzhen,Guangdong 518049)

Soil pollution status and origins in China were elaborated,the research advances of soil pollution remediation technology at home and abroad were summarized from aspects of DDT,benzex and volatile chlorinated hydrocarbon contaminated soil,oil contaminated soil,metal contaminated soil,finally,problems need to be solved in soil pollution remediation technology in China were analyzed.

Soil pollution; Remediation technology; Control measures; Industry development

深圳市戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(GCZX2015051514435234、CXZZ20150527171538718)；深圳市科技研發(fā)項(xiàng)目(CXZZ201404221428 33835)。

張安(1988- )，男，甘肅白銀人，中級(jí)工程師，碩士，從事生態(tài)污染修復(fù)研究。

2016-06-17

X 53

A

0517-6611(2016)21-082-04