天道留學(xué)

最近英國已經(jīng)投票決定脫離歐盟，由此給英國整個社會的各個方面都帶來了巨大的沖擊。更不必說對世界經(jīng)濟的影響，社會各界人士紛紛開始評估。商業(yè)、金融、就業(yè)、旅游、醫(yī)療、住房以及交通等所有的一切都接受著改變。英國小學(xué)，中學(xué)和高等教育，亦是如此。

英國會從歐盟那里得到一些教育上的資金支持，但是關(guān)于這筆資金能否輕易的湊齊沒能達成共識。根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)最近的一次辯論，David Lindsay（一位來自蘭卡斯特評論博客的作者和編輯）認為能輕易湊齊。而Simon Mabon（一位來自蘭卡斯特大學(xué)國際關(guān)系專業(yè)的講師）卻認為不大可能，因為歐盟為了維持歐盟體系已經(jīng)在教育方面投入了大量資金。

關(guān)于外國學(xué)生、外國老師和教授對于這一決定的反應(yīng)也沒能達成一致。雖然沒有人能夠確定將來會發(fā)生什么，但是很多人對于未來持悲觀的態(tài)度。

下面是一些對英國教育未來變化的看法：

來自InFacts（英國新聞記者聯(lián)盟）的看法：

有一種謬論認為不受控制的移民增大了學(xué)校的壓力。但是我們認為英國學(xué)校名額的緊缺主要是由政府失誤造成的，并且最近的政策也給當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)造名額增加了困難。本來可以有一項資金用來投資教育的。但是退出歐盟后，預(yù)算方面會有一個缺口。這一缺口意味著更少的錢會花在學(xué)校上面。

在4月18日這一天，家長知道他們的孩子能否就讀第一選擇的小學(xué)的結(jié)果，英國政府部長Priti Patel聲稱：“英國小學(xué)名額的短缺，是不受控制的移民數(shù)量對我們公共服務(wù)施加無法維持的壓力的又一典例?！钡鞘聦嵣希瑢W(xué)校名額的缺乏應(yīng)該歸咎于歷屆政府。工黨政府對2000年左右的高出生率的反應(yīng)太過滯后，而隨后的聯(lián)合以及保守黨政府進一步阻礙了地方當(dāng)局擴大和修建學(xué)校的舉措。

Dame Julia Goodfellow（英國大學(xué)的校長）在一份聲明中表示：

離開歐盟會給英國的大學(xué)帶來巨大的挑戰(zhàn)。盡管這不是我們希望看到的結(jié)果，但是我們尊重英國選民的決定。我們應(yīng)該記住，英國退出歐盟并不會在一夜之間發(fā)生，這是一個漸進的退出過程，所以仍然有很大的機會去影響未來的政策。

在整個過渡時期，我們關(guān)注的重點將會在獲取支持上面，使我們的大學(xué)能夠繼續(xù)保持國際化的視野，同世界保持關(guān)注，并且繼續(xù)吸引來自全歐洲的有志學(xué)生。這些對于確保英國大學(xué)保持在國際上的領(lǐng)先地位至關(guān)重要。

我們的當(dāng)務(wù)之急就是說服英國政府采取措施確保來自歐盟國家的職工和學(xué)生在長期里能繼續(xù)在英國的大學(xué)工作和學(xué)習(xí)，同時促使英國成為一個受杰出學(xué)生追求深造所青睞的地方。這些來自歐盟的職工為大學(xué)的研究和教學(xué)做出了巨大貢獻，同時對英國經(jīng)濟和政府有積極的影響。我們也要確保機會讓我們的教授和學(xué)生能夠接觸泛歐洲的重要項目，并建立全新的全球網(wǎng)絡(luò)。

Russell Hobby（國家校長協(xié)會的秘書長）在SchoolsWeek.com中寫道：

在教育政策方面，短期內(nèi)會受到干擾和推遲的影響。有一些正在進行中的重大政策需要更明確的重點，尤其是提出的國家撥款公式。

這真的可以由一個面臨著嚴重預(yù)算挑戰(zhàn)分裂的政府實現(xiàn)嗎？我希望我的懷疑是毫無根據(jù)的。我們還需要在可能會遇到困難的評估和招募方面做出行動。然而往積極方面想，在一段時間里沒有新政策并不是一件壞事。

從長遠來看，我們可能會面臨教育方面領(lǐng)導(dǎo)和政策兩方面的巨大變化。我認為教室規(guī)模不會改變，我們學(xué)校的服務(wù)不會受到資金不足的影響。因為歐盟的存在，會有多余的資金涌入歐盟。

Simon Mercado（歐洲高等商學(xué)院倫敦校區(qū)的負責(zé)人）認為英國的商學(xué)院在招募和尋求伙伴關(guān)系方面會遭遇巨大困難：

在英國有超過100個商學(xué)院，而且這些商學(xué)院的表現(xiàn)力非常的驚人。在2015年英國《金融時報》評選的歐洲前50的商學(xué)院，英國有14所上榜。

盡管英國商學(xué)院的成功和影響力并不直接來源于歐盟成員國的身份，但是大部分商學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)人認為在歐盟里，招收來自全歐洲的學(xué)生和職工會更容易，而且更容易獲得其他歐盟國家的留學(xué)市場。歐盟成員國的身份還能獲得額外的資金支持，并且為職工和學(xué)生爭取增加國際經(jīng)驗的機會，比如伊拉斯謨等項目。我們同其他歐洲國家的專家和機構(gòu)的合作也受到了歐盟以及歐洲高等教育區(qū)的協(xié)助。同時與瑞士和挪威這些沒有歐盟成員國身份但有實力強勁的商學(xué)院的國家相比，在歐盟體系里能有更多優(yōu)勢。

Steve Spriggs（威廉·克拉倫斯教育的總負責(zé)人）在英國赫芬頓郵報上寫道：

許多學(xué)校雇傭外國人以及來自歐洲14%左右的大學(xué)員工。沒人知道英國退歐意味著什么，但是他們明白移民身份不再受保證了。如果在英國工作的歐盟公民失去了某些權(quán)利，譬如免費的醫(yī)療保險，難道他們生病了要回家看病嗎？學(xué)校們聲稱如果英國退歐，他們將損失40萬老師。我們已經(jīng)在高質(zhì)量的教師數(shù)量上比較短缺，退歐將會進一步惡化這個問題。如果教師的質(zhì)量進一步滑坡，父母們會去別處尋求更好的教育機會。

學(xué)生將會發(fā)生什么？

目前英國寄宿學(xué)校有大概5000名來自歐盟國家的兒童。英國退歐會讓他們的旅行安排更加復(fù)雜，因此讓他們的父母重新考慮教育決定。大概5.5%的大學(xué)生是來自歐盟國家，大量國際學(xué)生的退出意味著英國相關(guān)產(chǎn)業(yè)大量的資金凈流出，比如學(xué)生住宿和文化旅游項目。

然而英國脫歐也有一定的好處。毫無疑問，英鎊將被削弱，這會讓國際家長能夠支付得起私人教育。有一種說法認為在未來，國際生申請的數(shù)量和水平將會提高。然而，更可能的結(jié)果是，學(xué)校會尋找機會來增加費用以應(yīng)對英鎊貶值的問題。畢竟，他們也是在做教育產(chǎn)業(yè)。這對于國內(nèi)的家庭而言意味著更高的費用，以及更少的負擔(dān)能力進入最好的學(xué)校學(xué)習(xí)。