文言聞

近年來(lái)，詐騙分子通過(guò)電話、短信和社交軟件等渠道，結(jié)合偽基站、釣魚(yú)網(wǎng)站等手段進(jìn)行詐騙，并利用銀行等渠道轉(zhuǎn)移不法所得。以“冒充公檢法詐騙”“我是你領(lǐng)導(dǎo)”“猜猜我是誰(shuí)”“網(wǎng)購(gòu)?fù)丝钤p騙”“贈(zèng)送免費(fèi)產(chǎn)品”等預(yù)謀型、踩點(diǎn)型、套話型詐騙場(chǎng)景是騙子常用伎倆，其中尤以公檢法等類型詐騙涉案金額大、社會(huì)危害嚴(yán)重。隨著反腐全面推進(jìn)，最近出現(xiàn)的冒充“中紀(jì)委”的新騙術(shù)更是讓人啼笑皆非。隨著“P2P”平臺(tái)等一批互聯(lián)網(wǎng)新金融形式的興起，信息詐騙的圍獵場(chǎng)由傳統(tǒng)騙術(shù)向高科技、精致包裝、品牌承諾等更具迷惑性的方式呈現(xiàn)，各路騙子披上偽金融的外衣從事詐騙活動(dòng)。近期媒體披露的各種非法集資詐騙層出不窮。

為保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)金融穩(wěn)定，2015年7月18日《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)，明確了互聯(lián)網(wǎng)金融的概念、種類、屬性、監(jiān)管等一系列內(nèi)容，這使得一直處于空白地帶的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展有了法規(guī)保障，預(yù)期還有更多的監(jiān)管條款出臺(tái)，新型詐騙正受到全面圍剿。有了政策依據(jù)，有了監(jiān)管層的重視，但詐騙并未被消滅，這些啃噬人民群眾財(cái)產(chǎn)的“蝗蟲(chóng)”和監(jiān)管防范的博弈仍將長(zhǎng)期存在。

按照學(xué)者的一般看法：我國(guó)20世紀(jì)50～60年代出現(xiàn)嬰兒潮，從1982年至2010年，我國(guó)勞動(dòng)年齡人口（15歲至64歲）占比從61.5%上升到74.5%。之后我國(guó)的勞動(dòng)人口數(shù)逐年下降，人口結(jié)構(gòu)呈“中間小、兩頭大”的不合理形狀。撫養(yǎng)成本與贍養(yǎng)成本則逐年推高，出現(xiàn)“人口負(fù)紅利”。這種人口結(jié)構(gòu)的變化，不但影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)在宏觀上的整體儲(chǔ)蓄率，也造成退休老齡人口的增加。老齡人口自身既有養(yǎng)老成本上升、養(yǎng)老金儲(chǔ)備不足的擔(dān)憂，也有傳統(tǒng)的“給兒輩、孫輩幫一把”的親情關(guān)懷?！岸嘟o子孫留點(diǎn)”——這種強(qiáng)烈的增值意識(shí)也許是很多老人被騙的重要原因之一，更多的詐騙分子瞄準(zhǔn)了這一群體。

信息詐騙多以老齡人口、中低收入者為對(duì)象，雖然可能以偏概全，但對(duì)財(cái)富的迫切需求，渴望一夜暴富，促使這種欲望產(chǎn)生的原因在于一個(gè)時(shí)期以來(lái)，財(cái)富收入的急劇分化，貧富差距過(guò)大。固然每個(gè)人都知道應(yīng)該通過(guò)辛勤的勞動(dòng)來(lái)?yè)Q取勞動(dòng)所得。但社會(huì)上一些中高財(cái)富人群的財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程大多很難歸于正當(dāng)勞動(dòng)，更是在社會(huì)上形成負(fù)面效應(yīng)——爆發(fā)式增長(zhǎng)的不義之財(cái)。讓人心既浮動(dòng)又浮躁，客觀促成了面對(duì)詐騙抵抗力的下降。