昌進(jìn)國(guó),楊立慶,王澤川
(南海發(fā)電一廠有限公司,廣東 佛山 528211)
電廠凝結(jié)水泵高壓變頻器供電節(jié)能改造分析
昌進(jìn)國(guó),楊立慶,王澤川
(南海發(fā)電一廠有限公司,廣東 佛山 528211)
分析了電廠凝結(jié)水泵工頻運(yùn)行存在能耗高、效率低,對(duì)電網(wǎng)和機(jī)電系統(tǒng)沖擊大等缺點(diǎn),指出了變頻改造的必要性;介紹了凝泵變頻改造的方案及控制策略;闡述了變頻運(yùn)行軟啟動(dòng)的優(yōu)點(diǎn);計(jì)算了改造后的節(jié)能效果,改造后節(jié)能效果顯著。
凝結(jié)水泵;高壓變頻器;變頻調(diào)速;軟啟動(dòng);節(jié)能
根據(jù)DL/T5000—2000《火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》規(guī)定,某電廠2臺(tái)330 MW汽輪發(fā)電機(jī)組凝結(jié)水泵(以下簡(jiǎn)稱凝泵)設(shè)計(jì)容量為機(jī)組額定負(fù)荷時(shí)凝結(jié)水量再加10 %的裕量作為選泵要求,同時(shí),輸送管道的通流量也相應(yīng)增大,與凝泵相匹配。為了保證發(fā)電生產(chǎn)的安全性和可靠性,允許凝結(jié)水泵短時(shí)適當(dāng)超額定流量運(yùn)行來(lái)處理突發(fā)故障。因此,電廠系統(tǒng)配置的凝泵容量與揚(yáng)程均有較大的裕量,機(jī)組在正常運(yùn)行時(shí)除氧器水位調(diào)節(jié)閥不需開(kāi)足,此時(shí)有較大的節(jié)流損失;而且工頻運(yùn)行水泵大部分時(shí)間偏離設(shè)計(jì)的高效運(yùn)行區(qū)域,一定程度上影響了機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性。
為了降低機(jī)組的能耗,經(jīng)過(guò)多方論證及技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,決定采用高壓變頻器技術(shù),通過(guò)改變水泵電機(jī)驅(qū)動(dòng)電源頻率,實(shí)現(xiàn)凝泵無(wú)級(jí)變速,使得凝結(jié)水的流量與壓力適應(yīng)機(jī)組負(fù)荷的變化,并減少調(diào)節(jié)閥門的節(jié)流損失。
理論上而言,泵的功耗與轉(zhuǎn)速3次方成正比,因而采用變頻調(diào)速技術(shù)節(jié)能效果將非常顯著。另外,采用變頻調(diào)速之后,依靠泵轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)凝結(jié)水流量來(lái)調(diào)整除氧器的水位,比采用普通閥門調(diào)節(jié)線性度更好,易取得更好的調(diào)節(jié)品質(zhì)。目前,高壓大功率變頻調(diào)速系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱INVERT)技術(shù),由于具有明顯的節(jié)能效果,已成為我國(guó)電力系統(tǒng)重點(diǎn)推廣的節(jié)能技術(shù)之一。
由電機(jī)學(xué)可知,電機(jī)的轉(zhuǎn)速n與電源頻率f成正比,與電機(jī)磁極對(duì)數(shù)p成反比,見(jiàn)式(1)。電機(jī)出廠p,s(電機(jī)轉(zhuǎn)差率)已確定不變,故可改變f調(diào)節(jié)電機(jī)轉(zhuǎn)速。
由離心水泵的工作原理可知,使用感應(yīng)電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的水泵負(fù)載,軸功率P與流量Q、揚(yáng)程H的關(guān)系為:
式中:P,kW;H,m;Q,m3/h;η為效率。由于Q與轉(zhuǎn)速n成正比,H與轉(zhuǎn)速n的平方成正比,P與轉(zhuǎn)速n的立方成正比。因此當(dāng)電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速由n1變化到n2時(shí),Q,H,P與轉(zhuǎn)速的關(guān)系如下:
根據(jù)流量Q、軸功率P與轉(zhuǎn)速n的關(guān)系可知,當(dāng)需要80 %的額定流量時(shí),通過(guò)調(diào)節(jié)電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速至額定轉(zhuǎn)速的80 %,即調(diào)節(jié)頻率到40 Hz即可,這時(shí)所需功率將僅為原來(lái)的51.2 %。
下面從水泵的運(yùn)行特性曲線(見(jiàn)圖1)來(lái)進(jìn)一步分析采用變頻調(diào)速后的節(jié)能效果。
圖1 水泵運(yùn)行特性曲線
當(dāng)所需流量從Q1減小到Q2時(shí),如果水泵電機(jī)工頻運(yùn)行并采用閥門調(diào)節(jié)的辦法,管網(wǎng)阻力將會(huì)增加,管網(wǎng)特性曲線上移,系統(tǒng)的運(yùn)行工況點(diǎn)從A點(diǎn)變到新的運(yùn)行工況點(diǎn)B點(diǎn),所需軸功率P2與圖中H2×Q2的面積成正比。如果采用調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速控制方式,水泵轉(zhuǎn)速由n1下降到n2,其管網(wǎng)特性并不發(fā)生改變,但水泵的特性曲線將下移,因此其運(yùn)行工況點(diǎn)由A點(diǎn)移至C點(diǎn),此時(shí)所需軸功率P3與圖中HC×Q2的面積成正比。從理論上分析,所節(jié)約的軸功率P與(H2-HC)×Q2的面積成正比。考慮減速后效率下降和附加損耗,經(jīng)實(shí)際運(yùn)行統(tǒng)計(jì),水泵通過(guò)變頻調(diào)速控制可節(jié)能20 %-50 %。
2.1設(shè)備及運(yùn)行參數(shù)
水泵:型號(hào)為B640-6;揚(yáng)程為335.3 m;流量為832.4 m3/h。
電機(jī):型號(hào)為YKKL1500-4TH;功率為1 120 kW;電壓為6 kV;電流為128.9 A;功率因數(shù)為0.85;轉(zhuǎn)速為1 480 r/m in。
各工況下凝泵工頻運(yùn)行的電流、功率如下:
(1) 發(fā)電200 MW,凝泵電機(jī)電流94 A, P=1.732×94×6×0.85≈830 kW;
(2)發(fā)電250 MW,凝泵電機(jī)電流97 A,P=1.732×97×6×0.85≈857 kW;
(3)發(fā)電300 MW,凝泵電機(jī)電流112 A,P=1.732×112×6×0.85≈989 kW;
(4)發(fā)電330 MW,凝泵電機(jī)電流115 A,P=1.732×115×6×0.85≈1 016 kW;
以年運(yùn)行時(shí)間比例20 %,50 %,20 %,10 %計(jì)算,工頻年平均功率:P=830×20 %+857×50 % +989×20 %+1 016×10 %≈894 kW。
2.2變頻改造供電方式
該廠2臺(tái)330 MW汽輪發(fā)電機(jī)組,每臺(tái)機(jī)組配2臺(tái)凝泵,正常運(yùn)行時(shí)凝泵1臺(tái)工作1臺(tái)備用。改造方案為:1臺(tái)機(jī)組配1臺(tái)變頻器,2臺(tái)凝泵可分別切至變頻器運(yùn)行,但只能1臺(tái)凝泵變頻運(yùn)行,另1臺(tái)凝泵工頻備用或運(yùn)行。這樣配置可節(jié)省1臺(tái)高壓變頻器的高額改造投資及維護(hù)費(fèi)用,而滿足機(jī)組運(yùn)行要求。其電氣一次接線如圖2所示。
2.3變頻改造電氣控制
(1) 無(wú)論變頻或工頻運(yùn)行方式下,仍通過(guò)6 kV高壓電源開(kāi)關(guān)啟停凝泵。
(2) 運(yùn)行閉鎖方式:只允許單臺(tái)變頻器供單臺(tái)泵運(yùn)行方式,即只允許投1D泵1K,3K刀閘或2D泵2K,4K刀閘;只允許單臺(tái)泵變頻或工頻運(yùn)行方式,即只允許投1D泵3K與或5K刀閘,2D 泵4K或6K刀閘。
(3) 正常變頻方式:6 kV A段(B段)段電源經(jīng)1K(2K)刀閘輸入至變頻器,輸出經(jīng)3K(4K)刀閘供1D(2D)泵。
(4) 旁路工頻方式:6 kV A段(B段)電源經(jīng)5K(6K)切至旁路工頻供1D(2D)泵。
(5) 備用聯(lián)鎖方式:當(dāng)工作變頻泵1D(2D)事故跳閘時(shí)聯(lián)鎖自動(dòng)合2D(1D)工頻備用泵2DL(1DL)高壓開(kāi)關(guān)。只設(shè)變頻至工頻正向聯(lián)鎖,而不設(shè)反向聯(lián)鎖。
圖2 機(jī)組高壓凝結(jié)水泵電機(jī)變頻供電接線
(6) 切換試驗(yàn)方式:先將備用泵投工頻運(yùn)行,再將工作變頻泵切至工頻運(yùn)行,再次將備用泵由工頻切至變頻運(yùn)行,最后停原工作變頻(現(xiàn)工頻)泵。這樣,倒換泵時(shí)增加了啟停次數(shù),可考慮適當(dāng)延長(zhǎng)定期切換試驗(yàn)周期。
(7) 變頻器選用脈沖法控制方式,只需外部中間繼電器短時(shí)動(dòng)作來(lái)控制變頻器啟停,消除了常規(guī)兩線法中間繼電器需長(zhǎng)期帶電存在易誤跳閘的安全隱患,提高了運(yùn)行可靠性。
2.4變頻改造DCS控制
2.4.1工頻運(yùn)行
當(dāng)凝泵在工頻方式下運(yùn)行時(shí),控制邏輯在保持原有除氧器上水調(diào)節(jié)閥控制除氧器水位的基礎(chǔ)上,增加至三沖量(即除氧器流量、水位和凝結(jié)水母管壓力)調(diào)節(jié)方式。在1臺(tái)泵變頻運(yùn)行時(shí)聯(lián)啟另1臺(tái)工頻泵,為保證水位不至于波動(dòng)太大,啟動(dòng)1個(gè)控制邏輯快速關(guān)小上水調(diào)節(jié)閥開(kāi)度,對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)機(jī)組負(fù)荷的凝結(jié)水流量。當(dāng)存在2臺(tái)泵并列運(yùn)行時(shí),至少1臺(tái)泵工頻運(yùn)行,此時(shí)泵出口壓力大,應(yīng)投除氧器上水調(diào)節(jié)閥控制除氧器水位方式。
2.4.2變頻運(yùn)行
實(shí)際上,凝結(jié)水流量與壓力在流動(dòng)過(guò)程中是相互耦合關(guān)聯(lián)的,可以通過(guò)壓力來(lái)間接控制流量,也可以通過(guò)流量來(lái)間接控制壓力。當(dāng)調(diào)節(jié)閥開(kāi)度不變時(shí),改變泵轉(zhuǎn)速可以同時(shí)改變泵的出口流量和壓力。反之,泵轉(zhuǎn)速不變時(shí),調(diào)節(jié)閥門開(kāi)度變化也可以改變管路的壓力和流量。
當(dāng)機(jī)組負(fù)荷小于110 MW時(shí),由變頻泵的轉(zhuǎn)速控制凝結(jié)水母管壓力(新增),除氧器上水調(diào)節(jié)閥控制除氧器水位(原有)。當(dāng)機(jī)組負(fù)荷大于或等于110 MW時(shí),由變頻泵的轉(zhuǎn)速控制除氧器水位(新增),除氧器上水調(diào)節(jié)閥控制凝結(jié)水母管壓力(新增),并且這些控制方式能在2種負(fù)荷下實(shí)現(xiàn)自動(dòng)無(wú)擾切換。
2.4.3凝結(jié)水壓力制定
凝泵變頻改造之后,要達(dá)到節(jié)能效果,必然會(huì)降低凝結(jié)水壓力運(yùn)行。而正常運(yùn)行時(shí),凝結(jié)水除了主要供除氧器用水外,還要供機(jī)爐等其他系統(tǒng)設(shè)備用水。因此,變頻改造后,凝結(jié)水壓力要根據(jù)各個(gè)廠自身設(shè)備安全運(yùn)行的最低需要來(lái)制定。凝結(jié)水壓力的制定原則為:滿足機(jī)組最大負(fù)荷時(shí),凝結(jié)水壓力高于除氧器壓力與除氧器與凝泵之間的高度差所產(chǎn)生的壓力和,以及其他設(shè)備對(duì)凝結(jié)水最低壓力的要求。
2.5變頻系統(tǒng)的散熱
INVERT成套系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)上由高壓刀閘柜、隔離變壓器、功率單元柜與控制柜組成。由于使用了隔離變壓器及大功率高頻開(kāi)關(guān)元件,其發(fā)熱量較大。變頻滿負(fù)荷工作時(shí),系統(tǒng)效率約97 %,其他約3 %的功率以發(fā)熱形式消耗。同時(shí)運(yùn)行環(huán)境的溫度也會(huì)影響系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性及功率元件的使用壽命。因此,為了使變頻器能長(zhǎng)期穩(wěn)定可靠地運(yùn)行,對(duì)變頻器的安裝環(huán)境要求為最低環(huán)境溫度-20 ℃,最高環(huán)境溫度45 ℃。變頻器配電室設(shè)計(jì)為隔熱防塵配電室,采用風(fēng)道將熱風(fēng)排出室外,室內(nèi)采用多臺(tái)空調(diào)冷卻降溫。
3.1軟啟動(dòng)的效果
大功率電機(jī)“硬”啟動(dòng)時(shí)的大電流對(duì)電網(wǎng)、電機(jī)造成很大沖擊,啟動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的沖擊、震動(dòng)對(duì)擋板和閥門的損害極大,影響其使用壽命。利用變頻器的軟啟動(dòng)功能可選擇多種啟動(dòng)模式,使啟動(dòng)電流從0開(kāi)始,最大值不超過(guò)額定電流,減輕了對(duì)電網(wǎng)、電機(jī)的沖擊和對(duì)供電容量的要求。轉(zhuǎn)速降低有利于減輕主設(shè)備及相應(yīng)輔助設(shè)備如軸承等的磨損。閥門開(kāi)度大時(shí),運(yùn)行中承受壓力小,能因阻力減少而節(jié)能。這樣就節(jié)省了設(shè)備的維護(hù)費(fèi)用,延長(zhǎng)了設(shè)備的使用壽命。并且變頻器本身設(shè)有過(guò)流、過(guò)壓、過(guò)載等完善的電氣保護(hù)功能,能確保設(shè)備安全。
3.2節(jié)電效果
通過(guò)以上方法完成了2臺(tái)機(jī)組凝泵變頻供電改造。下面以3號(hào)機(jī)組凝泵為例,列出變頻改造前后在機(jī)組不同負(fù)荷下的運(yùn)行參數(shù)及節(jié)電效果,如表1所示。
從表1可見(jiàn),因變頻器內(nèi)部濾波電容器的作用,減少了無(wú)功損耗,變頻供電功率因數(shù)接近1,且機(jī)組負(fù)荷越低,節(jié)電率越高。
以機(jī)組200 MW,250 MW,300 MW,330 MW負(fù)荷年運(yùn)行時(shí)間比例為20 %,50 %,20 %,10 %計(jì)算年節(jié)電量。
變頻平均功率:P=(489×20 %)+(619×50 %)+(768×20 %)+(808×10 %)≈641 kW;
表1 3號(hào)機(jī)凝泵變頻改造前后運(yùn)行參數(shù)對(duì)比
以單機(jī)年負(fù)荷率70 %運(yùn)行6 132 h,上網(wǎng)電價(jià)0.488元/kW·h,及運(yùn)行中4臺(tái)制冷空調(diào)總功率16 kW,4臺(tái)冷卻風(fēng)機(jī)總功率1.8 kW耗電計(jì)算,改造后凝泵全年節(jié)電如下:
節(jié)電率:(894-641)/894≈28 %;
節(jié)電量:(894-641-17.8)×6 132/10 000≈144 萬(wàn)kWh;
節(jié)省電費(fèi):144×0.488≈70萬(wàn)元。
通過(guò)上述計(jì)算表明:按1臺(tái)機(jī)組改造增設(shè)1臺(tái)變頻器,改造投資約73萬(wàn)元,1年多可收回投資成本。證明此高壓變頻器供電改造項(xiàng)目的投資回報(bào)率高,持續(xù)節(jié)電經(jīng)濟(jì)效益顯著。
高壓變頻技術(shù)較成熟,變頻器能與機(jī)組配套的DCS控制系統(tǒng)自動(dòng)閉環(huán)控制實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)調(diào)節(jié),達(dá)到機(jī)組安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行要求。變頻供電改造只需在原基礎(chǔ)上增加變頻器等配套設(shè)施,投資費(fèi)用不高,施工簡(jiǎn)單,工期不長(zhǎng),約1年多就可收回投資,且持續(xù)經(jīng)濟(jì)回報(bào)可觀。改造后可減少原調(diào)節(jié)流量與壓力的機(jī)械設(shè)備,提高了設(shè)備的安全可靠性;減少對(duì)電網(wǎng)無(wú)功的需求,提高電壓穩(wěn)定性;減少對(duì)機(jī)電設(shè)備的沖擊,延長(zhǎng)使用壽命。因此,在大中型火力發(fā)電廠鍋爐給水泵、凝泵、送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)等大容量高壓輔機(jī)的節(jié)能改造中,推廣變頻器非常必要。
2015-07-08;
2016-03-09。
昌進(jìn)國(guó)(1962-),男,高級(jí)工程師,主要從事電廠電氣自動(dòng)化、變頻器領(lǐng)域研究工作,email:cjg8084@163.com。
楊立慶(1990-),男,助理工程師,主要從事電廠汽機(jī)運(yùn)行維修方面的工作。
王澤川(1971-),男,工程師,主要從事電廠汽機(jī)運(yùn)行技術(shù)研究方面的工作。