翻譯：李天一　編輯：鐘碩嘉　美編：周蕾

佳能 EOS 5D Mark III VS索尼 ALPHA 7 II

翻譯：李天一編輯：鐘碩嘉美編：周蕾

不斷糾結(jié)，選擇困難……如果你準(zhǔn)備購買全畫幅機(jī)身，這兩臺相機(jī)能讓你糾結(jié)上好一陣子?？紤]到你可能還會買上一兩支鏡頭，情況就更復(fù)雜了。當(dāng)然，轉(zhuǎn)投另一個(gè)品牌，甚至另一種類型相機(jī)的想法也是誘惑力十足。

你是應(yīng)該堅(jiān)守“專業(yè)”攝影師的陣地，選擇“古老”沉重的單反；還是投身新時(shí)代的浪潮，購買更輕巧便攜的無反相機(jī)呢？無論是哪種相機(jī)，都有更多人選擇的“全能型相機(jī)”：它們并不以驚人的高像素作為競爭優(yōu)勢，合理的像素配置適合從人像到風(fēng)光攝影的大多數(shù)題材。而在這其中最受歡迎的就是佳能5D Mark III單反相機(jī)，和索尼的無反相機(jī)A7 II，它屬于索尼旗下的“ILC”（可換鏡頭相機(jī)）系列。

在選擇一個(gè)相機(jī)“系統(tǒng)”的時(shí)候，最需要考慮的就是這個(gè)系統(tǒng)本身的寬度與深度。對于佳能單反用戶來說，廠商多年來打造的優(yōu)質(zhì)鏡頭群和豐富的配件選擇空間能夠滿足他們絕大多數(shù)的需求。而索尼的無反系統(tǒng)還很年輕，全畫幅無反系統(tǒng)更是近幾年才出現(xiàn)的。但是索尼在擴(kuò)展鏡頭群的努力有目共睹，無反的短法蘭距設(shè)計(jì)也能夠轉(zhuǎn)接各家的優(yōu)質(zhì)鏡頭，間接擴(kuò)展了這臺相機(jī)的鏡頭群。

功能

作為佳能的準(zhǔn)專業(yè)級別機(jī)型，5D Mark III的功能配置非常全面。61點(diǎn)對焦系統(tǒng)中有41個(gè)十字型對焦點(diǎn)，5個(gè)雙十字型對焦點(diǎn)；63區(qū)測光系統(tǒng)的工作范圍從-2EV直至18EV。2230萬像素以今天的標(biāo)準(zhǔn)看來并不算高，但是相對均衡的像素?cái)?shù)量保證了優(yōu)秀的ISO表現(xiàn)：100-25600（可擴(kuò)展至50-102400）。高質(zhì)量的五棱鏡帶來了愉悅的取景體驗(yàn)，100%的取景視野率也是高端相機(jī)的標(biāo)志之一。另一方面，索尼相機(jī)的相位/反差混合對焦系統(tǒng)擁有117個(gè)對焦點(diǎn)。

因?yàn)椴恍枰垂忡R箱，這些相位對焦點(diǎn)實(shí)際上是集成在CMOS傳感器上的。索尼宣稱，這臺相機(jī)的對焦系統(tǒng)比第一代A7快30%，追焦能力則提升了50%。

佳能 EOS 5D Mark III

網(wǎng)址＿＿www.canon.com.cn

圖像傳感器＿＿2230萬像素CMOS，

36x24mm

最大影像尺寸＿＿5760x3840像素

影像處理器＿＿Digic 5

防抖系統(tǒng)＿＿鏡頭

鏡頭卡口＿＿佳能EF

取景器＿＿五棱鏡，0.71x，100%

ISO范圍（擴(kuò)展）＿＿ISO100-25600 （50-102400）

自動對焦點(diǎn)＿＿61點(diǎn)（41個(gè)十字型）

快門速度＿＿1/8000-30s，B門

閃光同步速度＿＿1/200秒

最高連拍速率＿＿6fps

緩存容量（RAW）＿＿18張

最高視頻分辨率＿＿1080p（24-30fps）

液晶顯示屏＿＿3.2英寸104萬點(diǎn)

儲存卡＿＿1xCF，1xSD/HC/XC

內(nèi)置Wi-Fi＿＿無

接口＿＿USB2.0

機(jī)身材質(zhì)＿＿鎂鋁合金

機(jī)身尺寸＿＿152x116x76mm

寬x高x深）

重量＿＿950g

電池壽命（CIPA）＿＿950張

索尼 ALPHA 7 II

網(wǎng)址＿＿www.sony.com.cn

圖像傳感器＿＿2430萬像素CMOS，

36x24mm

最大影像尺寸＿＿6000x4000像素

影像處理器＿＿Bionz X

防抖系統(tǒng)＿＿機(jī)身內(nèi)置

鏡頭卡口＿＿索尼E

取景器＿＿電子取景器，235.9萬點(diǎn)，100%

ISO范圍（擴(kuò)展）＿＿ISO50-25600

自動對焦點(diǎn)＿＿117點(diǎn)（混合對焦）

快門速度＿＿1/8000-30s，B門

閃光同步速度＿＿1/250s

最高連拍速率＿＿5fps

緩存容量（RAW）＿＿25張

最高視頻分辨率＿＿1080p（24-60fps）

液晶顯示屏＿＿3.2英寸122.9萬點(diǎn)，可翻折

儲存卡＿＿1xSD/HC/XC或MS

內(nèi)置Wi-Fi＿＿有（以及NFC）

接口＿＿USB2.0

機(jī)身材質(zhì)＿＿鎂鋁合金

機(jī)身尺寸＿＿127x96x60mm

（寬x高x深）

重量＿＿599g

電池壽命（CIPA）＿＿350張

“索尼宣稱，這臺相機(jī)的對焦系統(tǒng)比第一代A7快30%?！?/p>

這套自動對焦系統(tǒng)的工作范圍為-1EV 到20EV，在暗光條件下的對焦能力比佳能差。1200區(qū)的測光系統(tǒng)同樣是集成在CMOS上面的。感光度范圍從ISO50一直到25600，無法繼續(xù)擴(kuò)展。

因?yàn)闆]有反光鏡箱，無反相機(jī)也不需要使用光學(xué)取景器。索尼A7 II內(nèi)置了一款分辨率高達(dá)235.9萬點(diǎn)的EVF（電子取景器），和佳能的光學(xué)取景器一樣，它的取景視野率也毫無疑問地到達(dá)了100%。

索尼A7 II還內(nèi)置了機(jī)身防抖系統(tǒng)。佳能從來沒有在相機(jī)內(nèi)安裝過防抖系統(tǒng)，5D Mark III也不例外。通常像佳能，適馬和騰龍這些廠商會根據(jù)用途給鏡頭安裝防抖裝置。索尼則另辟蹊徑，做出了世界上第一款內(nèi)置防抖裝置的全畫幅無反相機(jī)。這款五軸防抖裝置不僅能夠抵消垂直方向和水平方向的抖動，針對俯仰，旋轉(zhuǎn)和左右搖擺等方向產(chǎn)生的震動也能做出補(bǔ)償。

A7 II具有機(jī)內(nèi)Wi-Fi和NFC（近場通信功能），佳能則完全沒有使用這些現(xiàn)代通信科技。令人費(fèi)解的是，A7 II并不提供標(biāo)準(zhǔn)的充電器，用戶需要使用USB線連接相機(jī)進(jìn)行充電。這會造成非常尷尬的情況：要么不拍照給電池充電，要么不充電使用備用電池進(jìn)行拍攝。標(biāo)準(zhǔn)充電器需要另行購買。而且相比起佳能950張的電池壽命，索尼的一塊電池只能拍攝350張照片。

佳能 5D MARK III

1肩屏（A7 II沒有）能夠顯示拍攝數(shù)據(jù)，前面一排雙功能按鍵也能快捷修改參數(shù)。

2拍攝模式轉(zhuǎn)盤包含的半自動模式，全手動模式和三組用戶自定義設(shè)置，沒有場景模式。

3和大多數(shù)佳能單反不同，5D的軍艦部內(nèi)沒有安裝彈出式閃光燈。

4雙卡槽，同時(shí)支持CF和SD/SDHC/SDXC，適用不同的儲存介質(zhì)。

5屏幕左邊的一排快捷按鍵能夠在瀏覽照片時(shí)節(jié)省不少時(shí)間。

6為了避免誤觸轉(zhuǎn)盤導(dǎo)致參數(shù)錯誤，用戶可以鎖定速控轉(zhuǎn)盤。

索尼A7 II

1模式轉(zhuǎn)盤包含場景模式，全景模式和兩組用戶自定義設(shè)置。

2曝光補(bǔ)償轉(zhuǎn)盤很容易誤觸，上面也沒有設(shè)計(jì)鎖止結(jié)構(gòu)。

3和佳能不同，索尼在機(jī)身上安裝了應(yīng)對極暗情況的對焦輔助燈。

4相對于機(jī)身的纖薄造型，手柄做得非常深。

5按鍵布局非常緊湊，但是指柄的位置則是一片空。

6索尼的可翻折液晶屏可以上下翻動，比起佳能的固定屏幕方便不少。

做工&操作手感

將兩臺相機(jī)放在一起比較，尺寸差距非常巨大。看起來甚至可以把A7 II塞到5D Mark III的機(jī)身里去，但實(shí)際兩者的厚度相差不過16mm。雖然索尼將A7 II的機(jī)身設(shè)計(jì)得非常纖薄，但是突出的手柄和軍艦部占了不少空間。佳能的重量達(dá)到了950克，比起索尼的599克重了快一倍。

兩臺相機(jī)的機(jī)身材質(zhì)均為鎂鋁合金，減輕重量的同時(shí)能夠保證強(qiáng)度。三防機(jī)身保證了兩臺相機(jī)的環(huán)境適應(yīng)能力，撥輪、按鍵和開關(guān)的做工質(zhì)量也屬上乘。

考慮到索尼是2015年才推出的新機(jī)型，液晶屏沒有加入觸控功能實(shí)在令人遺憾。不過比起佳能，可翻折機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)還是方便不少。佳能在相機(jī)左肩還安裝了一塊顯示拍攝參數(shù)的液晶屏，這是索尼沒有的——小巧的機(jī)身沒有足夠的空間來放置它。

佳能從1959年開始制造單反相機(jī)，對相機(jī)操控布局的理解可謂爐火純青。相對更大的機(jī)身也能讓設(shè)計(jì)師更從容地安排各個(gè)功能按鍵的位置。事實(shí)上，在使用沉重的全畫幅鏡頭時(shí)，更重的重量和更大的尺寸反而能夠起到平衡作用，帶來更好的手感。無論是帶三組自定義設(shè)置的模式轉(zhuǎn)盤，肩屏前的一排雙功能快捷鍵，還是速控轉(zhuǎn)盤和多維搖桿控制器，都是提升操控效率的必要設(shè)計(jì)。快捷菜單的設(shè)計(jì)也讓調(diào)節(jié)拍攝參數(shù)變得更輕松。

在街上閑逛，攀登高山或者環(huán)游世界的時(shí)候，更小的相機(jī)的確能帶來便利。但是這意味著你不得不作出手感上的妥協(xié)。在使用比較沉重的鏡頭時(shí)，過小的機(jī)身讓人很沒有安全感，手感也不能讓人滿意。因?yàn)闆]有足夠的空間，小型相機(jī)的操控布局很難讓專業(yè)拍攝者滿意，容易誤觸按鍵也是令人不滿的地方。

不過索尼設(shè)法讓A7 II在保持機(jī)身小巧的同時(shí)能夠提供相對順手的操控布局，機(jī)身手柄也并非沒有作用。還有更好的消息，相對于索尼過去的單反相機(jī)少得可憐的自定義選項(xiàng)，A7 II是徹底改頭換面，提供了大量的自定義按鍵、設(shè)定和菜單選項(xiàng)。

如果硬要在雞蛋里挑骨頭的話，索尼的曝光補(bǔ)償轉(zhuǎn)盤太容易誤觸了。它的位置正好位于右手指柄的上方，對于手大的用戶而言，拍攝時(shí)一不注意就會碰到轉(zhuǎn)盤。也有不少人抱怨佳能的速控轉(zhuǎn)盤太松了，但至少它還有個(gè)鎖止機(jī)構(gòu)。

“在使用全畫幅鏡頭時(shí)，佳能更大更重的機(jī)身反而能起到較好的平衡作用?！?/p>

畫質(zhì)測試

戶外_在使用自動白平衡拍攝時(shí)，佳能的發(fā)色更偏暖，同時(shí)飽和度更高。稍高的對比度也給佳能的照片帶來更多的沖擊力。

弱光_索尼在弱光條件下表現(xiàn)不錯，但是在使用ISO6400拍攝時(shí)，佳能在圖像純凈度和細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)更好。

測光_佳能的評價(jià)測光模式能夠很好地還原場景亮度，而索尼的“多重”測光模式受前景干擾嚴(yán)重，偏向于過度曝光。

膚色_分開來看的話，索尼拍攝的人像照片膚色很自然，有一點(diǎn)偏向金色；而佳能的影調(diào)更為豐富，也更平淡一些。

性能表現(xiàn)

索尼宣稱，A7 II搭載的SteadyShot防抖系統(tǒng)能夠提供約4.5擋快門的抖動補(bǔ)償。在我們的實(shí)際測試中它大概只能起到約合4擋快門的補(bǔ)償效果，與大多數(shù)鏡頭防抖效果持平，甚至有所超越。一般來說，光學(xué)防抖更適合長焦鏡頭，但索尼SteadyShot的聰明之處在于，如果使用的鏡頭具有防抖功能，它會自動分配機(jī)身與鏡頭的防抖功能。

索尼并沒有吹牛，A7 II的對焦速度比起前作快了不少，但與佳能比起來還有一定的差距，后者與帶有超聲波環(huán)形馬達(dá)的鏡頭配合時(shí)的速度則更勝一籌。

在連續(xù)對焦模式下情況基本相同，佳能的對焦系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確地鎖定移動物體，這也是很多野生動物攝影師和體育報(bào)道攝影師選擇佳能的原因。佳能6fps的最高連拍速度也稍稍優(yōu)于索尼的5fps。

5D Mark III的評價(jià)測光更多地偏重已激活的對焦點(diǎn)，但是測光結(jié)果仍然比索尼可靠。在我們的測試中，索尼經(jīng)常會在高對比環(huán)境下摸不著頭腦，拍出一些無法使用的照片。

在面對大光比的拍攝場景時(shí)，佳能的“自動亮度優(yōu)化”要比索尼的D-Range Optimizer功能略勝一籌。使用Raw格式拍攝后進(jìn)行后期，兩臺相機(jī)的表現(xiàn)都非常優(yōu)異。

佳能拍攝的照片發(fā)色偏暖，在拍攝人像時(shí)更加討喜，而在拍攝風(fēng)光題材時(shí)會給畫面加上一絲暖意。從技術(shù)角度來說，索尼的自動白平衡系統(tǒng)更準(zhǔn)確。

在暗光環(huán)境拍攝時(shí)，兩臺相機(jī)對噪點(diǎn)的控制都非常優(yōu)秀。但是在使用ISO1600和更高的感光值拍攝時(shí)，佳能的畫面更純凈，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也更好。

值得一提的是，作為EVF（電子取景器）來說，索尼A7 II的取景器表現(xiàn)已經(jīng)足夠好了。但是和佳能使用的光學(xué)取景器相比還是略有不足。在暗光條件和高對比度的場景中，光學(xué)取景器的優(yōu)勢非常明顯。但電子取景器勝在功能，所見即所得。

在調(diào)整曝光參數(shù)或使用曝光補(bǔ)償時(shí)，EVF“所見即所得”的特性可以讓拍攝者能夠預(yù)見到拍攝結(jié)果。單反只能通過使用液晶屏拍攝才能做到這一點(diǎn)。

我們本可以在此結(jié)束文章，對兩臺相機(jī)都稱贊一番，誰也不得罪——不過，我想這樣對于讀者來說并不公平。我們認(rèn)為，佳能5D Mark III比索尼A7 II更好。綜合考慮出色的操控和令人愉悅的取景體驗(yàn)，前者相比后者增加的體積和重量對于發(fā)燒友來說完全可以接受。佳能在評價(jià)/多重測光模式下表現(xiàn)更好，對焦系統(tǒng)也更加可靠。

談到畫質(zhì)，佳能的色彩還原雖說不上準(zhǔn)確，但是偏暖的色調(diào)讓照片看起來更舒服。佳能在高ISO值的畫質(zhì)表現(xiàn)也非常搶眼。逆光拍攝時(shí)，5D的“自動亮度優(yōu)化”功能也能起到平衡畫面光比的作用。

我們并不是說索尼A7 II是一臺不值得購買的相機(jī)。事實(shí)上，優(yōu)良的做工，豐富的功能和優(yōu)異的畫質(zhì)都讓我們對這臺身形小巧的相機(jī)刮目相看。只是A7 II目前還難以對5D Mark III造成直接威脅。

“索尼的電子取景器領(lǐng)先于同類對手，但是和佳能的光學(xué)取景器相比還是略微遜色?！?/p>

佳能 EOS 5D Mark III

索尼 ALPHA 7 II

色偏 （分?jǐn)?shù)越接近0越好； Raw格式文件轉(zhuǎn)換為TIFF測試）

佳能對色彩的還原并不準(zhǔn)確，但是偏暖的色調(diào)令人感到很舒服。

索尼的自動白平衡系統(tǒng)表現(xiàn)優(yōu)秀，能夠精確還原場景中的色彩。

RAW信噪比 （分?jǐn)?shù)越高越好；Raw格式文件轉(zhuǎn)換為TIFF測試）

即使在ISO12800的高感光度下，佳能仍有不錯的信噪比，畫質(zhì)上佳。

在ISO1600以及更高的感光值時(shí)，索尼的表現(xiàn)并不理想。

RAW動態(tài)范圍 （分?jǐn)?shù)越高越好）

在較低感光度時(shí)佳能略低于索尼，但差距不大，在高感光度時(shí)佳能表現(xiàn)更好。

索尼在較低的感光度時(shí)表現(xiàn)優(yōu)于佳能，但是總體來說兩臺相機(jī)差距不大。

星級評定