呂釗

俄羅斯田徑隊(duì)被拒于里約奧運(yùn)會(huì)后，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為不會(huì)有其他國家對(duì)中國的獎(jiǎng)牌榜第二位置構(gòu)成威脅，奧運(yùn)會(huì)前幾個(gè)比賽日必然是中美爭霸的節(jié)奏。但8月14日，英國代表團(tuán)一天內(nèi)狂攬6金3銀，在金牌持平的情況下，憑銀牌數(shù)量優(yōu)勢(shì)一舉反超中國。對(duì)于這樣的一個(gè)“瘋狂星期天”，英國《每日郵報(bào)》驚呼“我們超過中國了！”文中寫道，這是英國在單個(gè)奧運(yùn)比賽日收獲金牌最多的一天，將作為英國奧運(yùn)歷史上最輝煌的一天被載入史冊(cè)，里約奧運(yùn)會(huì)有望成為英國代表團(tuán)在海外獲得獎(jiǎng)牌數(shù)最多的一屆。

此后的幾天，英國人沒有放慢步伐，一直以一兩塊金牌的優(yōu)勢(shì)牢牢把持著亞軍位置，直到本屆奧運(yùn)會(huì)結(jié)束。如此強(qiáng)勢(shì)，還得從倫敦奧運(yùn)會(huì)周期說起。

主場作戰(zhàn)大投入

4年前的倫敦，英國借主場之利狂掠29金17銀19銅，各項(xiàng)指標(biāo)都創(chuàng)下了歷史最佳，不聲不響地闖入第一集團(tuán)，并力壓俄羅斯，排名獎(jiǎng)牌榜第三。當(dāng)時(shí)的輿論普遍認(rèn)為這一成績只是東道主的優(yōu)勢(shì)加成而已，畢竟歷屆奧運(yùn)會(huì)東道主都是因?yàn)榕e辦奧運(yùn)，才實(shí)現(xiàn)了獎(jiǎng)牌數(shù)量質(zhì)的飛躍，英國的冒尖并沒有引起關(guān)注。

奧運(yùn)會(huì)雖然只辦一次，但為奧運(yùn)會(huì)準(zhǔn)備的人才卻能用到下屆。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》的相關(guān)報(bào)道，2005年倫敦申辦奧運(yùn)會(huì)成功之后，為確保運(yùn)動(dòng)員屆時(shí)能有出色表現(xiàn)，英國提出了一個(gè)“世界水準(zhǔn)計(jì)劃”，承諾將在倫敦奧運(yùn)會(huì)周期內(nèi)投入6億英鎊，其中政府財(cái)政投入2.2億，贊助商贊助0.8億，博彩業(yè)貢獻(xiàn)3億，讓運(yùn)動(dòng)員享有最好的條件進(jìn)行訓(xùn)練，從而在2012年取得佳績。對(duì)于自行車、賽艇等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，英國的年投入甚至超過千萬英鎊。優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目培育專業(yè)運(yùn)動(dòng)員，與其它項(xiàng)目一直以來以興趣為導(dǎo)向的業(yè)余運(yùn)動(dòng)員選拔模式相結(jié)合.構(gòu)成了如今英國的“混合型舉國體制”。

這當(dāng)然是個(gè)殘酷的體制，短時(shí)間內(nèi)卻又立竿見影。從雅典奧運(yùn)會(huì)獲得9金，到北京奧運(yùn)會(huì)獲得19金，再到倫敦奧運(yùn)會(huì)獲得29金，英國人除了在自行車、馬術(shù)、拳擊和賽艇上鞏固優(yōu)勢(shì)地位外，也不斷在其它領(lǐng)域頻有收獲。維特羅克4年前已經(jīng)為英國體操獎(jiǎng)牌破零，今年更是連奪男子自由操和鞍馬兩枚金牌，獲得鞍馬亞軍的也是英國選手。在奧運(yùn)會(huì)歷史上首次舉辦的高爾夫球比賽中，第一枚金牌也由英國球手賈斯汀·羅斯輕松拿下。男子雙人三米板跳水配合多年的拉赫爾和米爾斯更是在中國的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目中勝出，為英國帶來了史上第一枚跳水金牌。英國能夠有現(xiàn)在的成功，是運(yùn)動(dòng)員多年艱苦訓(xùn)練成果的集中展示，更是政府與奧委會(huì)及各單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)多方共同努力的結(jié)果。

此外，在倫敦奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，英國許多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員并未滿足于已有成績，繼續(xù)投入下一個(gè)奧運(yùn)周期的備戰(zhàn)之中?？v覽里約奧運(yùn)，英國運(yùn)動(dòng)員在10個(gè)項(xiàng)目上總計(jì)15人次實(shí)現(xiàn)衛(wèi)冕，網(wǎng)球好手穆雷和中長跑名將法拉赫便是其中的佼佼者。至于下屆東京奧運(yùn)會(huì)，當(dāng)現(xiàn)有的這批優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員逐漸淡出后，英國還是否能夠保持強(qiáng)勢(shì)，也是人們十分關(guān)心的話題。

從運(yùn)動(dòng)大國到奧運(yùn)強(qiáng)國

自行車是英國非常普遍的交通工具，即便在倫敦這樣的超大城市，也會(huì)專門辟出自行車道供民眾騎行。良好的條件為英國自行車運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，6500多萬國民里，在自行車協(xié)會(huì)注冊(cè)的業(yè)余運(yùn)動(dòng)員就有4萬多人。此外，大大小小的公園和綠地遍布英國的每一座城市，處處是愛跑人的天堂，更不用說從上到下密密麻麻的足球網(wǎng)絡(luò)了。對(duì)英國百姓而言，運(yùn)動(dòng)是一種生活方式，并不特別卻無處不在，潛移默化地影響著人們。倫敦奧運(yùn)會(huì)前，英國雖不敢自稱奧運(yùn)強(qiáng)國，卻是不折不扣的運(yùn)動(dòng)大國。

不過，能夠從大眾體育脫穎而出，最終發(fā)展到在奧運(yùn)會(huì)上爭金奪銀，往屆比賽，英國的希望局限在自行車、馬術(shù)、賽艇、皮劃艇等幾個(gè)項(xiàng)目上。英國人編了個(gè)段子自嘲：“我們更擅長坐著比賽，站起來就不行了?！比缃裼辛舜笠?guī)模的金錢注入，英國的沖金點(diǎn)分布更加廣泛了。

倫敦奧運(yùn)會(huì)后，英國體育協(xié)會(huì)繼續(xù)對(duì)20個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目投入資金，僅2013年就投入2.7億多英鎊，超過上一周期的單年。金牌至上，誰也不能免俗，為了快出成績和保持成績，能拿金牌的多拿錢，不能拿牌的少拿錢。賽艇、自行車和田徑項(xiàng)目，精英運(yùn)動(dòng)員每人每年可以拿到55000英鎊的補(bǔ)貼，重點(diǎn)培養(yǎng)的后備力量可以拿到30000英鎊，政府還會(huì)為他們聘請(qǐng)相關(guān)科研、技術(shù)人員，組建專屬團(tuán)隊(duì)，確保大賽中取得理想成績。考慮到英國的平均年薪也就是26000英鎊，這樣的條件已足以讓專業(yè)運(yùn)動(dòng)員踏實(shí)訓(xùn)練，全力爭勝了。

“唯金牌論”也招來了批評(píng)。一切向獎(jiǎng)牌看齊，弱勢(shì)項(xiàng)目的日子更加難過。自行車和賽艇能夠分別分走5%的預(yù)算，排球和籃球就一口蛋糕都吃不到?！缎l(wèi)報(bào)》資深撰稿人蒂姆·里奇覺得，用英國人一直嗤之以鼻的“舉國體制“，為英國帶來獎(jiǎng)牌榜的名列前茅，與英國民眾歷來對(duì)于體育“興趣高于勝負(fù)”的態(tài)度相悖?！短┪钍繄?bào)》首席體育記者馬特-迪金森倒是能理解政府的做法：“我們投入資金，‘買來奧運(yùn)金牌，不論賽艇、游泳還是自行車。但這樣的‘買是有價(jià)值的，能夠推廣和普及這些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目?！?/p>

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，2016年在里約奧運(yùn)奪得的每枚金牌背后，是高達(dá)550萬英鎊的巨額支出，極為燒錢的馬術(shù)項(xiàng)目平均每枚金牌花費(fèi)接近1800萬英鎊，帆船取得一塊金牌的投入更是超過2500萬英鎊。但《衛(wèi)報(bào)》也承認(rèn)，運(yùn)動(dòng)員摘金奪銀的壯舉會(huì)激勵(lì)民眾的自信心，未來更多地參與運(yùn)動(dòng)，吸引更多的關(guān)注和資金，形成良性循環(huán)。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀的大背景下，人們急需從奧運(yùn)獎(jiǎng)牌中找回往日帝國的自信。

前首相卡梅倫在盤點(diǎn)倫敦奧運(yùn)的精神遺產(chǎn)時(shí)表示，人們通過積極參與奧運(yùn)會(huì)，更愿意對(duì)社會(huì)承擔(dān)責(zé)任了，上佳的競技成績將給予英國人巨大的精神鼓勵(lì)。BBC也覺得，新千年之前，英國政府每年用于奧運(yùn)項(xiàng)目的支出僅500萬英鎊。倫敦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，每年的投入已飆至2.64億英鎊，投入和產(chǎn)出永遠(yuǎn)成正比。

此消彼長天平傾斜

“東道主紅利”英國還在吃，而中國已經(jīng)吃完。北京奧運(yùn)會(huì)中國獲得100枚獎(jiǎng)牌，倫敦奧運(yùn)會(huì)上成就了11位蟬聯(lián)金牌的奧運(yùn)冠軍，38金27銀23銅也是中國代表團(tuán)在海外參加奧運(yùn)會(huì)的最好成績。此次出征里約，個(gè)別項(xiàng)目統(tǒng)治地位有所動(dòng)搖，體操和舉重上出現(xiàn)失誤，多枚計(jì)劃內(nèi)的金牌未能到手，客觀上也反襯了英國選手的出色表現(xiàn)。

當(dāng)中國在男子雙人三米板敗給英國組合后，激動(dòng)的英國網(wǎng)民紛紛涌入新聞網(wǎng)站評(píng)論：“本以為所有的跳水金牌都會(huì)是中國隊(duì)的……我們能贏實(shí)在太不可思議了?！睅缀跚逡簧氯说闹袊w操隊(duì)只收獲兩枚銅牌，英國選手維特羅克一個(gè)人便勝過了整支中國體操隊(duì)。此消彼長之間，勝利的天平開始向英國傾斜。

此外，田徑隊(duì)被集體封殺，使得俄羅斯提前退出了獎(jiǎng)牌榜三強(qiáng)的競爭，種種因素造成了英國和中國為榜單第二名的拉鋸戰(zhàn)。對(duì)于所謂的英國式舉國戰(zhàn)略遭到質(zhì)疑，拉夫堡大學(xué)的博爾哈·加西亞博士承認(rèn)那些不被重視的項(xiàng)目參與人數(shù)在下降，但他也肯定了這一戰(zhàn)略的效果：“為什么我們要投入那么多的資金，就為了獎(jiǎng)牌嗎？是希望更多人參與到體育運(yùn)動(dòng)中，還是讓大不列顛的名字再一次響徹世界？我的答案是無論做多么冰冷的分析，上述都是我們的目的。當(dāng)我們投下巨額資金后，所有的愿望都在逐漸實(shí)現(xiàn)。”

對(duì)于中國體操隊(duì)派出一老帶九新的奇怪陣容，《紐約時(shí)報(bào)》駐北京記者儲(chǔ)百亮暗暗猜測，會(huì)不會(huì)是中國為了四年后的東京奧運(yùn)會(huì)能在近鄰日本面前有出色發(fā)揮，把里約當(dāng)做新人的練兵場？如果這一想法是真，那么下屆奧運(yùn)會(huì)，都不再有奧運(yùn)紅利加成的中英雙方放手一搏，才能看出究竟孰強(qiáng)孰弱。英國《每日電訊報(bào)》在問：“英國隊(duì)究竟能不能繼續(xù)這一不可思議的壯舉，在最終的獎(jiǎng)牌榜上戰(zhàn)勝中國？”這個(gè)問題未來將被反復(fù)提及。