司學(xué)榮,梁艷芹,王圣濤
(泰安市岱岳區(qū)黃前水庫管理局、泰安岱岳銀河水務(wù)有限公司,山東 泰安 271036)
黃前水庫測壓管觀測數(shù)據(jù)整理分析
司學(xué)榮,梁艷芹,王圣濤
(泰安市岱岳區(qū)黃前水庫管理局、泰安岱岳銀河水務(wù)有限公司,山東 泰安 271036)
通過整理分析黃前水庫各項(xiàng)滲流觀測資料,可及時(shí)掌握壩體和壩基實(shí)際滲流情況,判斷滲流是否穩(wěn)定,并可驗(yàn)證設(shè)計(jì)和推求當(dāng)達(dá)到最高水位時(shí)可能發(fā)生的各項(xiàng)滲流預(yù)報(bào)值,驗(yàn)算壩的穩(wěn)定,對(duì)于保證水庫安全運(yùn)用具有十分重要的意義。
水庫測壓管;浸潤線;滲流分析;水庫安全
黃前水庫位于泰山東側(cè),興建于1958年,1960年基本建成發(fā)揮效益。水庫總庫容8 248萬m3,興利庫容5 913萬m3,是一座以防洪為主,兼顧農(nóng)業(yè)灌溉、水力發(fā)電、水產(chǎn)養(yǎng)殖等效益的綜合性水庫,水庫的建成有力地促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)高效發(fā)展,1992年12月水庫開始向泰安城區(qū)供水,增加城市供水功能,水庫重要性進(jìn)一步提高。2003年黃前水庫除險(xiǎn)加固工程列入國債投資項(xiàng)目,于2006年完成。
1.1測壓管設(shè)計(jì)
黃前水庫大壩全長1 530 m,設(shè)計(jì)7個(gè)觀測斷面,布置于0+110、0+350、0+550、0+750、0+950、1+100、1+300斷面上,每個(gè)斷面分別布置2~5根測壓管。設(shè)計(jì)選用外徑60 mm,壁厚6 mm的無縫鋼管為測壓管主體,其構(gòu)造大體分為三部分:進(jìn)水管段、導(dǎo)管和管口保護(hù)設(shè)施。進(jìn)水管段應(yīng)鉆有足夠多的進(jìn)水孔,在外壁包扎過濾層;導(dǎo)管材質(zhì)與進(jìn)水管段相同,連接方式為外接頭連接;導(dǎo)管頂部設(shè)管帽,同管口保護(hù)設(shè)備相連。
1.2測壓管施工布置
觀測系統(tǒng)布置原則是力求安裝、管理、運(yùn)行、維修方便和經(jīng)濟(jì)合理。觀測站設(shè)在管理單位院內(nèi)防汛調(diào)度中心。各斷面上的傳感器信號(hào)電纜沿壩頂、壩坡穿PVC管埋設(shè)接至總電纜處,集中輸入集線箱,在觀測站內(nèi)集中觀測。
1.3測壓管試驗(yàn)
通過2007年1月測壓管注水試驗(yàn)監(jiān)測14根測壓管,11根合格。因試驗(yàn)時(shí)水位高,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有一定干擾,再加上防水洞放水、砂殼砂率不均勻,人工測量誤差導(dǎo)致3根測壓管超標(biāo)。
2.1繪制浸潤線測壓管水位過程線
以0+350斷面為例分析。2007年8月30日高水位207.74 m,樁號(hào)0+350斷面2007年6月至2008年8月測壓管水位過程線如圖1示。
2.2浸潤線圖的繪制
首先,計(jì)算各斷面測壓管理論計(jì)算浸潤線與實(shí)測浸潤線。將心墻按不透水地基上的均質(zhì)壩下游無排水設(shè)備、無水考慮。實(shí)測浸潤線以2007年最高庫水位207.74 m為基礎(chǔ)測算。
圖1 2007年6月至2008年8月測壓管水位過程線
式中:L1為L-m1h1,m;L為L2+b+m1H',m;L2為εmH+tm。H'為心墻高,m;H為壩前水位,m;t為水面以上壩高,m;m為上游邊坡系數(shù);m1為下游邊坡系數(shù);ε為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),取0.3。
然后,根據(jù)計(jì)算的結(jié)果畫出理論浸潤線,根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)畫出實(shí)測浸潤線。對(duì)比分析知:1)實(shí)際浸潤線均低于理論浸潤線;2)2014-2015水文年上游來水量不足,汛期無有效來水,計(jì)算用最高水位202.05不能有效代表理論浸潤線水平,可利用多年資料分析;3)大壩0+350斷面運(yùn)行安全。
表1 測壓管理論計(jì)算與實(shí)測浸潤線對(duì)照表(2007—2008水文年)
3.1測壓管測量方法
黃前水庫位于魯中山區(qū),管理單位所處地勢較高,夏季雷電多發(fā),測壓管原始數(shù)據(jù)的取得為人工電測法。
3.2測壓管浸潤線分析結(jié)果
通過繪制測壓管浸潤線曲線,可直觀看出實(shí)測浸潤線明顯低于理論浸潤線,表示大壩防滲能力高于理論計(jì)算防滲能力,大壩運(yùn)行在安全狀態(tài)。
3.3測壓管浸潤線同理論浸潤線不能同步的原因
1)壩體土料并不像設(shè)計(jì)考慮的那樣均勻。實(shí)際壩體的各項(xiàng)滲透系數(shù)并不相同,多半是水平向要大于垂直向滲透系數(shù)。2)對(duì)壩體的滲透性質(zhì)往往估計(jì)得不完全正確,壩基土的不均勻性對(duì)壩身滲透情況有顯著影響。3)設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)往往將邊界條件作某種程度的簡化,因此計(jì)算成果與實(shí)際有所出入。4)土壩的浸潤線往往不是在穩(wěn)定的水頭作用下形成的,觀測浸潤線的測壓管水位的變化滯后于上游庫水位的變化。實(shí)際浸潤線顯然不能代表當(dāng)時(shí)庫水位下的浸潤線。
3.4測壓管應(yīng)用的意義
通過整理分析各項(xiàng)滲流觀測資料,可以及時(shí)掌握壩體和壩基實(shí)際滲流情況,判斷滲流是否穩(wěn)定,并可驗(yàn)證設(shè)計(jì)和推求當(dāng)達(dá)到最高水位時(shí)可能發(fā)生的各項(xiàng)滲流預(yù)報(bào)值,驗(yàn)算壩的穩(wěn)定性,對(duì)于保證水庫安全運(yùn)用具有十分重要的意義。
(責(zé)任編輯趙其芬)
TV697.2
B
1009-6159(2016)-04-0008-02
2015-08-25
司學(xué)榮(1979—),男,工程師