清豐縣土壤肥料工作站 陳曉燕
清豐縣夏玉米“肥包肥”復(fù)合肥示范報告
清豐縣土壤肥料工作站陳曉燕
在種肥同播一次性施肥模式下,比較施用常規(guī)復(fù)混合肥、等養(yǎng)分量緩釋肥(“肥包肥”復(fù)合肥)、減量(90%施肥量)緩釋肥對夏玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異,為控制夏玉米生產(chǎn)中過量施肥、緩釋肥施用提供依據(jù)。
(一)示范地點
試驗于2015年6—9月安排在清豐縣韓村鄉(xiāng)任韓村王兆京的責(zé)任田里。供試土壤類型為潮土,耕層土壤質(zhì)地為沙壤,中產(chǎn)田,肥力均勻,地勢平坦,排灌方便。前茬作物為小麥,產(chǎn)量430kg/667m2。供試作物為玉米,玉米播種前對試驗地塊取土化驗,耕層土壤養(yǎng)分為:有機質(zhì)10.52g/kg、全氮0.71g/kg、有效磷(P)14.3mg/kg、速效鉀(K)80mg/kg。
(二)示范材料
供試肥料“肥包肥”由河南省土肥站提供,濟南樂喜施肥料有限公司生產(chǎn)的“樂喜施”牌無機包裹復(fù)混肥,標(biāo)識總含量≥46%,配合式24—12—10。常規(guī)復(fù)混肥由清豐縣土肥站供應(yīng),清豐縣土肥測配站生產(chǎn),總含量37%,配合式15-12-10。尿素由清豐縣土肥站供應(yīng),山東魯西化工股份有限公司生產(chǎn),總氮含量46%。
玉米品種為豫安3號,種子由河南省土肥站提供,河南平安種業(yè)有限公司生產(chǎn)。
(三)示范方法
示范設(shè)4個處理,不設(shè)重復(fù)。
處理1∶常規(guī)復(fù)合肥+大喇叭口期追施尿素。
處理2∶常規(guī)復(fù)合肥+尿素,一次性施肥。
處理3∶等含量“肥包肥”復(fù)合肥,一次性施肥。
處理4∶為處理3施肥量的90%,一次性施肥。
處理1、處理2示范面積各0.33hm2,處理3、處理4示范面積各0.67hm2。示范設(shè)計如表1。
(四)示范作業(yè)情況
前茬作物小麥于2015年6月2日收獲,玉米6月13日播種,每667m2播種量4 400粒。按照方案要求,各處理肥料均是6月13日種肥同播一次性施入,處理1于7月20日追施尿素。結(jié)合統(tǒng)防統(tǒng)治項目,苗期防治二點委夜蛾、薊馬、飛虱;喇叭口期防治黏蟲、玉米螟和病毒病。整個生育期澆水3次,分別為7月5日、7月20日,8月19日,共210m3。9月25日嚴格按照示范方案要求實收,曬干計產(chǎn)。收獲前對各處理隨機連續(xù)取20株玉米進行田間調(diào)查與考種,其他管理措施同一般大田。
表1 清豐縣2015年夏玉米“肥包肥”復(fù)合肥示范設(shè)計
表2 田間調(diào)查與考種統(tǒng)計
表3 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計
表4 對玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響
(一)對玉米主要生物學(xué)性狀的影響
施用全量“肥包肥”改善了玉米的生物學(xué)性狀。由表2可以看出,施用全量“肥包肥”的處理3與處理2、處理4相比,穗長增加1cm、0.5cm,穗粗減少0.1 cm、0cm,禿尖減少0.2cm、0.2 cm,穗行數(shù)增加0.2行、0行,行粒數(shù)增加0.3粒、0.8粒,穗粒數(shù)增加11.9粒、22.8粒,千粒重增加3g、2g。說明玉米施用全量“肥包肥”可增加穗長,減少禿尖,穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重均增加。
但與常規(guī)復(fù)合肥(分次施肥)處理1相比,穗行數(shù)減少0.2行,行粒數(shù)增加0.2粒,穗粒數(shù)減少3.9粒,千粒重減少5g。說明在本地一次性施用“肥包肥”比分次施用化肥產(chǎn)量略有減少。
(二)對玉米產(chǎn)量的影響
施用全量“肥包肥”可提高玉米產(chǎn)量。由表3可以看出,施用全量“肥包肥”的處理3與同等含量常規(guī)復(fù)合肥的處理2相比,平均每667m2增產(chǎn)19.21kg,增長率2.91%;施用全量“肥包肥”的處理3與施用90%肥包肥復(fù)合肥的處理4相比,每667m2增產(chǎn)19.67kg,增長率2.98%。說明同等含量“肥包肥”較常規(guī)復(fù)合肥有增產(chǎn)效果,而隨著“肥包肥”用量的減少,產(chǎn)量也隨之減少。
施用常規(guī)復(fù)合肥(分次施肥)的處理1較常規(guī)復(fù)合肥(一次性施肥)的處理2增加了玉米產(chǎn)量。常規(guī)分次施肥每667m2產(chǎn)量695.77kg,較常規(guī)一次性施肥每667m2增產(chǎn)35.57 kg,增長率5.39%。說明在本地塊分次施肥能提高玉米產(chǎn)量。
從表4可以看出,每667m2收益以處理1常規(guī)復(fù)混肥(分次施肥)最高,比處理2、處理3、處理4每667m2產(chǎn)值分別增加29.8元、45元、59.3元;產(chǎn)投比以處理2常規(guī)復(fù)混肥(一次性施肥)最高,其次為處理1常規(guī)復(fù)混肥(分次施肥)>處理4 90%含量“肥包肥”>處理3同含量的“肥包肥”復(fù)合肥。
(一)結(jié)論
通過示范,可以看出應(yīng)用“肥包肥”復(fù)合肥能夠改善玉米生物學(xué)性狀,增加玉米產(chǎn)量。比常規(guī)復(fù)合肥(一次性施肥)和90%含量“肥包肥”復(fù)合肥,每667m2增產(chǎn)19.21kg、19.67kg,增長率分別為2.91%、2.98%。但與常規(guī)復(fù)合肥(分次施肥)相比,則產(chǎn)量有所降低,且產(chǎn)投比較低。
(二)建議
由于試驗點少、試驗誤差等因素制約,使得試驗數(shù)據(jù)并不能完全代表全縣整體情況,建議通過多點試驗進行補充和完善。
(三)本次示范結(jié)果僅對由濟南樂喜施肥料有限公司生產(chǎn)的“樂喜施”牌無機包裹復(fù)混肥在玉米上的供試樣品負責(zé)。