陳作成，張爭(zhēng)妍，2

(1.石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆　石河子　832003；2.中國(guó)人民銀行石河子市中心支行，新疆　石河子　832003)

?

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展與西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

陳作成1，張爭(zhēng)妍1，2

(1.石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆石河子832003；2.中國(guó)人民銀行石河子市中心支行，新疆石河子832003)

構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型研究經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展對(duì)西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展規(guī)模與結(jié)構(gòu)促進(jìn)了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融資源配置效率的提高抑制了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；國(guó)際貿(mào)易、金融發(fā)展效率的提高促進(jìn)了非正規(guī)就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大；經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展引起的技術(shù)進(jìn)步抑制了區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

西部地區(qū)；經(jīng)濟(jì)開(kāi)放；金融發(fā)展；就業(yè)結(jié)構(gòu)

1　引言

在新一輪西部大開(kāi)發(fā)和“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，進(jìn)一步保障和改善民生是西部地區(qū)“十三五”時(shí)期亟待解決的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而就業(yè)是最大的民生問(wèn)題。十八屆三中全會(huì)提出要“強(qiáng)調(diào)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展與促進(jìn)就業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，充分發(fā)揮勞動(dòng)力市場(chǎng)在配置勞動(dòng)力資源的決定性作用”，對(duì)今后就業(yè)問(wèn)題的解決提出了新思路、新視角、新要求，有利于進(jìn)一步保障和改善民生，進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展，對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的指導(dǎo)意義。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，西部地區(qū)應(yīng)該以就業(yè)為抓手，實(shí)行更加積極的就業(yè)政策，在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、謀發(fā)展的過(guò)程中拉動(dòng)就業(yè)的增長(zhǎng)，“樂(lè)業(yè)”而后“安居”，更好地分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果，逐步縮小與中東部地區(qū)區(qū)域發(fā)展的差距。

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，西部地區(qū)如何借力“一帶一路”戰(zhàn)略及國(guó)家的相關(guān)扶持政策，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)之間的關(guān)系，是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)重大問(wèn)題。本文通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型研究西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展對(duì)西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，以期為今后西部地區(qū)乃至全國(guó)的就業(yè)問(wèn)題的解決提供相應(yīng)的政策參考。

2　文獻(xiàn)述評(píng)

“就業(yè)與增長(zhǎng)”是經(jīng)濟(jì)政策中的重要話(huà)題。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)就業(yè)問(wèn)題研究的重點(diǎn)逐步由依靠擴(kuò)大投資、增加消費(fèi)等促進(jìn)就業(yè)轉(zhuǎn)移到從經(jīng)濟(jì)開(kāi)放或金融發(fā)展的視角研究勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。

對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與勞動(dòng)力就業(yè)的研究，國(guó)外學(xué)者主要是從國(guó)際貿(mào)易和FDI兩個(gè)視角研究，如Greenaway[1]、Nigel Driffield[2]、Rhys Jenkins[3]、Nunnenkamp[4]。貿(mào)易引致型就業(yè)問(wèn)題是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程面臨的一個(gè)階段性問(wèn)題[5]，同時(shí)貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)的影響存在著“結(jié)構(gòu)”性矛盾[6]，貿(mào)易順差的就業(yè)效應(yīng)呈現(xiàn)倒U型特征。FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的顯性的影響表現(xiàn)在增長(zhǎng)和就業(yè)兩個(gè)方面[7]，對(duì)就業(yè)的影響存在明顯的產(chǎn)業(yè)分布和區(qū)域分布特征，基本呈現(xiàn)出“東、中、西”和“二、三、一”的格局[8]。另外，貿(mào)易開(kāi)放是帶動(dòng)中國(guó)非正規(guī)就業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素[9]。

目前對(duì)金融發(fā)展已有的研究很少直接涉及一國(guó)(或地區(qū))的就業(yè)結(jié)構(gòu)，較多的是偏重金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，而勞動(dòng)力能否在產(chǎn)業(yè)間有效配置、就業(yè)結(jié)構(gòu)是否逐步趨向合理，則主要取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。國(guó)外學(xué)者對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要有“供給主導(dǎo)”型觀點(diǎn)[10]、“需求遵從”型觀點(diǎn)[11]、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向關(guān)系[12]等三種觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)大部分研究主要是分析金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用[13-15]，金融發(fā)展對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在政府的金融干預(yù)方面和私人部門(mén)信貸[16]。

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和FDI兩個(gè)途徑，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放會(huì)引起區(qū)域需求與供給結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間優(yōu)化配置，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易和FDI引起的技術(shù)進(jìn)步也會(huì)通過(guò)就業(yè)的“創(chuàng)造效應(yīng)”和“替代效應(yīng)”兩個(gè)方面對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生重要影響[17]。金融發(fā)展對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要有三種途徑：一是金融發(fā)展對(duì)就業(yè)的直接影響；二是金融發(fā)展對(duì)就業(yè)的間接影響，即通過(guò)資金集聚與導(dǎo)向提供激勵(lì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[18]，從而促進(jìn)就業(yè)的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)；三是金融發(fā)展促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和資本積累[19]。

綜合來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展與區(qū)域就業(yè)關(guān)系問(wèn)題的研究較少，主要側(cè)重于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放或金融發(fā)展對(duì)技術(shù)進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究，以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究，鮮有研究經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和金融發(fā)展對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)變遷的影響。本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，將經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展與就業(yè)置于同一個(gè)分析框架，研究經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展對(duì)就業(yè)的影響。

3　研究設(shè)計(jì)

3.1研究變量界定

(1)被解釋變量。區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)(RES)用區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和非正規(guī)就業(yè)比重測(cè)度。區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(EF)、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(ES)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(ET)三個(gè)指標(biāo)衡量，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)呈現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步下降，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步上升的“配第-克拉克現(xiàn)象”。非正規(guī)就業(yè)由非正規(guī)部門(mén)就業(yè)和正規(guī)部門(mén)的非正式就業(yè)構(gòu)成[9]。西部地區(qū)存在大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力，其中包括返鄉(xiāng)農(nóng)民工和需要就地轉(zhuǎn)移的務(wù)工人員，私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體企業(yè)是吸納富余勞動(dòng)力就業(yè)的重要載體，對(duì)實(shí)現(xiàn)地區(qū)充分就業(yè)發(fā)揮著重要作用[20]。考慮到西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型特點(diǎn)和數(shù)據(jù)可得性，非正規(guī)就業(yè)用私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體就業(yè)人數(shù)之和占就業(yè)比重測(cè)度。

(2)解釋變量。

①經(jīng)濟(jì)開(kāi)放?？紤]經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的范圍與結(jié)果，區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放主要體現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融兩個(gè)方面[21]，分別用外貿(mào)依存度和外資開(kāi)放度衡量。

其一，外貿(mào)依存度(TR)：區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與否主要體現(xiàn)在與其他國(guó)家(地區(qū))的商品和服務(wù)貿(mào)易，因此選取“外貿(mào)依存度”即進(jìn)出口總額占GDP的比重作為衡量國(guó)際貿(mào)易開(kāi)放程度的指標(biāo)。

其二，外資開(kāi)放度(FDI)：國(guó)際投資和國(guó)際金融是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本形式，用“對(duì)資開(kāi)放度”作為衡量國(guó)際投資開(kāi)放度的指標(biāo)，外資開(kāi)放度為實(shí)際外商直接投資占當(dāng)期GDP的比重。

②金融發(fā)展。從“規(guī)模”、“效率”和“結(jié)構(gòu)”三個(gè)方面衡量地區(qū)金融發(fā)展水平，更加科學(xué)合理地研究金融發(fā)展與區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間的關(guān)系。

其一，金融發(fā)展規(guī)模(FD)。由于缺乏各省區(qū)金融資產(chǎn)和M2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此不能用國(guó)際上通常采用的戈氏和麥?zhǔn)现笜?biāo)來(lái)衡量各省市的金融發(fā)展水平；同時(shí)企業(yè)主要把向金融機(jī)構(gòu)的借款作為獲取資金的重要途徑。因此采用金融機(jī)構(gòu)存貸款總額占GDP的比重(FD)來(lái)衡量金融發(fā)展規(guī)模。

其二，金融發(fā)展效率(FE)。以非國(guó)有經(jīng)濟(jì)獲得銀行貸款的比率表示金融系統(tǒng)的中介效率是目前很多研究中的做法，但是基于國(guó)有經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位[22]，采用各省區(qū)存貸比衡量金融發(fā)展效率，反映金融系統(tǒng)對(duì)配置資本的產(chǎn)業(yè)部門(mén)的選擇和甄別能力。

其三，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)(FC)。地區(qū)金融市場(chǎng)的發(fā)展結(jié)構(gòu)一般用保險(xiǎn)密度、人均證券交易額和人均消費(fèi)信貸額來(lái)間接衡量。選用地區(qū)保費(fèi)收入代表非金融結(jié)構(gòu)的規(guī)模，并定義金融發(fā)展結(jié)構(gòu)為各省區(qū)保費(fèi)收入占當(dāng)期GDP的比重[23]。

(3)控制變量。①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(PGDP)：采用剔除價(jià)格指數(shù)的人均GDP表示各個(gè)省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；②技術(shù)進(jìn)步(TEC)：技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)無(wú)形的變量，選擇國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)來(lái)表示技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)；③工資水平(W)：以各省區(qū)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資來(lái)表示；④政府規(guī)制(GI)：為了更好地反應(yīng)就業(yè)情況，將政府制度作為控制變量，用財(cái)政支出占當(dāng)年GDP的比重表示，來(lái)衡量各省區(qū)地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與程度。

3.2數(shù)據(jù)來(lái)源以及變量描述

數(shù)據(jù)來(lái)源于2002—2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》及各省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。選取內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等12個(gè)西部省區(qū)2001—2013年數(shù)據(jù)研究西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展與區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的關(guān)系，以期為西部地區(qū)如何運(yùn)用“開(kāi)放”和“金融”兩方面解決就業(yè)問(wèn)題提供相應(yīng)的政策參考。同時(shí)，為了消除數(shù)據(jù)的異方差問(wèn)題，對(duì)各變量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)

3.3計(jì)量研究模型

首先分析經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與金融發(fā)展對(duì)西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，被解釋變量分別為EF、ES、ET，并加入控制變量(PGDP、TEC、W、GI)研究西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素，得到模型1、2和3，面板數(shù)據(jù)模型形式為：

RESit=cit+TRit+FDIit+FDit+FEit+FCit+controlit+εit

controlit=PGDPit+TECit+Wit+GIit

然后檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和金融發(fā)展對(duì)區(qū)域非正規(guī)就業(yè)規(guī)模的影響，加入控制變量得到模型4。檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和金融發(fā)展對(duì)區(qū)域非正規(guī)就業(yè)規(guī)模影響的面板數(shù)據(jù)模型如下：

INFit=cit+TD×TECit+FDI×TECit+FD×TECit+FE×TECit+FC×TECit+controlit+εitcontrolit=PGDPit+GIit+Wit

最后，檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和金融發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，也就是分析經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與技術(shù)進(jìn)步交叉項(xiàng)(TR×TEC、FDI×TEC)、金融發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步交叉項(xiàng)(FD×TEC、FE×TEC、FC×TEC)對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)(EF、ES、ET)的影響，并加入控制變量(PGDP、W、GI)研究經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和金融發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)(EF、ES、ET)的影響，得到模型5、6和7。檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和金融發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的面板數(shù)據(jù)模型如下：

RESit=cit+TD×TECit+FDI×TECit+FD×TECit+FE×TECit+FC×TECit+controlit+εitcontrolit=PGDPit+GIit+Wit

4　實(shí)證分析

4.1面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

運(yùn)用LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)和Fisher-PP檢驗(yàn)四種檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

表2　面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示，原序列EF、ES、ET、INF、FD、FE、FC、TR、FDI、PGDP、TEC、W、GI在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根的假設(shè)，因此原序列是平穩(wěn)的，這樣就確保面板數(shù)據(jù)模型的變量之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

4.2面板模型檢驗(yàn)

在檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性之后，利用F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)確定面板數(shù)據(jù)模型的形式，檢驗(yàn)結(jié)果表明模型4為個(gè)體固定效應(yīng)模型，模型1、2、3、5、6、7為混合模型。

4.3結(jié)果分析

在確定面板數(shù)據(jù)模型形式后，采用Eviews 6.0軟件，分別對(duì)混合模型和個(gè)體固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表3所示。

(1)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放。國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，但效果不顯著，同時(shí)顯著地促進(jìn)了勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，增加了第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重；FDI可以有效促進(jìn)區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步降低，勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)逐步流向第二、三產(chǎn)業(yè)。

(2)金融發(fā)展。金融規(guī)模的擴(kuò)張有效促進(jìn)了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，使第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步降低，勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)逐步流向第二、三產(chǎn)業(yè)；金融資源配置效率的提升在一定程度上抑制了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，顯著促進(jìn)了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響不顯著，金融自由化以及金融競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上抑制了第一、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，但不顯著。

(3)控制變量。隨著西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，農(nóng)業(yè)就業(yè)比重逐步下降，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步上升，勞動(dòng)力逐漸由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)；西部地區(qū)技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)要遠(yuǎn)小于技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)沖擊效應(yīng)，技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了農(nóng)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加；政府規(guī)制也在一定程度上抑制了西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，同時(shí)也說(shuō)明西部地區(qū)較低的市場(chǎng)化程度在一定程度上阻礙了西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這為西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型中如何實(shí)現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了一個(gè)新的視角；城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資水平的上升抑制了第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求，使勞動(dòng)力呈現(xiàn)了“逆向”流動(dòng)，呈現(xiàn)了農(nóng)民工“返鄉(xiāng)潮”，同時(shí)也在一定程度上抑制了農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的流動(dòng)。

(4)非正規(guī)就業(yè)規(guī)模。國(guó)際貿(mào)易對(duì)非正規(guī)就業(yè)存在一定的帶動(dòng)效應(yīng)，為非正規(guī)勞動(dòng)力創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，但效果不太顯著。FDI對(duì)非正規(guī)就業(yè)產(chǎn)生抑制作用，抑制了非正規(guī)勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)私營(yíng)和個(gè)體單位的就業(yè)，這也說(shuō)明外資企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納與城鎮(zhèn)私營(yíng)和個(gè)體單位存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對(duì)非正規(guī)就業(yè)由一定的抑制作用，金融發(fā)展效率的提高可以顯著地促進(jìn)非正規(guī)勞動(dòng)力的就業(yè)。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大、技術(shù)水平的不斷提高和政府干預(yù)程度的加大，非正規(guī)就業(yè)規(guī)模會(huì)顯著地增大，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的增加在一定程度上促進(jìn)了非正規(guī)勞動(dòng)力的就業(yè)。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，并伴隨著非正規(guī)就業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，而且必然會(huì)成為吸納勞動(dòng)力的重要源泉。值得注意的是FDI規(guī)模和金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大，有利于勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)，使第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重下降，第二、三產(chǎn)就業(yè)比重上升，但在一定程度上抑制了非正規(guī)就業(yè)比重的上升，隨著外資規(guī)模和金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大有利于區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這種就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是建立在非正規(guī)就業(yè)比重逐步下降的基礎(chǔ)上的。隨著金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促使勞動(dòng)力由第一、三產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，但金融結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理，非金融機(jī)構(gòu)勢(shì)力、非國(guó)有金融勢(shì)力相對(duì)較小，金融競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)金融發(fā)展的局面沒(méi)有形成，抑制了勞動(dòng)力流向城鎮(zhèn)私營(yíng)和個(gè)體單位，使非正規(guī)就業(yè)比重下降。

表3　面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果

續(xù)表3

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響的重要途徑就是技術(shù)進(jìn)步，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置。通過(guò)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步的交叉項(xiàng)檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)，見(jiàn)表6，表6只列出交叉項(xiàng)的系數(shù)及顯著性水平。國(guó)際貿(mào)易、FDI和金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大引起的技術(shù)進(jìn)步可以有效地促進(jìn)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也就是促進(jìn)勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；金融發(fā)展效率的提高引起的技術(shù)進(jìn)步抑制了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，阻礙了勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；隨著金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，也就是金融自由化以及金融競(jìng)爭(zhēng)的不斷提升，適宜的金融結(jié)構(gòu)不斷滿(mǎn)足不同產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的融資需求，有效地發(fā)揮金融體系在動(dòng)員儲(chǔ)蓄、配置資金和分散風(fēng)險(xiǎn)方面的功能，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高了第一、二產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力，但第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力吸納能力仍亟待提高。

表4　經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融發(fā)展對(duì)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的

5　結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

(1)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了第一、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加；FDI、金融規(guī)模的擴(kuò)張有效促進(jìn)了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融資源配置效率的提升在一定程度上抑制了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響不顯著。

(2)隨著西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化；技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)要遠(yuǎn)小于技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)沖擊效應(yīng)；政府規(guī)制在一定程度上抑制了西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；工資水平的上升使勞動(dòng)力呈現(xiàn)了“逆向”流動(dòng)。

(3)國(guó)際貿(mào)易對(duì)非正規(guī)就業(yè)存在一定的帶動(dòng)效應(yīng)。FDI、金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對(duì)非正規(guī)就業(yè)由一定的抑制作用，金融發(fā)展效率的提高可以顯著地促進(jìn)非正規(guī)勞動(dòng)力的就業(yè)。

(4)國(guó)際貿(mào)易、FDI、金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大和金融發(fā)展效率的提高引起的技術(shù)進(jìn)步抑制了區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，提高了第一、二產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力，但第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力吸納能力仍亟待提高。

5.2政策建議

繼續(xù)加大西部地區(qū)的開(kāi)放力度，優(yōu)化投資環(huán)境，加大招商引資力度；提高金融發(fā)展效率、優(yōu)化金融發(fā)展結(jié)構(gòu)而非盲目擴(kuò)大金融發(fā)展規(guī)模有利于西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及非正規(guī)就業(yè)人數(shù)的穩(wěn)步增加；進(jìn)一步推進(jìn)西部地區(qū)市場(chǎng)化改革進(jìn)程，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，同時(shí)建立政府引導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的金融資源配置體系；努力減少實(shí)際工資水平上升對(duì)地區(qū)就業(yè)可能產(chǎn)生的負(fù)面影響；處理好西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間配置的關(guān)系，在資本廣化部門(mén)發(fā)揮低技能勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，立足區(qū)域資源稟賦和區(qū)位優(yōu)勢(shì)科學(xué)合理選擇勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，資本深化和技術(shù)升級(jí)行業(yè)的選擇必須兼顧勞動(dòng)力市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)均衡，在工業(yè)化進(jìn)程中逐步消除或規(guī)避“去制造業(yè)化”的現(xiàn)象，著力發(fā)展技術(shù)-勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

[1]GREENANWAY D，HINE R C，WRIGHT P.An empirical assessment of the impact of an empirical assessment of the impact of trade on employment in the United Kingdom[J].European journal of political economy,1999(15)：356-364.

[2]DRIFFIELD N L，TAYLOR K.FDI and the labour market:a review of the evidence and policy implications[J].Oxford review of economic policy,2000(16):436-447.

[3]JENKINS R.Vietnamin the global economy：trade，employment and poverty[J].Journal of international development,2004(16)：135-146.

[4]NUNNENKAMP P，BREMONT J E.FDI in mexico:an empirical assessment of employment effects[J].Kiel working paper,2007(12)13-28.

[5]魏浩.對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)就業(yè)和中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013(1)：67-76.

[6]宋文飛，李國(guó)平，韓先鋒.貿(mào)易自由化、行業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)門(mén)檻效應(yīng)[J].中國(guó)人口科學(xué)，2014(1)：96-107.

[7]劉宏，李述晟.FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)影響研究——基于VAR模型[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013(4)：96-107.

[8]李鶯莉，王開(kāi)玉，孫一平.東道國(guó)視角下的FDI就業(yè)效應(yīng)研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2014(12)：96-107.

[9]李金昌，劉波，徐藹婷.中國(guó)貿(mào)易開(kāi)放的非正規(guī)就業(yè)效應(yīng)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2014(4)：35-45.

[10]CHRISTOPOULOS D K，TSIONAS E G.Financial development and economic growth：evidence from panel unit root and cointegration tests[J].Journal of development economics，2004(1)：55-74.

[11]ANG J B，MCKIBBIN W J.Financial liberalization，financial sector development and growth：evidence from malaysia[J].Journal of development economics，2007(1)：215-233.

[12]ABUBADER S.Financial development and economic growth：the egyptian experience[J].Journal of policy modeling，2008(5)：887-898

[13]李釗，李國(guó)平，王舒健.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于兩部門(mén)模型的中國(guó)實(shí)證研究[J].南方經(jīng)濟(jì)，2006(4)：12-19.

[14]武志.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].金融研究，2010(5)：18-26.

[15]金春雨，韓哲，張浩博.基于Panel-VAR模型的我國(guó)金融業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)性的計(jì)量檢驗(yàn)[J].管理評(píng)論，2013(1)：16-23.

[16]王光棟，姜振波.金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2014(9)：20-23.

[17]羅軍.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與技術(shù)進(jìn)步影響我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2014(4)：61-70.

[18]錢(qián)水土，周永濤.金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的PVAR分析[J].浙江學(xué)刊，2014(2)：172-178.

[19]蘇基溶，廖進(jìn)中.開(kāi)放條件下金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2009(5)：90-105.

[20]王豐，楊少壘.西部地區(qū)促進(jìn)農(nóng)民工就業(yè)的產(chǎn)業(yè)選擇[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012(7)：145-150.

[21]呂志鵬，王紅云，趙彥云.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)算與國(guó)際比較[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015(1)：14-24.

[22]王志強(qiáng)，孫剛.中國(guó)金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析[J].管理世界，2003(7)：13-20.

[23]鄧淇中，張晟嘉.區(qū)域金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2012(1)：43-48.

(責(zé)任編輯劉傳忠)

Economic Openness，F(xiàn)inancial Development and Employment Structure Evolution of Western Region

Chen Zuocheng1，Zhang Zhengyan1，2

(1.College of Economics and Management，Shihezi University，Shihezi 832003，China；2.Shihezi City Center Branch，PBC，Shihezi 832003，China)

The paper built panel data model to research the impact of opening economy,financial development on employment structure of western region.The results show that：Opening economy，financial development scale and structure promote optimization of regional employment industrial structure；The improving of efficiency of financial resource allocation suppresses regional employment industrial structure optimization;International trade,the improving of efficiency of financial development promotes the expansion of the informal employment;Advances in technology caused by open economy and financial development suppresses regional employment structure optimization.

Western region；Economic openness；Financial development；Employment structure

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新疆南疆三地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與促進(jìn)穩(wěn)定就業(yè)研究”(15CMZ040)，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“塔里木河水資源統(tǒng)籌管理機(jī)制與水權(quán)分配模式研究”(71463051)，教育部人文社科項(xiàng)目“資源環(huán)境約束與生態(tài)脆弱區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路經(jīng)研究”(11XJJC790003)。

2015-08-31

陳作成(1987-)，男，山東臨朐人，石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，博士；研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

F061.5

A