文/陸時奇

家中老人遇害，兒女們?yōu)樯稕]有察覺

文/陸時奇

涉嫌以肉湯下毒、尼龍繩勒脖子等方式殺害8名雇主的毒保姆何天帶在廣州市中院受審，曾一度引起輿論嚴重關(guān)切。而此案更牽出另一個毒保姆陳宇萍，作案時間更長，涉案可能更多。這兩個毒保姆都來自相近的地區(qū)，在同一片家政公司上崗、作案時間相近、作案方式高度雷同，甚至有人驚呼，難道這是部分地區(qū)的行業(yè)潛規(guī)則？

這個規(guī)則，就是所謂的“解穢金”(保姆做一兩天老人若病逝也要按一個月收費)，可是，為了在短短幾天內(nèi)賺到數(shù)千元月工資，保姆居然不惜置服務(wù)對象于死地，或投毒，或阻止搶救和治療，其人性的淪喪已不必多說，但這種行為竟然能屢屢得逞，而且長久沒有家屬報案，不得不令人反思，是什么催化了這些悲??？

能為老人請保姆，說明兒女對老人還是很有孝心的，不過，當老人死去時，為什么這些兒女沒有懷疑，沒有報案，沒有追究？這，已經(jīng)不僅僅是一個尷尬，更是一個尖銳的問題。難道，老人的死，真的可以讓兒女如此漠視？

毒保姆的“潛規(guī)則”讓人恐懼

說起行業(yè)的潛規(guī)則，人們并不陌生。不過，對于保姆的潛規(guī)則，很多人還停留在偷吃東西，對服務(wù)對象不關(guān)心，偷懶等小毛病上。不過，當廣州的毒保姆事件曝光后，這些潛規(guī)則已經(jīng)成為了小菜一碟。

僅僅是為了賺取“解穢金”，廣州的這名保姆就殺害了多名受雇照顧的年邁老人，更為驚人的是，在她之后，更多“毒保姆”被曝光，顯示在家政行業(yè)中，毒殺臨終長者已非個案。受訪市民紛紛表示心驚，懷疑這可能已是一部分群體的地下規(guī)則。

這個推斷雖然還不能確定，但這件事情從個例變成了多個案例，已經(jīng)足以引起社會的關(guān)注。人們不禁要問，是誰制造了“毒保姆”這個群體的潛規(guī)則？家政服務(wù)行業(yè)缺乏統(tǒng)一的服務(wù)和管理標準以及這個行業(yè)缺乏有效的監(jiān)管是一個原因，從業(yè)人員素質(zhì)普遍較低是另外一個方面，但家屬的不追究，讓這些蛇蝎心腸的保姆屢屢得逞，難道不也是一個重要原因嗎？因此，有些網(wǎng)友認為，真正讓人恐懼的，應(yīng)該還包括遇害老人兒女們對老人死亡的漠視和不追究。

毒保姆們?yōu)楹文軐覍业贸?/h2>

俗話說，久病床前無孝子。但不得不說，那些為生病或者行動不便的父母雇用保姆的兒女們，有著各種各樣的難處，雇保姆并不是不孝的同義詞，但毒保姆事件，還是折射出當前養(yǎng)老狀況面臨的諸多窘境。

毒保姆被繩之以法，是罪有應(yīng)得。不過，這個過程中，家屬對于老人死因的掉以輕心，還是讓人覺得是幫助了毒保姆們。

其實，毒保姆作案手段雖然毒辣，但作案方式卻很拙劣，比如她將安眠藥、敵敵畏勾兌在肉湯里面給老人注射，這樣做事后很難不被人發(fā)現(xiàn)。還有，她那些用于作案的針頭、農(nóng)藥等，竟然都隨身攜帶，除非肆無忌憚，否則只能說明犯罪嫌疑人缺乏最起碼的反偵察手段。無論投毒還是掐死老人，只要稍微質(zhì)疑一下，做些尸檢和偵查，是不難破案的。換句話說，如果死亡的是小孩，恐怕毒保姆不會有機會第二次作案就早已被有罪推定了。遺憾的是，殺老人事件竟演變到八連環(huán)。即使最后報警并查出來毒保姆真面目的何老太的家人，開始也沒有對老人的死亡特別追究。因為受害者家屬最初一直沒想過報警，只想息事寧人。要不是何天帶看中了別墅內(nèi)何老太的諸多財物，伸下賊手，相信家屬肯定不會較真去報警調(diào)查的。因為丟失了財物，才摟草打兔子地查出來老人被保姆所害。

看來，毒保姆們能夠?qū)覍业贸?，死亡老人家屬們的不關(guān)注，起到了推波助瀾的作用，當保姆告知老人“走了”的時候，家屬們考慮的似乎并不是老人為什么走了，而是走了之后怎么辦，這難道不是在幫助這些心術(shù)不良的保姆嗎？

毒保姆幫助子女甩包袱？

這么多位遭遇保姆殺害的老人最終沒有得到老人家屬的追究，也引起了一些人的質(zhì)疑。甚至有人質(zhì)疑，這些保姆的行為，是得到了“子女默許”，否則為何發(fā)生了這么多起后才被發(fā)現(xiàn)?

甚至有評論寫道：“何天帶在很短時間內(nèi)毒殺9名老人，竟然沒有一家雇主產(chǎn)生懷疑，進而將恐怖保姆繩之以法，防止其進一步殺害無辜。究其原因，我看與某些雇主想快速甩掉‘包袱’有關(guān)。老人生病或不能自理，已成為某些子女的累贅，折磨或殺害老人又不忍心，而且還可能觸犯法律，至于在保姆護理期間死亡，就不會引起外人懷疑，就可以名正言順地辦理后事，這何嘗不是借刀殺人呢?”

雖然這樣說，有些讓人心寒，更難以讓人從情感上接受，而且這也僅僅是推測，畢竟這只是個別保姆身上出現(xiàn)的事情，另外，這些案例，也只有保姆一個人的口供。但有一點不可否認，那就是對于老人的死亡，親屬們似乎真的不愿意或者說根本沒有想到要去追究真相。

這，是一種悲哀。

這個保姆所供認的這些案件的受害人家屬們，無一例外，均無報警，也就是沒有懷疑過何天帶，直到何天帶因為何老太一案事發(fā)，才真相大白。不過，其他案件已經(jīng)沒有證據(jù)，某些家屬也不愿意再提此事。

這是一種悲哀。

如果說他們配合保姆殺害老人，有冤枉人之嫌，不過，在保姆殺害老人之后，這些家屬們很可能有一種解脫了的感覺，不管是老人被殺也好，自然死亡也好，在一些人看來，失去的不僅僅是一個親人，更可能是一個拖累。

這已經(jīng)不是悲哀，而是一種凄涼。

漠視，并不是兒女的本心

寫這篇稿件時，心情很沉痛，筆者希望自己是小人之心。不過，現(xiàn)實生活很殘酷，在中國步入老齡化的社會時代，關(guān)于老人的話題，似乎愈發(fā)沉重。

如今很多年輕人要面臨贍養(yǎng)老人的重擔，“4-2-1”的家庭結(jié)構(gòu)，讓很多人背上了沉重的負擔。久病床前無孝子，更何況有些人本身生活也比較艱難。當老人的老病拖累久了之后，恐怕厭煩心理已經(jīng)超越了孝心，老人突然去世了，他們樂于解脫，也就懶得索解死因。

這種悲涼背后，有更多的無奈，也讓所有人感受到了對老無所依的莫名恐慌。試問，哪個為人兒女者，不希望老人能夠安度晚年？可是，他們需要負載的，并不僅僅是贍養(yǎng)老人這一個責任。

資料顯示，截至2014年年底，我國60歲以上的老人大約有2.12億，其中15%為80歲以上的高齡老人，15%為失能和半失能老人。如何讓老人們老有所依、老有所養(yǎng)，是擺在整個社會面前的重大問題。

或許毒保姆事件，僅僅是極端的個案，但里面隱含的對養(yǎng)老問題的憂慮，卻極其深遠。

對于個人來說，雇用保姆或者將老人送往專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)，并不是不孝，除此之外，還需要平日里對老人多關(guān)注，多關(guān)心，漠視，有時候才是最大的不孝。

同時，步入老齡化社會的中國，也需要用更多的服務(wù)和制度，來避免這種無奈的發(fā)生。

寫這篇稿件時，心情很沉痛，筆者希望自己是小人之心。不過，現(xiàn)實生活很殘酷，在中國步入老齡化的社會時代，關(guān)于老人的話題，似乎愈發(fā)沉重。

如今很多年輕人要面臨贍養(yǎng)老人的重擔，“4-2-1”的家庭結(jié)構(gòu)，讓很多人背上了沉重的負擔。久病床前無孝子，更何況有些人本身生活也比較艱難。當老人的老病拖累久了之后，恐怕厭煩心理已經(jīng)超越了孝心，老人突然去世了，他們樂于解脫，也就懶得索解死因。

這種悲涼背后，有更多的無奈，也讓所有人感受到了對老無所依的莫名恐慌。試問，哪個為人兒女者，不希望老人能夠安度晚年？可是，他們需要負載的，并不僅僅是贍養(yǎng)老人這一個責任。

資料顯示，截至2014年年底，我國60歲以上的老人大約有2.12億，其中15%為80歲以上的高齡老人，15%為失能和半失能老人。如何讓老人們老有所依、老有所養(yǎng)，是擺在整個社會面前的重大問題。

或許毒保姆事件，僅僅是極端的個案，但里面隱含的對養(yǎng)老問題的憂慮，卻極其深遠。

對于個人來說，雇用保姆或者將老人送往專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)，并不是不孝，除此之外，還需要平日里對老人多關(guān)注，多關(guān)心，漠視，有時候才是最大的不孝。

同時，步入老齡化社會的中國，也需要用更多的服務(wù)和制度，來避免這種無奈的發(fā)生。

寫這篇稿件時，心情很沉痛，筆者希望自己是小人之心。不過，現(xiàn)實生活很殘酷，在中國步入老齡化的社會時代，關(guān)于老人的話題，似乎愈發(fā)沉重。

如今很多年輕人要面臨贍養(yǎng)老人的重擔，“4-2-1”的家庭結(jié)構(gòu)，讓很多人背上了沉重的負擔。久病床前無孝子，更何況有些人本身生活也比較艱難。當老人的老病拖累久了之后，恐怕厭煩心理已經(jīng)超越了孝心，老人突然去世了，他們樂于解脫，也就懶得索解死因。

這種悲涼背后，有更多的無奈，也讓所有人感受到了對老無所依的莫名恐慌。試問，哪個為人兒女者，不希望老人能夠安度晚年？可是，他們需要負載的，并不僅僅是贍養(yǎng)老人這一個責任。

資料顯示，截至2014年年底，我國60歲以上的老人大約有2.12億，其中15%為80歲以上的高齡老人，15%為失能和半失能老人。如何讓老人們老有所依、老有所養(yǎng)，是擺在整個社會面前的重大問題。

或許毒保姆事件，僅僅是極端的個案，但里面隱含的對養(yǎng)老問題的憂慮，卻極其深遠。

對于個人來說，雇用保姆或者將老人送往專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)，并不是不孝，除此之外，還需要平日里對老人多關(guān)注，多關(guān)心，漠視，有時候才是最大的不孝。

同時，步入老齡化社會的中國，也需要用更多的服務(wù)和制度，來避免這種無奈的發(fā)生。