觀點集萃

perspec-

簡單強調(diào)金融市場化將致系統(tǒng)風(fēng)險失控

國務(wù)院參事室特約研究員左小蕾5月18日在上海證券報撰文指出——

金融業(yè)不能與其他實體行業(yè)混為一談，高風(fēng)險是金融業(yè)最大的特征。簡單強調(diào)“金融市場化”可能帶來系統(tǒng)風(fēng)險的失控。全球近幾十年爆發(fā)的金融危機，都與淡化金融業(yè)風(fēng)險，放任金融風(fēng)險泛濫有關(guān)。金融風(fēng)險由金融活動制造和釋放，各類數(shù)據(jù)在釋放金融活動狀態(tài)信息的同時也攜帶風(fēng)險釋放的信息，系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確地梳理金融領(lǐng)域的數(shù)據(jù)和信息，建立大數(shù)據(jù)平臺，是開展風(fēng)險研究的基礎(chǔ)。

貧困退出要防止“急躁癥”和“拖延病”

國務(wù)院扶貧辦主任劉永富5月10日在出席國新辦新聞發(fā)布會時表示——

建立貧困退出機制是我國扶貧開發(fā)的重大改革，是實施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧方略的重要內(nèi)容。我國脫貧攻堅政策的制定已考慮到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型特別是下行壓力加大的因素。在這一背景下，脫貧攻堅不僅不會受影響，而且還會產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)增長點。中國脫貧攻堅任務(wù)是實施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧，目標(biāo)是實現(xiàn)全部脫貧、如期全部“摘帽”。這其中要打好政策組合拳、形成合力，加大財政投入的力度，用好金融力量和社會力量。要嚴(yán)格執(zhí)行退出標(biāo)準(zhǔn)和程序，堅持退出標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格驗收辦法；既要防止“急躁癥”，又要防止“拖延病”；堅決杜絕“數(shù)字脫貧”、“假脫貧”。

用財政政策應(yīng)對經(jīng)濟(jì)減速是最佳選擇

財經(jīng)金融評論家余豐慧5月13日撰文表示——

中國必須使用財政政策來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)減速。無論是貨幣政策還是財政政策都是個供應(yīng)量把控的核心問題。決策層可通過改變政府支出量、稅收量和發(fā)行的貨幣量影響對物品和勞務(wù)的總需求。在改變貨幣量作用有限情況下，可探討改變政府財政支出量和稅收量的辦法。在財政政策應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行上，直接增大政府支出量對經(jīng)濟(jì)立竿見影。但是，弊端是對經(jīng)濟(jì)刺激過猛，結(jié)果是產(chǎn)能過剩帶來的危機。同時，巨額赤字背后或?qū)е禄氐窖胄谐~發(fā)行貨幣上。再者，在經(jīng)濟(jì)下行情況下往往伴隨財政收入下降，對擴(kuò)大政府支出形成制約。最大、最有效、最根本性財政政策是大幅度減稅來改變稅收量，進(jìn)而既擴(kuò)大總需求，又刺激總供給。中國目前最適合采取這項財政政策，當(dāng)然包括中國特色的降費政策。

信息產(chǎn)業(yè)需強強聯(lián)合攻關(guān)

工業(yè)和信息化部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司司長謝少鋒5月12日指出——

當(dāng)前信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)缺“芯”少“魂”，“十三五”期間，將采取建立聯(lián)盟、強強聯(lián)合攻關(guān)的方式解決目前軟件發(fā)展中所謂“魂”的問題。軟件業(yè)的“十三五”規(guī)劃正在制定中，將立足核心技術(shù)的突破，推動我國軟件行業(yè)由大變強。規(guī)劃將樹立軟件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域基礎(chǔ)技術(shù)、通用技術(shù)、前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)，明確哪些技術(shù)和產(chǎn)品需要引進(jìn)，哪些技術(shù)需要合作獲得，哪些技術(shù)必須要靠自主創(chuàng)新，突出企業(yè)在市場的決定作用，同時有效發(fā)揮政府的作用。目前四部委落實軟件業(yè)的相關(guān)優(yōu)惠政策已經(jīng)印發(fā)，我們將做好宣貫與落實工作，目標(biāo)使每一個有條件享受優(yōu)惠政策的軟件信息技術(shù)，都能夠享受到國家的大力支持。

解決企業(yè)債務(wù)問題須在債務(wù)領(lǐng)域推動更市場化的方式

民建中央經(jīng)濟(jì)委員會副主任馬光遠(yuǎn)4 月30日撰文表示——

目前穩(wěn)增長的模式與解決債務(wù)問題似乎處于背道而馳的狀態(tài)，信貸在一季度的飆升，特別是流向一些未來效益并不明顯的領(lǐng)域以及正在奔向風(fēng)險高峰的房地產(chǎn)，只會使得問題更加嚴(yán)重。由于數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)，一些本來應(yīng)清理的僵尸企業(yè)和過剩產(chǎn)能又死灰復(fù)燃，拖延問題解決的步伐。過去多個國家的實踐證明，債務(wù)問題拖延不得，必須放到優(yōu)先選項中進(jìn)行考慮，為中國經(jīng)濟(jì)排雷，除了核銷、債轉(zhuǎn)股和資產(chǎn)證券化，還應(yīng)有全局性的方案。很顯然，這是一個增長模式的根本性的變化。就此而言，解決中國企業(yè)債務(wù)問題的答案既在債務(wù)本身，也不在債務(wù)里面。而是必須在債務(wù)領(lǐng)域推動更市場化的方式，讓資金流向更有效率的企業(yè)和領(lǐng)域，告別債務(wù)拉動經(jīng)濟(jì)增長的模式。

未來房價波動可能會越來越像股市

清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵4月28日在參加“2016年互聯(lián)網(wǎng)加房地產(chǎn)高峰論壇”時表示——

未來房地產(chǎn)區(qū)域格局一定會發(fā)生變化，而決定未來格局變化的因素，包括人口、氣候、交通以及城市群分布。以往安徽地少人多，是勞動力輸出大省，但因為人口基數(shù)大，合肥的房地產(chǎn)市場近年表現(xiàn)不錯。目前中國已經(jīng)逐漸形成北京、天津、上海、南京、廣州、深圳、四川、重慶、西安、長沙、武漢等幾個城市群，未來這幾個城市群的發(fā)展將改變房地產(chǎn)常態(tài)。房地產(chǎn)價格的變化可能會越來越像股市，變化周期變快，振幅可能下降，今后房地產(chǎn)波動可能相對更高頻、振幅更小。

商品豪賭同樣會類似2015年股市慘然收場

青島大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授易憲容4月27日撰文表示——

目前中國市場有近30萬億的資金在大規(guī)?？焖倭鲃?，只要哪里有炒作火星就會立即流向那里。而這種炒作最后的結(jié)果就是2015年中國股市那樣的慘然收場。無論是把房價炒作到瘋狂上漲，還是商品期貨價格飚升，主要資金基本上都來自銀行、來自金融市場的融資。試想，不少炒作者連首付都不愿出，都從金融市場融資，豈能說今年以來新的一波房地產(chǎn)、債券及商品期貨等炒作潮的資金是來自居民及居民沒有投資渠道才去炒房呢？還是居民手中的資金大多而沒有投資渠道呢？并不是，這完全是中國式量化寬松貨幣政策的結(jié)果。當(dāng)政府為了降低融資成本、為了減少房地產(chǎn)庫存等，讓大量的資金流入市場時，民眾豈能不利用這廉價的資金來炒作并把各種資金的價格炒高呢？

2016年經(jīng)濟(jì)有底、沒高度

經(jīng)濟(jì)學(xué)家邱曉華4月25日做客“智庫報告廳”做主題演講——

中國經(jīng)濟(jì)今年有底，但是沒有高度，底就是“十三五”提出來的6.5%。守住底部是有能力、有條件，也可以實現(xiàn)的。從貨幣政策來看，雖然利率杠桿的使用越來越接近天花板，但在其他貨幣工具的使用空間還是很大，如降準(zhǔn)等。從財政政策來看，在世界范圍內(nèi)，中國政府負(fù)債率較低在60%以內(nèi)，政府還可以加杠桿。另外，建立各種各樣的政府基金，提出PPP建設(shè)項目配套等。眼下中國不大容易出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹，未來一段時間仍將處于溫和通脹型，明顯高于3%的概率較小。但長期來看還是需要防范，要逐步解決超發(fā)貨幣、債務(wù)，去產(chǎn)能等帶來的通脹因素。

教育必須為欺騙、腐敗等行為承擔(dān)某種責(zé)任

新東方董事長兼首席執(zhí)行官俞敏洪4月23日在“十人看十年”的論壇上發(fā)表主旨演講——

教育的目的就是開啟一個民族的智慧和這個民族的長久發(fā)展之道。今天中國遍地的浮躁、假貨、欺騙、貪污腐敗、碰瓷等等行為，盡管有制度的因素在里面，但是中國教育的失敗和教育的缺失，必須承擔(dān)非常重要的某種責(zé)任。中國上一次真正的革命是來自于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，來自于過去30多年，其實我們所做的事情除了國家給予的政策支持以外，更多的是民間力量推動了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我認(rèn)為下一輪革命一定發(fā)生在中國的教育領(lǐng)域。

“結(jié)構(gòu)性改革”是制度改革 不是政府調(diào)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉4月25日做客“智庫報告廳”做主題演講——

“結(jié)構(gòu)性改革說到底是制度的改革，不是政府調(diào)結(jié)構(gòu)”，要通過改革建立起好的體制，總的來說是要靠市場在資源配置中起決定性作用，更好地發(fā)揮政府作用。“市場”和“政府”兩者并非“半斤八兩”的關(guān)系，而是各自的作用范圍和職能不一樣。市場的基本功能是有效配制資源和形成兼容性激勵機制。政府的作用是提供公共品，如好的制度、穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、基本的社會保障、良好的教育體系和科研體系、提供預(yù)測性的規(guī)劃等，而不是直接干預(yù)企業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)活動。政府不能直接組織融資、操辦項目、指定技術(shù)路線。

供給側(cè)改革的關(guān)鍵是“轉(zhuǎn)、放、改”三個字

萬博經(jīng)濟(jì)研究院院長滕泰4月20日在“創(chuàng)新驅(qū)動與資本引領(lǐng)高峰論壇”上表示——供給側(cè)改革應(yīng)該是三個字：轉(zhuǎn)、放、改。轉(zhuǎn)型，依靠完善的要素市場和強大的社會保障推動生產(chǎn)要素從過剩產(chǎn)業(yè)向新供給新動能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在這個過程當(dāng)中政府要做好社會保障和托底的工作。放手，供給側(cè)改革不是讓收起來政府說了算，而是放手讓資源在市場中發(fā)揮配置作用。改革，改革壟斷行業(yè)，降土地成本不是一句話，通過制度才行，降融資成本不是簡單的降息，降低供給成本，搞了十幾年的調(diào)需求更多在當(dāng)前階段至少在未來幾年里面要更多強調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。