鄭　偉　林益增　劉炳元　黃　毓　龍衛(wèi)平　蔣俊懋　彭忠亮

（1吉安市糧油作物站，江西吉安343000；2泰和縣農業(yè)技術推廣中心，江西泰和343700；吉安市種子管理局，江西吉安343000）

泰和縣雙季晚稻“三控”施肥氮肥調減幅度試驗

鄭偉1林益增2劉炳元2黃毓3龍衛(wèi)平2蔣俊懋2彭忠亮2

（1吉安市糧油作物站，江西吉安343000；2泰和縣農業(yè)技術推廣中心，江西泰和343700；吉安市種子管理局，江西吉安343000）

水稻“三控”施肥技術機理是在栽足基本苗條件下，通過控肥（控制氮肥總量、適量氮肥后移作穗肥），實現(xiàn)控苗（控制無效分蘗發(fā)生，降低高峰苗數(shù)，提高成穗率），控病蟲害（調優(yōu)群體結構、減輕病蟲害），達到節(jié)肥增產提效目的。該文主要探討了“三控”施肥氮肥不同的調減幅度對水稻農藝狀性、產量構成和單位面積產量及經濟效益影響變化，試驗結果表明，晚稻以施純氮11.7kg/667m2、按基、蘗、穗肥5∶2∶3的比例，且蘗肥在拋栽后11～14d施用的處理產量最高、效益最佳，該處理表現(xiàn)為生育期適中，生育穩(wěn)健、抽穗整齊，群體結構與穗粒結構協(xié)調，灌漿期較長，結實率和飽滿度均較高。

水稻；“三控”施肥；氮肥調減；試驗

1　材料與方法

1.1試驗地點試驗地點位于江西省吉安市泰和縣冠朝鎮(zhèn)糧食高產創(chuàng)建核心區(qū)社下村1組，試驗田面積800m2以上，土壤肥力中等、排灌條件一般、屬中潴灰潮沙泥田，前作早稻。

1.2試驗材料供試品種為晚雜五優(yōu)華占組合，肥料為NPK（15-15-15）45%復合肥、46%尿素、60%氯化鉀。

1.3試驗設計試驗設4個處理：處理1：施氮量=常規(guī)施肥×80%，分蘗肥栽后11～14d施用；處理2：施氮量=常規(guī)施肥×90%，分蘗肥栽后11～14d施用；處理3：施氮量=常規(guī)施肥（ck1），分蘗肥栽后11～14d施用；處理4：施氮量=常規(guī)施肥（ck2），分蘗肥栽后5～7d施用。設置2塊田同時試驗，每個處理的小區(qū)面積133.3m2，小區(qū)間作埂蓋膜隔開，小區(qū)單獨排灌，四周設保護行，保護行中全程不施任何肥料。常規(guī)施肥施純氮晚稻13kg/667m2，氮肥基、蘗、穗肥按5∶2∶3比例施肥。磷、鉀肥用量一致，施用量五氧化二磷4.5kg/667m2、氧化鉀9kg/667m2，磷肥全部基施，鉀肥基、穗肥各50%。具體各處理實物肥料施用量和施用時期詳見表1。

表1　試驗各處理實物肥料施用量和施用時期（kg/667m2）

3 4 N13，P2O54.5，K2O9 N13，P2O54.5，K2O9 30 30 18.48 18.48 7.5 7.5復合肥30尿素4.4復合肥30尿素4.4尿素5.7尿素5.7尿素8.38氯化鉀7.5尿素8.38氯化鉀7.5處理施用純量實物總用量復合肥尿素氯化鉀各期分施量基肥蘗肥穗肥

1.4試驗方法統(tǒng)一用五優(yōu)華占晚雜組合，統(tǒng)一用種量1.85kg/667m2，統(tǒng)一塑盤育秧拋栽方式，統(tǒng)一播拋期，統(tǒng)一病蟲害防治等“五統(tǒng)一”的基本要求。于6月23日播種，7月17日拋栽，病蟲防治把好2個關口，即起秧前2d施超劑送嫁藥保苗，破口期病蟲兼治，混合用藥保穗。

1.5統(tǒng)計分析

1.5.1分蘗動態(tài)觀察從晚稻拋栽大田后至抽穗期，每小區(qū)定20蔸基本苗一致的秧苗，每7d觀察1次分蘗動態(tài)。

1.5.2測產與考種晚稻收獲時分小區(qū)實割秤產，每小區(qū)取5點，每點2蔸共10株考種。

2　結果與分析

2.1不同處理的生育進度比較從表2可知，處理1、處理2比處理3、處理4的始穗期提早1d，表明減氮肥有利于促進生殖生長；處理1、處理2從始穗至齊穗的歷期8d，而處理3、處理4的歷期為9d，表明減氮肥有利于整齊抽穗，分蘗穗與主莖穗的穗位高度和穗形大小差異變?。惶幚?比處理4從始穗至成歷期長2d，表明分蘗肥施用期適當后移有利于延長灌漿期，略有提高谷粒飽滿度；從全生育期來看，以處理3最長，以處理1最短，處理3比處理1、處理2、處理4分別長4d、3d和2d，表明增加氮肥總量和施期后移會明顯延長全生育期。

表2　處理間生育進度記載

2.2不同處理的莖蘗動態(tài)比較從表3可知，處理1、處理2莖蘗動態(tài)變化幅度小于處理3、處理4，且處理3的高峰苗數(shù)比處理4減少0.7萬/667m2，表明處理1、處理2無效分蘗較少，消耗養(yǎng)分較少；減少施氮量和蘗肥后移能起到適當控制無效分蘗的作用，優(yōu)化群體結構，增強水稻生育中期田間通透性。

表3　處理間莖蘗動態(tài)觀察表（觀察20蔸推算）

2.3不同處理的農藝性狀比較從表4可知，自處理1～4，成穗率呈逐漸下降，處理1比處理4的成穗率提高3個百分點；株高自處理1～4逐漸呈增高趨勢，倒伏風險逐漸增大，且株型逐漸散松。

表4　處理間農藝性狀和產量構成考察

2.4不同處理的經濟性狀比較從表4可知，有效穗數(shù)自處理1～4依次增加；穗粒數(shù)以處理2最多，其中穗總粒數(shù)處理2比處理1、處理3、處理4分別多3.95粒/穗、3.2粒/穗和4.4粒/穗，穗實粒數(shù)處理2比處理1、處理3、處理4分別多2.15粒/穗、6粒/穗和7.5粒/穗；結實率和千粒重自處理1～4依次呈下降趨勢。

2.5不同處理的單產水平比較從表4可知，理論產量以處理2最高，隨后依次為處理3、處理4和處理1。實收產量同樣以處理2最高，分別比處理1、處理3、處理3增產21.7kg/667m2、20.2kg/667m2和27.7kg/667m2，增幅各為4.02%、3.68%、5.19%。表明在“三控”施肥技術中，以處理2的氮肥總量11.7kg/667m2趨勢合理，處理1的氮肥總量偏少，還有增產潛力，處理3、處理4的氮肥總量較多，反而減產。

2.6不同處理的經濟收益比較從表5可知，純收益最好的為處理2、隨后依次為處理1、處理3和處理4，純收益處理2比處理1、處理3、處理4分別增加54.6元/667m2、61.2元/667m2、81.9元/667m2，處理2較其它處理增效明顯。

表5　處理間經濟效益計算

3　結論

試驗結果表明，晚稻用種量1.85kg/667m2，采取塑盤拋秧栽培，種植在中等肥力土壤的前提下，推廣應用“三控”施肥技術，其氮肥施用總量以11.7kg/667m2趨于合理，施氮肥增加10%反而會貪青遲熟和減產，甚至倒伏，減少10%會影響產量潛力，減少收益。同時，在同等氮肥用量時，分蘗肥施用期定在拋栽后11～14d的效果施用優(yōu)于拋栽后5～7d施用。

（責編：張宏民）

S511

A

1007-7731（2016）09-45-03

鄭偉（1984-），男，江西豐城人，農藝師，從事種植業(yè)方面工作。

2016-04-19