汪先紅

（池州市貴池區(qū)秋江農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣區(qū)域站，安徽池州247100）

貴池區(qū)單季稻施肥配方驗(yàn)證試驗(yàn)

汪先紅

（池州市貴池區(qū)秋江農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣區(qū)域站，安徽池州247100）

通過開展單季稻施肥配方驗(yàn)證試驗(yàn)，結(jié)果表明：配方施肥氮、磷、鉀施用量分別為13、3、7kg/667m2，產(chǎn)量達(dá)618.09kg/667m2，在氮肥減施1kg/667m2，總施肥量比習(xí)慣施肥減4.2個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，仍增產(chǎn)4.69kg/667m2，增收15.64元/667m2；控釋配方肥（22-8-12）一次性基施50kg/667m2，比習(xí)慣施肥減施養(yǎng)分3kg/667m2，減12.5個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，單季稻產(chǎn)量、效益均最佳，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

單季稻；施肥配方；肥料效應(yīng)

為保證肥料配方的準(zhǔn)確性，做到宏觀控制施肥結(jié)構(gòu)和施肥總量，微觀調(diào)節(jié)運(yùn)籌比例，取得配方肥料施用的最大效益，筆者對區(qū)域性水稻肥料配方進(jìn)行了驗(yàn)證試驗(yàn)。通過田間驗(yàn)證試驗(yàn)，進(jìn)一步完善、優(yōu)化肥料配方。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)全區(qū)在殷匯、江口、馬牙、墩上、里山、解放、棠溪共安排7個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，分別代表山、丘、圩等生態(tài)區(qū)域類型，土種為灰泥田、灰沙泥田，土壤養(yǎng)分中等偏上。詳見表1。

表1　試驗(yàn)點(diǎn)位及土壤養(yǎng)分情況

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1試驗(yàn)處理及要求試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2。移栽密度30cm×15cm，每667m2栽1.48萬穴。試驗(yàn)田要求排灌通暢，田間有獨(dú)立的進(jìn)排水溝，周圍無建筑物和高大樹木，交通便捷。區(qū)組間小埂用農(nóng)膜覆蓋，農(nóng)膜埋至犁底層。

1.2.2處理設(shè)計(jì)驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為：處理1配方施肥，處理2控釋配方肥，處理3習(xí)慣施肥，處理4空白對照（ck）。養(yǎng)分施用量配方施肥以“3414”肥效試驗(yàn)最佳推薦量確定，習(xí)慣施肥以我區(qū)近3a施用量確定，詳見表2。

表2　試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

除控釋配方肥處理為商品肥外，其他處理按施用養(yǎng)分設(shè)計(jì)用單質(zhì)肥料。小區(qū)施肥運(yùn)籌詳見表3。

表3　小區(qū)施肥量及運(yùn)籌（kg/20m2）

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理對水稻分蘗的影響從增蘗曲線圖看，處理3增蘗迅速，在移栽后15d達(dá)分蘗高峰，其余處理在移栽后20d達(dá)分蘗高峰，處理2增蘗平穩(wěn)（圖1）。

圖1　單季稻配方驗(yàn)證試驗(yàn)日增蘗動(dòng)態(tài)

2.2不同處理對水稻成穗率的影響從表4可以看出，施肥處理均充分表達(dá)了水稻品種的分蘗特性，分蘗率較強(qiáng)，其中以處理1分蘗率最高達(dá)583%，分別比處理2、3、4高71、126、243個(gè)百分點(diǎn)；成穗率處理1、3最高均達(dá)71%，分別比處理2、4高1、4個(gè)百分點(diǎn)。

表4　不同處理的水稻成穗率統(tǒng)計(jì)

2.3不同處理對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響從表5可以看出，處理1水稻生長量最大，穗、粒、重的最佳組合處理1最高，其次是處理3、2、4。由于試驗(yàn)田基礎(chǔ)地力較高，處理4水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子從整個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)對比看個(gè)體與群體的協(xié)調(diào)比較好。

表5　不同處理產(chǎn)量構(gòu)成因子調(diào)查統(tǒng)計(jì)

2.4不同處理對水稻產(chǎn)量的影響從表6可以看出，水稻產(chǎn)量以處理2最高，為622.64kg/667m2，分別比處理1、3、4增產(chǎn)4.55、9.24、113.19kg/667m2，增幅分別為0.7%、1.48%、18.2%。

表6　各試驗(yàn)點(diǎn)水稻實(shí)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)（kg/667m2）

從表7可以看出，重復(fù)間F值為30.279＞F0.01=4.556，說明同一施肥配方在不同區(qū)域產(chǎn)量差異是極顯著的；處理間F值為31.352＞F0.01=5.417，說明不同處理產(chǎn)量差異極顯著，表8說明施肥處理差異不顯著，只是與空白差異極顯著。

表7　方差分析

表8　最小顯著極差分析（LSR-SSR）

2.5不同處理對水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響從表9可以看出，純收益以處理2最高，為1 416.6元/667m2，比處理1、3、4分別增收6.6、22.21、142.97元/667m2，增幅分別為0.5%、1.6%、10.1%；產(chǎn)投比處理1最高為10.4，比處理2、3分別高0.3、0.4。

表9　水稻經(jīng)濟(jì)效益核算

3　結(jié)論與討論

（1）從水稻產(chǎn)量和效益數(shù)據(jù)分析，以控釋配方肥一次性基施50kg/667m2最佳。

（2）配方施肥與習(xí)慣施肥比較，配方施肥平均產(chǎn)量比習(xí)慣施肥667m2增6.97kg，增幅1.1%；增收18.93元，增1.4%。增產(chǎn)增收不顯著，說明配方施肥技術(shù)實(shí)施10a來已經(jīng)深深地改變了當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣。

（3）從肥料施用量比較，配方施肥氮肥、磷肥施用量比習(xí)慣施肥每667m2分別減施1～3kg、1kg，鉀肥增施1kg/667m2，總施肥量減1～3kg/667m2，減施幅度為4.2～12.5個(gè)百分點(diǎn)。

（責(zé)編：張宏民）

S511

A

1007-7731（2016）09-41-02

農(nóng)業(yè)部測土配方施肥資金補(bǔ)助項(xiàng)目。

汪先紅（1969-），男，安徽貴池人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

2016-04-26