富新年，潘正武，＊，孟祥君，曹永林，李春濤，張起榮（.甘肅省天?？h草原工作站，甘肅天祝73399；.甘肅省草原技術(shù)推廣總站）

天祝高寒地區(qū)甘引1號(hào)黑麥＋燕麥混播試驗(yàn)研究

富新年1，潘正武1，＊，孟祥君2，曹永林1，李春濤1，張起榮1
（1.甘肅省天祝縣草原工作站，甘肅天祝733299；2.甘肅省草原技術(shù)推廣總站）

在天?？h高寒地區(qū)進(jìn)行甘引1號(hào)黑麥與燕麥的混播試驗(yàn)，結(jié)果表明，混播比單播表現(xiàn)出更大的生物優(yōu)越性，其甘引1號(hào)黑麥50%＋燕麥50%的混播草地鮮草產(chǎn)量達(dá)48 140kg／hm2，比甘引1號(hào)黑麥和燕麥單播增產(chǎn)18.95%和22.97%。

甘引1號(hào)黑麥；燕麥；混播

天?？h位于甘肅省中部，河西走廊和祁連山東端，屬青藏高原區(qū)，海拔在2 040～4 873m之間，介于大陸性高原季風(fēng)氣候和溫帶大陸性半干旱氣候之間；作為甘肅省九大重點(diǎn)牧區(qū)之一，天祝縣因地處高寒地區(qū)，氣候寒冷，種植的牧草品種單一，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值低，飼草料短缺，尤其冬春季節(jié)飼草不足，已成為制約高寒牧區(qū)草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。甘引1號(hào)黑麥（Secale cereale L.‘ganyin No1’）是甘肅省草原技術(shù)推廣總站和天?？h草原工作站立足當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)氣候條件，以冬牧70黑麥（Secale cereale cv.Wintergrazer－70）為親本，針對(duì)高寒地區(qū)栽培牧草生產(chǎn)共同選育而成的耐寒、抗旱、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的一年生黑麥新品種，并通過(guò)甘肅省草品種審定委員會(huì)審定登記（甘審GCS004號(hào)）。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)高寒地區(qū)建立牧草混播人工草地已有了大量的研究，結(jié)果表明，混播人工草地中各群落組分并非直接競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)時(shí)間、空間、營(yíng)養(yǎng)資源的利用及相互作用更趨向于協(xié)同、互補(bǔ)；黑麥（Secale cereal L.）、燕麥（Avena sativa L.）與豌豆、紅三葉等豆科牧草混播，不僅可以提高牧草產(chǎn)量，也可改善牧草品質(zhì)，而甘引1號(hào)黑麥與燕麥混播的研究尚未報(bào)道。

因此，本研究以禾本科甘引1號(hào)黑麥和燕麥為種質(zhì)材料，研究其在天?？h的混播增產(chǎn)效益，為高寒地區(qū)建立優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的一年生混播人工草地提供可靠的理論依據(jù)，同時(shí)對(duì)大面積推廣種植具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為甘引1號(hào)黑麥（Secale cereale L.‘ganyin No1’）和燕麥（Avena sativa L.），由甘肅省草原技術(shù)推廣總站提供。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)選擇在天?？h抓喜秀龍鄉(xiāng)國(guó)家級(jí)高寒牧草示范園區(qū)，位于天祝縣抓喜秀龍鄉(xiāng)岔西灘村，37°9′51.9″N、102°51′10.7″E，海拔2 980m，氣候寒冷潮濕，晝夜溫差較大，日照強(qiáng)，雨熱同步。年均溫－0.1℃，全年≥0℃積溫為1 300℃左右，年降水量416mm，主要集中于7～9月，無(wú)絕對(duì)無(wú)霜期，生長(zhǎng)期120～140d，土壤類(lèi)型為高山草甸土，土層厚度40～80cm。pH＝8.07，有機(jī)質(zhì)10.31%，全N 0.04%，速效P為16.4mg·kg－1，速效K為149 mg·kg－1。

試驗(yàn)地位于天祝縣松山鎮(zhèn)天祝羊場(chǎng)，地理坐標(biāo)為Ν37°13′，Ε102°23′，海拔2677m，屬大陸性冷溫半干旱氣候，年平均氣溫－0.1℃，最冷月（1月）平均氣溫為－11.8℃最熱月（7月）氣溫為23.6℃，極端氣溫－29.1℃，≧0℃年積溫1380℃左右，年日照時(shí)數(shù)2663.3h，年降水量265.5mm，年蒸發(fā)量1 592mm，無(wú)絕對(duì)無(wú)霜期，土壤為粟鈣土，土層厚度0.7～1.1m，pΗ＝7.81。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，各小區(qū)面積為18m2（3m×6m），3次重復(fù)，試驗(yàn)地實(shí)行統(tǒng)一管理。共設(shè)3個(gè)處理，即1（甘引1號(hào)黑麥單播），2（甘引1號(hào)黑麥50%＋燕麥50%），3（燕麥單播），混播比例按種子數(shù)量計(jì)算，且混播與單播密度相同，于5月15日播種（人工條播）。

1.4 觀測(cè)內(nèi)容

1.4.1 物候期 采用目測(cè)法，記錄出苗期、分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期、成熟期。各生育期記錄標(biāo)準(zhǔn)以50%植株進(jìn)入某生育期為準(zhǔn)。

1.4.2 高度、莖葉比測(cè)定 株高：測(cè)定從地面至植株頂部的絕對(duì)高度，各生育期測(cè)定一次，隨機(jī)取10株，取平均值。

莖葉比：隨機(jī)從每個(gè)小區(qū)取3～5把草樣，將3個(gè)重復(fù)的草樣混合均勻，取1kg鮮重，將莖、葉分開(kāi)，自然風(fēng)干至重量恒定，稱(chēng)重計(jì)算。

1.4.3 草產(chǎn)量、鮮干比測(cè)定 在甘引1號(hào)黑麥開(kāi)花期進(jìn)行刈割，各小區(qū)取樣1m2稱(chēng)鮮重，3次重復(fù)。每個(gè)重復(fù)取樣200g，65℃下烘干24h，測(cè)定其干重，計(jì)算鮮干比。

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Excel2007、DPS 6.55進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同混播組合草產(chǎn)量及鮮干比

衡量草地生產(chǎn)能力的最重要的指標(biāo)就是草產(chǎn)量，不僅體現(xiàn)草地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也反應(yīng)了植物群落光合產(chǎn)物積累的大小。從表1可以看出，甘引1號(hào)黑麥50%＋燕麥50%的混播草地（處理2）草產(chǎn)量最高，為4 8140kg／hm2，明顯高于其他處理。相比較甘引1號(hào)黑麥（處理1）和燕麥單播（處理3）的草產(chǎn)量增加了18.95%和22.97%。鮮干比不僅反映了牧草干物質(zhì)積累程度，也是評(píng)價(jià)適口性的重要指標(biāo)。由表2可以看出，隨著生長(zhǎng)期的延伸，不同處理的鮮干比逐漸減小。同一生育期，燕麥的鮮干比最大（處理3），適口性最好，而甘引1號(hào)黑麥單播最?。ㄌ幚?）。由此說(shuō)明，混播草地中燕麥的比例決定了牧草的含水量，混播比例越大，鮮干比越大，適口性越好。研究表明，甘引1號(hào)黑麥與燕麥的混播，其兩組植物群落對(duì)資源的利用并非直接競(jìng)爭(zhēng)，而是具有一定的時(shí)空互補(bǔ)性，協(xié)同性。

表1 不同處理草產(chǎn)量及其SSR測(cè)驗(yàn)

表2 不同生育期鮮干比

2.2 不同混播組合青干草的莖葉比

莖葉比是評(píng)價(jià)牧草品質(zhì)的主要指標(biāo)。莖葉比越大，牧草品質(zhì)越差；反之，莖葉比越小，品質(zhì)越好，家畜的適口性和消化率隨之增加。從表3可以看出，一方面，各處理的莖葉比隨著植物的生長(zhǎng)呈上升趨勢(shì)，拔節(jié)期莖葉比最小，開(kāi)花期最大，尤其在抽穗期至開(kāi)花期莖葉比增幅最大。這是因?yàn)殡S著植物的生長(zhǎng)發(fā)育，葉面積增大，將大部分光合營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸送到莖，以滿(mǎn)足其營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)。另一方面，莖葉比隨著燕麥混播比例的增大而提高，其原因在于燕麥的葉層和葉片數(shù)明顯多于甘引1號(hào)黑麥。

表3 不同處理莖葉比動(dòng)態(tài)變化

2.3 混播組合株高變化

植株株高是草地群落的重要表征參數(shù)，也是反應(yīng)牧草生長(zhǎng)狀況和草產(chǎn)量的重要指標(biāo)之一。從圖1可以看出，混播組合中的甘引1號(hào)黑麥和燕麥的株高相比較于單播均有所提高。甘引1號(hào)黑麥和燕麥的生長(zhǎng)曲線(xiàn)相對(duì)一致，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)（拔節(jié)期至開(kāi)花期）速率快，株高變化大，進(jìn)入生殖生長(zhǎng)后（開(kāi)花期至成熟期），速率放緩，且甘引1號(hào)黑麥的生長(zhǎng)速率、生長(zhǎng)量明顯快于（高于）燕麥。由此說(shuō)明，混播比單播表現(xiàn)出更大的生物優(yōu)越性。

圖1 不同處理株高動(dòng)態(tài)變化

3 討論與結(jié)論

本研究以甘引1號(hào)黑麥和燕麥種質(zhì)為材料，產(chǎn)量、鮮干比、莖葉比以及株高等主要農(nóng)藝性狀為指標(biāo)，探索其混播增產(chǎn)效益。結(jié)果表明，甘引1號(hào)黑麥50%＋燕麥50%的混播草地鮮草產(chǎn)量達(dá)48 140 kg／hm＼＋2，比甘引1號(hào)黑麥和燕麥單播增產(chǎn)18.95%和22.97%，且混播組合的株高、莖葉比和鮮干比相較于甘引1號(hào)黑麥和燕麥單播，其生物量、品質(zhì)表現(xiàn)出更大的優(yōu)越性，且甘引1號(hào)黑麥和燕麥的生長(zhǎng)速率相對(duì)一致。研究表明，一年生混播人工草地各群落組分對(duì)時(shí)空、資源的利用并非完全直接競(jìng)爭(zhēng)，在很大程度上存在著協(xié)同促進(jìn)效應(yīng)，優(yōu)化了資源配置，提高了對(duì)光照、養(yǎng)分、水分的利用率。甘引1號(hào)黑麥莖桿粗壯且直立，葉量小，生長(zhǎng)迅速，形成了較高的植物冠層，而燕麥葉量豐富，草層相對(duì)較低。將其二者混播，一方面，甘引1號(hào)黑麥較高的植物冠層為燕麥的生長(zhǎng)提供了一定的通透性和光照結(jié)構(gòu)，提高了光能利用率，牧草產(chǎn)量積累迅速，同時(shí)，燕麥豐富的葉量和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，極大地提高了牧草的品質(zhì)和家畜的適口性。

因此，甘引1號(hào)黑麥與燕麥的混播人工草地，不僅可以提高高寒地區(qū)牧草的生產(chǎn)能力，改善日益突出的草畜、生態(tài)矛盾，也可大幅度提高牧草的營(yíng)養(yǎng)飼用價(jià)值，為天祝縣畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供可靠的飼草料保障，同時(shí)也為高寒地區(qū)建立優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)人工草地提供了有效的發(fā)展模式。

［1］ 郭雅婧，薛冉，李春濤，姬萬(wàn)忠，韓天虎，郭正剛，沈禹穎.青藏高原草畜供求的月際平衡模式研究［J］.中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2014（2）：29－34.

［2］ 富新年，潘正武，李春濤，曹永林，孔憲華，姬萬(wàn)忠.天祝引種苜蓿形態(tài)變異分析［J］.草業(yè)科學(xué)，2013，30（9）：1407－1411.

［3］ 馬春暉，韓建國(guó)，李鴻祥，毛培勝，戎郁萍.冬牧70＋箭筈豌豆混播草地生物量、品質(zhì)及種間競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，1999，8（4）：56－64.

［4］ Tsvetanova K.Comparative examination of different companion crops under the condition of northern Bulgaria［J］，Rasteniev dni－Nauki，1995，32（5）：202－204.

［5］ Jeon B T，Lee S M，Mo on S H.Studies on the mixed cropping with forage rye（Secale cereale）and red clover（Trifolium pratense）［J］.Journal of Grassland Science，1996，16（3）：199－207.

［6］ 韓志林，車(chē)敦仁，周青平.青海東部牧區(qū)不同山地燕麥與箭舌豌豆混播試驗(yàn)初報(bào)［J］.青海畜牧獸醫(yī)雜志，1992，22（4）：18－19.

［7］ 周青平，王柳英.箭舌豌豆與燕麥混播的產(chǎn)量與草群結(jié)構(gòu)的初步研究［J］.青海草業(yè)，1992，（4）：37－40.

［8］ 杜靈敏，張顯恥，聶青平.高寒牧區(qū)豌豆與燕麥混播組合的研究［J］.青海畜牧獸醫(yī)雜志，1991，21（6）：18－19.

［9］ 戴國(guó)榮.一年生青刈禾、豆草混播試驗(yàn)［J］.青海畜牧獸醫(yī)雜志，1991，21（4）：3－4.

［10］ 徐長(zhǎng)林，張普金.高寒牧區(qū)燕麥與豌豆混播組合的研究［J］.草業(yè)科學(xué)，1989，6（5）：31－33.

［11］ 常根柱.燕麥與箭舌豌豆在甘肅卓尼的混播試驗(yàn)［J］.草業(yè)科學(xué)，1991，（6）：37－41.

［12］ Moreira N.The effect of seed rate and nitrogen fertilizer on the yield nutritive value of oat－vetch mixture ［J］.Journal of Agricultural Science，1989，112（1）：57－66.

［13］ Robinson R G.Oat－pea or oat－vetch mixtures for forage or seed［J］.Agronomy Journal，1960，52（4）：546－549.

［14］ 杜國(guó)禎，王剛，趙松齡.兩種一年生植物在替代試驗(yàn)中的相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，1993，2（1）：6－14.

［15］ 毛凱，周壽榮，王四敏.箭舌豌豆混播黑麥草生物量和種間競(jìng)爭(zhēng)的研究［J］.草地學(xué)報(bào)，1997，5（1）：8－14.

［16］ 姬萬(wàn)忠.高寒地區(qū)燕麥與箭筈豌豆混播增產(chǎn)效益研究［J］.中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2008，30（5）：106－109.

［17］ 王得利，滕星，王涌鑫.放牧條件下人工草地植物高度的異質(zhì)性變化［J］.東北師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，35（1）：102－1091.

［18］ 石培春，陳亞南，石國(guó)亮，孔廣超，李衛(wèi)華.混播條件下兩個(gè)新疆小黑麥的競(jìng)爭(zhēng)能力［J］.種子，2011，30（3）：95－100.

［19］ 曹仲華.西藏農(nóng)區(qū)箭筈豌豆與一年生禾草混種效應(yīng)的研究［D］.楊凌，西北農(nóng)林科技大學(xué)，碩士畢業(yè)論文，2007.

The Study for Mix－Sowinng of Secale cereale L.‘ganyin No1’and Avena sativa L.to the Apline Area in Tianzhu County

FU Xin－nian1，PAN Zheng－wu1＊，MENG Xiang－jun2，CAO Yong－lin1，LI Chun－tao1，ZHANG Qi－rong1
（1.Tianzhu Grassland Working Station，Tianzhu Gansu 733299 China；2.Gansu Grassland Technical Extension Station）

The mix－sowing test of Secale cereale L.‘ganyin No1’and Avena sativa L.in apline area in tianzhu county was studied in this paper.The results showed that mix－sowing had greater biological superiority than single－sowing.The most suitable treatment of mixture was 50%Secale cereale L.‘ganyin No1’＋50%Avena sativa L.，the forge yield was 48140 kg／hm2，the yield was increased by 18.95%and 22.97%than the single culture of Secale cereale L.‘ganyin No1’and Avena sativa L.respectively.

Secale cereale L.‘ganyin No1’；Avena sativa L.；mix－sowing

S 512.5

A

1004－6704（2016）03－0014－03

2015－09－17

甘肅省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目（GNCX＿2013＿51）

富新年（1986－），男，甘肅民勤人，碩士，主要從事牧草種質(zhì)資源與飼料加工技術(shù)推廣，E－mail：fuxinnian125＠163.com。

＊ 潘正武（1964－），男，甘肅天祝人，本科，高級(jí)畜牧師，主要從事牧草種質(zhì)資源育種與推廣，E－mail：gspzw＠163.com。