何正平 (甘肅省平?jīng)鍪腥A亭縣人民醫(yī)院,甘肅華亭744100)
CT與核磁共振對(duì)股骨頭壞死患者的診斷學(xué)價(jià)值分析
何正平 (甘肅省平?jīng)鍪腥A亭縣人民醫(yī)院,甘肅華亭744100)
【摘 要】目的:分析股骨頭壞死患者應(yīng)用CT與核磁共振檢查的診斷學(xué)價(jià)值.方法:選取甘肅省平?jīng)鍪腥A亭縣人民醫(yī)院2013-07/2016-02收治的股骨頭壞死患者107例作為研究對(duì)象,并隨機(jī)分為參照組(n=52)和實(shí)驗(yàn)組(n=55),參照組應(yīng)用CT檢查,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用核磁共振檢查,比較兩組的診斷學(xué)價(jià)值.結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的診斷正確率為90.91%,Ⅰ期患者15例,Ⅱ期患者20例,Ⅲ期患者10例,Ⅳ期患者5例;參照組患者的診斷正確率為73.08%,Ⅰ期患者11例,Ⅱ期患者16例,Ⅲ期8例,Ⅳ期3例,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:股骨頭壞死患者應(yīng)用核磁共振檢查的診斷學(xué)價(jià)值明顯優(yōu)于CT檢查,值得大力推廣.
【關(guān)鍵詞】CT;核磁共振;股骨頭壞死;診斷學(xué)價(jià)值
股骨頭壞死這種骨關(guān)節(jié)性疾病主要是由于創(chuàng)傷、藥物、酒精、風(fēng)濕病、血液病等導(dǎo)致的一種臨床常見(jiàn)疾病,以腰部、臀部以及腹股溝持續(xù)性或間接性酸麻、疼痛、自由活動(dòng)困難、畏寒、下肢無(wú)力為主要臨床表現(xiàn),嚴(yán)重影響了患者的日常生活,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐蓺埣玻?].
1.1一般資料 選取甘肅省平?jīng)鍪腥A亭縣人民醫(yī)院2013-07/2016-02收治的股骨頭壞死患者107例作為研究對(duì)象,其中男60例,女47例;年齡35~69(平均48.58±5.34)歲;病程3~45(平均21.08±4.25)個(gè)月.采用多中心、隨機(jī)、對(duì)照、平行的方法將患者隨機(jī)分為參照組(n=52)和實(shí)驗(yàn)組(n=55),兩組基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性.
1.2方法
1.2.1參照組 患者應(yīng)用CT檢查,本研究中使用的儀器為Phi1ps MX8000型CT掃描儀,讓患者采取常規(guī)仰臥位,10 mm的層厚,10~13 mm的層間距,115~120 kV的掃描基本參數(shù),對(duì)患者的病灶進(jìn)行薄層5 mm或者加層掃描[2].
1.2.2實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用核磁共振檢查,本研究中使用的儀器為鑫高益0.35T機(jī),體線(xiàn)圈,將 T1WI和T2WI設(shè)置為橫斷面,對(duì)T2WI加冠狀T2WI采用脂肪抑制技術(shù)進(jìn)行掃描.橫斷面T1WITR300~400/TE15~22 ms、T2WITR4000~4500/TE90~125 ms均屬于SE序列橫斷面,將掃描參數(shù)設(shè)置如下:T2WITR4200~5000/TE90~100 ms,橫斷面SE序列,以5~8 mm層厚進(jìn)行冠狀面掃描,以TR4800~6000/TE80~120 ms的掃描參數(shù)對(duì)T2WI序列在橫斷位或者冠狀位加脂肪抑制技術(shù)[3].
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
107例患者均為股骨頭壞死,參照組患者經(jīng)CT檢查,共檢查出股骨頭壞死患者38例,CT診斷正確率為73.08%,Ⅰ期患者11例,以骨小梁增粗、變形為主要的CT表現(xiàn),Ⅱ期患者16例,以骨板殼中斷以及骨質(zhì)增生為主要的CT表現(xiàn),Ⅲ期患者8例,以股骨頭骨質(zhì)破碎現(xiàn)象為主要的CT表現(xiàn),Ⅳ期患者3例,以關(guān)節(jié)面塌陷變形為主要的CT表現(xiàn).實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)核磁共振檢查,共檢查出股骨頭壞死患者50例,核磁共振診斷正確率為90.91%,Ⅰ期患者15例,以雙線(xiàn)征為主要的核磁共振表現(xiàn),Ⅱ期患者20例,以T1和T2加權(quán)圖像中顯示為高信號(hào)為主要的核磁共振表現(xiàn),Ⅲ期患者10例,以低信號(hào)位于T1加權(quán)圖像中,高信號(hào)位于T2加權(quán)圖像中為主要的核磁共振表現(xiàn),Ⅳ期患者5例,以低信號(hào)位于T1和T2加權(quán)圖像中為主要的核磁共振表現(xiàn).兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組患者的診斷情況對(duì)比
CT與核磁共振是目前臨床上用來(lái)診斷股骨頭壞死的具有較好敏感性與特異性的兩種不同檢查方式,后者具備多方位立體成像的性能,能夠加強(qiáng)對(duì)病灶軟組織處的掃描,具有更高的成像分辨率,能夠?qū)Σ≡畹木唧w情況清楚的反映,具有顯著的臨床應(yīng)用價(jià)值[4].在本研究中,將CT與核磁共振分別用于107例股骨頭壞死患者中,結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組診斷正確率為90.91%,Ⅰ期患者15例,Ⅱ期患者20例,Ⅲ期患者10例,Ⅳ期患者5例;參照組患者的診斷正確率為73.08%,Ⅰ期患者11例,Ⅱ期患者16例,Ⅲ期8例,Ⅳ期3例,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).
綜上所述,核磁共振在檢查股骨頭患者中的診斷學(xué)價(jià)值明顯優(yōu)于CT檢查,值得大力推廣.
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉偉平,賀新朱,雷永松.CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者臨床效果對(duì)比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(3):661-662.
[2]翟桂娟,趙繪萍,馬永金.核磁共振診斷股骨頭缺血性壞死的臨床價(jià)值分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(19):4522-4523.
[3]侯新民,呂仁發(fā),夏桂芳.CT與MRI診斷早期股骨頭缺血壞死的多中心對(duì)比分析[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2015,13(6):95-97.
[4]楊慶武.減壓配合超短波治療早期股骨頭壞死的臨床觀(guān)察[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2014,1(2):61,63.
·臨床與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)·
【中圖分類(lèi)號(hào)】R681.8
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
文章編號(hào):2095?6894(2016)06?52?02
收稿日期:2016-05-14;接受日期:2016-05-30
作者簡(jiǎn)介:何正平.主治醫(yī)師.研究方向:醫(yī)學(xué)影像,磁共振與CT. E?mai1:hzp201611@sina.com
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志2016年6期