李海東，王紅，陳少勇，李志華，王海考，夏秋君（1.中國石油冀東油田分公司開發(fā)處，河北 唐山 0600；2.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，四川 成都 610059；.中國石油冀東油田分公司勘探開發(fā)研究院，河北 唐山 0600；.中國石油拉美公司，北京 100007）

?

扇三角洲沉積體系小層劃分與對比
——以南堡凹陷高123X2井區(qū)Es32+3亞段為例

李海東1，2，王紅3，陳少勇3，李志華4，王?？?，夏秋君3
（1.中國石油冀東油田分公司開發(fā)處，河北 唐山 063004；2.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，四川 成都 610059；3.中國石油冀東油田分公司勘探開發(fā)研究院，河北 唐山 063004；4.中國石油拉美公司，北京 100007）

南堡凹陷高123X2井區(qū)為扇三角洲沉積體系地層，該類型地層具有物源多、相帶窄、相變快等特點(diǎn)，新鉆井受地面平臺位置限制出現(xiàn)斜度大、鉆遇油層變化快差異大等問題，給地層劃分與對比帶來困難，進(jìn)而影響井區(qū)后續(xù)注采調(diào)控效果。文中基于層序地層學(xué)、沉積學(xué)等理論，通過精細(xì)對比新鉆井沉積旋回、物性及流體等特征，利用地層真厚度校正法，結(jié)合高分辨率地震反演資料，完成了研究區(qū)沙河街組沙三段2+3亞段（Es32+3）地層精細(xì)劃分與對比工作，確保了各井分層統(tǒng)一，為扇三角洲沉積體系地層劃分與對比提供了一種有效方法。

扇三角洲沉積；地層劃分；地層對比；旋回特征；地層真厚度；南堡凹陷

0　引言

小層劃分與對比是油藏開發(fā)中一項(xiàng)重要基礎(chǔ)工作，其可靠程度直接影響到油藏注采效果。特別對扇三角洲沉積體系地層來說，受其儲層復(fù)雜特征影響［1-3］，地層劃分與對比多角性強(qiáng)，劃分難度較大。2000年，大慶油田就提出了基于“旋回對比、分級控制，不同相帶、區(qū)別對待”的河流-三角洲相小層對比方法，在國內(nèi)各油田得到了廣泛應(yīng)用［4-5］。小層對比通常以取心井資料為基礎(chǔ)，建立標(biāo)志層的巖性和電性標(biāo)準(zhǔn)，然后卡住標(biāo)志層，采用沉積旋回法和切片法對比油層組，最后，以標(biāo)志層為控制標(biāo)度，采用沉積旋回法、等高程法、砂層厚度增量法等方法，結(jié)合油水關(guān)系和補(bǔ)心海拔實(shí)現(xiàn)小層精細(xì)對比［5］。本文以南堡凹陷高123X2井區(qū)Es32+3地層為研究對象，綜合應(yīng)用層序地層學(xué)、沉積學(xué)、地震反演、精細(xì)油藏描述等理論，結(jié)合地層真厚度校正法，對典型扇三角洲沉積體系地層進(jìn)行了小層精細(xì)劃分與對比，為下一步精細(xì)注采調(diào)控奠定了重要基礎(chǔ)。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

南堡凹陷是渤海灣盆地黃驊坳陷北部的一個(gè)小型箕狀斷陷盆地，高尚堡深層位于南堡凹陷高柳斷層上升盤一側(cè)，北西向展布，在基巖隆起基礎(chǔ)上逐漸形成潛山披覆背斜。高尚堡油田內(nèi)部的高北斷層將整個(gè)高尚堡深層劃分為高深南區(qū)和高深北區(qū)。高深北區(qū)高5斷塊為主力含油斷塊，是由2條斷層所夾持的反向屋脊斷塊構(gòu)造，斷塊內(nèi)部無其他斷層，構(gòu)造相對整裝，高123X2井區(qū)位于高5斷塊內(nèi)主體含油區(qū)的北部。研究區(qū)主力含油層系為下第三系沙河街組Es32+3亞段，為一套典型近源、搬運(yùn)距離短、快速堆積的扇三角洲沉積體系地層，具有相變快、相帶窄、物源多等特點(diǎn)［6］。

2　小層劃分與對比

本次針對研究區(qū)實(shí)際情況，在遵循高5主體區(qū)塊旋回特征和標(biāo)志層的基礎(chǔ)上，確定標(biāo)準(zhǔn)井和標(biāo)準(zhǔn)曲線，對大傾角地層斜井地層進(jìn)行垂深校正，利用井震結(jié)合校正油組界限，對研究區(qū)小層進(jìn)行統(tǒng)一劃分。

2.1旋回特征及標(biāo)志層

高深北區(qū)Es32+3亞段為一個(gè)三級層序，在該層序內(nèi)部運(yùn)用高分辨率層序地層學(xué)理論［4］，根據(jù)不同級次層序界面的識別、沉積相分異及其旋回特征，將該亞段進(jìn)一步劃分為2個(gè)長期旋回、5個(gè)中期旋回、14個(gè)短期旋回。Es32+3頂部是一套非常穩(wěn)定的泥巖，為湖水達(dá)到高水位時(shí)所沉積的一大套厚200 m左右的湖相泥巖，在測井曲線上，這套泥巖對應(yīng)著“低起伏電阻率、較為平直的自然伽馬”的特征。Es32+3地層底界分布著一套約50 m厚的油頁巖或者暗色泥巖，為高水位時(shí)沉積的地層，巖性較細(xì)，是湖泊達(dá)到最高水位后的湖退沉積，該套泥巖分布穩(wěn)定，電性曲線特征明顯，這是進(jìn)行層序劃分和對比最好的標(biāo)志層（見圖1）。

圖1　高深北區(qū)層序劃分方案

2.2標(biāo)準(zhǔn)井及標(biāo)準(zhǔn)曲線的選擇

標(biāo)準(zhǔn)井的選擇對地層劃分起著決定性的作用。標(biāo)準(zhǔn)井需要具備沒有斷點(diǎn)、旋回特征明顯、巖性特征及電測曲線特征典型、標(biāo)志層清晰等特點(diǎn)，評價(jià)井G123X2井為研究區(qū)第1口井，滿足標(biāo)準(zhǔn)井的全部要求，而且距離高5斷塊主體含油區(qū)最近，所以選作研究區(qū)標(biāo)準(zhǔn)井。

深淺雙側(cè)向電阻率（R）曲線能夠準(zhǔn)確地反映出各類砂體界面和夾隔層的信息，自然伽馬（GR）曲線包含豐富的地質(zhì)信息，能很好地反映由氣候變化引起的地層旋回，R和GR綜合應(yīng)用能反映出巖石組合特征。進(jìn)行地層對比時(shí)主要用這2種測井曲線。

2.3大斜度井地層真厚度校正

2.3.1地層垂厚差異分析

由于地面平臺的限制，研究區(qū)內(nèi)出現(xiàn)完鉆井鉆遇地層厚度差異大的情況，而各油組間無明顯標(biāo)志層，極易造成對比失誤，校正地層垂厚就顯得尤為重要。從G23-21井—G23-32井對比圖可以看出（見圖2，斜井模式），G123X2井鉆遇地層垂厚最大。4口井中，G123X2井Ⅰ—Ⅴ油組鉆遇地層厚度為 841.80 m，G23-21井為752.22 m，2口井地層厚度差為89.60 m。

圖2　G23-21井—G23-32井垂深對比

如圖3所示，2口井鉆遇地層的地層傾角一樣時(shí)，井斜角越大，鉆遇地層垂厚越大，而實(shí)際地層真厚度是相同的。由表1可以看出，G23-21井目的層段井斜角1°，G123X2井目的層段井斜角30°，而井區(qū)地層傾角約13.5°，所以出現(xiàn)圖2中G123X2井垂厚遠(yuǎn)大于G23-21井的現(xiàn)象。

表1　高123X2井區(qū)完鉆井井斜角統(tǒng)計(jì)

2.3.2地層真厚度校正方法

由于各井鉆遇地層真厚度是一致的，垂厚差異主要是受井斜與地層傾角夾角的影響，為了減少這種影響，可以對此類井進(jìn)行真厚度校正（見圖4，圖中x= acosα1·cos（β1-β2），y=acosα1·cos（β1-β2）tanα2，z=H-acosα1· cos（β1-β2）tan α2）。真厚度校正公式為

式中：a為某一段井斜深，m；H為垂深，m；α1為井斜角，（°）；β1為方位角，（°）；α2為地層傾角，（°）；β2為地層傾向，（°）。

前4項(xiàng)數(shù)據(jù)在鉆井井斜數(shù)據(jù)中可以找到，而地層傾角和地層傾向是隨著平面位置和深度變化而變化的。在地層對比中，在考慮儲層厚度變化情況時(shí)，真厚度就可以作為一個(gè)重要參考因素，從而保證地層對比的準(zhǔn)確性。

圖3　垂深受地層傾角影響示意

圖4　地層厚度校正示意

2.4井震結(jié)合校正油組界限

井、震結(jié)合，進(jìn)行油組界限校正。利用地震剖面標(biāo)定油組分層界限，可以對地層對比進(jìn)行驗(yàn)證。通過圖5可以看出，在地震剖面圖上2口井Ⅲ油組底界標(biāo)定位置在地震反射軸上是一致的，而Ⅱ，Ⅳ，Ⅴ油組均出現(xiàn)竄軸現(xiàn)象。這個(gè)現(xiàn)象是正常的，由于平面上連井線要經(jīng)過2口井，而G123X2井井斜角大，只有Ⅲ油組是經(jīng)過G123X2井真實(shí)位置，其他層位均是投影，所以造成Ⅱ，Ⅳ，Ⅴ油組出現(xiàn)竄軸現(xiàn)象。因此進(jìn)行井震結(jié)合校正油組界限時(shí)，一定要考慮井斜角的影響，分別在各油組底圖上切連井剖面，然后對照此油組在地震剖面上是否同軸。

圖5　G23-22井—G123X2井Ⅲ油組底界連井地震剖面

2.5小層閉合對比

通過井震結(jié)合完成井區(qū)油組界限劃分后，在“旋回對比、標(biāo)志層控制、厚度約束”的原則下，按照沉積巖所具有的成層性和旋回性劃分小層［6］。但由于地層巖性多變或構(gòu)造變動的原因，旋回性有時(shí)在一定范圍內(nèi)表現(xiàn)并不明顯，因此，在沒有構(gòu)造因素影響的多數(shù)情況下，可依靠標(biāo)志層控制和厚度約束，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)井和基干剖面來控制，逐井對比至全區(qū)閉合。

3　結(jié)論

1）針對扇三角洲沉積體系復(fù)雜特征，綜合考慮沉積旋回、物性及流體等特征，利用地層真厚度校正法，結(jié)合高分辨率地震反演資料，形成了扇三角洲沉積體系地層劃分與對比方法。

2）考慮地層傾角大、井斜角大等特點(diǎn)，通過地層真厚度公式進(jìn)行地層厚度校正，利用地層真厚度進(jìn)行對比，實(shí)例應(yīng)用證明了該方法的有效性、準(zhǔn)確性和可靠性。

［1］李利波，武法東.渤南洼陷沙二段扇三角洲沉積體系分析［J］.地層學(xué)雜志，2011，35（3）：337-346.

［2］宋玲.多源多相復(fù)雜儲集層預(yù)測：以春風(fēng)油田新近系沙灣組一段1砂組為例［J］.斷塊油氣田，2014，21（5）：597-600.

［3］嚴(yán)科，畢義泉，趙紅兵.勝坨油田三角洲前緣地層測井頻譜分析及地質(zhì)意義［J］.斷塊油氣田，2012，19（4）：541-544.

［4］龐軍剛，楊友運(yùn)，蒲秀剛.斷陷湖盆扇三角洲、近岸水下扇及湖底扇的識別特征［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，47（4）：18-23.

［5］佟斯琴，李斌，羅群，等.古龍南凹陷葡萄花油層儲層層序地層及沉積體系研究［J］.斷塊油氣田，2014，21（6）：686-691.

［6］陳婷婷，胡望水，李相明，等.從密井網(wǎng)區(qū)到探評井區(qū)沉積微相平面圖的編制［J］.斷塊油氣田，2014，21（5）：545-549.

（編輯付麗麗）

Stratigraphic classification and correlation for fan delta depositional system:Taking Gao 123X2 well area in Nanpu Sag as an example

Li Haidong1，2，Wang Hong3，Chen Shaoyong3，Li Zhihua4，Wang Haikao3，Xia Qiujun3
（1.Development Department，Jidong Oilfield Company，PetroChina，Tangshan 063004，China；2.Institute of Sedimentary Geology，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China；3.Research Institute of Exploration and Development，Jidong Oilfield Company，PetroChina，Tangshan 063004，China；4.CNPC Latin America Company，Beijing 100007，China）

The Gao123X2 well area in Nanpu Sag developed fan delta deposition with the characteristics of multiple sources，narrow sedimentary facies and fast transformation.Limited by the ground platform，new well has the problem of high slope and the rapid reservoir change，which bring difficulties to the stratigraphic division and correlation，and influences injection-production adjustment effect.Based on the theory of sequence stratigraphy and sedimentology and by contrast of sedimentary cycle and physical properties and fluid characteristics，true strata thickness correction，and high resolution seismic inversion data，fine stratigraphic classification and correlation of the Member 32+3of Shahejie Formation were researched，which also provides us an effective method to classify strata and compare strata for fan delta depositional system.

fan delta deposits；stratigraphic classification；stratigraphic correlation；cycle characteristics；true strata thickness；Nanpu Sag

國家科技重大專項(xiàng)“渤海灣盆地黃驊坳陷灘海開發(fā)技術(shù)示范工程”（2011ZX05050）

TE122.2+21

A

10.6056/dkyqt201601005

2015-07-11；改回日期：2015-11-12。

李海東，男，1982年生，工程師，主要從事石油地質(zhì)綜合研究工作。E-mail：276160321@qq.com。

引用格式：李海東，王紅，陳少勇，等.扇三角洲沉積體系小層劃分與對比：以南堡凹陷高123X2井區(qū)Es32+3亞段為例［J］.斷塊油氣田，2016，23（1）：21-24.

Li Haidong，Wang Hong，Chen Shaoyong，et al.Stratigraphic classification and correlation for fan delta depositional system：Taking Gao 123X2 well area in Nanpu Sag as an example［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2016，23（1）：21-24.