張旭 韓雪英
?
姑息性手術(shù)療法在晚期胰腺癌患者治療中的應(yīng)用及其對生存質(zhì)量的影響
張旭韓雪英
目的觀察姑息性手術(shù)療法在晚期胰腺癌患者中的臨床治療效果及對患者生存質(zhì)量的影響。方法選取2015年1月至2016年5月診治的晚期胰腺癌患者100例,根據(jù)治療措施不同分為對照組和觀察組,每組50例。對照組采用常規(guī)化療藥物對癥治療,觀察組采用姑息性手術(shù)療法治療,比較2組患者臨床療效及患者治療后生活質(zhì)量水平。結(jié)果觀察組患者治療2個月療效率為54.0%,顯著高于對照組的40.0%(P<0.05);觀察組患者治療后3個月、6個月及12個月生存率,顯著高于對照組(P<0.05);觀察組治療后軀體功能、角色功能、認知功能、情緒功能、社會功能、整體功能評分高于對照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%,顯著低于對照組的40.0%(P<0.05)。結(jié)論與常規(guī)化療藥物對癥治療相比,晚期胰腺癌患者采用姑息性手術(shù)治療效果理想,能改善患者生存質(zhì)量,延長患者生存周期,值得推廣應(yīng)用。
姑息性手術(shù)療法;晚期胰腺癌;化療藥物;治療效果;生存質(zhì)量;對癥治療
胰腺癌(pancreatic carcinama,PC)是臨床上發(fā)病率較高的惡性腫瘤,占全身惡性腫瘤的1%~2%,且近年來該疾病發(fā)生率呈現(xiàn)上升趨勢[1]。PC起病比較隱匿,多數(shù)患者發(fā)病早期難以診斷,常規(guī)方法主要以超聲檢查為主,該方法與普通CT檢查陽性率和準確率等差異無統(tǒng)計學意義,再加上胰腺位置的特殊性和癌細胞的高度侵襲性,導致多數(shù)患者確診時已經(jīng)是晚期,從而喪失了最佳手術(shù)切除時機[1]。數(shù)據(jù)報道顯示:晚期胰腺癌患者喪失了根除手術(shù)機會,部分患者即使實施根治手術(shù),5年生存率僅為4.0%,導致臨床死亡率較高,影響患者生存質(zhì)量[2]?;熓峭砥谝认侔┗颊咧谐S玫闹委煼椒?,該方法能抑制腫瘤生長,延長患者壽命,但是該方法對機體免疫系統(tǒng)影響較大,化療產(chǎn)生的不良反應(yīng)較多,患者治療依從性較差[3]。近年來,姑息性手術(shù)療法在晚期胰腺癌患者中得到應(yīng)用,該方法是晚期胰腺癌患者不能行根治性切除手術(shù)而制定的一種治療手段,其目的是為了解除膽道、胃十二指腸等,減輕患者疼痛癥狀。但是,臨床上對于該手術(shù)療法長期療效及對患者生存質(zhì)量的影響缺乏報道[4]。為了探討姑息性手術(shù)療法在晚期胰腺癌患者中的臨床治療效果及患者術(shù)后生存質(zhì)量情況。選取2015年1月至2016年5月醫(yī)院診治的晚期胰腺癌患者100例,報道如下。
1.1一般資料選取2015年1月至2016年5月在定興縣醫(yī)院手術(shù)的晚期胰腺癌患者100例,根據(jù)治療方案不同分為對照組和觀察組。對照組50例,男29例,女21例;年齡52~75歲,平均(67.68±12.35)歲;病程7~210 d,平均(75.49±19.55)d;觀察組50例,男30例,女20例;年齡51~76歲,平均(66.59±11.98)歲;病程8~213 d,平均(76.61±20.24)d。入選患者均符合晚期胰腺癌臨床診斷標準,且患者均經(jīng)過CT、MRI明確診斷,并經(jīng)過術(shù)前穿刺活檢得到確診,患者均無法性根治性手術(shù)治療。排除不符合臨床診斷標準者;排除嚴重心、肝、腎功能異常者。本次臨床診斷試驗均經(jīng)患者、家屬同意,試驗通過醫(yī)院倫理會批準,患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法2組患者治療遷建實施Ⅱ級護理和營養(yǎng)支持等對癥治療。對照組采用常規(guī)化療藥物對癥治療方法:患者皮下注射0.1 mg奧曲肽(海南中和藥業(yè)有限公司,國藥準字H20103239),3次/d,第1~15天使用。靜脈滴注135 mg/m2奧沙利鉑(江蘇紅豆杉藥業(yè)有限公司,國藥準字H20093541),第1天使用2~3 h;第1、8天靜脈點滴鹽酸吉西他濱(哈爾濱譽衡藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20040958),連續(xù)使用4周(1個療程),治療5個療程。同時,患者化療前后采用3 mg 格拉司瓊(濟南利民制藥有限責任公司,國藥準字H20045048)預(yù)防嘔吐[5]。觀察組采用姑息性手術(shù)療法治療方法:(1)膽道外引流術(shù)(PTCD)。13例患者行膽腸內(nèi)引流術(shù)。行局部麻醉,從右側(cè)腋中線第8肋間作為穿刺點,利用尖刀在皮膚上做一個小口,叮囑患者屏住呼吸,迅速將初診植入事先準備好的膽管中,存在突破感后拔出針芯,待膽汁順利流出后插入導絲,不斷變換和旋轉(zhuǎn)方向,使得導絲能順利通過狹窄段進入遠端膽管,退出穿刺針。從擴張通道中傳入多側(cè)孔導管,保證導管側(cè)在梗阻段上方或下方,固定導管,使得膽汁能從導管中順利流出[6]。(2)膽總管支架置入術(shù)。18例行膽總管支架置入術(shù)。利用十二指腸鏡逆行胰膽管造影,確定膽管梗阻的性質(zhì)、范圍,然后將導絲插到左肝管,然后再導絲的引導下將支架置入膽管內(nèi),病將支架末端留置在乳頭外[7]。(3)單純膽腸吻合術(shù)。7例行單純膽腸吻合術(shù)?;颊咝芯植柯樽?,在腹正中繞臍作為手術(shù)切口,探查病灶部位和病灶大小,擴張游離的肝總管,將膽囊切除,在距離腫瘤1~2 cm部分橫斷肝總管,實施遠端縫合關(guān)閉,在距屈氏韌帶80 cm部位切斷空腸,遠端上提與肝總管近端吻合術(shù),形成“Y”形宅腸攀,量吻合口相距40 cm[8]。(4)膽腸+胃腸吻合術(shù)。12例患者行膽腸+胃腸吻合術(shù)?;颊咴趩渭兡懩c吻合術(shù)基礎(chǔ)上上提近段空腸段與胃大彎側(cè)行側(cè)吻合,長度為6 cm,加入輸入、輸出腸段布朗氏吻合,長度3 cm,采用7號線結(jié)扎十二指腸,關(guān)閉[9]。
1.3療效標準參考美國癌癥研究所制定的實體腫瘤療效標準。完全緩解(CR):腫瘤完全消失,術(shù)后4周未見新病灶;部分緩解(PR):腫瘤瘤體縮小30.0%以上,且4周內(nèi)未見增大;穩(wěn)定(SD):病灶未見明顯變化或增大不超過20.0%;進展(PD):病情惡化或發(fā)生轉(zhuǎn)移[10]。
1.4觀察指標(1)有效率:觀察2組患者治療2個月療效率。(2)生存情況:觀察2組患者3個月、6個月、12個月生存情況。(3)生存質(zhì)量:參考歐洲癌癥采用研究治療組織制定的生活質(zhì)量量表對患者治療后生存質(zhì)量評定,包括:軀體功能、角色功能、認知功能、情緒功能、社會功能及整體功能,總分100分,得分越高,生存質(zhì)量越好[11]。(4)觀察2組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率。
2.1治療2個月2組患者療效率比較治療2個月,觀察組療效率為54.0%,顯著高于對照組的40.0%(P<0.05)。見表1。
表1 治療2個月2組患者療效率比較 n=50,例(%)
2.22組患者3個月、6個月、12個月生存情況比較觀察組患者治療后3個月、6個月及12個月生存率,顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者3個月、6個月、12個月生存情況比較 n=50,例(%)
2.3治療1個月2組生存質(zhì)量評分比較觀察組治療后軀體功能、角色功能、認知功能、情緒功能、社會功能、整體功能評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者治療后生存質(zhì)量評分比較 n=50,分,±s
2.4治療2個月2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較治療2個月,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%低于對照組的40.0%(P<0.05)。見表4。
表4 治療2個月2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 n=50,例(%)
胰腺癌是臨床上發(fā)病率較高的惡性腫瘤,患者發(fā)病早期由于缺乏特異性,影像學檢查雖然能幫助患者確診,但是臨床誤診率、漏診率較高,再加上胰腺位置的特殊性和組織病理學特性,進一步加劇病情的發(fā)展,使得患者確診時已經(jīng)是晚期,錯過了最佳手術(shù)治療時機。為了延長患者壽命,降低臨床死亡率,多數(shù)患者選擇化療方案治療,該方法雖然能延緩病情的發(fā)展,減輕患者疼痛,但是該方法治療時不良反應(yīng)發(fā)生率較高,患者治療依從性較差,難以達到預(yù)期的治療效果[12]。
近年來,姑息性手術(shù)治療在晚期胰腺癌患者中得到應(yīng)用,且效果理想。本研究中,觀察組患者治療2個月療效率為54.0%,顯著高于對照組的40.0%(P<0.05)。姑息療法是臨床上使用較多的治療方法,該方法是在胰腺癌診斷、治療基礎(chǔ)上延伸出來的一種新型治療方案,能減輕患者疼痛,延長患者生存期,提高患者生存質(zhì)量,解除患者膽道及消化道梗阻。在所有的臨床癥狀中,黃疸對患者損傷最為嚴重[13]。梗阻性黃疸不僅會引起患者的腹痛、皮膚瘙癢、食欲不振等,而且還會引起肝腎功能衰竭,這是晚期胰腺癌患者死亡的主要原因之一。姑息手術(shù)療法能接觸膽道梗阻,能在一定時間內(nèi)減輕、消化,從而能延長患者手術(shù)。數(shù)據(jù)報道顯示:晚期胰腺癌發(fā)病后容易引起胃十二指腸梗阻,且10.0%~25.0%患者診斷時已經(jīng)出現(xiàn)消化道梗阻,有30.0%~50.0%患者由于出現(xiàn)消化道梗阻而需要手術(shù)治療[14]。本研究中,觀察組患者治療后3個月、6個月及12個月生存率,顯著高于對照組(P<0.05)。
姑息性手術(shù)療法臨床應(yīng)用時有其適應(yīng)癥,該手術(shù)方法更多的適用于根治切除術(shù)后尚存在少許原發(fā)病灶或部分準儀病灶者。且患者手術(shù)療法前應(yīng)該全面掌握患者手術(shù)適應(yīng)癥,術(shù)中相關(guān)操作步驟必須嚴格遵循有關(guān)操作進行,完善相關(guān)影像學檢查,了解手術(shù)過程中病灶的切除部位、大小等。本研究中,觀察組患者治療后生存質(zhì)量評分中軀體功能評分、角色功能評分、認知功能評分、情緒功能評分、社會功能評分及整體功能評分,顯著高于對照組(P<0.05)。從手術(shù)類型來說,姑息性手術(shù)療法主要包括四種:(1)胰十二指腸切除術(shù)。胰十二指腸切除術(shù)屬于姑息療法中的一種,該手術(shù)最早1935年國外學者提出,該手術(shù)能徹底的根治腫瘤,延長患者壽命,改善患者生存質(zhì)量。但是,該手術(shù)術(shù)后潰瘍發(fā)生率較高,術(shù)后容易引起患者體重丟失、營養(yǎng)障礙等。(2)擴大的胰頭十二指腸切除術(shù)。由于胰腺癌患者多為胰管上皮的腺癌,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是胰腺癌的重要轉(zhuǎn)移途徑,因此,通過擴大根治切除術(shù)廓清淋巴結(jié)外,還能實現(xiàn)對神經(jīng)叢的廓清。但是,該手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥、死亡率等均比較高,遠期生存率不理想。(3)全胰切除術(shù)。相關(guān)學者研究顯示:傳統(tǒng)的十二指腸切除術(shù)切緣往往存有參余的腫瘤,并且手術(shù)后容易引起腫瘤細胞種植在腹腔,引起胰腺癌轉(zhuǎn)移。基于上述觀念,相關(guān)學者提出全胰切除術(shù)該手術(shù)能提高術(shù)后生存率,延長患者壽命[15]。(4)胰體尾切除術(shù)。胰體尾切除術(shù)手術(shù)切除范圍包括胰體尾、周圍淋巴結(jié)等,該手術(shù)方案操作相對簡單,并發(fā)癥發(fā)生率較低,術(shù)后死亡率也比較低。但是,患者術(shù)后需要對患者進行早期診斷,術(shù)中盡可能切除腫瘤,緩解或預(yù)防腫瘤引起的相應(yīng)癥狀,為患者后續(xù)治療提供依據(jù)。因此,姑息性手術(shù)治療類型較多,治療時根據(jù)每一位患者實際情況選擇相應(yīng)的手術(shù),且術(shù)后應(yīng)加強患者相關(guān)知識宣傳教育,完成術(shù)前檢查工作,了解患者病情變化情況,為患者后續(xù)手術(shù)治療的治療提供依據(jù)。同時,患者圍術(shù)期應(yīng)加強患者心理評估,了解患者圍術(shù)期心理變化,根據(jù)患者教育程度、性格等實施相應(yīng)的心理護理,消除患者內(nèi)心的負性情緒,提高患者治療依從性。本研究中,治療2個月,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%低于對照組的40.0%(P<0.05)。
綜上所述,與常規(guī)化療藥物對癥治療相比,晚期胰腺癌患者采用姑息性手術(shù)治療效果理想,能改善患者生存質(zhì)量,延長患者生存周期,值得推廣應(yīng)用。
1黃亮,唐瑞峰,馬艷鵬,等.中晚期胰腺癌致梗阻性黃疸姑息性手術(shù)治療療效分析.河北醫(yī)科大學學報,2013,34:353-355.
2Nimura Y, Nagino M,Takao S,et al. Standard versus extended lymphadenectomy in radical pancreatoduodenectomy for ductal adenocarcinoma of the head of the pancreas. Journal of hepato-biliary-pancreatic sciences, 2012,19:230-241.
3姜國慶,龔軍.胰腺癌手術(shù)方式研究進展.實用醫(yī)院臨床雜志,2013,10:155-158.
4尚培中,苗建軍,劉俊堂,等.晚期胰腺癌姑息性治療62例分析.人民軍醫(yī),2012,55:645-646.
5朱海根,壯毅.姑息性手術(shù)治療胰腺癌患者30 例臨床分析.中外醫(yī)療,2012,31:41-42.
6王繼偉,陳學芬,宮霄歡,等.晚期癌癥患者姑息治療的現(xiàn)狀與建議.中華醫(yī)學雜志,2014,94:485-487.
7Smith CS,Gladhaug IP.Authors’reply:Resection margin involvement and tumour origin in pancreatic head cancer(Br J Surg 2012 99 1036-1049). British Journal of Surgery,2013,100:299-299.
8李大鵬.姑息性手術(shù)療法在晚期胰腺癌患者中的臨床應(yīng)用價值.醫(yī)療裝備,2016,29:103-103,104.
9潘亞敏,王田田,高道鍵,等.內(nèi)鏡下同期膽、腸雙金屬支架置入治療膽管及十二指腸惡性梗阻.第二軍醫(yī)大學學報,2013,34:261-265.
10應(yīng)學清,劉殿雷.姑息性手術(shù)療法對晚期胰腺癌患者臨床效果和生存質(zhì)量的影響.中國醫(yī)藥導報,2014,11:35-37.
11Sarfeh P,Ribero D,Sgotto E,et al. Prognostic significance of lymph node metastases in pancreatic head cancer treated with extended lymphadenectomy:not just a matter of numbers. Annals of surgical oncology, 2009,16:3323-3332.
12楊新文,陳述.創(chuàng)傷失血性休克患者早期發(fā)生低體溫并不直接與死亡相關(guān).創(chuàng)傷外科雜志,2013,15:108-110.
13李強,全竹富,李秋榮,等.奧曲肽對胰腺癌細胞增殖凋亡和血管內(nèi)皮生長因子表達的影響.腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2012,9:99-106.
14莊海文,王兆京,袁逸楓,等.奧曲肽對人肝癌細胞Huh-7增殖、細胞周期和凋亡的影響.江蘇醫(yī)藥,2012,38:497-499.
15王穎,許樂,石磊.奧曲肽對伊立替康.化療后遲發(fā)性腹瀉小鼠腸黏膜損傷的治療作用.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2013,21:1436-1440.
072650河北省定興縣醫(yī)院(張旭);中國人民解放軍武裝警察部隊總醫(yī)院質(zhì)量管理科(韓雪英)
R 735.9
A
1002-7386(2016)16-2459-03
2016-03-14)
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2016.16.017