美國人的思維是一種對抗性的思維。

他不看你有沒有這個意圖，就看你有沒有這個力量。只要你實力夠了，他就認為你會與他對抗，會成為他的敵人，所以，美國不僅在尋找敵人，他還在塑造敵人，迫使他人成為敵人。

判斷對方對自己是否有威脅，除了實力以外，還要考慮意圖。也許一國實力強大，可是他愿意和你做朋友，那你為什么一定要把他當成敵人呢？但美國不管這個，美國認為一國也許想打我，但他實力不行，那就可以不管他，但是，只要一國實力很強大，那我就要壓制你。這符合美國一貫的思維，但不符合自然界的基本常識。

自然界的常識是，水牛的體積很大，但它是無害的；毒蛇的體積很小，但它是有害的。

一百多年前，日本的經(jīng)濟實力就遠遠不如中國，但對中國傷害最大的就是日本。不能說他沒有力量就不能做壞事。納粹德國也是如此。

美國的這種思維，是導致“9·11事件”的一個重要原因。本·拉登的基地組織連個政權(quán)也沒有，就幾個公司，有什么實力？他對美國的實際傷害比一個國家大多了。

所以，在這種思維方式下，美國就一直把中國向著敵人的方向推，逼得中國不得不走到他的對立面上。改革開放這三十多年來，中國在各個層面都對美國比較友善。坦率地說，中國不愿意和美國對抗，但美國基本上不想了解中國人的想法。

在對抗性思維之外，美國還有一種特殊的心態(tài)——世界帝王的心態(tài)。他要征服全球、管理世界、巡視天下。事實是，只要美國看誰不順眼，認為他損害了美國的利益，或者這個地區(qū)很重要，美國就會把他拿下（像美國當年對巴拿馬）。

美國就是按照這個邏輯對中國進行角色定位的。共同反蘇的時候，共同反對恐怖主義的時候，美國覺得中國對他有用，所以把中國當朋友?，F(xiàn)在蘇聯(lián)和本·拉登都沒有了，美國便覺得中國沒什么用了，開始把中國視為敵人。這與中國的GDP排名沒有直接關(guān)系。中國GDP超過日本也就是這幾年的事情，在此之前的十多年，美國做的事情也一直是在包圍中國，也一直對中國做出非常不友好的行為。

對于中國，美國想做的事情就是把中國納入他自己設(shè)計和領(lǐng)導下的一套國際秩序，像對待日本一樣，避免中國有太多的自主性。中國有自己的民族利益、國家目標和自己的價值觀。中國不是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，不可能像日本那樣做美國的小跟班。所以，美國感到不好駕馭。美國把中國當一輛車或者一匹馬，想駕馭。這就是問題的根源和矛盾所在。美國覺得中國GDP大了，不好駕馭，美國就一步步采取了遏制和對抗的舉動。由于這個過程中會引發(fā)中國的反對，他又暗示自己才是正確的，于是變本加厲，不斷強化對抗手段，現(xiàn)在的情況就是這樣。

按照這樣一種美國思維方式，我們恐怕是沒辦法對中美關(guān)系保持樂觀的。正常情況下，如果美國是為中國的GDP超過日本擔憂，那么雙方可以在各個層面上進行交流來化解矛盾。但現(xiàn)在美國根本沒有做任何交流，就搞出了空海一體戰(zhàn)，而且特別點明，這是針對中國的。美國在中國周邊部署各類部隊，研制配備各種先進兵器，不斷進行針對性演習，真是日新月異。

由于美國這樣的姿態(tài)，日本現(xiàn)在的態(tài)度忽然蠻橫起來，越南和菲律賓也非常囂張。整個亞太地區(qū)都被美國重返亞洲戰(zhàn)略東移帶動了。

（摘自《戴旭與美軍“中國通”的戰(zhàn)略對話》國防大學出版社 圖/陳明貴）