楊建坤

（廣西水利科學(xué)研究院，南寧 530023）

長洲防洪堤南北堤擴(kuò)建工程樁基承載力檢測

楊建坤

（廣西水利科學(xué)研究院，南寧 530023）

梧州市長洲防洪堤南北堤擴(kuò)建工程回建地基礎(chǔ)采用機(jī)械鉆孔灌注樁，樁尖端承面有兩種：全風(fēng)化花崗巖和土層埋石。樁基施工完成后對兩種端承面類型樁進(jìn)行了單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)，結(jié)果表明：受樁尖不同端承面的影響，場地內(nèi)單樁豎向抗壓受力特性差異明顯，但均滿足豎向抗壓承載力的設(shè)計(jì)要求。

樁基；承載力；靜載試驗(yàn)；受力特性

1 工程概況

梧州市長洲防洪堤南北堤擴(kuò)建工程回建地基礎(chǔ)工程是長洲南北堤擴(kuò)建工程的附屬工程項(xiàng)目之一，主要用于長洲南北堤擴(kuò)建工程建設(shè)所涉及正陽村段的搬遷戶安置?；A(chǔ)采用機(jī)械鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，總樁數(shù)為446根，樁身直徑600 mm，樁身混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級為C25，單樁豎向抗壓承載力特征值為700 kN。

本場地基礎(chǔ)鉆孔灌注樁樁尖端承面有兩種：全風(fēng)化花崗巖和土層埋石。為了解場地兩種類型樁的豎向抗壓承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求，在樁基施工完成后對兩種端承面類型樁進(jìn)行了單樁豎向抗壓承載力檢測。

2 場地工程地質(zhì)條件

地層從上到下為：①素填土：層厚0.30～6.10 m，埋深0.30～6.10 m，褐黃色、灰黑色，松散，稍濕，均勻性差，已完成自重固結(jié)，高壓縮性；②粘土（Q4dl）：紅褐色，硬塑狀態(tài)，含中粗粒石英砂5%～10%，中壓縮性。層厚0.70～5.50 m，埋深1.20～6.40 m；③砂質(zhì)粘性土（Qel）：紫紅、黃褐、褐黃雜黑色斑點(diǎn)，可塑狀態(tài)，中壓縮性。層厚9.10～18.10 m，平均厚度13.13 m，埋深12.80～18.40 m；④全風(fēng)化花崗巖（γ52）：褐黃雜黑白色，本層巖層風(fēng)化強(qiáng)烈，屬極破碎的極軟巖，巖體質(zhì)量等級屬Ⅴ級。場地范圍內(nèi)均有揭露，埋深12.80～18.40 m，該層為工程樁樁尖持力層，未揭穿該層，厚度不詳。

樁基施工過程中發(fā)現(xiàn)場地內(nèi)土層中有1埋石，根據(jù)施工鉆孔判定其大小及埋深為：南北向跨度約4 m，東西向跨度約12 m，埋石表面埋深6.2～10.5 m。該埋石共影響到1個(gè)3樁承臺，5個(gè)雙樁承臺；根據(jù)設(shè)計(jì)要求，埋石所影響區(qū)域內(nèi)的樁，以埋石為樁尖端承面。

3 樁基豎向抗壓承載力檢測[1]

3.1 樁基豎向抗壓靜載試驗(yàn)

根據(jù)場地地質(zhì)情況和樁尖端承面的不同，該場地共布置4個(gè)單樁進(jìn)行豎向抗壓承載力檢測，其中端承面為全風(fēng)化花崗巖的樁檢測2根（編號：FY1、FY2），端承面為埋石的樁檢測2根（編號：MS1、MS2）。單樁豎向抗壓承載力檢測采用豎向抗壓靜載試驗(yàn)檢測，試驗(yàn)參照《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》（JGJ106-2014）規(guī)定的方法進(jìn)行[2]。豎向抗壓靜載試驗(yàn)裝置見圖1。試驗(yàn)采用慢速維持荷載法，根據(jù)單樁豎向抗壓承載力特征值為700 kN的設(shè)計(jì)要求，確定最大試驗(yàn)荷載值為1 400 kN。試驗(yàn)共分10級，首級加載280 kN，加載增量為140 kN，最大加載至1 400 kN。整個(gè)試驗(yàn)加載過程各參數(shù)正常，未出現(xiàn)終止加載情況，4根試樁的檢測試驗(yàn)成果見圖2、3。

3.2 成果分析

（1）從圖2可以看出，端承面為風(fēng)化巖的2根樁荷載-沉降曲線具有一致性，端承面為埋石的2根樁荷載-沉降曲線具有一致性。兩種類型樁的荷載-沉降曲線在加載的后半段沉降速率有較為明顯差異，端承面為埋石的樁沉降速率增大；

圖1 豎向抗壓靜載試驗(yàn)裝置示意圖

圖2 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)荷載-沉降（Q-s）曲線

圖3 1 400 kN荷載下單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)s-lgt曲線

（2）從圖2可以看出，兩種類型樁相比較，端承面為埋石類型樁樁頂總沉降和卸載回彈后沉降均較大。兩種類型樁的總沉降均未達(dá)到40 mm，樁頂總沉降均較?。?/p>

（3）從圖3可以看出，在最大試驗(yàn)荷載1 400 kN加載情況下，兩種類型樁在加載過程中，沉降隨時(shí)間變化穩(wěn)定，未出現(xiàn)明顯陡降段。從分級沉降趨勢來看，檢測樁尚未到達(dá)破壞狀態(tài)。

3.3 小結(jié)

（1）本次4根單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)加載、卸載過程各參數(shù)正常，未出現(xiàn)終止加載情況。本場地試驗(yàn)樁豎向抗壓受力特性，受樁尖端承面不同影響明顯，受地層差異影響不明顯；

（2）檢測樁尚未到達(dá)破壞狀態(tài)，單樁極限承載力取試驗(yàn)最大加載值1 400 kN，單樁豎向抗壓承載力特征值滿足設(shè)計(jì)700 kN要求。

4 結(jié)語

通過本次檢測試驗(yàn)，對本場地兩種端承面類型樁的豎向抗壓承載力有了科學(xué)的認(rèn)識。試驗(yàn)表明：受樁尖不同端承面的影響，樁的豎向抗壓受力特性有明顯差異，但兩種類型樁均能滿足設(shè)計(jì)要求的單樁豎向抗壓承載力，這將為工程后期工作的開展提供科學(xué)依據(jù)。

[1] 竇波元，楊建坤.梧州市長洲防洪堤南北堤擴(kuò)建工程回建地基礎(chǔ)工程基樁質(zhì)量檢測報(bào)告[R].南寧：廣西水利科學(xué)研究院，2015.

[2]JGJ106-2014，建筑基樁檢測規(guī)范[S].

（責(zé)任編輯：周 群）

Pile foundation bearing capacity testing for North and South Changzhou Flood Dike Expansion Project

YANG Jian-kun
（Guangxi Hydraulic Research Institute,Nanning 530023,China）

Mechanical boring and filling piles were adopted for the foundation of North and South Changzhou Flood Dike Expansion Project in Wuzhou City.There are two kinds of pile tip bearing surfaces,one is completely weath?ered granite,and another is buried stone in soil layer.After pile foundation construction was completed,vertical compressive static load test of single pile was conducted for two kinds of pile tip bearing surfaces.The results of test demonstrate that different tip bearing surfaces lead to obvious difference in the vertical compressive stress character?istics of various piles,but the design requirements for vertical compressive bearing capacity are all satisfied.

Pile foundation;bearing capacity;static load test;stress characteristics

TU473.16

B

1003-1510（2016）02-0067-02

2016-02-04

楊建坤（1982-），男，河南濮陽人，廣西水利科學(xué)研究院工程師，碩士，主要從事巖土工程質(zhì)量檢測及設(shè)計(jì)工作。