文丨 楊 元
“閨蜜門”打開的“潘多拉魔盒”
文丨 楊 元
在“閨蜜”崔順實(shí)掀起的政壇海嘯過(guò)后,我們不得不深思,崔順實(shí)事件問(wèn)題出在哪里?崔順實(shí)事件后,樸槿惠將何去何從?韓國(guó)政局又將出現(xiàn)何種走勢(shì)?
2016年10月中旬,高永泰在接受韓國(guó)JTBC電視臺(tái)訪問(wèn)時(shí),曝出崔順實(shí)最愛做的事情就是修改總統(tǒng)的講稿,此后,韓國(guó)JTBC電視臺(tái)順勢(shì)挖出總統(tǒng)閨蜜崔順實(shí)修改講稿的新聞。
東窗事發(fā)后,崔順實(shí)倉(cāng)皇離境出走德國(guó)后留下的個(gè)人電腦不啻于一個(gè)“潘多拉魔盒”,打開魔盒的那一時(shí)刻完全將樸槿惠總統(tǒng)的政治生涯變成了一場(chǎng)噩夢(mèng)。電腦里存儲(chǔ)的文件不僅有樸槿惠在德國(guó)德累斯頓發(fā)表的德累斯頓宣言等諸多演講稿,更有樸槿惠與各領(lǐng)域人士的談話內(nèi)容,甚至有朝韓秘密接觸的機(jī)密情報(bào)、政府非公開文件等完全不可以轉(zhuǎn)存至個(gè)人電腦的內(nèi)容,數(shù)量之多,令人咋舌。
“丑聞”這一字眼,對(duì)于韓國(guó)政壇并不陌生,爆發(fā)的各種腐敗問(wèn)題也層出不窮,每次事件的結(jié)果也大同小異,然而,崔順實(shí)事件的破壞力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歷次。崔順實(shí)丑聞究竟止于何處無(wú)人知曉,究竟達(dá)于何地?zé)o人可測(cè),所到之處,均以摧枯拉朽之勢(shì)橫掃而過(guò)。崔順實(shí)門已經(jīng)成為裹挾巨大猛料、涌向韓國(guó)政壇的一場(chǎng)海嘯。
潘多拉的魔盒已經(jīng)打開,各色妖魔噴涌而出,災(zāi)殃隨之而至,而掩蓋真相已經(jīng)完全成為不可能之事。崔順實(shí)事件折射出的是韓國(guó)總統(tǒng)秘書制度的一些弊端。
復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)問(wèn)題專家孫科志教授說(shuō),青瓦臺(tái)的首席秘書們對(duì)政治的影響很大,而秘書“出事兒”也并不鮮見,青瓦臺(tái)的秘書濫用職權(quán)、利益輸送等這樣的事兒,幾乎每個(gè)總統(tǒng)任上都曾有發(fā)生。
據(jù)孫科志介紹,青瓦臺(tái)的秘書大概有三四百人,具體人數(shù)各個(gè)時(shí)期不一樣,多的時(shí)候有四百多人,少的時(shí)候也有兩百多人。這些人分兩個(gè)層級(jí),其中負(fù)責(zé)行政事務(wù)的,即古語(yǔ)所說(shuō)的“吏”,他們不參與政治決策,就是國(guó)家公務(wù)員,不管哪個(gè)總統(tǒng)上任,對(duì)他們沒有影響,干到退休。還有一部分是比較高級(jí)的秘書,他們不屬于國(guó)家公務(wù)員系統(tǒng),比如部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)級(jí)的首席秘書,這是韓國(guó)總統(tǒng)直接任命的,總統(tǒng)卸任,他們跟著離開,這些首席秘書相當(dāng)于各個(gè)部的部長(zhǎng)、副部長(zhǎng),而他們?cè)陧n國(guó)政治中實(shí)際起到的作用往往比各部的部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)都要大,各位首席秘書之上就是青瓦臺(tái)秘書室長(zhǎng)。
“由總統(tǒng)欽點(diǎn),不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)聽證,從制度上來(lái)說(shuō),對(duì)青瓦臺(tái)總統(tǒng)秘書的約束幾乎沒有。而這些秘書跟隨總統(tǒng)多年,對(duì)總統(tǒng)及其人際關(guān)系非常熟悉,如果有人不方便直接找總統(tǒng)辦什么事兒,那么就可以透過(guò)秘書去運(yùn)作。比如這次爆出的崔順實(shí)控制的MIR財(cái)團(tuán)和K財(cái)團(tuán)就是青瓦臺(tái)秘書向大公司施壓迫其捐款的。
其實(shí),在不同時(shí)期針對(duì)青瓦臺(tái)總統(tǒng)秘書這一特別的機(jī)制,都有過(guò)要求改變的提議,但最終都未成為主流的要求,也并未真正實(shí)現(xiàn)。當(dāng)下樸槿惠著手改組內(nèi)閣,擬成立“舉國(guó)中立內(nèi)閣”或許是一個(gè)改變的機(jī)會(huì)。
正是這些總統(tǒng)秘書的存在,讓樸槿惠的身邊卻只有那些只會(huì)說(shuō)“是”的好好先生,只要是總統(tǒng)做的事,無(wú)論感覺上多么異常也不會(huì)多說(shuō)。樸槿惠完全是“將當(dāng)前的21世紀(jì)錯(cuò)看成了王朝時(shí)代”,而身邊人也成了不敢忤逆君上的臣子,最終釀成了令人“無(wú)限羞恥”的國(guó)家悲劇。
11月19日,在韓國(guó)首爾光化門廣場(chǎng),韓國(guó)民眾參加燭光集會(huì)。當(dāng)日,數(shù)十萬(wàn)韓國(guó)民眾在首爾市中心舉行第四輪大規(guī)模集會(huì),要求總統(tǒng)樸槿惠對(duì)“親信干政”事件負(fù)責(zé)并立即下臺(tái)。
20日,韓國(guó)檢方以涉嫌向大企業(yè)施壓索捐巨額資金為由起訴總統(tǒng)樸槿惠親信“干政”事件關(guān)鍵人物崔順實(shí)。檢方在起訴書中說(shuō),樸槿惠涉嫌與包括崔順實(shí)在內(nèi)的3名“身邊人”共謀,在崔順實(shí)索捐和獲得政府機(jī)密文件過(guò)程中扮演“重要角色”。韓聯(lián)社解讀,檢方這一結(jié)論相當(dāng)于視樸槿惠為“犯罪嫌疑人”。
韓國(guó)野黨借此再次施壓樸槿惠要求她下臺(tái),稱檢方結(jié)論提供了“彈劾總統(tǒng)所需的法律條件”:“樸總統(tǒng)現(xiàn)在是一名嫌疑人,這為發(fā)起彈劾動(dòng)議創(chuàng)造了法律條件,”第一大在野黨共同民主黨發(fā)言人尹寬錫說(shuō),“她應(yīng)當(dāng)順應(yīng)民眾要求主動(dòng)辭職,而不是作出最糟糕的選擇、把國(guó)家拖入更大的危機(jī)中。”
正如韓國(guó)首都圈大學(xué)示威聯(lián)盟的公開信所言,“棄船的船長(zhǎng)不能再坐到船長(zhǎng)位子上”。作為一國(guó)總統(tǒng),樸槿惠做出了諸多無(wú)法以常識(shí)解釋的行動(dòng)。而在承認(rèn)的那一時(shí)刻,她作為總統(tǒng)的能力已經(jīng)很難維系下去。
這樣一個(gè)總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的政府中,公務(wù)員會(huì)心悅誠(chéng)服地相信政府嗎?很明顯,樸槿惠總統(tǒng)已經(jīng)陷入了無(wú)法自拔的深淵,在剩余的一年三個(gè)月的任期內(nèi),恐怕難以脫身自贖。如果繼續(xù)像以往那樣拒絕革新國(guó)政的要求,堅(jiān)持走自己的道路,那恐怕不是陷入政治泥淖這么簡(jiǎn)單。
在目前這種局勢(shì)下,樸槿惠試圖以時(shí)間換空間,以任命總理等拖延時(shí)間,等待時(shí)機(jī),而新世界黨內(nèi)與在野黨等也在緊鑼密鼓應(yīng)對(duì)。樸槿惠個(gè)人的命運(yùn)將會(huì)有三種可能。
首先,是留任,但權(quán)力大不如前。目前,從任命新總理人選來(lái)看,樸槿惠是想將內(nèi)政讓渡給總理,而總統(tǒng)負(fù)責(zé)外交與安全。但是遭到了幾乎所有方的反對(duì)。其次,是成為職務(wù)總統(tǒng),僅存在總統(tǒng)名義,成立一個(gè)由青瓦臺(tái)、總理、新世界黨、在野黨組成的“舉國(guó)內(nèi)閣”,聯(lián)合處理剩下的任期。這一選項(xiàng)目前也存在較大變數(shù)。最開始時(shí)各方最希望的是這一方案,但由于在總理任命問(wèn)題上樸槿惠仍然試圖行使總統(tǒng)的權(quán)力,搞突襲式任命,觸怒了各方。在野黨已經(jīng)明確表示將抵制這一任命。
但是,如果這一方案能夠回到總統(tǒng)不具任何權(quán)力,等于向在野黨交出權(quán)力的“退居二線”狀態(tài),似乎有談判的可能。
第三,是彈劾或下野。最開始,這是可能性較小的一種方案。但隨著事件的深入,新證據(jù)的出現(xiàn)與事件的發(fā)展令新世界黨與之切割的欲望越來(lái)越強(qiáng)烈,也令民主黨等在野勢(shì)力看到了將樸趕下臺(tái)的可能,而學(xué)生與民眾不斷增大的反對(duì)聲音也大大增加了這一可能。
隨著涉案的核心人物崔順實(shí)歸案,更多的線索也將暴露出來(lái),會(huì)不會(huì)引爆更多的“地雷”,也未可知。在2017年大選選情即將啟動(dòng)的當(dāng)下,崔順實(shí)事件不僅使樸槿惠政府搖搖欲墜,也撼動(dòng)了韓國(guó)政界,更會(huì)對(duì)大選版圖影響深遠(yuǎn)。
在崔順實(shí)事件的影響下,新世界黨的支持率一路下滑。對(duì)于執(zhí)政黨而言,嚴(yán)重的問(wèn)題不在于一時(shí)的支持率下滑,而是不知道這一事件的底在何方。樸槿惠的支持率暴跌當(dāng)在意料之中,而一直支持青瓦臺(tái)的新世界黨同時(shí)受到了嚴(yán)重的連帶致命傷害。
新世界黨內(nèi)非樸系已經(jīng)公開明確表示,“以新世界黨身份不可能進(jìn)行明年的大選”。崔順實(shí)丑聞對(duì)新世界黨帶來(lái)何種變化已經(jīng)成為關(guān)注的焦點(diǎn)。新世界黨內(nèi)的非樸系單拉大旗,與樸槿惠這艘“破船”切割、“重新出發(fā)”的沖動(dòng)愈發(fā)強(qiáng)烈,而目前也是圍剿親樸系的好時(shí)機(jī),以在迅速斬?cái)嗯c樸“污名化”聯(lián)系的同時(shí),主動(dòng)改名,盡快將保守勢(shì)力歸位。在此形勢(shì)下,除遭到點(diǎn)名要求出局的黨代表李貞鉉等核心親樸系外,70余名親樸系議員中相當(dāng)一部分已經(jīng)向非樸系投誠(chéng)。
對(duì)于在野黨而言,崔順實(shí)事件簡(jiǎn)直是天賜良機(jī)。不斷出現(xiàn)的新證據(jù)大大刺激了在野黨徹底扼殺新世界黨選戰(zhàn)能力的欲望。事實(shí)上,崔順實(shí)丑聞對(duì)于在野黨而言完全是“天降利好”,在野黨也因此突然間“咸魚翻身”,士氣大增。文在寅、樸智元、安哲秀等派系已經(jīng)連放狠話,接連否定青瓦臺(tái)提出的解決方案,意在制造相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間,一方面等待新證據(jù)出現(xiàn),一方面也在撕裂新世界黨,同時(shí)也在爭(zhēng)取更多的民意支持,并尋找更多的機(jī)會(huì)。因?yàn)槌搜杆倨綇?fù)事態(tài)之外,時(shí)間上越長(zhǎng)越有利于在野黨。
韓國(guó)的政治局勢(shì)每時(shí)每刻都在出現(xiàn)新的變化,不斷的新形勢(shì)改變著人們的觀察,也推動(dòng)著韓國(guó)的政治向著更加未知的方向發(fā)展。