父親家中裝攝像頭監(jiān)視女兒,你怎么看
因為自己長期出差,無法照看家中女兒,家住西昌市的張先生在家中客廳裝了監(jiān)控攝像頭,“一可防盜賊,二可實時關(guān)注孩子動態(tài),確保她安全”。此事引起17歲的女兒強烈不滿,并以離家出走以示抗議,父女倆至今仍僵持不下。對此,你怎么看?
@認小真:我覺得這種事情是可以理解的。父親也說了,是為了防盜和關(guān)注孩子動態(tài)。而且是裝在客廳,也不是臥室,并不會涉及什么隱私問題。女兒應(yīng)該理解父親因為出差回不了家想見家人的心情。
@李小喵:不同意家長在家里裝攝像頭的做法,但是更不同意女兒離家出走以示抗議的行為。無論遇到任何事,都應(yīng)該心平氣和地商量解決辦法,更何況是和自己的家人之間。如果她能和父親說明白自己的想法,并承諾保證自己的安全,事情就解決了。離家出走反而使矛盾激化。
@龍龍:這讓我想起以前中學(xué)時候在班里上課,班主任在窗邊或者后門監(jiān)視大家的感覺,不管怎么樣想想背后有人在偷窺著你就會感覺很拘束,這個父親就是這樣,打著保護女兒為了安全的名義去做一些完全不尊重孩子的行為。
@櫻花座1996:作為父母,關(guān)心子女的心情可以理解,但是父母首先得學(xué)會尊重子女,沒有一個人愿意生活在監(jiān)視中,就算實在是迫不得已,也得和子女商量取得同意,畢竟家不是一個人的。孩子已經(jīng)十七歲了,有自己的主見,父親這樣自作主張勢必會激起孩子的反感。
@小不懂:不管家長的初衷是什么,誰都不想被監(jiān)視吧。女兒都這么大了,家長不征求意見就安裝監(jiān)控的行為肯定會激起孩子的逆反心理。我覺得,現(xiàn)在通信這么發(fā)達,完全可以實時通過語音或者視頻聊天了解孩子的動態(tài),這比安裝監(jiān)控好多了。
陳年說周杰倫是垃圾,你怎么看
企業(yè)家陳年稱:“我覺得一百年后,大家肯定都還記得穆旦,周杰倫肯定就是垃圾了?!焙芏嗳伺u陳年不尊重他人,也沒看到周杰倫的成就和地位;也有人認為這只不過是一個性格直率的人的自我看法,不能算數(shù)。你怎么看?
@潛水鐘里有蝴蝶嗎:我只是覺得人各有各的優(yōu)點,每個人在自己的領(lǐng)域做好自己挺好。你可以夸贊別人,但這并不是你貶損另一個人的理由。我誰也不粉,只是說自己想說的。
@湯敏晨:別人玩別人的音樂,你做好自己的衣服。所處時代和行業(yè)領(lǐng)域的不同,導(dǎo)致對個人和社會的看法不同,其實是缺乏一種換位的了解和尊重,很多東西不是靠評論,還需要靠時間去檢驗。我說你是垃圾,你就認為自己很低俗嗎?
@surge南喬木:其實這只是每個人的價值觀不同,年代的差異也會使得我們對一些事物的看法不同,可能一些人覺得有意義的一些人并不認同,對于這些不認同僅僅只需要聽,如果還是堅持自己的觀點那就繼續(xù)堅持,因為如果你的觀點是錯誤的,那么時間會證明一切。
@西行老驥:文學(xué)具有廣泛的流傳性,到什么時候都有它的價值,或者它的價值會倍增,又或者它會成為研究一個時代的工具,娛樂歌曲就不一樣了,他只是一個暫時的供人消遣的娛樂工具。
@霧雨浣塵:一個是歌手,另一個是詩人,陳年舉的例子非常不恰當,哪里能夠在夸贊一個人的同時又去貶損另一個人呢?我們不能忘卻穆旦的作品,也不能貶損周杰倫的價值,一個時代有一個時代的特征,他這番言論只能體現(xiàn)他不懂現(xiàn)在的流行音樂,還停留在過去,既然不懂,為什么又要出來肆意評價呢?