在 6月27日，高通（Qualcomm）正式將魅族（珠海市魅族科技有限公司、珠海市魅族科技有限公司北京分公司）訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，并提出了三項涉及專利的訴訟請求，其中包括請求判令魅族賠償損失5.2億元。對此，魅族召開媒體溝通會表示，魅族承認使用了高通專利，但說高通這種專利可以先使用再談判，只是由于談判時由于高通的專利收費不透明、不合理，談判沒有誠意等原因?qū)е抡勁胁怀晒Α?/p>

在此之后幾天，雙方的專利侵權(quán)爭端升級，高通再次提起17項新的訴訟，涵蓋了智能手機一系列的功能和技術(shù)，包括與3G（WCDMA和CDMA2000）和4G（LTE）無線通信標準相關(guān)的技術(shù)。顯然，魅族對高通第一次訴訟表現(xiàn)出的積極應(yīng)訴和尋求繼續(xù)談判的態(tài)度并未獲得高通方面的接受。

事實上，這是高通首次在國內(nèi)對國產(chǎn)手機廠商采取法律手段。2015年，高通與中國國家發(fā)改委達成反壟斷和解方案，高通同意制定一項計劃調(diào)整其在中國的商業(yè)行為。此次起訴魅族，很大程度上是因為魅族一直未與高通就專利許可簽署協(xié)議，但又一直在使用高通的各項專利。高通此前曾表示，目前還未與高通簽署專利許可協(xié)議的中國手機廠商除了魅族，還包括OPPO、vivo和金立，但“除了魅族，其他企業(yè)都在進行積極有序的溝通?！币虼?，此次被高通控告，或許只是魅族遭受專利阻擊戰(zhàn)的開始。

高通的專利帝國

在2015年之前，高通對于專利授權(quán)的費用相當(dāng)之高，并因此引發(fā)了國家發(fā)改委的調(diào)查。2015年，高通與國家發(fā)改委就定價爭端達成了和解并支付9.75億美元的罰款，并開始在中國實行新的專利授權(quán)費率：使用高通3G技術(shù)的手機制造商需要支付整機凈售價的5%；使用4G技術(shù)的需要支付整機凈售價的3.5%，專利計費基礎(chǔ)是手機凈銷售價的65%。

針對此次與魅族的訴訟，高通公司法律及政府事務(wù)全球高級副總裁趙斌表示，“我們目前的許可模式，完全是與發(fā)改委達成解決方案之后，經(jīng)過發(fā)改委審核的。換句話說，我們現(xiàn)在與我們的合作伙伴簽署的許可協(xié)議的主要內(nèi)容、主要條款都是經(jīng)發(fā)改委認可的。”根據(jù)高通財報數(shù)據(jù)顯示，中國是高通最大市場，上一財年國產(chǎn)手機廠商為高通貢獻了53%的營收，共計252.8億美元，其中一大部分來自于專利費用。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，目前已有超過100家廠商簽署了新的3G/4G專利許可協(xié)議，其中包括華為、中興、小米等，但魅族并沒有簽。在拿到阿里巴巴的投資之后，魅族在出貨量上一路攀升，去年全年出貨量約為2482萬臺。而根據(jù)市場調(diào)查機構(gòu)IDC發(fā)布的報告顯示，OPPO和vivo在今年第一季度的全球出貨量首次進去全球Top5，OPPO和vivo一季度的出貨量分別達到1850萬和1430萬。對于高通來說，中國市場的專利授權(quán)費市場將會越來越大，中國大陸的營收增長速度遠遠高于高通整個集團的營收增長。

2006年，高通的營收折合人民幣595.97億元，在中國大陸的營收為100.24億元，當(dāng)年占比僅為16.82%。到2016年，高通財報中顯示，來自中國大陸的營收增長了7倍多，而全球市場僅增長了不到2倍。在2006年到2015年期間，高通在中國大陸的收入合計約4000億元人民幣。而反觀高通來自美國市場的營收，占比則逐年下降。2006年高通在美國的收入折合人民幣高達77.91億元，而上個財年高通來自美國市場的營收僅為15.69億元。

高通的市場地位很大程度上來源于其巨額的研發(fā)投入。財報數(shù)據(jù)顯示，高通近十年的研發(fā)費用穩(wěn)步增長，研發(fā)費用在總收入中的占比維持在20%左右。過去三年高通在研發(fā)的投入折合人民幣接近1000億。2013年、2014年、2015年三年的研發(fā)費用分別為305.45億、336.88億、350.18億，占總收入的比重分別為19.98%、20.68%、21.72%。2015財年，高通銷售毛利率為58.95%，凈利潤率超過20%。

作為一家要對股東負責(zé)的上市公司，高通在研發(fā)方面投入的巨資勢必要實現(xiàn)利益的最大化，這是無可厚非的商業(yè)法則。但與此同時，在擁有市場壟斷地位的情況下，高通也面臨著其他各方力量的突破。高通曾經(jīng)的大客戶—蘋果與三星先后研發(fā)了自己的芯片產(chǎn)品，并投入到生產(chǎn)當(dāng)中，而耕耘芯片市場多時的聯(lián)發(fā)科、華為，也在持續(xù)不斷地推動自己的產(chǎn)品。

魅族傷在何處？

包括魅族在內(nèi)的國內(nèi)智能手機廠商在近三四年中重新崛起，除了蘋果核三星，其他智能手機品牌都被國產(chǎn)手機基本上趕出了市場。魅族原本是一家做mp3和移動終端的小廠商。2007年蘋果推出iPhone后，魅族開始進入手機市場，當(dāng)時中國剛剛開始推行3G業(yè)務(wù)，中國移動、中國聯(lián)通和中國電信三家并行。魅族創(chuàng)始人黃章曾在魅族論壇與網(wǎng)友交流時表達了對高通的不滿，稱cdma需要繳納高額專利費，魅族不開發(fā)CDMA手機。之后魅族開發(fā)了多代手機產(chǎn)品，但是在2015年前始終沒有開發(fā)CDMA制式手機。

隨著全網(wǎng)通產(chǎn)品的普及，魅族終于開始涉足CDMA，但依然走著國產(chǎn)廠商的中低價路線。不僅是魅族，其他國產(chǎn)手機也都采取了這一策略，相比較蘋果三星動輒四五千而言，國產(chǎn)手機廠商的定價是2000元，最低甚至到了1000元、800元。之所以價格能夠這么低，除去硬件成本，專利成本幾乎被國產(chǎn)智能手機廠商自動“忽略”了。 其實，魅族幾乎沒有使用過高通的產(chǎn)品，除了在第一代魅藍Note電信版上采用過高通驍龍615之外，就再也沒有選擇過高通處理器。但是2009年11 月，聯(lián)發(fā)科與高通達成了一條專利“未授權(quán)協(xié)議”。協(xié)議表明聯(lián)發(fā)科“未向”高通專利技術(shù)取得授權(quán)，所以亦“不需”支付任何授權(quán)費，從業(yè)界的角度說，“就是把專利授權(quán)費讓手機廠去承擔(dān)支付”。由于聯(lián)發(fā)科不能提供專利保護傘，國產(chǎn)手機公司即便使用MTK芯片組，也需要再付高通的專利費。魅族就是屬于這樣的國產(chǎn)手機公司。

魅族的專利之傷，從某種程度上來說只是國產(chǎn)手機廠商，尤其是近幾年出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)手機廠商在傳統(tǒng)移動通信領(lǐng)域境遇的一個縮影。在專利積累方面普遍缺失嚴重，這些互聯(lián)網(wǎng)手機廠商在出擊海外市場時通常會首選印度等第三世界國家，就是美國以及歐洲等國家對專利的要求非常嚴格，進入這些國家必須有專利護法。想要解決專利的唯一路徑只有自己申請，國內(nèi)手機廠商近幾年對專利的重視程度越來越高。以魅族為例，在其提交的專利申請中，發(fā)明公布數(shù)為572件，發(fā)明授權(quán)數(shù)28件，實用新型數(shù)44件，外觀設(shè)計數(shù)153件。小米公司2016年初從美國芯片巨頭英特爾公司（Intel）購買了332件美國專利，2015年在中國和海外總共提交了3738項專利申請，而2014年的這個數(shù)字是2045項。微軟此前也宣布與小米達成了超1500項專利的交叉授權(quán)協(xié)議，并將在小米的手機與平板設(shè)備中預(yù)裝Office套件及Skype等微軟應(yīng)用。華為甚至已經(jīng)開始在美國起訴三星專利侵權(quán)，這也是中國智能手機廠商針對全球領(lǐng)先者的第一起專利訴訟。

更多的思考 壟斷并非健康發(fā)展的前提

對于業(yè)內(nèi)人士而言，此次魅族和高通的訴訟戰(zhàn)，或許將是推動行業(yè)發(fā)展的一個契機，以更合規(guī)、更公平、更健康的經(jīng)營模式進行可持續(xù)的發(fā)展，而不是由一家企業(yè)獨大地壟斷整個市場，應(yīng)該是科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧表示?！叭绻茸鍥]有專利可以拿出來跟高通談交叉許可，那么，高通按照向國家發(fā)改委提交的整改方案，向魅族收取有關(guān)3G、4G標準必要專利的許可費用，并無不當(dāng)。” “以魅族為代表的一些未使用高通芯片的手機廠商，是否需要向高通支付標準必要專利許可費用，關(guān)鍵在于它們是否在生產(chǎn)、制造3G、4G終端或手機?！备咄〒?jù)以起訴的是其所擁有的3G、4G標準必要專利—指無論是否使用高通的芯片，只要從事3G、4G終端設(shè)備的生產(chǎn)、制造都不能規(guī)避的“標準必要專利”。李克強總理在剛剛結(jié)束的2016年夏季達沃斯論壇開幕式上的致辭中表示，“對那些以創(chuàng)新之名行非法經(jīng)營、欺詐詐騙之實的，要依法予以懲罰。嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)?！倍氯A網(wǎng)也為此發(fā)文指出，“如果有的廠商不尊重知識產(chǎn)權(quán)，不付出對價濫用他人勞動成果，那么不僅會損害專利所有企業(yè)的權(quán)益，也會挫傷全行業(yè)的創(chuàng)新熱情，對其他大多數(shù)尊重知識產(chǎn)權(quán)、支付對價使用專利的廠商來說，勢必形成一種不公平的市場競爭環(huán)境?！?p>

清華大學(xué)法學(xué)院教授高西慶則表示，“現(xiàn)在全球化的程度如此之高，中國經(jīng)濟發(fā)展對于世界經(jīng)濟的貢獻也將達到史無前例的水平。保護知識產(chǎn)權(quán)不僅符合中國企業(yè)的切身利益，也應(yīng)該是科技企業(yè)和企業(yè)家們追求長期發(fā)展的普世價值觀。”隨著中國科技企業(yè)的進步，專利的儲備將是無可避免的問題。以華為為例，2015年，該公司在技術(shù)、產(chǎn)品以及無線通信標準的研發(fā)上投資596億元人民幣（合92億美元），相當(dāng)于其年營收的15%。華為與愛立信、高通、諾基亞、阿爾卡特-朗訊（Alcatel-Lucent）以及其他很多電信技術(shù)廠商都有交叉許可協(xié)議。最新的報道還顯示，華為、中興、聯(lián)想、小米等眾多中國科技巨頭正在通過授權(quán)協(xié)議、收購，以及自主研發(fā)等方式來擴大專利庫。為了在國際市場抵御三星、蘋果，華為、中興都在積極加強研發(fā)，加深專利儲備。日內(nèi)瓦的全球知識產(chǎn)權(quán)組織表示，根據(jù)國際《專利合作條約》，去年華為是最大的國際專利申請者。

未完的結(jié)語

近日，國家將知識產(chǎn)權(quán)保護和運用“十三五”規(guī)劃納入了20項重點專項規(guī)劃之中。這表明國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重視已經(jīng)提升到前所未有的高度。作為中國手機廠商，依靠不夠商業(yè)的手段拖延或者拖欠專利費用的日子，很可能將一去不復(fù)返，如何從基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)和發(fā)掘，建立自己的專利庫，形成自己的知識產(chǎn)權(quán)，將是這些國產(chǎn)手機廠商未來必須面對的問題。