翻譯： 李天一 編輯： 鐘碩嘉 美編： 周蕾

佳能 EOS 6D VS 尼康 D750 兩款熱銷(xiāo)準(zhǔn)專業(yè)級(jí)單反之間的較量

翻譯： 李天一 編輯： 鐘碩嘉 美編： 周蕾

不斷糾結(jié)，選擇困難……如果你正打算進(jìn)階或直接購(gòu)買(mǎi)全畫(huà)幅單反機(jī)身，這兩臺(tái)相機(jī)可能會(huì)讓你頭疼好一陣子。兩大品牌當(dāng)前最熱門(mén)的入門(mén)級(jí)全畫(huà)幅單反，究竟哪款性能更優(yōu)越、拍攝效果更佳？看完下面的文章，相信你會(huì)找到答案。

希望選擇一臺(tái)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠又性能強(qiáng)勁的準(zhǔn)專業(yè)級(jí)單反相機(jī)？這是兩個(gè)目前市場(chǎng)上的最優(yōu)選擇——佳能EOS 6D和尼康D750。相比之下，佳能和尼康各自更高階的專業(yè)級(jí)相機(jī)EOS 5D Mark III和D810，要比這兩款機(jī)器的價(jià)格高上幾千元。

2012年9月發(fā)布的佳能6D已經(jīng)不能算是一部新產(chǎn)品了，而兩年之后推出的D750從規(guī)格和配置上都超過(guò)了6D。全新設(shè)計(jì)的CMOS傳感器配合與D810/D7200相同的Expeed4處理器能夠帶來(lái)優(yōu)質(zhì)的暢想效果。相比之下，6D的配置顯得很寒酸，與佳能近期推出的7D Mark II相比更是相形見(jiàn)絀。

盡管如此，大多數(shù)攝影愛(ài)好者還是偏好全畫(huà)幅相機(jī)。所以在此次評(píng)比中，我們就來(lái)看看6D與D750相比到底孰優(yōu)孰劣。

功能配置

不論對(duì)錯(cuò)，許多人在判斷一臺(tái)相機(jī)的第一標(biāo)準(zhǔn)就是像素?cái)?shù)量。6D采用了較為均衡的2020萬(wàn)像素傳感器，尼康稍高，達(dá)到了2430萬(wàn)像素。尼康宣稱D750擁有“極其優(yōu)異”的畫(huà)質(zhì)和遠(yuǎn)勝以往的高ISO表現(xiàn)。盡管如此，6D的原生和擴(kuò)展感光度范圍都超過(guò)了D750。

尼康在D750上保留了抑制摩爾紋的光學(xué)低通濾鏡，這似乎與數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)近幾年的風(fēng)潮相逆。6D同樣地保留了低通濾鏡。

D750 6.5張每秒的連拍速率更適合拍攝體育，而6D 只能做到5張每秒。同時(shí)6D的連拍容量只能裝下17張Raw格式文件，D750則達(dá)到了33張，但是前提是只拍攝12-bit的壓縮Raw文件。在拍攝14-bit無(wú)損壓縮Raw文件時(shí)，D750只能連拍15張。不過(guò)至少尼康提供了不同的選項(xiàng)，佳能則沒(méi)有。

“不同于低端產(chǎn)品的五面鏡取景器，6D和D750都有非常清晰明亮的五棱鏡?！?/p>

在追焦能力上D750再次勝利，它裝載的51點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)中有15個(gè)十字型對(duì)焦點(diǎn)，能夠識(shí)別水平和垂直線條，而且在光圈f/8時(shí)這套系統(tǒng)的可用對(duì)焦點(diǎn)仍然有11個(gè)。這也就意味著D750搭載光圈為f/4的鏡頭使用2x增距鏡后仍然可用11個(gè)對(duì)焦點(diǎn)進(jìn)行對(duì)焦。再來(lái)看看佳能，11點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)全面落敗，唯一的1個(gè)十字型對(duì)焦點(diǎn)精度不錯(cuò)，但是這套系統(tǒng)在鏡頭光圈小于f/5.6之后就無(wú)法工作了。

6D和D750都有非常清晰明亮的取景器。但是6D的取景器只提供97%的取景范圍，D750則是100%。同時(shí)佳能70D和7D Mark II這些APS-C機(jī)型的取景器中安裝的“智能”顯示功能也沒(méi)有出現(xiàn)在6D上。

D750還帶有內(nèi)置的彈出式閃光燈，6D則沒(méi)有。你可以說(shuō)專業(yè)級(jí)相機(jī)不需要這種不那么專業(yè)的閃光燈，不過(guò)它可以作為應(yīng)急性閃光燈和無(wú)線引閃器來(lái)引閃其他閃光燈。

D750搭載了一塊分辨率稍高的可翻折LCD屏幕，而6D使用的是固定式屏幕。D750的這塊屏幕并不能翻轉(zhuǎn)，也不能180度翻折，所以并不適合自拍。不過(guò)從高角度和低角度進(jìn)行實(shí)時(shí)取景或是視頻拍攝的時(shí)候，這項(xiàng)功能還是很實(shí)用的。6D只有1個(gè)卡槽，而D750有2個(gè)。雙卡槽的優(yōu)點(diǎn)在于第二張卡可以用來(lái)備份數(shù)據(jù)，或是單獨(dú)儲(chǔ)存JPEG/Raw格式的文件。兩臺(tái)相機(jī)都支持SDHC和SDXC，最高支持UHS-1規(guī)格的儲(chǔ)存卡。

視頻拍攝能力方面，尼康可以以50或60fps的幀率拍攝1080p視頻，而佳能的幀率只能達(dá)到25或30fps。兩臺(tái)相機(jī)都沒(méi)有4K視頻拍攝能力。兩臺(tái)相機(jī)都有內(nèi)置Wi-Fi功能。

做工&操控

兩臺(tái)相機(jī)的做工非常相似，都使用了鋁合金和聚碳酸酯的混合機(jī)身。尼康的機(jī)背和機(jī)頂使用的是鋁合金材質(zhì)，而前面板使用的是聚碳酸酯材料；佳能的設(shè)計(jì)則是前后面板使用鋁合金，而機(jī)頂使用聚碳酸酯材料，便于Wi-Fi信號(hào)傳輸。兩臺(tái)相機(jī)都有防塵防潑濺設(shè)計(jì)。

兩臺(tái)相機(jī)相對(duì)便攜的體積很適合日常生活和旅行使用。相比佳能5D Mark III和尼康D810小巧不少，和1D X還有D4S這樣有內(nèi)置豎拍手柄的機(jī)器放在一起更是顯得非?！靶湔洹薄?D在機(jī)身尺寸上比D750更小，755克的重量也稍輕于尼康的840克。D750的續(xù)航能力更強(qiáng)，可以達(dá)到1230張（CIPA標(biāo)準(zhǔn)），6D稍遜，只有1090張（CIPA標(biāo)準(zhǔn)）。

兩臺(tái)相機(jī)的模式轉(zhuǎn)盤(pán)上都有場(chǎng)景模式以及全自動(dòng)模式，尼康則多出了一個(gè)“Effects”模式，當(dāng)中有各式內(nèi)置濾鏡可以選擇，6D則搭載了更偏向于攝影發(fā)燒友的獨(dú)立B門(mén)模式。兩臺(tái)相機(jī)都支持自定義設(shè)置模式。

在操控上的相似之處還有機(jī)頂右側(cè)的肩屏，攝影者能夠通過(guò)這塊屏幕快速查看和調(diào)整相機(jī)參數(shù)設(shè)置。佳能在肩屏前方放置了一排快捷鍵，可以控制自動(dòng)對(duì)焦模式、連拍模式、ISO和測(cè)光模式。尼康在這個(gè)位置只放置了測(cè)光按鈕，其他功能則分散到了其他按鈕和波輪上。

尼康還在快門(mén)鍵的附近增加了一個(gè)曝光補(bǔ)償快捷鍵。我們認(rèn)為這個(gè)設(shè)計(jì)優(yōu)于佳能的速控轉(zhuǎn)盤(pán)，后者很容易被誤碰。

兩臺(tái)相機(jī)上都有快速進(jìn)入?yún)?shù)界面的Info/Q按鈕，嗯下這個(gè)按鈕，拍攝者可以在機(jī)背屏幕上快速查看拍攝參數(shù)。兩臺(tái)相機(jī)操作起來(lái)都非常順手，而佳能的菜單設(shè)計(jì)則更直觀?？偟膩?lái)說(shuō)，兩臺(tái)相機(jī)都符合佳能和尼康一貫的操控布局和習(xí)慣，熟悉這兩套系統(tǒng)的攝影師絲毫不會(huì)感到陌生。

性能表現(xiàn)

搭配同等規(guī)格的高質(zhì)量鏡頭，使用中心對(duì)焦點(diǎn)拍攝靜止的物體，兩臺(tái)相機(jī)的表現(xiàn)不相伯仲，甚至在暗光條件下也很難分出勝負(fù)。

“兩臺(tái)相機(jī)相對(duì)便攜的體積很適合日常生活和旅行使用?！?/p>

但是在非中心點(diǎn)對(duì)焦能力上，D750要遠(yuǎn)勝過(guò)6D，同時(shí)在使用連續(xù)對(duì)焦追蹤移動(dòng)物體時(shí)，佳能也完全不是尼康的對(duì)手。尼康的3D追蹤對(duì)焦模式非常適合跟蹤移動(dòng)物體。

兩臺(tái)相機(jī)的測(cè)光系統(tǒng)表現(xiàn)都很穩(wěn)定，不過(guò)在使用中央重點(diǎn)測(cè)光模式時(shí)，6D的測(cè)光結(jié)果稍稍偏亮。評(píng)價(jià)測(cè)光或者矩陣測(cè)光模式下，佳能更偏向于以對(duì)焦點(diǎn)位置作為曝光基準(zhǔn)，而尼康則是以整個(gè)場(chǎng)景為標(biāo)準(zhǔn)曝光。D750的矩陣測(cè)光模式能夠更好地控制高光的溢出。

在色彩還原方面，6D依舊是典型佳能偏暖色調(diào)風(fēng)格，而D750的飽和度和對(duì)比度更高。佳能的顏色傾向更適合人像拍攝，而尼康則可以拍出更具沖擊力的風(fēng)光照。

畫(huà)質(zhì)測(cè)試

戶外_使用自動(dòng)白平衡拍攝時(shí)，D750的發(fā)色更冷，同時(shí)飽和度和對(duì)比度更高。

細(xì)節(jié)_尼康在細(xì)節(jié)捕捉力上更勝一籌。歸功于稍高的分辨率，D750在所有ISO值設(shè)置下細(xì)節(jié)表現(xiàn)力都優(yōu)于6D。

動(dòng)態(tài)范圍_在這組對(duì)比圖中可以明顯看出尼康的高對(duì)比度傾向。兩者都能很好地控制高光，但是佳能在弱光部分表現(xiàn)更好。

弱光_在這組測(cè)試中，兩臺(tái)相機(jī)的表現(xiàn)都非常好。在ISO12800的條件下拍攝，畫(huà)面依然非常干凈，也沒(méi)有因此丟失很多細(xì)節(jié)。

在ISO100時(shí)，兩臺(tái)相機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍幾乎沒(méi)有差距。不過(guò)從ISO200往上，佳能6D在暗光區(qū)域有更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，色彩還原能力也更強(qiáng)。而且無(wú)論是開(kāi)啟或關(guān)閉高動(dòng)態(tài)范圍測(cè)光模式（佳能稱之為“自動(dòng)亮度優(yōu)化”，尼康稱之為“動(dòng)態(tài)D-Lighting”），6D依舊勝出。

D750的高ISO表現(xiàn)比前作D610略有提升，相比D810則優(yōu)勢(shì)不少（像素少先天優(yōu)勢(shì)）。暗光環(huán)境下拍攝，佳能6D對(duì)噪點(diǎn)的控制非常優(yōu)秀，尼康D750的表現(xiàn)也毫不遜色，兩者都能在光線不足的環(huán)境下拍攝出畫(huà)面非常純凈且細(xì)節(jié)可觀的高質(zhì)量圖片。在ISO6400和12800時(shí)，兩臺(tái)相機(jī)的表現(xiàn)依然優(yōu)秀，佳能略微勝出。佳能的原生感光度最高可達(dá)25600，尼康則只有12800。

“在ISO100時(shí)，兩臺(tái)相機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍幾乎沒(méi)有差距?！?/p>

佳能6D和尼康D750都是非常優(yōu)秀的全畫(huà)幅相機(jī)，非常適合攝影發(fā)燒友購(gòu)買(mǎi)。D750的“效果”模式能給新手在拍攝時(shí)帶來(lái)更多便利。兩臺(tái)相機(jī)在尺寸和操控性上找到了一個(gè)平衡：6D有更直觀的快捷菜單，D750勝在可翻折的LCD屏幕。

色偏 （分?jǐn)?shù)越接近0越好； Raw格式文件轉(zhuǎn)換為T(mén)IFF測(cè)試）

佳能在測(cè)試中的成績(jī)并不令人滿意，但是實(shí)際使用中色調(diào)十分討巧。

尼康的表現(xiàn)近乎完美，不過(guò)自動(dòng)白平衡有偏冷的傾向。

RAW信噪比 （分?jǐn)?shù)越高越好；Raw格式文件轉(zhuǎn)換為T(mén)IFF測(cè)試）

6D的信噪比表現(xiàn)要優(yōu)于對(duì)手，不過(guò)以JPEG格式拍攝時(shí)兩者水平接近。

D750在細(xì)節(jié)表現(xiàn)和噪點(diǎn)控制上比較平衡。

RAW動(dòng)態(tài)范圍 （分?jǐn)?shù)越高越好）

6D能夠在高光和弱光區(qū)域保留大量的細(xì)節(jié)，甚至在高ISO值時(shí)也表現(xiàn)良好。

D750在暗光環(huán)境下的表現(xiàn)并不好，使用高ISO值拍攝時(shí)有過(guò)曝高光的傾向。

星級(jí)評(píng)定

從整體配置上來(lái)說(shuō)，D750勝出。實(shí)際表現(xiàn)中，兩臺(tái)相機(jī)各有輸贏。尼康的成像風(fēng)格更富沖擊力，自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)在拍攝動(dòng)態(tài)物體時(shí)表現(xiàn)更好。佳能在JPEG文件的動(dòng)態(tài)范圍和暗光拍攝環(huán)境中則略勝一籌。

兩臺(tái)相機(jī)在光線不足的情況下都能很好地控制噪點(diǎn)，提高ISO值后拍攝，畫(huà)質(zhì)也沒(méi)有出現(xiàn)明顯的下降現(xiàn)象。綜合考慮，我們更推薦購(gòu)買(mǎi)價(jià)格更高一些的尼康D750。

Matthew Richards